ไฮโลออนไลน์ รัฐก่อน

ไฮโลออนไลน์ (เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – หนึ่งปีหลังจากผ่านการขยายตัวครั้งใหญ่ในเกม นิวยอร์กก็พร้อมที่จะทำอีกครั้ง

ข้อเสนองบประมาณปีงบประมาณ 2023 ของรัฐบาล Kathy Hochul ที่ออกในสัปดาห์นี้เรียกร้องให้รัฐออกใบอนุญาตคาสิโนสามใบที่เหลืออยู่ที่รัฐมีให้ ใบอนุญาตเหล่านั้นควรจะได้รับในปีปฏิทิน 2023 อย่างไรก็ตาม ฝ่ายนิติบัญญัติได้เรียกร้องให้เร่งดำเนินการเพื่อช่วยฟื้นฟูเศรษฐกิจจากการระบาดของโควิด-19

State Sen. Joseph Addabbo, D-Queens, ได้ประมาณการว่าใบอนุญาตเพียงอย่างเดียวสามารถสร้างรายได้อย่างน้อย 1.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับเงินกองทุนของรัฐ นอกจากนี้ยังอาจเกิน 2 พันล้านดอลลาร์เนื่องจากบริษัทเกมพยายามสร้างรีสอร์ทสไตล์ลาสเวกัสที่เต็มเปี่ยมในเขตมหานครที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ

“คุณต้องการตระหนักว่าปีงบประมาณ [ที่จะมาถึง] นี้” Addabbo ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการวุฒิสภาด้านการแข่งรถ การเล่นเกม และการเดิมพันกล่าวกับ The Center Square “ฉันจะเดาว่าเรามีหน่วยงานที่ยินดีจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า โดยรู้ว่าอาจต้องใช้เวลาสามถึงสี่ปีในการค้นหาไซต์และสร้างไซต์อิฐและปูน”

ใบอนุญาตใหม่น่าจะมอบให้กับโครงการคาสิโนในตอนใต้ของนิวยอร์กซึ่งจะนำไปสู่การก่อสร้างใหม่และงานด้านการต้อนรับ โอกาสใหม่ ๆ ในภาคการบริการจะได้รับการต้อนรับเป็นพิเศษ Robert Mujica ผู้อำนวยการด้านงบประมาณของรัฐกล่าวว่าอุตสาหกรรมได้เห็นจำนวนพนักงานลดลง 30% นับตั้งแต่เริ่มระบาด

พื้นที่นิวยอร์กซิตี้เป็นที่ตั้งของคาสิโนสามแห่ง MGM Resorts International ดำเนินการ Empire City Casino ที่ Yonkers Raceway ทางเหนือของนิวยอร์กซิตี้ Resorts World New York City ตั้งอยู่ที่ Aqueduct Racetrack ในควีนส์ นอกจากนี้ Suffolk Off-Track Betting Corp. ยังเป็นเจ้าของ Jake’s 58 ใน Islandia บนเกาะ Long Island

อย่างไรก็ตาม สถานที่ทั้งสามแห่งนี้สามารถให้บริการเครื่องปลายทางลอตเตอรีวิดีโอและเกมโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น ใบอนุญาตคาสิโนจะอนุญาตให้พวกเขาเสนอเครื่องสล็อตสไตล์เวกัสและเกมโต๊ะดีลเลอร์สด

Gary Pretlow, D-Mount Vernon ทั้ง Addabbo และ Assembly Racing และคณะกรรมการการเดิมพันได้สนับสนุนข้อเสนอที่จะให้การตั้งค่า Empire City และ Resorts World เพื่อรับใบอนุญาตคาสิโนเต็มรูปแบบ พวกเขาอ้างว่ามีอยู่แล้วในชุมชน

“หากคุณกำลังมองหาความเร็วในการทำตลาด นั่นเป็นไปได้” แอดดับโบกล่าว “แนวคิดในที่นี้คือ มันจะเป็นประโยชน์ต่อรัฐในแง่ของรายได้ ในแง่ของกองทุนการศึกษา ในแง่ของงาน ซึ่งเราจะพิจารณากระบวนการที่จะทำอะไรบางอย่างในปีนี้”

ในแถลงการณ์ Resorts World กล่าวว่าจะดำเนินการอย่างรวดเร็วหากได้รับใบอนุญาตจริง

“หากได้รับใบอนุญาตคาสิโนเต็มรูปแบบ เราอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ซ้ำใครที่จะยกระดับการสนับสนุนของเราสำหรับรัฐในทันทีด้วยวิธีที่สำคัญหลายประการ” บริษัทกล่าว “ในวันแรก เราจะสามารถจ้างและฝึกอบรมสมาชิกสหภาพแรงงานใหม่หลายร้อยคน สร้างรายได้เพิ่มเติมให้กับโรงเรียนของรัฐ และขับเคลื่อนกิจกรรมทางเศรษฐกิจสำหรับธุรกิจขนาดเล็กในท้องถิ่นและชุมชนควีนส์”

หากฝ่ายนิติบัญญัติรวมความคิดริเริ่มของคาสิโนไว้ในงบประมาณ คณะกรรมการการเล่นเกมของรัฐจะจัดการกระบวนการให้รางวัลใบอนุญาต

ปีที่แล้วฝ่ายนิติบัญญัติได้รวมการพนันกีฬาบนมือถือไว้ในงบประมาณ ผู้ให้บริการรายแรกเปิดตัวแอพของพวกเขาในเดือนนี้ และจากข้อมูลของรัฐและผู้จำหน่ายเทคโนโลยีสำหรับหนังสือกีฬา การเดิมพันก็เป็นไปตามที่คาดไว้

บทสรุปงบประมาณของ Hochul ระบุว่าแอพใช้เงินเดิมพัน 150 ล้านดอลลาร์ในช่วงสุดสัปดาห์แรกของการดำเนินการ Addabbo ตั้งข้อสังเกตว่ารายได้ภาษีของรัฐจากการเดิมพันบนมือถือเกินในสุดสัปดาห์นั้นสิ่งที่หนังสือกีฬาขายปลีกตอนเหนือสร้างขึ้นในสองปีแรกของการดำเนินงาน

นิวยอร์กเก็บภาษีรายได้จากการพนันกีฬาบนมือถือที่ 51% เจ้าหน้าที่คาดว่าภายในสองสามปีจะสร้างรายได้ภาษีมากกว่า 500 ล้านดอลลาร์ต่อปีจากหนังสือกีฬาเก้ารายการที่จะวางจำหน่ายในรัฐ

ด้วยจำนวนประชากรและเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของรัฐใดๆ ในปัจจุบันที่เสนอการเดิมพันกีฬาบนมือถือ นิวยอร์กคาดว่าจะกลายเป็นผู้นำตลาดอย่างรวดเร็วในแง่ของการจัดการและรายได้

“เราคาดว่ารายรับของเราจะบรรลุเป้าหมาย ทั้งในปีนี้ (และ) ในปีหน้า ถ้าไม่เกินกว่านั้น” Mujica กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคาร “ฉันคิดว่าตอนนี้เราเป็นอันดับหนึ่งในประเทศในเรื่องนั้น”

จากข้อมูลของ GeoComply บริษัทเทคโนโลยีที่ให้บริการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และความปลอดภัยทางไซเบอร์แก่ผู้ให้บริการกีฬาเคลื่อนที่ ชาวนิวยอร์ก 878,000 คนสร้างบัญชี 1.2 ล้านบัญชีด้วยหนังสือกีฬา 5 แห่งที่เปิดตัวในรัฐใน 10 วันหลังจากการเริ่มต้นอย่างเป็นทางการ 8 มกราคม

เกือบ 88% ของผู้ที่ตั้งค่าบัญชีเป็นผู้มาใหม่ที่ไม่ได้สร้างบัญชีในรัฐอื่นที่มีการควบคุมการพนันกีฬา

“ข้อมูลบอกเราว่าชาวนิวยอร์กกำลังทิ้งหนังสือกีฬาที่ผิดกฎหมายสำหรับตัวเลือกทางกฎหมายใหม่ และผู้ประกอบการก็เก่งในการดึงดูดนักพนันครั้งแรก” Lindsay Slader กรรมการผู้จัดการฝ่ายเกมของ GeoComply กล่าวในแถ(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – เทนเนสซีเก็บภาษีได้ 3.3 ล้านดอลลาร์จากเงินเดิมพัน 340 ล้านดอลลาร์ที่เดิมพันในหนังสือกีฬาของรัฐเทนเนสซีในเดือนธันวาคม ตามข้อมูลของเทนเนสซีที่ PlayTenn ได้มา

เดือนธันวาคมเป็นเดือนที่สูงเป็นอันดับสามของจำนวนการเดิมพันตั้งแต่เริ่มวางเดิมพันในเดือนพฤศจิกายน 2020 ในเดือนตุลาคม มีการเดิมพัน 375.3 ล้านดอลลาร์ และเดิมพัน 365.7 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายน

มีการเดิมพันมากกว่า 2.7 พันล้านดอลลาร์ในรัฐเทนเนสซีในปี 2564 โดยจ่ายภาษี 39.3 ล้านดอลลาร์จากรายได้รวม 239.9 ล้านดอลลาร์

Alec Cunningham นักวิเคราะห์ของ PlayTenn.comกล่าวว่า “การผลักดันรอบรองชนะเลิศจาก Tennessee Titans และโมเมนตัมของ Memphis Grizzlies ทำให้หนังสือกีฬาเป็นแรงผลักดันที่ดีในการชดเชยตารางฟุตบอลวิทยาลัยที่ลดน้อยลง” “หนังสือกีฬาได้ผลักดันซองจดหมายในช่วงสี่เดือนที่ผ่านมาโดยเสนอสิ่งจูงใจและโปรโมชั่นมากมายเพื่อช่วยขยายฐานลูกค้าของพวกเขา ความพยายามเหล่านั้นประสบความสำเร็จ และควรช่วยให้ตลาดเติบโตต่อไปเมื่อฟุตบอลสิ้นสุดลง”

หนังสือกีฬาสร้างรายได้ 240 ล้านดอลลาร์จากหนังสือกีฬาของรัฐเทนเนสซีแปดแห่งในปี 2564

ตัวเลขสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเดือนที่แล้วเมื่อเทียบกับเดือนธันวาคม 2020 โดยมีการเดิมพันเพิ่มขึ้น 88.9% เมื่อเทียบเป็นรายปี ตามรายงานของสภาที่ปรึกษาการเดิมพันกีฬาของ Tennessee Education Lottery ซึ่งเข้าควบคุมการพนันกีฬาในวันที่ 1 มกราคม

ในช่วงสี่เดือนสุดท้ายของปี 2564 มีการวางเดิมพัน 1.3 พันล้านดอลลาร์โดยมีรายได้รวม 110.4 ล้านดอลลาร์สำหรับหนังสือกีฬา

Eric Ramsey นักวิเคราะห์ของ PlayUSA.com Network ซึ่งรวมถึงPlayTenn.comกล่าวว่า “รัฐเทนเนสซีทำได้ดีโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่ายังเป็นตลาดที่อายุน้อยมาก” “เทนเนสซีจะยังคงเติบโตต่อไปในปีหน้า ไม่น่าแปลกใจเลยที่จะได้เห็นตลาดที่จัดตั้งขึ้นเช่นโคโลราโดและอินเดียน่าซึ่งมีประชากรใกล้เคียงกัน แต่ดึงดูดการเดิมพันมากขึ้นในปี 2564”(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – ศาลสูงสหรัฐได้ประกาศว่าจะรับฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจาในปลายปีนี้ในกรณีของโค้ชทีมฟุตบอลระดับมัธยมปลายในรัฐวอชิงตันซึ่งถูกไล่ออกเพราะสวดมนต์หลังเกม

กรณีนี้ คณะกรรมการโรงเรียน Kennedy v. Bremerton เกี่ยวข้องกับ Joe Kennedy ผู้สอนทีมฟุตบอลที่ Bremerton High School ตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2015

ประเด็นนี้เริ่มต้นหลังจากเคนเนดีได้รับการว่าจ้างเมื่อเขาคุกเข่าลงสนามหลังจบเกมเพื่ออธิษฐานส่วนตัว

ตามเรื่องราวในปี 2019 ใน Daily Wire ผู้เล่นของ Kennedy เริ่มเข้าร่วมกับเขาและเชิญสมาชิกจากทีมตรงข้ามให้ทำเช่นเดียวกัน เคนเนดียังกล่าวสุนทรพจน์ที่สร้างแรงบันดาลใจที่สนามกลางด้วยข้อความแห่งศรัทธา

คณะกรรมการโรงเรียนส่งจดหมายถึง Kennedy ในเดือนกันยายน 2015 โดยระบุว่าเขากำลังถูกสอบสวนฐานละเมิดนโยบาย “กิจกรรมและการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับศาสนา” ของอำเภอ นโยบายกล่าวว่านักเรียนสามารถมีส่วนร่วมใน “การอธิษฐานส่วนตัวโดยไม่รบกวน” ในช่วงเวลาที่ไม่ขัดแย้งกับกิจกรรมการเรียนรู้ แต่เจ้าหน้าที่ไม่ควรสนับสนุนหรือกีดกัน

เคนเนดีเริ่มรอสวดมนต์จนกว่าผู้เล่นจะออกจากสนามและแฟนๆ เคลียร์พื้นที่แล้ว แต่ในเดือนตุลาคม 2558 เขาขอที่พักทางศาสนาภายใต้กฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองปี 2507 ในเวลานั้นเคนเนดีแย้งว่าหน้าที่การฝึกสอนอย่างเป็นทางการของเขาสิ้นสุดลงทันทีที่ เกมจบลงแล้ว

คณะกรรมการโรงเรียนไม่เห็นด้วยและไล่เคนเนดีออกซึ่งฟ้องแล้ว

Kelly Shackleford ประธานและ CEO ของ First Liberty ซึ่งเป็นตัวแทนของ Kennedy ยกย่องการตัดสินใจของศาลสูงในการรับฟังคดีนี้

“ไม่มีครูหรือผู้ฝึกสอนคนใดควรตกงานเพียงเพราะแสดงความเชื่อในที่สาธารณะ” เขากล่าวในแถลงการณ์ “ด้วยการพิจารณาคดีที่สำคัญนี้ ศาลฎีกาสามารถปกป้องสิทธิของคนอเมริกันทุกคนในการมีส่วนร่วมในการแสดงออกทางศาสนาส่วนตัว รวมถึงการละหมาดในที่สาธารณะ โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกลงโทษ”

ในแถลงการณ์เดียวกัน เคนเนดีกล่าวว่า “หกปีจากสนามฟุตบอลนั้นนานเกินไป ฉันรู้สึกซาบซึ้งอย่างยิ่งที่ศาลฎีกาจะรับฟังคดีของฉันและสวดอ้อนวอนว่าอีกไม่นานฉันจะสามารถกลับมาสอนเกมในสนามและผู้เล่นที่ฉันรักได้อีกครั้ง”

เคนเนดีแพ้ครั้งแรกในศาลแขวงและก่อนศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 ศาลอุทธรณ์ในเดือนมิถุนายน 2564 ปฏิเสธที่จะซักซ้อมคดีนี้ และทนายความของเคนเนดีได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – ฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐแอริโซนาได้ให้การอนุมัติก่อนกำหนดในการลงทุนจากส่วนเกินงบประมาณที่คาดการณ์ไว้ส่วนใหญ่ของรัฐในการให้เงินทุนแก่กองทุนเพื่อการเกษียณอายุของพนักงานด้านความปลอดภัยสาธารณะอย่างเต็มที่

สภาผู้แทนราษฎร แห่งรัฐ David Cook’s House Bill 2035ใช้เงินเกือบ 1.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อเติมเต็มกองทุนของระบบการเกษียณอายุบุคลากรด้านความปลอดภัยสาธารณะ (PSPRS) กองทุนบำเหน็จบำนาญสาธารณะที่รับผิดชอบการจ่ายเงินเกษียณอายุของเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยของรัฐหลายแห่ง เช่น เจ้าหน้าที่เกมและปลา และตำรวจในมหาวิทยาลัย ที่มหาวิทยาลัยของรัฐ

ส่วนใหญ่ของ 1.6 พันล้านดอลลาร์จะมาจากงบประมาณที่คาดว่าจะล้นในปีงบประมาณปัจจุบัน

“รัฐของเรายังคงดำเนินขั้นตอนโดยเจตนาเพื่อจัดการกับหนี้ของตนอย่างมีความรับผิดชอบ แทนที่จะปล่อยให้คนรุ่นต่อไปในอนาคตอย่างที่รัฐบาลมี” พรรครีพับลิกันจากโกลบกล่าว

เงินบำนาญสาธารณะคือสัญญาระหว่างคนงานและนายจ้าง โดยที่หน่วยงานของรัฐจะจ่ายค่าจ้างปกติจากบัญชีรวมเมื่อคนงานอยู่กับนิติบุคคลตามจำนวนปีที่กำหนด ค่าชดเชยการเกษียณอายุมักจะขึ้นอยู่กับปีสุดท้ายของการจ่ายเงินก่อนที่คนงานจะเกษียณอายุและไม่สามารถลดหย่อนได้ ผลประโยชน์ได้รับการอนุมัติโดยฝ่ายนิติบัญญัติ

สภานิติบัญญัติใช้เงิน 1 พันล้านดอลลาร์ในกองทุนของรัฐเพื่อสำรองบัญชีเงินบำนาญของเจ้าหน้าที่ฝ่ายความปลอดภัยสาธารณะของรัฐแอริโซนาและเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ของรัฐในปีงบประมาณ 2564

ร่างกฎหมายนี้ผ่านเกือบเป็นเอกฉันท์ในคณะกรรมการจัดสรรงบประมาณสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันพุธ แม้ว่าฝ่ายนิติบัญญัติหลายคนลังเลที่จะใช้จ่ายเงินจำนวนมากเช่นนี้เพื่อจ่ายเงินบำนาญ พรรคเดโมแครตตั้งคำถามว่าทำไมจำนวนเงินทั้งหมดจึงถูกส่งไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแทนระบบการเกษียณอายุของรัฐแอริโซนาซึ่งจ่ายสำหรับเงินบำนาญครู

คุกกล่าวว่าความคิดเบื้องหลังการจ่าย PSPRS นั้นคล้ายกับการจ่ายเงินกู้ดอกเบี้ยสูงสุดของรัฐก่อน

การโหวตคนเดียวที่คัดค้านร่างกฎหมายนี้มาจากตัวแทน Jake Hoffman, R-Queen Creek ผู้สนับสนุนการชำระหนี้ แต่อธิบายว่าการลงทุนของผู้เสียภาษีมากขึ้นในกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐนั้นเป็นการทุ่มเงินที่ดีเข้าไว้ใน “ระบบที่พัง”

ร่างกฎหมายนี้ คุกกล่าวว่า มีแนวโน้มที่จะถูกลดขนาดลงเพื่อเอาใจสมาชิกสภานิติบัญญัติของเขา เขาเน้นย้ำในการเปิดตัวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเงินบำนาญด้านความปลอดภัยสาธารณะที่ได้รับทุนเต็มจำนวนนั้นเป็นการโฆษณาที่ดีเมื่อต้องการดึงดูดเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายใหม่

“ด้วยการชำระหนี้สินบำนาญและลดหนี้ของรัฐโดยรวม เราจะทำให้แน่ใจว่าผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยสาธารณะที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงของเราจะได้รับค่าจ้างและเงินบำนาญตามที่เราสัญญาไว้ เช่นเดียวกับที่พวกเขาสัญญาว่าเราจะปกป้องและให้บริการ ยิ่งไปกว่านั้น ยังช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับฐานะพื้นฐานของเศรษฐกิจของรัฐแอริโซนา ดึงดูดโอกาสใหม่ๆ และขับเคลื่อนการเติบโตในอนาคต” คุกกล่าว

ตามรายงานปี 2564 จาก Pew Charitable Trusts รัฐแอริโซนามีเงินทุนเพียง 65.2% ของหนี้สินบำนาญของตน ซึ่งน้อยกว่าทั้งหมดยกเว้นรัฐอื่นๆ อีกหลายสิบรัฐ ณ ปี 2019 รัฐมีทรัพย์สิน 49.9 พันล้านดอลลาร์เทียบกับหนี้สิน 76.6 พันล้านดอลลาร์

ปัญหาขยายไปถึงรัฐบาลท้องถิ่นเช่นกัน ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 เมืองดักลาสได้ออกพันธบัตรบำเหน็จบำนาญมูลค่า 39 ล้านดอลลาร์ Glendale ออกพันธบัตรบำเหน็จบำนาญ 253 ล้านดอลลาร์ในเดือนเดียวกัน

ในรูปแบบปัจจุบัน กฎหมายของ Cook มีความเหมาะสมดังต่อไปนี้:

กรมประมงและเกมแอริโซนา $97,292,500

ตำรวจวิทยาเขตมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา $23,602,900

ตำรวจวิทยาเขตมหาวิทยาลัยแอริโซนา $15,677,800

อัยการสูงสุด 9,132,900 เหรียญสหรัฐ

คณะกรรมการอุทยานแห่งรัฐแอริโซนา $8,833,200

แผนกฉุกเฉินและกิจการทหาร 8,559,300 เหรียญสหรัฐ

ตำรวจวิทยาเขต Northern Arizona University $7,734,200

กรมใบอนุญาตและการควบคุมสุรา $7,636,700

สำนักงานปกครองศาล – คุมประพฤติ $421,262,900

กรมราชทัณฑ์ 73,940,700 เหรียญสหรัฐ

กรมความปลอดภัยสาธารณะ $6,352,000

เจ้าหน้าที่กักกันความปลอดภัยสาธารณะ $309,200“อย่าประมาทความสามารถของโจในการ [ฟาวล์] สิ่งต่างๆ” บารัค โอบามา เตือนในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีในพรรคเดโมแครตในปี 2020 เป็นอุทาหรณ์ที่ชาติควรระวัง แม้แต่โอบามายังต้องแปลกใจกับความหายนะในปีแรกที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี โจ ไบเดน อันเป็นเหตุให้เกิดสงครามกับธุรกิจขนาดเล็ก คำสัญญาและคำสัญญาที่ผิดสัญญา และการโกหกเกี่ยวกับโควิด เศรษฐกิจ และการลงคะแนนเสียง

“เราจะเอาชนะไวรัสนี้” ไบเดน กล่าวก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 “เราจะควบคุมมันให้ได้ ฉันสัญญา” ทว่าไวรัสยังคงครอบงำชีวิตประจำวัน และชาวอเมริกันเกือบ 2,000 คนเสียชีวิตจากไวรัสทุกวัน เห็นได้ชัดว่าไม่มีประธานาธิบดีคนใดมีอำนาจควบคุมการระบาดใหญ่ได้ แต่นั่นทำให้คำสัญญาของไบเดนไร้สาระยิ่งกว่าเดิม แม้ว่าเขาจะไม่ต้องตำหนิสำหรับสายพันธุ์ใหม่ของโควิดที่ก้าวร้าว แต่เขาสมควรที่จะรับผิดชอบในการตอบสนองต่อการฉีดวัคซีนทางเดียวของเขา โดยต้องเสียค่าทดสอบและการรักษาที่อาจช่วยชีวิตผู้คนได้นับไม่ถ้วน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ศาลฎีกาสหรัฐได้สั่งหยุดการให้วัคซีนสำหรับนายจ้างที่ผิดกฎหมายของไบเดน เพื่อตอบสนองต่อความท้าทายจากเครือข่ายผู้สร้างงานและผู้ยื่นคำร้องร่วมในธุรกิจขนาดเล็กตลอดจนกลุ่มอื่นๆ ศาลยืนยันสิ่งที่ JCN โต้เถียงกันมานาน: ฝ่ายบริหารของ Biden ไม่มีอำนาจในการดำเนินการตามกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดนี้ ซึ่งจะทำให้ธุรกิจของอเมริกา รวมถึงธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายใหม่ และทำให้ปัญหาการขาดแคลนแรงงานครั้งประวัติศาสตร์เลวร้ายลง ทว่าแทนที่จะทำตามคำตัดสินของศาลและดำเนินมาตรการตอบโต้โควิดแบบทางเลือก ไบเดนปฏิเสธที่จะถอนคำสั่งที่ผิดกฎหมายอย่างดื้อรั้น

ไบเดนสัญญาว่านโยบายของเขาจะทำให้เศรษฐกิจ “กลับมา” เขาอ้างว่าเขาเป็นประธานใน “ประวัติเศรษฐกิจปีแรกที่แข็งแกร่งที่สุดของประธานาธิบดีคนใดในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา” แต่ในความเป็นจริง การใช้จ่ายโดยประมาทของเขา กฎระเบียบใหม่ และการปรับขึ้นภาษีที่เสนอ ทำให้เศรษฐกิจตกต่ำ

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กรมแรงงานประกาศว่าอัตราเงินเฟ้อซึ่งวัดโดยดัชนีราคาผู้บริโภค เพิ่มขึ้น 7% ในปี 2564 ซึ่งเป็นอัตราสูงสุดในรอบ 40 ปี ฉันคาดการณ์ว่านโยบายของไบเดนจะทำให้เกิดอัตราเงินเฟ้อในช่วงเริ่มต้นของวาระ อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีอ้างว่าช่วงปลายเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว “ไม่มีนักเศรษฐศาสตร์ที่จริงจัง” เชื่อว่าอัตราเงินเฟ้อจะยังคงอยู่ เขาสัญญาหลายครั้งว่าอัตราเงินเฟ้อจะอยู่ได้ไม่นาน

เมื่อคุณเปรียบเทียบผลแอปเปิลกับแอปเปิลว่าวัดอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันกับเมื่อ 40 ปีก่อนอย่างไร อัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันอาจตรงกันหรือสูงกว่าระดับที่บันทึกไว้ของประธานาธิบดีจิมมี่ คาร์เตอร์ด้วยซ้ำ ใครก็ตามที่ไปร้านขายของชำเมื่อเร็ว ๆ นี้และเห็นชั้นวางเปล่าและสินค้าอุปโภคบริโภคที่ขายในราคาหนึ่งหรือสองดอลลาร์มากกว่าปกติหรือจ่ายน้ำมัน 4 ดอลลาร์ต่อแกลลอนรู้ว่าอัตราเงินเฟ้อนั้นแย่กว่าประกาศอย่างเป็นทางการ

ผลของอัตราเงินเฟ้อที่สูงเช่นนี้ คนงานธรรมดากำลังประสบกับการลดลงของค่าแรงที่แท้จริง อันได้แก่ การลดค่าจ้างไบเดน และมาตรฐานการครองชีพที่ลดลง สถานการณ์เลวร้ายยิ่งกว่าสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก กระทรวงแรงงานรายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าดัชนีราคาผู้ผลิตซึ่งวัดต้นทุนค้าส่งเพิ่มขึ้นเกือบ 10% ในปี 2564 สูงสุดเป็นประวัติการณ์ ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้บีบให้นายจ้างมีกำไรเพียงเล็กน้อย

ไบเดนอวดว่าเขาสร้างงานได้ 6 ล้านตำแหน่งตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง แต่นี่ไม่ใช่งานใหม่ พวกเขาเป็นเพียงสิ่งที่สร้างขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ที่หายไปชั่วคราวระหว่างการระบาดใหญ่ ในความเป็นจริง ตลาดแรงงานยังคงต่ำกว่าระดับสูงสุดก่อนเกิดโรคระบาด ปัจจุบันยังคงมีคนทำงานน้อยลง 3.6 ล้านคนเมื่อเทียบกับเดือนกุมภาพันธ์ 2020 อัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงาน ซึ่งรวมถึงกลุ่มอายุ 25-54 ปี ได้คืนกลับมาเพียงครึ่งหนึ่งของการลดลงที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่

เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากบันทึกที่น่าสมเพชนี้ Biden ได้ใช้เวลามหาศาลในการโกหกเกี่ยวกับการลงคะแนน ฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว เขาเรียกว่ากฎหมายการลงคะแนนเสียงของจอร์เจียที่ทำให้ง่ายต่อการลงคะแนนแต่ยากที่จะโกง “จิม โครว์ในศตวรรษที่ 21” การโกหกของเขาทำให้เมเจอร์ลีกเบสบอลย้ายออลสตาร์เกมจากแอตแลนต้าไปยังเดนเวอร์ โดยลงโทษธุรกิจขนาดเล็กในท้องถิ่นอย่างพยาบาท

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ไบเดนกลับมาที่จอร์เจียและกล่าวสุนทรพจน์ก่อความไม่สงบซึ่งสมาชิกในพรรคของเขาจับตามอง ด้วยความพยายามที่จะทำลายฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายนิติบัญญัติเพื่อผ่านกฎหมายที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นของรัฐ และทำให้การเก็บบัตรลงคะแนนและการฉ้อโกงการเลือกตั้งง่ายขึ้น ไบเดน สถาบันที่ได้รับเลือกให้นำประเทศมารวมกัน หมิ่นประมาทพรรครีพับลิกันในฐานะเผด็จการที่ต่อต้านประชาธิปไตยและสนับสนุน “กฎหมายต่อต้านการลงคะแนนเสียง – กฎหมายใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อระงับการลงคะแนนของคุณ เพื่อล้มล้างการเลือกตั้งของเรา”

มาลาร์กี้. การปฏิรูปสามัญสำนึกเหล่านี้เพียงเปลี่ยนแนวทางการเลือกตั้งกลับเป็นบรรทัดฐานก่อนเกิดโรคระบาด ในหลายกรณี การเปลี่ยนแปลงการลงคะแนนเสียงจะเข้มงวดน้อยกว่าในรัฐบ้านเกิดของไบเดนในเดลาแวร์หรือรัฐบ้านเกิดของชัค ชูเมอร์ผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภาในนิวยอร์ก

คำโกหกและหายนะของไบเดนในปีแรกสร้างสถิติสนับสนุนพรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ จากผลสำรวจของ Gallup ฉบับใหม่ ความชอบในการลงคะแนนเสียงของชาวอเมริกันในปี 2564 เปลี่ยนจากความได้เปรียบจากพรรคเดโมแครต 9 แต้ม เป็นหัวหน้าพรรค GOP ที่มีคะแนน 5 แต้ม จำนวนโพลของ Biden ก็ร่วงลงในรูปแบบประวัติศาสตร์เช่นกัน การสนับสนุนอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนนี้แสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีและสื่อเชียร์ลีดเดอร์ของเขาไม่ประสบความสำเร็จในการเบี่ยงเบนความสนใจของชาวอเมริกันจากประวัติที่ไม่ดีของเขา

ในการถอดความ George W. Bush ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกหลอกเพียงครั้งเดียวจะไม่ถูกหลอกอีก

Alfredo Ortiz เป็นประธานและ CEO ของ Job Creators Network(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐอิลลินอยส์มองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังว่าคลื่นล่าสุดของ COVID-19 กำลังลดลง พรรครีพับลิกันยังคงผลักดันให้มีการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนในช่วง 23 เดือนที่ผ่านมา

อัตราวัคซีนป้องกันโควิด-19 สูงและการรักษาตัวในโรงพยาบาลลดลงอย่างต่อเนื่อง ซึ่งถือเป็นจุดสูงสุดบางส่วนของรัฐบาล JB Pritzker และผู้อำนวยการกระทรวงสาธารณสุขของรัฐอิลลินอยส์ ดร. Ngozi Ezike กล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพุธ

อัตราโรงพยาบาลเจ็ดวันของรัฐลดลงเกือบ 2% Ezike กล่าวว่าเธอมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวัง

“สองปีหลังจากการระบาดใหญ่ เราได้เรียนรู้มากมาย เราได้รวบรวมความรู้มากมาย เราต้องค้นหาว่าเราจะมีชีวิตอยู่อย่างไร เราจะอยู่ร่วมกับ COVID ได้อย่างไร” Ezike กล่าว

การเพิ่มยาต้านไวรัสชนิดใหม่ออกไปจะช่วยได้

“ฉันคิดว่าตอนนี้มีปริมาณจำกัดมาก แต่เมื่อเพิ่มขึ้นเหล่านั้นก็จะเป็นตัวเปลี่ยนเกมเพื่อให้เราสามารถหมุนจากทุกสิ่งที่เป็น COVID, COVID, COVID” Ezike กล่าว

IDPH กล่าวเมื่อวันอังคารว่ามีการแจกจ่ายยาของไฟเซอร์ 3,160 โดสและการบำบัดของเมอร์ค 12,600 โดส ยาต้านไวรัสมีใบสั่งยาสำหรับประชากรที่มีความเสี่ยงสูงที่มีอาการเล็กน้อยถึงปานกลางเท่านั้น การกระจายขึ้นอยู่กับจำนวนประชากรในแต่ละภูมิภาค

Ezike ไม่สนใจอัตราผู้ป่วยอีกต่อไป แต่เน้นที่การรักษาในโรงพยาบาลมากกว่า โดยไม่ได้ให้ข้อมูลเฉพาะเจาะจง Ezike ยอมรับว่าไม่ใช่ทุกคนในโรงพยาบาลที่มีผลตรวจเป็นบวกสำหรับ COVID-19 ที่อยู่ที่นั่นเพราะโควิด

“พวกเขาอาจเข้ามาผ่าตัดสะโพก แต่กลับพบว่าติดเชื้อโควิด ซึ่งยังคงมีนัยสำคัญ เนื่องจากต้องใช้มาตรการป้องกันพิเศษสำหรับผู้ที่ติดเชื้อโควิด” เธอกล่าว

แต่บางคนยังคงมองหาความโปร่งใสมากกว่านี้

ตัวแทนรัฐ Dan Caulkins, R-Decatur กล่าวว่าพรรครีพับลิกันในสภานิติบัญญัติทั้งสองแห่งได้เรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีในประเด็นต่าง ๆ มานานกว่าหนึ่งปี แต่ถูก “ปฏิเสธ”

“มันน่าท้อใจมาก เพราะฉันคิดว่าสาธารณชนควรได้รับรู้ และฉันคิดว่ารัฐบาลชุดนี้ทำให้อิลลินอยส์ผิดหวังกับวิธีการรักษาโควิด” คอลกินส์กล่าวกับ WMAY

คอลกินส์กล่าวว่าประชาชนสมควรที่จะเห็นวิทยาศาสตร์และข้อมูลเบื้องหลังคำสั่งอย่างต่อเนื่อง เช่น หน้ากากในโรงเรียนและประเด็นอื่นๆ

ผู้ว่าฯ ได้ออกประกาศเกี่ยวกับภัยพิบัติ 30 วันติดต่อกันเกี่ยวกับโควิด-19 เป็นเวลา 22 วัน และได้ออกคำสั่งผู้บริหารหลายสิบฉบับตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2020(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – กลุ่มสิ่งแวดล้อมคู่หนึ่งประกาศฟ้องสำนักงานการจัดการที่ดินแห่งสหรัฐอเมริกาสำหรับสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นความล้มเหลวในการป้องกันไม่ให้วัวกินหญ้าทั้งบนลำธารและพื้นที่ริมฝั่งของอนุสาวรีย์แห่งชาติ Agua Fria ในรัฐแอริโซนาตอนกลาง

คดี ความยาว 33 หน้า จากศูนย์ความหลากหลายทางชีวภาพและสมาคมมาริโคปา ออดูบอน อ้างว่าสำนักจัดการที่ดินไม่ได้ดำเนินการเพียงพอที่จะปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์จำนวนหนึ่ง รวมทั้งปลาน้ำจืดพันธุ์กิล่าและนกกาเหว่าปากเหลืองตะวันตก

“แม้แต่ภายในอนุสรณ์สถานแห่งชาติ บนพื้นที่เล็มหญ้าที่ควบคุมโดย Arizona Game and Fish Department และ BLM หน่วยงานต่างๆ ก็ไม่สามารถกันวัวให้พ้นลำธารได้” Charles Babbitt ประธานบริษัท Maricopa Audubon กล่าวในการแถลงข่าว “สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ทั่วภาคตะวันตกเฉียงใต้กำลังอยู่ในภาวะวิกฤติเพราะหน่วยงานเหล่านี้ไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยริมฝั่งแม่น้ำที่พวกเขาพึ่งพาจากวัว”

องค์กรทั้งสองกล่าวเมื่อวันที่ 12 มกราคมว่ารัฐบาลจำเป็นต้องกำจัดปศุสัตว์ออกจากอนุสาวรีย์เพื่อปกป้องระบบนิเวศ

ทั้งสององค์กรกล่าวหาว่าพื้นที่ดังกล่าวมีลำธารที่เต็มไปด้วยมูลวัว ริมลำธารที่ถูกเหยียบย่ำ และพืชพันธุ์ที่เล็มหญ้าจนถึงราก พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่ากำลังเกิดขึ้นในพื้นที่ที่กำหนดเพื่อปกป้องนก 28 สายพันธุ์ที่มีสถานะการอนุรักษ์พิเศษ

คริส บักบี ผู้สนับสนุนด้านตะวันตกเฉียงใต้ของ The Center for Biological Diversity กล่าวว่า “เป็นเรื่องน่าสยดสยองที่ได้เห็นความเสียหายอย่างกว้างขวางที่วัวสร้างขึ้นบนอนุสรณ์สถานแห่งชาติที่สวยงามแห่งนี้ “แม่น้ำ Agua Fria และ Silver Creek ควรได้รับการปกป้องจากการแทะเล็ม แต่เราได้จัดทำเอกสารซ้ำแล้วซ้ำเล่าพื้นที่ริมฝั่งที่เต็มไปด้วยมูลสัตว์และวัวกระทืบ เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางได้เพิกเฉยต่อการทำลายล้างนี้และปล่อยให้ปศุสัตว์อาละวาด ดังนั้นเราหวังว่าผู้พิพากษาจะบังคับให้พวกเขาทำงานและปกป้องระบบนิเวศที่เปราะบางเหล่านี้”

ในปี 2543 ประธานาธิบดีบิล คลินตัน แห่งพรรคเดโมแครต ได้ก่อตั้ง อนุสรณ์สถานแห่งชาติอากัวฟรีอา และสั่งให้สำนักจัดการที่ดินของสหรัฐฯ จัดการ อนุสาวรีย์ตั้งอยู่ในเทศมณฑลยาวาไพ ห่างจากฟีนิกซ์ไปทางเหนือประมาณ 40 นาที ครอบคลุมพื้นที่ 71,000 เอเคอร์

นอกจากนี้ ในปี 2552 กรมประมงและเกมแอริโซนาได้เข้าซื้อกิจการ Horseshoe Ranch ภายในอนุสาวรีย์ รัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการพื้นที่ส่วนนั้น แต่ศูนย์ความหลากหลายทางชีวภาพและสังคม Maricopa Audubon กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ทำเพียงพอที่จะปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เช่นกัน

“แม้แต่ภายในอนุสรณ์สถานแห่งชาติ บนพื้นที่เล็มหญ้าที่ควบคุมโดย Arizona Game and Fish Department และ BLM หน่วยงานต่างๆ ก็ไม่สามารถกันวัวให้พ้นลำธารได้” Charles Babbitt ประธานบริษัท Maricopa Audubon กล่าวในการแถลงข่าว “สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ทั่วภาคตะวันตกเฉียงใต้กำลังอยู่ในภาวะวิกฤติเพราะหน่วยงานเหล่านี้ไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยริมฝั่งแม่น้ำที่พวกเขาพึ่งพาจากวัว”

ไม่สามารถติดต่อสำนักงานจัดการที่ดินแห่งสหรัฐอเมริกาเพื่อขอความคิดเห็นได้ทันที”ครั้งหนึ่งการได้คะแนนสอบผ่านในด้านพลเมืองและประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลาย ความผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดของเราคือการยอมรับแกนกลางร่วมกันและละทิ้งสิ่งนี้” – Michael Polelle

กว่าห้าทศวรรษที่แล้ว สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียงในปี 1965 ซึ่งกำหนดมาตรฐานเพื่อปกป้องสิทธิในการออกเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนทั้งหมด ตรงกันข้ามกับโรคจิตเสรี พระราชบัญญัติว่าด้วยสิทธิในการออกเสียงมีผลกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน มันตั้งค่าพารามิเตอร์สำหรับแต่ละรัฐเพื่อฝังอยู่ในกฎหมายการลงคะแนนเสียง

เพื่อให้เกิดความเสมอภาค จึงได้มีการออกพระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2507 เพื่อปกป้องสิทธิของชนกลุ่มน้อย แต่บทบัญญัติหลัก เช่น พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียง ปกป้องสิทธิพลเมืองของชาวอเมริกันทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน ตรงกันข้ามกับตรรกะของฝ่ายซ้าย สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ให้สิทธิ์แก่กลุ่มหนึ่งมากกว่าและให้สิทธิ์แก่อีกกลุ่มหนึ่งน้อยลง

ห้าทศวรรษต่อมา ชาวอเมริกันจำนวนมากไม่ทราบว่ากฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองคุ้มครองพลเมืองทุกคนจากการเลือกปฏิบัติด้านอายุ เพศ ชาติพันธุ์ และศาสนา นอกเหนือจากชนกลุ่มน้อย รัฐบาลไม่สามารถให้รูปแบบใด ๆ ของการตั้งค่าแก่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งโดยปราศจากการย่อสิทธิแบบเดียวกันกับที่ผู้อื่นมีสิทธิได้รับ
ไฮโลออนไลน์

เมื่อคนรุ่นบูมเมอร์เริ่มรู้สึกถึงความลำเอียงของอายุ หลายคนลืมไปว่าการเลือกปฏิบัติด้านอายุเป็นบทบัญญัติหลักในพระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง และมีรุ่นพี่เพียงไม่กี่คนที่เคยยื่นเรื่องร้องเรียนกับกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับเรื่องนี้

“เรากำลังเดินขบวนเพื่อสิทธิพลเมืองของชาวนิโกรและของชาวอเมริกัน” – มาร์ติน ลูเธอร์ คิง

ชาวอเมริกันจำนวนน้อยรู้ว่าเหตุใดรัฐของเราจึงต้องปรับปรุงกฎหมายการลงคะแนนเสียงของตนหลังการเลือกตั้งครั้งล่าสุด กฎหมายของรัฐทุกแห่งต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติในกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนเพื่อปกป้อง “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด”

เพื่อเป็นการตอบโต้ความโกลาหลระหว่างการเลือกตั้งในปี 2020 เมื่อรัฐสีน้ำเงินสร้างกฎหมายใหม่ขึ้นมา 43 รัฐได้ปรับปรุงกฎหมายการลงคะแนนเสียงเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์เลวร้ายซ้ำซากในปี 2020 ประชาชนขอให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐทำให้แน่ใจว่าไม่มีใครทำได้ เคยสงสัยว่าใครก็ตามที่ไม่สามารถรับ dogcatcher จากการเลือกตั้งในรัฐของเขาเองได้คะแนนมากที่สุดในประวัติศาสตร์ประธานาธิบดีสหรัฐ

เนื่องจากรัฐธรรมนูญกำหนดให้รัฐต้องบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียง หลังจากการเลือกตั้งครั้งล่าสุด พวกเขาจึงตรวจสอบการลงคะแนนทางไปรษณีย์ทั้งหมด การนับบัตรลงคะแนนที่ได้รับหลังวันเลือกตั้ง และกล่องรับบัตรลงคะแนน ประเด็นทั้งหมดเหล่านี้ได้ตัดทอนเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญและพระราชบัญญัติว่าด้วยสิทธิในการออกเสียง ทว่าในโลกที่ตื่นขึ้น หากคุณไม่ชนะแหวนทองเหลืองหรือไม่สามารถจี้ได้ แสดงว่าคุณปวดท้องเพราะถูกละเมิดสิทธิ์ในการออกเสียงของคุณ!

ตามกฎหมาย รัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการปรับปรุงกฎหมายการเลือกตั้งที่มีอยู่ เมื่อพวกเขาไม่ปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียงที่ปกป้องสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนนของแต่ละบุคคล ทว่ากลุ่มก้าวหน้าและกลุ่มอัตลักษณ์กำลังส่งเสียงร้องเหมือนหมูในโรงงานเบคอน? เหตุใดพวกเขาจึงไม่พอใจกับรัฐที่พยายามปกป้องสิทธิของตน

สังคมที่ตื่นขึ้นนั้นสร้างขึ้นจากสองมาตรฐาน มันไม่สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยวิธีอื่น เวคสร้างกฎหมายขึ้นมาเพื่อพิสูจน์การละเมิดกฎหมายที่พวกเขาไม่ชอบ ไม่ว่าจะเล่นเกมในแบบของพวกเขาหรือพวกเขาจะแย่งบอลไป

“ฉันได้เรียนรู้ว่าการ ‘ตื่น’ กำลังถูกล้างสมองโดยการโฆษณาชวนเชื่อแบบเสรีนิยมหัวรุนแรง” – ลิเลียน ฟาง

จนกระทั่งการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2543 แทบไม่มีการตั้งคำถามถึงประโยชน์ของกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียง แต่ความล้มเหลวในฟลอริดาได้พิสูจน์แล้วว่า หากพวกหัวก้าวหน้าต้องการชนะอย่างไม่ดีพอ จะไม่มีกฎหมายใดมาขวางทางพวกเขาได้ หลังจากห้าสัปดาห์ของการพยายามเปลี่ยนอัล กอร์ให้เป็นผู้ชนะ การเลือกผู้นำคนใหม่ของประเทศเราไม่ได้มาจากพลเมือง แต่มาจากผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐส่วนใหญ่ 5-4 คน การดูถูกเหยียดหยามสิทธิในการออกเสียงของเราเริ่มต้นมานานก่อนการเลือกตั้งในปี 2543 เมื่อรัฐสีน้ำเงินเริ่มเปลี่ยนไปใช้การลงคะแนนทางไปรษณีย์ทั้งหมด พวกเขาเตรียมปั๊มของสื่อระดับชาติ ไม่มีทางที่อัลกอร์จะแพ้ได้ เมื่อสื่อเรียกการเลือกตั้งอย่างกะทันหัน พวกเขาก็จบลงด้วยใบหน้าที่เย้ยหยันและพวกหัวก้าวหน้า และทนายความเสรีของพวกเขาทั่วสหรัฐอเมริกาก็โวยว่าทุจริตการเลือกตั้ง!

“สวัสดี ฉันชื่ออัล กอร์ และเคยเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปของสหรัฐอเมริกา” – อัล กอร์

แม้ว่านักสำรวจและนักวิจารณ์ของสื่อเสรีได้คาดการณ์ถึงชัยชนะอย่างถล่มทลายของอัล กอร์ แต่ในโลกแห่งความเป็นจริง Pew Research นั้น Gallop และกลุ่มอิสระอื่นๆ ได้วาดภาพการแข่งขันที่เข้มงวดกว่ามาก

พวกเขาคาดการณ์ว่าผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาวทางเพศของคลินตัน-เลวินสกี้จะปลุกระดมนักอนุรักษ์นิยมต่อต้านศีลธรรมที่หลวมของฝ่ายซ้าย อัลกอร์แพ้ทางตอนใต้ทั้งหมดและแม้แต่รัฐบ้านเกิดของเขาที่เทนเนสซี

ในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การแขวนคอ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางไปรษณีย์ในบัตรลงคะแนนที่ถูกกล่าวหาว่านับผิด พรรคเดโมแครตได้ยื่นคำร้องต่อวอชิงตันเพื่อตรวจสอบสิทธิ์ในการเลือกตั้งของสหรัฐฯ อีกครั้ง คณะกรรมการปฏิรูปการเลือกตั้ง พ.ศ. 2548 โดยมีจิมมี่ คาร์เตอร์เป็นประธานและอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศเจมส์ เบเกอร์ ได้สรุปว่าภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อความสมบูรณ์ในการลงคะแนนเสียงคือการส่งจดหมายทางไปรษณีย์

“เราสรุปได้ว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ยังคงเป็นแหล่งที่มาที่ใหญ่ที่สุดของการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” – จิมมี่ คาร์เตอร์

ความกังวลเกี่ยวกับการปลอมแปลงคะแนนเสียงมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในสหรัฐอเมริกา พวกเขาช่วยผลักดันให้ย้ายไปใช้บัตรลงคะแนนลับ ซึ่งทุกรัฐในสหรัฐฯ รับรองระหว่างปี 2431 ถึง 2493 บัตรลงคะแนนลับทำให้ยากขึ้นในการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเพื่อติดตามว่าผู้สมัครคนใดที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้ ผลการศึกษาของมหาวิทยาลัยฟลอริดาแห่งหนึ่งพบว่าข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการฉ้อโกงลดลงโดยเฉลี่ย 14% หลังจากที่รัฐใช้บัตรลงคะแนนลับ

ในอเมริกาที่ตื่นตัว ข้อเท็จจริงคือ “ความจริงที่ไม่สะดวก” ไม่เคยมีการร้องเรียนเกี่ยวกับการปฏิเสธสิทธิส่วนบุคคล การละเมิดสิทธิในการออกเสียง และการเรียกร้องของ “การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ” ที่มาจากผู้ที่ไม่รู้จักสิทธิที่ “มี” และ “ไม่มี” มากกว่าครั้งใดๆ ในประวัติศาสตร์อเมริกา .

“ฉันมีศรัทธาในสหรัฐอเมริกาและความสามารถของเราในการตัดสินใจที่ดีตามข้อเท็จจริง” – อัล กอร์

ในปี 1865 หลังสงครามกลางเมือง การแก้ไขครั้งที่ 13, 14 และ 15 และการแก้ไขครั้งที่ 19 ในปี 1920 รับประกันสิทธิที่เท่าเทียมกันและการลงคะแนนเสียงสากลสำหรับชาวอเมริกันทุกคน พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 2507 และกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียงปี 2508 ได้คุ้มครองสิทธิเหล่านั้น นั่นคือเหตุผลที่เราต้องมีกฎหมายว่าด้วยบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การลงคะแนนที่ผิดกฎหมายทุกครั้งจะทำให้การลงคะแนนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกต้องตามกฎหมายเป็นโมฆะ ถึงกระนั้นบางคนก็ไม่เข้าใจ

โสกราตีสบอกเราว่า: “ความผิดที่เลวร้ายที่สุดของมนุษย์คือภาพลวงตาของความรู้” ทุกวันนี้ สำคัญกว่าที่เคยเป็นมาสำหรับชาวอเมริกันที่จะรู้สิทธิที่ตนมีและนำไปใช้เพื่อประโยชน์ของตน สิ่งสำคัญเท่าเทียมกันคือไม่เคยถูกละเมิด เราไม่มีกฎหมายพิเศษสำหรับกลุ่มหัวก้าวหน้าและกลุ่มอัตลักษณ์ และเราทำได้ ไม่ให้กฎหมายผ่านซึ่งให้สิทธิแก่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งและพรากไปจากผู้อื่น

ร่างกฎหมายต่างๆ เช่น พระราชบัญญัติเพื่อประชาชน และกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียงของจอห์น ลูอิส ปฏิเสธรัฐของสิทธิ์ในการร่างกฎหมายการลงคะแนนเสียงที่ตอบสนองความต้องการเฉพาะของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นักการเมืองทุกคนที่สนับสนุนการออกกฎหมายให้อะไรแก่กลุ่มมากกว่าคนอื่น เช่น การยืนยันของ Nixon เป็นการปฏิเสธสิทธิของผู้อื่น

“เมื่อประธานาธิบดีทำ แสดงว่าไม่ผิดกฎหมาย” – ริชาร์ด นิกสัน

ในช่วงปีที่ผ่านมา เราได้เห็นการจู่โจมระบบตุลาการของเราอย่างต่อเนื่องโดยนักการเมืองหัวก้าวหน้า ผู้ตื่นตัว และกลุ่มอัตลักษณ์ของนักเคลื่อนไหว เป็นสิ่งสำคัญที่เราจะต้องรู้ถึงสิทธิของเราและปกป้องและปกป้องพวกเขา ถ้าเราไม่รู้จักพวกมันและไม่ใช้พวกมัน เราไม่สามารถปกป้องพวกมันได้และเราจะสูญเสียพวกมันไป

“การกำเนิดของอเมริกามีพื้นฐานมาจากแนวคิดง่ายๆ ว่า ‘เสรีภาพและความยุติธรรมสำหรับทุกคน’ ความคิดนั้นเพียงอย่างเดียวทำให้เรามีสติปัญญาและความอดทนในการปกป้องเสรีภาพขั้นพื้นฐานเหล่านั้นในทุกวิถีทาง” – Dave Clarke(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – รัฐวอชิงตันกำลังเผชิญกับการฟ้องร้องของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการตัดสินใจเมื่อปีที่แล้วเพื่ออนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาที่คาสิโนของชนพื้นเมืองอเมริกัน

คดีนี้ถูกฟ้องในศาลแขวงสหรัฐในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดย Maverick Gaming LLC บริษัท ซึ่งตั้งอยู่ในเคิร์กแลนด์ ดำเนินการ 19 จาก 44 ห้องบัตรที่ได้รับอนุญาตในรัฐ

จากการวิเคราะห์ชุดสูทโดยรายงานกีฬาทางกฎหมาย คดีของ Maverick ยืนยันว่าการเดิมพันกีฬาของชนเผ่าสร้างการผูกขาดสำหรับคาสิโนของชนพื้นเมืองอเมริกันและละเมิดกฎหมายกำกับดูแลการเล่นเกมของอินเดีย

IGRA บอกว่าอนุญาตให้เล่นเกมในทรัพย์สินของชนเผ่าได้ก็ต่อเมื่อรัฐอนุญาตกิจกรรมเดียวกันโดยหน่วยงานที่ไม่ใช่ชนเผ่า

ชุดสูทยังกล่าวอีกว่าวอชิงตันกำลังละเมิดสิทธิการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันของ Maverick’s Fifth Amendment โดยการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเชื้อชาติและบรรพบุรุษ

ศาลรัฐบาลกลางแห่งเดียวกันเมื่อปลายปีที่แล้วได้ล้มเลิกข้อตกลงที่คล้ายคลึงกันระหว่างรัฐฟลอริดาและชนเผ่าเซมิโนล โดยระบุว่าเป็นการละเมิด IGRA

“เราสนับสนุนและเคารพในความเท่าเทียมและอธิปไตยของชนเผ่า” Eric Persson CEO ของ Maverick กล่าวในแถลงการณ์ “การตัดสินใจของเราในการยื่นฟ้องคดีนี้เกิดขึ้นจากค่านิยมเดียวกันกับที่เราได้นำมาซึ่งความพยายามทั้งหมดของเราที่ Maverick Gaming เราภูมิใจที่แรงงานที่นำโดยสหภาพแรงงานของเราในวอชิงตันเสนองานค่าแรงครอบครัวพร้อมสวัสดิการและเงินบำนาญ ช่วยสร้างโอกาสทางเศรษฐกิจในชุมชนต่างๆ ในรัฐบ้านเกิดของฉัน การเข้าถึงโอกาสทางเศรษฐกิจนั้นอาศัยการใช้กฎหมายอย่างยุติธรรมเช่นพระราชบัญญัติควบคุมการเล่นเกมของอินเดียและฉันหวังว่าคดีนี้จะได้รับการแก้ไขอย่างประสบความสำเร็จเพื่อให้คาสิโนชนเผ่าและห้องไพ่เชิงพาณิชย์ขนาดเล็กเช่นที่ดำเนินการโดย Maverick Gaming อาจเสนอกฎหมายประเภทเดียวกัน การพนัน”

Persson บอกกับ KING5-TV ว่าเขาประเมินว่า Maverick สามารถเพิ่มรายได้เป็นสองเท่าและสร้างรายได้ภาษี 50 ล้านดอลลาร์ต่อปีหากได้รับอนุญาตให้เสนอการพนันกีฬา

รัฐไม่ได้เก็บภาษีใด ๆ จากรายได้ที่เกิดจากการเล่นเกมของชนเผ่าแม้ว่าการประมาณการจะแสดงให้เห็นว่าอาจสูงถึง 140 ล้านเหรียญต่อปี

Rebecca George กรรมการบริหารของ Washington Indian Gaming Association ออกมาคัดค้านการฟ้องร้องในแถลงการณ์ ที่เตรียม ไว้

“คดีของรัฐบาลกลางที่ประกาศใหม่ของ Maverick Gaming เป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะล้มล้างกฎหมายของรัฐบาลกลาง เจตจำนงของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐวอชิงตัน การตัดสินใจของหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลาง และการแสดงความรู้สึกอย่างชัดเจนของประชาชนทั่วไปในรัฐวอชิงตัน” เธอกล่าว “มันจะบ่อนทำลายระบบการควบคุมอย่างดีและปลอดภัยของเกมจำกัดที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นในรัฐวอชิงตันมากกว่าสามทศวรรษของการเจรจาอย่างรอบคอบระหว่างรัฐวอชิงตันและชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกัน”(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – รัฐนิวยอร์กได้รับเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ในการจ่ายเงินคืนหลังจากที่รัฐและประเทศเซเนกาแห่งอินเดียนแดงได้แก้ไขคดีความในศาลที่ยืดเยื้อเกี่ยวกับเกมชนเผ่าของพวกเขา มีการประกาศข้อตกลงในคืนวันพุธ

จำนวนเงินที่แน่นอนยังไม่ได้รับการเปิดเผย แต่จำนวนเงินที่เป็นหนี้ของรัฐอยู่ที่ประมาณ 450 ล้านดอลลาร์เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว การระดมทุนนั้นจะถูกแบ่งระหว่างเมืองและชุมชนทางตะวันตกของนิวยอร์กในและใกล้กับที่ซึ่งชนเผ่าดำเนินการคาสิโนระดับ III สามแห่ง

ในปี 2545 ประเทศชนเผ่าและรัฐได้ตกลงกันในข้อตกลงการเล่นเกม 21 ปี ข้อตกลงดังกล่าวรวมถึงข้อตกลงพื้นฐาน 14 ปีกับประเทศชนเผ่าอธิปไตยซึ่งตกลงที่จะให้ส่วนแบ่งรายได้จากคาสิโนในบัฟฟาโล น้ำตกไนแองการ่า และซาลามังกา

ส่วนที่เหลืออีกเจ็ดปีในคอมแพคถูกตั้งค่าเป็นตัวเลือกขยายโดยอัตโนมัติหากไม่มีฝ่ายใดคัดค้าน ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายไม่ได้ทำ ผู้นำประเทศเซเนกากล่าวว่าการขยายเวลาไม่ได้รวมรายละเอียดเกี่ยวกับการชำระเงินให้กับรัฐ

นั่นนำทั้งสองฝ่ายไปสู่การอนุญาโตตุลาการโดยที่คณะผู้พิจารณาเข้าข้างรัฐในการตัดสินแบบแยกส่วน ในปี 2019 ประเทศชนเผ่าได้ยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางนิวยอร์กโดยอ้างว่าคณะผู้พิจารณาไม่ปฏิบัติตามกฎหมายควบคุมการเล่นเกมของอินเดีย (IGRA) ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ดูแลการเล่นเกมของชนเผ่า

ผู้พิพากษาเขตของรัฐบาลกลางได้ตัดสินให้รัฐดังกล่าวในเดือนพฤศจิกายน 2019 และศาลอุทธรณ์ได้ยืนกรานคำตัดสินดังกล่าวเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา

แทนที่จะดำเนินการอุทธรณ์ต่อไป ผู้นำเซเนกาได้ขอให้วิลเลียม สเครตนีย์ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ยกเลิกคำตัดสินของเขา พวกเขาทำอย่างนั้นหลังจากที่เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางบอกพวกเขาว่าพวกเขาล้มเหลวในการตรวจสอบตัวเลือกเจ็ดปี จำเป็นต้องมีการตรวจสอบคอมแพคของรัฐบาลกลางภายใต้ IGRA

ผู้นำรัฐบาลกลางแสดงความกังวลว่าประเทศเซเนกาอาจละเมิด IGRA หากชำระเงินคืน กฎหมายกำหนดให้ประเทศชนเผ่าเป็น “ผลประโยชน์ที่เป็นกรรมสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียว” ในคาสิโนของพวกเขา IGRA ยังเรียกร้องให้มีข้อตกลงแบ่งปันรายได้กับรัฐต่างๆ เพื่อรวมผลตอบแทนของชนเผ่า

เมื่อเดือนที่แล้ว Skretny ได้ต่อต้านการเคลื่อนไหวของประเทศเซเนกา

ในวิดีโอถ้อยแถลงถึงสมาชิกชนเผ่าในคืนวันพุธ Matthew Pagels ประธาน Seneca Nation กล่าวว่าเขาและผู้นำชนเผ่าคนอื่นๆ ตกลงที่จะยุติข้อพิพาท

ในการทำเช่นนั้น ชนเผ่าตกลงที่จะจ่ายเงินรายได้ให้กับรัฐ อย่างไรก็ตาม ยังจะได้รับมากกว่า 40 ล้านดอลลาร์ในค่าธรรมเนียมที่มีการโต้แย้งและการประหยัดต้นทุนสำหรับส่วนที่เหลือของคอมแพค ซึ่งจะสิ้นสุดในเดือนธันวาคม 2566

การจ่ายเงินรายได้จะยังคงอยู่ในสถานะจนกว่าจะสิ้นสุดการกระชับปัจจุบัน

ข้อตกลงดังกล่าวยังเรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายเริ่มการเจรจาเกี่ยวกับข้อตกลงฉบับใหม่ การเจรจาดังกล่าวจะเริ่มขึ้นภายใน 60 วัน Pagels กล่าว

“ประเทศเซเนกาได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับการดำเนินงานและข้อบังคับการเล่นเกมในช่วง 19 ปีที่ผ่านมา” เขากล่าว “เราตั้งใจที่จะใช้ความรู้นั้นเพื่อเจรจาสัญญาที่ยอมรับ Seneca Nation ว่าเป็นหน่วยงานกำกับดูแลหลักในการดำเนินการด้านเกมของเราและยังทำให้แน่ใจว่าเงินที่ได้จากการดำเนินการเกมของเรานั้นถูกใช้เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้คนของเราก่อนและสำคัญที่สุด”

Pagels เสริมว่าคาสิโนในเซเนกาเป็นกลไกสำคัญทางเศรษฐกิจสำหรับประเทศและภูมิภาคเนื่องจากพวกเขาได้สร้างงานนับพัน เขาแสดงความมั่นใจว่า Gov. Kathy Hochul จะต่อรองใน “สุจริต” สำหรับคอมแพคใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเธอเป็นชาวบัฟฟาโลที่มีความรู้ “โดยตรง” เกี่ยวกับผลกระทบของคาสิโน

Hochul ในแถลงการณ์แสดงความโล่งใจและการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่าย

“ฉันยินดีที่ได้บรรลุข้อตกลงสำหรับการเริ่มต้นการชำระเงินใหม่ตามเงื่อนไขที่ให้บริการทั้งของรัฐและประเทศชาติ และเป็นประโยชน์ต่อชุมชนทางตะวันตกของนิวยอร์ก และฉันตั้งตารอที่จะเริ่มหารือเกี่ยวกับข้อตกลงใหม่” ผู้ว่าการกล่าว(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – แฟรงค์ ลาโรส รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศโอไฮโอเรียกพรรคเดโมแครตที่ผลักดันให้เปลี่ยนกฎหมายการลงคะแนนเสียงในระดับรัฐบาลกลางว่าเป็นการคว้าอำนาจของพรรคพวก และเขาชี้ไปที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงสุดในรอบกว่าศตวรรษเพื่อเป็นข้อพิสูจน์

LaRose ไปที่ Twitter เมื่อวันอังคารที่ท้าทายประธานาธิบดี Joe Biden ผู้กล่าวสุนทรพจน์ในแอตแลนตาและให้คำมั่นว่าจะต่อสู้กับการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านพระราชบัญญัติ Freedom to Vote

“ประธานาธิบดีอ้างว่าปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อ 2020 เห็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงสุดในรอบ 120 ปี” LaRose ทวีต “ในรัฐของเรา มีชาวโอไฮโอโหวตมากกว่าที่เคย จากผลสำรวจของ Pew พบว่า 94% ของคนอเมริกันบอกว่ามันง่ายที่จะลงคะแนน เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียง แต่เป็นการแย่งชิงอำนาจของพรรคพวก”

LaRose ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางมาอย่างยาวนาน โดยพูดออกมาเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว เมื่อสิ่งที่เขาเรียกว่าการปฏิวัติการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางผ่านสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา

สมัชชาใหญ่แห่งรัฐโอไฮโอกลายเป็นหนึ่งในรัฐแรกๆ ที่เรียกร้องให้สภาคองเกรสเอาชนะข้อเสนอในช่วงต้นเดือนมีนาคม เมื่อตัวแทนของรัฐ Thomas Hall, R-Madison Township ได้เสนอมติที่เรียกร้องให้สภาคองเกรสเอาชนะมาตรการดังกล่าว

ผู้นำในระบอบประชาธิปไตยของวุฒิสภาสหรัฐฯ กำลังดำเนินการผ่านกฎหมายเพื่อทำให้การเลือกตั้งเป็นรัฐบาลกลางเป็นลำดับความสำคัญสูงสุด โดยขู่ว่าจะ “นิวเคลียร์” ฝ่ายค้านเพื่อให้การเลือกตั้งเกิดขึ้น

ส.ว. เชอร์รอด บราวน์, ดี-โอไฮโอ ของสหรัฐฯ เรียกร้องให้ยุติฝ่ายค้านเมื่อเดือนที่แล้วในการให้สัมภาษณ์กับ Columbus Dispatch ซึ่งสะท้อนข้อความที่เขาเขียนบน Twitter เมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว

“ฉันเคยพูดไปแล้ว ฉันจะพูดอีกครั้ง: เราจะไม่อนุญาตให้วุฒิสภารีพับลิกันปิดกั้นทุกใบเรียกเก็บเงินที่มีความหมายเพื่อปรับปรุงชีวิตของผู้คน หากพวกเขาขัดขวางความก้าวหน้าที่ชาวอเมริกันโหวตให้ นั่นหมายถึงการยุติฝ่ายค้าน” บราวน์ทวีตในเดือนมีนาคม

อย่างไรก็ตาม บราวน์เป็นหนึ่งในสมาชิกวุฒิสภา 61 คนในเดือนเมษายน 2560 ที่ลงนามในจดหมายถึงผู้นำพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเพื่อรักษายุทธวิธีดังกล่าว

LaRose เปรียบเสมือนการเรียกร้องให้เปลี่ยนกฎของวุฒิสภาที่มีมายาวนานกับลูก ๆ ของเขาที่เปลี่ยนกฎของเกมเพื่อให้พวกเขาสามารถชนะได้

“การเปลี่ยนกฎของเกมเพื่อให้คุณมีโอกาสชนะมากขึ้นคือสิ่งที่ลูกสาวของฉันพยายามทำเมื่อพวกเขาแพ้ที่ Candyland” LaRose ทวีต “ไม่ใช่สิ่งที่ผู้นำที่รับผิดชอบทำเมื่อวาระการประชุมล้มเหลว”

พรรคเดโมแครตกำลังผลักดันกฎหมายการลงคะแนนเสียงฉบับใหม่ที่จะให้อำนาจรัฐบาลกลางในการกวาดล้างการเลือกตั้งระดับรัฐเพื่อตอบสนองต่อสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันทั่วประเทศที่ออกกฎการลงคะแนนเสียงใหม่หลังการเลือกตั้งทั่วไปปี 2020

โอไฮโอเพิ่งผ่านกฎหมายที่ห้ามเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ให้ร่วมมือกับกลุ่มพัฒนาเอกชนหรือบุคคลในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง มันผ่านเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณของรัฐหลังจากล้มเหลวที่จะทำให้มันออกจากสภาเมื่อนำมาใช้กับการเปลี่ยนแปลงการเลือกตั้งอื่น ๆ เป็นร่างพระราชบัญญัติสแตนด์อโลน