เว็บเดิมพันกีฬา อุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ของสหรัฐมีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของผู้ประท้วงตลอดประวัติศาสตร์ที่ค่อนข้างสั้นซึ่ง พูดถึง ความซ้ำซากทางศีลธรรมและจริยธรรมที่เก่าแก่เพื่อสนับสนุนสาเหตุของพวกเขา แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่มีคู่ต่อสู้ที่เป็นแกนนำของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตมากไปกว่าเชลดอน อาเดลสัน CEO ของลาสเวกัสแซนด์ส มหาเศรษฐีคาสิโนตอนนี้ใช้อิทธิพลทางการเมืองอย่างมากในรัฐเพนซิลเวเนีย
ในขณะที่ผู้ร่างกฎหมายของรัฐเคยเจ้าชู้กับการทำให้ iGaming ถูกกฎหมายในอดีตในที่สุดเพนซิลเวเนียก็ผ่านกฎหมายการขยายการพนันที่ครอบคลุมในเดือนตุลาคม 2017 กฎหมาย เหนือสิ่งอื่นใด ทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย กีฬาแฟนตาซีรายวัน และเทอร์มินัลวิดีโอเกมจำนวนหนึ่ง (VGT) ในรัฐ
Adelson ซึ่งบริษัทเป็นเจ้าของ Sands Bethlehem Casino ในรัฐเพนซิลวาเนีย ต่อต้านสองส่วนของร่างกฎหมายการขยายตัว – การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายและการแก้ไขเพื่อรวม VGT มากถึง 40,000 ในธุรกิจที่ถือใบอนุญาตสุรา (ในที่สุดก็มีการประนีประนอมกับ VGT ซึ่งทำให้น้อยกว่าที่เสนอไว้มากในตอนแรก)
ในระหว่างการพยายามที่จะผ่านกฎหมายนี้Pennsylvanians for Responsible Government (PRG) ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก Adelson เป็นส่วนใหญ่ ตอบโต้ด้วยการปล่อยโฆษณาทางทีวีและโซเชียลมีเดียอย่างเต็มรูปแบบเพื่อต่อต้าน แต่นี่เป็นเพียงแง่มุมเดียวของการต่อสู้ของผู้ประกอบการกับอุตสาหกรรม
มาดู Adelson กันดีกว่า การต่อสู้อย่างต่อเนื่องของเขากับการพนันออนไลน์ และความพยายามที่ล้มเหลวในท้ายที่สุดของเขาในการหยุดการทำให้ถูกกฎหมายในเครือจักรภพ
อุตุนิยมวิทยาเพิ่มขึ้นจากความยากจน
Sheldon Adelson เกิดในปี 1933 เติบโตจากจุดเริ่มต้นที่ต่ำต้อยและความยากลำบากทางการเงินในวัยเด็กที่จะกลายเป็นมหาเศรษฐีที่สร้างตัวเองโดยมีมูลค่าสุทธิ 30.4 พันล้านดอลลาร์
Adelson ออกจากวิทยาลัยในเมืองนิวยอร์ก กลายเป็นผู้ก่อตั้ง ประธานและซีอีโอของ Las Vegas Sands Corporation (LVS) ซึ่งเป็นบริษัทคาสิโนบนบกที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกา
ในปี 2547 Adelson’s Sands กลายเป็นบริษัทแรกที่เปิดตัวคาสิโนสไตล์ลาสเวกัสในย่านการพนันของจีนในมาเก๊า สามปีต่อมาเขาเปิดคาสิโนแห่งที่สองในอาณาเขต โรงแรม Venetian Macau Resorts การลงทุนทั้งสองได้ผลอย่างน่าทึ่ง และเปลี่ยน CEO ให้เป็นหนึ่งในผู้ชายที่ร่ำรวยที่สุดในโลก
ในปี 2009 Adelson ได้ขยายสู่รัฐ Keystone โดยเปิด Sands Bethlehem หลังจากได้รับใบอนุญาตสล็อตจากPennsylvania Gaming Control Board (PGCB) เมื่อสามปีก่อน
Kingmaker พรรครีพับลิกัน
Adelson ซึ่งเคยระบุว่าเป็นพรรคประชาธิปัตย์ ได้ตัดสินใจเปลี่ยนสังกัดทางการเมืองของเขาไปเป็นพรรครีพับลิกันในปี 2555 ในหนังสือพิมพ์ Wall Street Journal op-ed (paywall) ที่เขียนขึ้นในขณะนั้น เขาให้ความเห็นว่าพรรคเดโมแครตไม่ได้ทำมากพอ สนับสนุนอิสราเอลโดยเสนอว่าเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ทำให้เขาเผชิญหน้า
นับตั้งแต่นั้นมา ผู้ประกอบการรายนี้ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ในการแสวงหาอิทธิพลทางการเมือง โดยบริจาคเงินหลายล้านดอลลาร์อย่างสม่ำเสมอให้กับผู้สมัคร GOP ที่เขาโปรดปราน ในรอบการเลือกตั้งปี 2555 อเดลสันได้มอบเงินมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ให้กับแคมเปญของนิวท์ กิงริช และมิตต์ รอมนีย์ในการประมูลที่ล้มเหลวในการส่งพรรครีพับลิกันในสำนักงานรูปไข่
สงครามของ Adelson กับ iGaming เริ่มต้นขึ้น
ในเดือนพฤศจิกายน 2013 หกเดือนหลังจากที่เนวาดาเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นมือแรกและในเดือนเดียวกับที่การพนันทางอินเทอร์เน็ตเปิดตัวในรัฐนิวเจอร์ซีย์ Adelson ได้รับการบันทึกด้วยท่าทางต่อต้าน iGaming ที่มีเสียงดังทำให้ชัดเจนว่าเขาเป็น ตั้งใจแน่วแน่ที่จะหยุดสิ่งที่เขาวาดเป็นความหายนะต่อสมาชิกที่อ่อนแอที่สุดในสังคมของเรา
ในเดือนพฤศจิกายนของปีนั้นForbes อ้างคำพูดของ Adelsonในการสัมภาษณ์ครั้งแรกของเขาตั้งแต่Washington Post เปิดเผยว่าเขาได้ว่าจ้างกองทัพทนายความและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาให้โน้มน้าวสภาคองเกรสเพื่อห้ามการพนันออนไลน์
“ผมยินดีจ่ายทุกอย่างที่ต้องใช้ ” เขากล่าว “มาตรฐานทางศีลธรรมของฉันบังคับให้ฉันต้องพูดเรื่องนี้เพราะฉันเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมนี้ และฉันยินดีที่จะพูดออกมา”
การประกาศสงครามของ Adelson เกี่ยวกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตทำให้อุตสาหกรรมคาสิโนต้องตกใจซึ่งกำลังเตรียมพร้อมสำหรับโอกาสและกระแสรายได้ที่ดีที่คาดว่าจะมาจากการเปิดตัวเกมทางอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เดลาแวร์ และรัฐบ้านเกิดของ Adelson, เนวาดา
การฟื้นฟูพระราชบัญญัติลวดของอเมริกา
เพื่อบรรลุเป้าหมายของเขา Adelson ได้ใช้อิทธิพลทางการเมืองของเขาในการผลักดันร่างกฎหมายต่อต้านการพนันออนไลน์ที่รู้จักกันในชื่อRestoration of America’s Wire Act (RAWA) กฎหมาย ( House bill , Senate bill ) ซึ่งเขียนโดยทนายความคนหนึ่งของ CEO พยายามห้ามการเล่นเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลางโดยการย้อนกลับความเห็นของกระทรวงยุติธรรมปี 2011ซึ่งตัดสินว่าThe Wire Actใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น ไม่ใช่กับอินเทอร์เน็ต เกมคาสิโนและโป๊กเกอร์
RAWA ได้รับการแนะนำตามหน้าที่ในสภาคองเกรสโดยLindsay Graham (R-SC)และJason Chaffetz (R-UT)ในเดือนมีนาคม 2014 แต่ไม่ได้รับแรงฉุดลาก ทั้งคู่ได้รับผลประโยชน์จากการบริจาคของ Adelson โดยบังเอิญ
RWA คุกคามสิทธิของรัฐ
ร่างกฎหมายดังกล่าวถูกวิจารณ์โดยฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน อย่างไรก็ตาม ผู้ที่กล่าวว่าจะใช้สิทธิของรัฐในการเลือกว่าจะให้การพนันถูกกฎหมายหรือไม่ นอกจากนี้ยังจะปิดอุตสาหกรรม iGaming ที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ในเดลาแวร์ นิวเจอร์ซีย์ และเนวาดา
นอกจากนี้ ฝ่ายตรงข้ามกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินอาจทำให้การขายลอตเตอรีออนไลน์หยุดชะงักซึ่งเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญสำหรับบางรัฐ อดีตตัวแทนเสรีนิยมRon Paul คัดค้านกฎหมายใน op-ed ปี 2014 อย่างรุนแรง โดยอ้างว่า “ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างโจ่งแจ้ง” และเขียนขึ้นเพื่อประโยชน์ของ “มหาเศรษฐีผู้มีอำนาจคนหนึ่ง” (เช่น Adelson)
RAWA กลับมาผงาดอีกครั้งในปี 2015 เมื่อเกรแฮมและมาร์โก รูบิโอ (อาร์-เอฟแอล) แนะนำให้รู้จักอีกครั้งในปี 2558 ชายสองคนที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสนใจจะประณามความโปรดปรานของอเดลสันก่อนเสนอตัวชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559
กลุ่มพันธมิตรหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต
Adelson ยังได้สร้างกลุ่มพันธมิตรเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) ซึ่งเห็นได้ชัดว่าทำงานเพื่อปกป้องสังคมที่อ่อนแอที่สุดจาก ” การสูญเสียบ้าน ” ผ่านการ “คลิกเมาส์” และหยุดผู้เยาว์จากการเข้าสู่ระบบอย่างผิดกฎหมายและติดการพนัน
องค์กรได้ผลิตโฆษณาที่เกินจริงหลายรายการซึ่งอ้างว่า iGaming สามารถช่วยเหลือกองทุนกลุ่มผู้ก่อการร้ายหรืออาชญากรสามารถใช้แพลตฟอร์มเพื่อฟอกเงินได้
คำเตือนของ Adelson Ring Hollow
กว่าสี่ปีของ iGaming ที่ถูกกฎหมายใน NJ, NV และ DE แทบไม่มีหลักฐานสนับสนุนข้อโต้แย้งใดๆ ของ Adelsonต่ออุตสาหกรรมนี้ มหาเศรษฐีชอบพูดแบบนี้ในโลกออนไลน์ คุณไม่สามารถ “รู้จักลูกค้าของคุณ” ได้จริงๆ เพราะคุณไม่สามารถสบตากับลูกค้าได้ ในความเป็นจริง ผู้ให้บริการรู้แทบทุกอย่างเกี่ยวกับลูกค้าออนไลน์ของตน เนื่องจากมีข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากที่จำเป็นในการสร้างบัญชี
อันที่จริง ผู้ประกอบการที่ถูกกฎหมายในสหรัฐฯ ได้แสดงให้เห็นว่าตัวเองมีความสามารถมากกว่าที่จะเสนอการพนันออนไลน์ด้วยมาตรการและข้อบังคับด้านความปลอดภัยที่เข้มงวด ซึ่งเกินกว่าที่คาสิโนของ Adelson จ้างเอง
ในตัวอย่างหนึ่งที่มีชื่อเสียง นักเคลื่อนไหวได้แอบถ่าย ผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเล่นการพนัน ดื่มแอลกอฮอล์ และแลกชิปภายในคาสิโน Venetian และ Palazzo ของ Adelson โดยไม่มีปัญหาใดๆ ในการเปรียบเทียบ แทบไม่มีกรณีที่เป็นที่รู้จักของนักพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเข้าถึงเว็บไซต์เกม และไม่เคยมีกรณีใด ๆ ของการฉ้อโกงหรือการฟอกเงิน อย่างไรก็ตาม คาสิโนของ Sands ถูกปรับเป็นประจำเพื่อให้ผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะสามารถเข้าร่วมได้
Cannibalization กลัวไม่มีมูล
ผู้ไม่ยอมรับของ Adelson ให้เหตุผลว่าการพนันออนไลน์นั้นตรงกันข้ามกับความเห็นของเขา เป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมคาสิโนหลักและสร้างงานและโอกาสสำหรับชาวอเมริกันที่จะใช้เงินไปกับการพนันในบางครั้งที่พวกเขาไม่สามารถไปที่คาสิโนบนบกได้ และจนถึงขณะนี้ ยังไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาผิด อันที่จริง การศึกษาในปี 2014 ที่ ดำเนินการโดยนักวิจัย Kahlil S. Philander, Brett LL Abarbanel และ Toni Repetti สรุปว่า iGaming เป็นส่วนเสริมของคาสิโนที่มีอิฐและปูน และไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการกินเนื้อคนในธุรกิจที่ดินของพวกเขา
คุณธรรม Crusader หรือ Self-Serving Capitalist?
การประเมินในทางปฏิบัติมากขึ้นคือแรงจูงใจของ Adelson มาจากความเชื่อที่ว่าการพนันออนไลน์นั้น “เป็นการฆ่าตัวตาย” สำหรับอุตสาหกรรมคาสิโนของสหรัฐฯ ในระยะยาว และในที่สุดจะกลืนกินธุรกิจและรายได้ที่มีอยู่จริง สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับผู้อยู่อาศัยในเนวาดาคือความกังวลเกี่ยวกับยอดเงินในธนาคารมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของเขา
เพนซิลเวเนีย – เป้าหมายใหม่ของความโกรธเกรี้ยวของอเดลสัน
เมื่อวันที่ 16 เมษายน 2015 ที่การพิจารณาคดีทางกฎหมายของเพนซิลเวเนียเรื่องการพนันออนไลน์Andy Abboudรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการรัฐบาลของ Las Vegas Sands แย้งว่าจะมีผลกระทบในทางลบต่อการทำให้มีการพนันบนอุปกรณ์อินเทอร์เน็ตทุกเครื่อง
อย่างมีนัยสำคัญ Mr. Abboud สะท้อนความกังวลของ Adelson หัวหน้า LVS ของเขาซึ่งไม่ได้เน้นที่คำถามทางกฎหมายด้านเทคนิคเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ แต่เน้นย้ำถึงผลกระทบทางศีลธรรมต่อครอบครัว คุณอเดลสันพูดอย่างเฉียบขาดเกี่ยวกับอันตรายของการพนันออนไลน์เนื่องจากเกี่ยวข้องกับผู้ติดยาและเด็ก แบ่งปันความกังวลเกี่ยวกับอาชญากรรม การฉ้อฉล และ “ผู้กระทำความผิด” ซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยใช้ประโยชน์จากกลุ่มเสี่ยงเหล่านี้
Adelson แยกตัวตัวแทน John Payne และ HB 649
ในเดือนตุลาคม 2558 CSIG บอกชาวเพนซิลเวเนียในโฆษณาโจมตีว่าลูก ๆ ของพวกเขาไม่ปลอดภัยทางออนไลน์ และเตือนถึงอันตรายที่เกิดจากใบเรียกเก็บเงินเกมออนไลน์ของ PA Rep. John Payne HB 649
วิดีโอชื่อ “Are Pennsylvania Kids Safe Online?” ส่งเสริมกลวิธีสร้างความหวาดกลัวเพื่อเกลี้ยกล่อมเสียงข้างมากทางศีลธรรมให้เป็นไปตามวิธีคิดของกลุ่มพันธมิตร โดยยอมเสียการทำร้าย Payneชายผู้เพียงปกป้องพลเมืองของ Keystone State และสิทธิ์ในการเดิมพันออนไลน์หากพวกเขาเลือก
นอกเหนือจากการขยายเสรีภาพพลเมืองแล้ว ร่างกฎหมายที่เพย์นเสนอให้เล่นการพนันออนไลน์ถูกกฎหมายมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มรายได้เพื่อช่วยให้สมดุลกับการขาดดุลงบประมาณของรัฐเพนซิลเวเนีย ความพยายามทำให้เขาโกรธแค้นผู้ประกอบการคาสิโนมหาเศรษฐี
ฝ่ายบริหารของทรัมป์
การต่อสู้ของ Adelson ทะลักไปถึงปีหน้า ในขณะที่บางคน รวมทั้งผู้เล่นโปรโป๊กเกอร์อย่าง Mike Matusow คาดว่าตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์จะเป็นตรายางสำหรับการพนันออนไลน์พวกเขาประเมินการเชื่อมต่อของ Adelson-Trump ต่ำเกินไป
หลังจากมอบของขวัญให้กับทรัมป์ในการหาเสียงเป็นจำนวนเงิน 25 ล้านดอลลาร์ Adelson ก็หวังว่าจะได้อะไรตอบแทนอย่างแน่นอน นั่นเป็นวิธีที่การเมืองสมัยใหม่ทำงาน และหากสภาคองเกรสได้รับใบเรียกเก็บเงินจากรัฐบาลกลางไปยังโต๊ะของทรัมป์ที่ห้ามการพนันออนไลน์ โอกาสที่เขาจะลงนามในใบเรียกเก็บเงินนั้นสูง
ลินด์ซีย์ เกรแฮมยังมุ่งมั่นที่จะรักษาโอกาสในการแบน iGaming เอาไว้ และถึงกับถาม Atty ด้วยซ้ำ พล.อ. เจฟฟ์ เซสชั่นส์ ว่าเขาจะคัดค้านอุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ในระหว่างการพิจารณายืนยันของเขา AG ตอบว่าเขาคัดค้านคำตัดสินของ DOJ ปี 2011 และสัญญาว่าจะทบทวนหัวข้อนี้อีกครั้งหลังจาก “ศึกษาอย่างระมัดระวัง ”
เปลี่ยนเกียร์เพื่อตอบโต้ภัยคุกคาม VGT
ไม่นานมานี้ Adelson ได้พิสูจน์แล้วว่าจุดยืนต่อต้านการพนันออนไลน์ของเขาไม่ได้ลดน้อยลงไปตามกาลเวลา เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2560 บริษัท Sands Casino Resort Bethlehem ของผู้ประกอบการรายนี้ได้เป็นหัวหอกในการรณรงค์โฆษณามูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ผ่านทางPennsylvanians สำหรับรัฐบาลที่รับผิดชอบเพื่อต่อสู้กับกฎหมายที่เสนอซึ่งคุกคามฐานที่มั่นของพวกเขาในกิจกรรมการพนันและรายได้ในรัฐ Keystone
สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดเกี่ยวกับการต่อสู้ในครั้งนี้คือพิษของ Adelson ดูเหมือนจะเปลี่ยนจากปัญหาของการพนันออนไลน์ไปเป็นการป้องกันสถานประกอบการในเพนซิลเวเนียบางแห่งไม่ให้ติดตั้ง VGT ซึ่งเสนอแบล็คแจ็คด้วยเงินจริง โป๊กเกอร์ และเกมคาสิโนอื่นๆ
โฆษณาทำนายความหายนะและความเศร้าโศกหาก VGTs ได้รับอนุญาตในสถานที่นอกสภาพแวดล้อมของคาสิโนที่ได้รับอนุญาตด้วยผลลัพธ์ที่เลวร้ายสำหรับย่าน PA ที่ท้ายที่สุดอาจทำให้รัฐต้องเสียรายได้ภาษีมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์
คำกล่าวอ้างของแคมเปญนี้ส่วนใหญ่ไม่มีมูล และบิดเบือนความเป็นจริงเพื่อทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดเกี่ยวกับสิ่งที่ร่างกฎหมายเสนอและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ปัจจุบันSands เป็นคาสิโนเพียงแห่งเดียวใน 12 แห่งของเพนซิลเวเนียที่เข้าร่วมในพันธมิตร PRG
เวลาเท่านั้นที่จะบอก
ในขณะที่ Adelson ดูเหมือนจะยืนอยู่คนเดียวในความดื้อรั้นที่จะครอบงำการเมืองและนโยบายสาธารณะผ่านอำนาจที่แท้จริงของเงิน แต่ก็ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าความพยายามจะได้ผลหรือไม่ มีความรู้สึกในรัฐที่Adelson ไม่ได้ติดต่อกับสิ่งที่ชาวเพนซิลเวเนียส่วนใหญ่ต้องการ มีอิสระในการเลือกเล่นเกมโต๊ะคาสิโนที่พวกเขาชื่นชอบและเกมสล็อตออนไลน์
การย้ายครั้งต่อไปของ Adelson จะบอกได้ในขณะนี้ว่าความพยายามในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายได้สิ้นสุดลงแล้วสำหรับผู้สนับสนุนการพนันออนไลน์ – เขาสามารถมุ่งเน้นไปที่การห้ามของรัฐบาลกลางต่อไป พยายามเปลี่ยนรูปแบบภูมิทัศน์ของเพนซิลเวเนียหรือเพียงแค่ให้และมีส่วนร่วมในโอกาสใหม่ ๆ มีอยู่.
การต่อสู้เพื่อการพนันออนไลน์ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาได้สร้างความแตกแยก ในขณะที่เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์ประกาศชัยชนะเมื่อหลายปีก่อนในการต่อสู้เพื่อควบคุมอุตสาหกรรมรัฐคีย์สโตนรอจนถึงปี 2017 ก่อนที่จะทำให้เกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมายในที่สุด
ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกาดูเหมือนว่าจะมีความต้องการกฎระเบียบมากขึ้นกว่าเดิม ฝ่ายค้านยังคงแข็งแกร่งจากผู้คัดค้านทางศีลธรรม เจ้าพ่อคาสิโนเชลดอน อาเดลสัน และนักการเมืองที่อยู่ในกระเป๋าของเขา Adelson เจ้าของ Las Vegas Sands Corp. และ Sands Bethlehem Casino ในเพนซิลเวเนีย ได้มอบหมายให้ลูกน้องทางการเมืองและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาให้รณรงค์เพื่อย้อนกลับการตีความดั้งเดิมของกฎหมาย Wire Act ปี 1961 ผ่านกฎหมายที่เรียกว่า Restoration of America’s Wire พรบ. (รว.)
RWA สามารถทำลายการพนันออนไลน์ได้อย่างไร
RAWA เป็นกฎหมายส่วนหนึ่งที่ได้รับการส่งเสริมโดยพรรครีพับลิกันเป็นหลัก ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางได้รับการแนะนำให้รู้จักกับสภาคองเกรสเป็นครั้งแรกในปี 2014 และมีการลอยตัวหลายครั้งในช่วงต่อมา กล่าวโดยย่อ มีเป้าหมายเพื่อขยายขอบเขตของ Wire Actเพื่อห้ามการพนันออนไลน์เกือบทุกรูปแบบ โดยไม่คำนึงว่ากิจกรรมดังกล่าวจะได้รับการรับรองและควบคุมโดยรัฐบาลของรัฐ
ไม่มีการยกเว้นลอตเตอรี
RAWA ยังไม่รวมข้อยกเว้นสำหรับการพนันออนไลน์ที่ควบคุมโดยรัฐที่มีอยู่ หากผ่านสภาทั้งสองสภาได้สำเร็จและลงนามในกฎหมาย อุตสาหกรรมจะกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายทันทีในรัฐที่เสนอเกมในปัจจุบัน ซึ่งสร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่นในขณะที่ละเมิดสิทธิของรัฐ ในภูมิทัศน์หลัง RAWA แม้แต่การขายลอตเตอรีออนไลน์ก็ยังถูกโยนลงในตะกร้าที่ผิดกฎหมาย ซึ่งส่งผลกระทบต่อกิจกรรมทางกฎหมายในปัจจุบันในรัฐมิชิแกน อิลลินอยส์ และจอร์เจีย
อย่างไรก็ตาม RAWA ได้รวมการแกะสลักที่ยกเว้นกิจกรรมการพนันทางอินเทอร์เน็ตในการแข่งม้าและกีฬาแฟนตาซี ความจริงที่ว่าข้อยกเว้นเหล่านี้ได้รับการแยกออกทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับแรงจูงใจที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังร่างกฎหมาย
ในขณะที่ Adelson และผู้ขาดแคลนของเขาให้บริการข้อโต้แย้งที่บอบบางในการปกป้องเด็กที่อ่อนแอและเส้นใยศีลธรรมของสังคมอเมริกัน ข้อยกเว้นดังกล่าวแทนที่จะเปิดเผย RAWA ว่าเป็นการวัดผลประโยชน์ตนเองในทางปฏิบัติที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องการลงทุนคาสิโนบนที่ดินที่ร่ำรวยของ Adelson
พระราชบัญญัติลวดในปี 2504 โดยย่อ
ไม่มีครอบครัวใดทิ้งร่องรอยที่ลบล้างไม่ออกในการเมืองของอเมริกาได้มากเท่ากับของตระกูลเคนเนดี หลังจากแตะไหล่เพื่อเติมสำนักงานอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกา Robert F. Kennedy เสนอต่อรัฐสภาว่าพวกเขาผ่านการออกกฎหมายในรูปแบบของวุฒิสภา Bill 1656 หรือที่เรียกว่า Wire Act ซึ่งจะทำให้การพนันระหว่างรัฐผิดกฎหมาย
บิลระบุว่า “ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในธุรกิจการพนันหรือการเดิมพันโดยรู้เท่าทันใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารผ่านสายสำหรับการส่งในการค้าระหว่างรัฐหรือต่างประเทศของการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ หรือสำหรับการส่งสายสื่อสารที่ให้สิทธิ์ผู้รับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลจากการเดิมพันหรือการเดิมพัน หรือสำหรับข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพัน ต้องระวางโทษปรับภายใต้ชื่อนี้หรือจำคุกไม่เกินสองปี , หรือทั้งคู่.”
ความตั้งใจของ Kennedy คือการช่วยเหลือกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) ในการหยุดยั้งการฉ้อโกง การฟอกเงิน และกิจกรรมอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม พระราชบัญญัติ Wire Act พบพันธมิตรที่เต็มใจในพี่ชายของเคนเนดี ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี และลงนามในกฎหมายเมื่อวันที่ 13 กันยายน 2504
พระราชบัญญัติลวดในการดำเนินการ
แน่นอนว่า Wire Act นั้นถูกสร้างขึ้นมาอย่างดีก่อนที่อินเทอร์เน็ตจะถูกสร้างขึ้น และไม่สามารถคาดการณ์ถึงการเพิ่มขึ้นของการพนันออนไลน์ได้ แต่ในปี 2549 พระราชบัญญัติการบังคับใช้การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย (UIGEA) ได้ผ่านแนบมากับใบเรียกเก็บเงินท่าเรือน้ำที่ไม่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมภาษาที่สะท้อนถึงพระราชบัญญัติลวดเป็นส่วนใหญ่ UIGEA ทำธุรกรรมระหว่างธนาคารของสหรัฐอเมริกาและผู้ให้บริการการพนันออนไลน์อย่างผิดกฎหมาย อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้เว็บไซต์การพนันทางอินเทอร์เน็ตอยู่ในสถานะที่ยากลำบาก
หลัง UIGEA บางคนเห็นพื้นที่สีเทาและสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นช่องโหว่ทางกฎหมาย ในขณะที่คนอื่น ๆ เช่นเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ซื้อขายในที่สาธารณะ เลือกที่จะดึงออกจากตลาดสหรัฐโดยสิ้นเชิง บางคนเช่น PokerStars, UB และ Full Tilt Poker เลือกที่จะให้บริการผู้เล่นที่เผชิญหน้ากับสหรัฐฯ ต่อไป โดยอ้างว่าพวกเขาทำการซื้อขายอย่างถูกกฎหมายภายในเขตอำนาจศาลและสนับสนุนข้อตกลงการค้าเสรีกับสหรัฐอเมริกา
Black Friday ของโป๊กเกอร์ออนไลน์
ในเดือนเมษายน 2011 DoJ ได้ดำเนินการอย่างกล้าหาญในการยึด URL และปิดห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดสามแห่งที่หันหน้าไปทางสหรัฐฯ ผู้บริหารหลักหลายคนจากบริษัทเหล่านี้ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงธนาคารและการฟอกเงินเพื่อให้บริการผู้เล่นในสหรัฐฯ ต่อไปหลังจากที่ UIGEA มีผลบังคับใช้
อย่างไรก็ตาม ในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน กระทรวงยุติธรรมได้ล้มเลิกจุดยืน โดยออกความเห็นทางกฎหมายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับขอบเขตของพระราชบัญญัติ Wire Act และสรุปว่ามีผลกับการพนันกีฬาออนไลน์เท่านั้น
การพิจารณาคดีนี้เปิดประตูสำหรับเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่จะจัดตั้งขึ้นภายในกรอบการทำงานที่มีการควบคุมทั่วทั้งรัฐ ซึ่งรวมถึงลอตเตอรี่ของรัฐ คาสิโนออนไลน์ และเว็บไซต์โป๊กเกอร์
รัฐทั้งสี่ดังกล่าว ได้แก่ นิวเจอร์ซีย์ เดลาแวร์ เนวาดา และเพนซิลเวเนีย ได้ตัดสินใจที่จะทำให้อุตสาหกรรมนี้ถูกกฎหมาย โดยนิวยอร์ก มิชิแกน และประเทศอื่นๆ ต่างก็คิดที่จะทำเช่นเดียวกัน
พลังขับเคลื่อนและพันธมิตรของ RWA
Sheldon Adelson ผู้คัดค้านการพนันออนไลน์ที่เป็นแกนนำเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นศัตรูที่อยู่เบื้องหลัง RAWA ซึ่งออกแบบมาเพื่อขจัด iGamingและป้องกันไม่ให้แพร่กระจายไปยังรัฐอื่นๆ ของสหรัฐอเมริกา กฎหมายซึ่งมีชื่อเดิมว่าพระราชบัญญัติควบคุมการพนันทางอินเทอร์เน็ตเขียนโดย Darryl Nirenbergผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่จดทะเบียนให้กับ Adelson ผู้บริจาคระดับสูงของพรรครีพับลิกัน
ร่างกฎหมายฉบับแรกได้รับการแนะนำอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2014 ในวุฒิสภาโดยพรรครีพับลิกัน ลินด์ซีย์ เกรแฮมแห่งเซาท์แคโรไลนาและในสภาโดยเจสัน แชฟเฟตซ์ จากยูทาห์ รีพับลิกัน ตั๋วเงินทั้งสองรวมภาษาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม แผนการที่จะจับเป็ดง่อยที่ได้ยินเรื่อง RAWA ในบ้านนั้นได้ดำเนินการไปเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน 2014
Chaffetz และ Graham ยังคงเป็นผู้เสนอกฎหมายที่สำคัญต่อไป โดยแนะนำซ้ำในสภาในเดือนกุมภาพันธ์ 2015 (HR 707) และในวุฒิสภา (S. 1668) ในเดือนมิถุนายนตามลำดับ การส่ง RAWA ของ Graham ได้รับการสนับสนุนโดย Marco Rubio ประธานาธิบดีแห่งพรรครีพับลิกันประจำปี 2559 ผู้สนับสนุนจากฟลอริดา
ร่างกฎหมายดังกล่าวมีการดำเนินการเพียงเล็กน้อยในปี 2559 แม้ว่าผู้เสนอจะเปลี่ยนจากการโต้เถียงเรื่องข้อห้ามของรัฐบาลกลางและมุ่งสู่จุดยืนต่อผู้ดำเนินการนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมาย Rubioผู้สนับสนุนของ RAWA ระบุว่าเขาอาจเปิดรับการแกะสลักโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีศักยภาพซึ่งเขาถือว่าเป็นเกมแห่งทักษะ
พฤษภาคม 2016 นำความพยายามลับๆ ล่าสุดในการให้ RAWA ลงนามในกฎหมายโดยได้รับความอนุเคราะห์จาก Lindsey Graham สปอนเซอร์วุฒิสภาของร่างกฎหมาย ผู้สนับสนุน RAWA ที่รู้จักกันมานานได้แทรกรายงานของคณะกรรมการด้วยภาษาโปร-RAWA ลงในร่างกฎหมายระดมทุนมูลค่า 56.3 พันล้านดอลลาร์ที่เขียนโดยคณะกรรมการจัดสรรวุฒิสภา อย่างไรก็ตาม ความพยายามไม่สามารถไปถึงเส้นชัยได้
ขณะที่มีความกลัวว่า RAWA จะถูกผ่านในนาทีสุดท้ายระหว่างเซสชั่นเป็ดง่อยผ่านข้อตกลงลับระหว่าง Adelson และพรรคเดโมแครตเนวาดา ส.ว. แฮร์รีเรดการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์และพรรครีพับลิกันเสียงข้างมากในวุฒิสภาและพรรครีพับลิกัน บ้านแพ้รู้ข้อกังวลดังกล่าว
หุ้นส่วน Trump-Pence จะเห็น RAWA Pass หรือไม่
ด้วยการเปิดตัวทีมประธานาธิบดีใหม่ในปี 2560 มีการเก็งกำไรอย่างกว้างขวางว่าการบริหารของทรัมป์ – เพนซ์ที่เข้ามาจะดูความพยายามที่จะห้ามการพนันออนไลน์ได้อย่างไร ประธานาธิบดีทรัมป์เป็นอดีตเจ้าของคาสิโนและเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าเขาสนับสนุนการพนันออนไลน์ ในทางกลับกัน เพนซ์เคยต่อต้านการพนันออนไลน์อย่างเปิดเผยในอดีต ณ ตอนนี้ผู้ดูแลระบบยังไม่ได้แสดงมือไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
การผลักดันในช่วงต้นเพื่อให้การบริหารของทรัมป์เข้ามากำหนดให้รัฐบาลกลางห้ามเล่นการพนันออนไลน์ผ่าน Wire Act มาก่อนการเปิดตัวในเดือนธันวาคม 2559 จาก 10 อัยการสูงสุดแห่งรัฐของสหรัฐอเมริกา รวมถึง Nevada AG Adam Laxalt
ไม่น่าแปลกใจเลยที่แคมเปญการเลือกตั้งปี 2014 ของ Laxalt เช่นเดียวกับประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับเงินทุนจาก Adelsonสถาปนิกและผู้สนับสนุนทางการเงินของขบวนการต่อต้าน iGaming
ผู้สนับสนุน RWA ในเพนซิลเวเนีย
PA ได้รับข่าวอย่างสม่ำเสมอโดยมีรายงานถึงความพยายามที่จะทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการพนันออนไลน์ซึ่งท้ายที่สุดก็ได้รับชัยชนะในเดือนตุลาคม 2017 เมื่อรัฐผ่านการขยายการพนันขนาดใหญ่ซึ่งรวมถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์ สล็อต และเกมบนโต๊ะ จำนวนบทบัญญัติอื่น ๆ
การเคลื่อนไหวไปข้างหน้าของเพนซิลเวเนียในประเด็นนี้ไม่ได้หยุดลูกน้องของ Adelson จากการผลักดันคำสั่งห้ามในระดับรัฐบาลกลางต่อไป ตั้งแต่ต้นเดือนกรกฎาคม 2017 ตัวแทนพรรครีพับลิกันแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย Charlie Dent ซึ่งปฏิเสธที่จะแสวงหาการเลือกตั้งใหม่ในปี 2018 มีบทบาทสำคัญในความพยายามที่จะห้ามอุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกา มีรายงานว่าเดนท์พร้อมที่จะแนบภาษารูปแบบ RAWA เข้ากับร่างกฎหมายการจัดสรรรัฐสภาเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคมแต่ความพยายามไม่ดำเนินการ
Dent เป็นตัวแทนของเขตที่ 15 ของรัฐซึ่ง รวมถึง Sands Casino Resort Bethlehem ซึ่งไม่มีใครเป็นเจ้าของนอกจาก Sheldon Adelson ยิ่งไปกว่านั้น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยังเป็นพันธมิตรของ Adelson มาเป็นเวลานานและทำงานตามคำสั่งทางการเมืองของเจ้าพ่อคาสิโนมาระยะหนึ่งแล้ว ในเดือนพฤษภาคม 2559 เดนท์และตัวแทนประชาธิปัตย์ Henry Cuellar จากเท็กซัสพยายามแอบดูข้อความที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก RAWA ผ่านคณะกรรมการการจัดสรรบ้านในใบเรียกเก็บเงินงบประมาณ แต่ฝ่ายค้านก็ดุเดือดและทั้งคู่ก็ถอนมาตรการก่อนที่จะได้รับการโหวต
สูญเสียโมเมนตัม
สำหรับการสนับสนุนทางการเงินทั้งหมด RAWA ดูเหมือนจะสูญเสียโมเมนตัมและยังไม่พบการสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพมากหรือช่องทางสำหรับการผ่าน ดูเหมือนว่าความพยายามของ Adelson ที่จะผลักดันให้ Jeff Sessions อัยการสูงสุดคนใหม่ของสหรัฐฯ ยกเลิกคำตัดสินของ DOJ ในปี 2011 ก็ล้มเหลวเช่นกัน
ในระหว่างการพิจารณาการยืนยันของเซสชั่น ลินด์ซีย์ เกรแฮมได้พูดถึงการพนันออนไลน์โดยเฉพาะ โดยถามผู้ได้รับการเสนอชื่อในขณะนั้นว่าเขายืนอยู่ที่จุดใดในประเด็นนี้ เซสชั่นตอบว่าเขารู้สึกประหลาดใจกับความคิดเห็นของ DOJ ปี 2011 ซึ่งปูทางไปสู่ iGaming และจะพิจารณาการพิจารณาคดีอีกครั้ง
อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา AG ถูกบังคับให้ต้องถอนตัวจากปัญหาทั้งหมดเนื่องจากความสัมพันธ์ใกล้ชิดของเขากับ Adelson และเนื่องจากผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น
ทุกสายตาจับจ้องไปที่การเคลื่อนไหวของ Dent เพื่อดูว่ามีแผนสำรองที่มีข่าวลือหรือไม่ หรือสำนวนโวหารของเขาเป็น เพียงการวางท่าทาง ทางยุทธวิธี อะไรก็ตามที่เขาทำกับ RAWA จะเป็นความลับบ้าง หากกฎหมายต่อต้านการพนันได้รับแรงฉุดในระดับรัฐบาลกลาง มันจะสะกดความโกลาหลอย่างเห็นได้ชัดสำหรับแผนการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของการพนันออนไลน์ของรัฐต่างๆ เช่น อิลลินอยส์ ซึ่งผู้เล่นได้รับแรงหนุนจากกฎระเบียบที่เห็นได้ชัดว่าใกล้จะถึงบ้านแล้ว
ผู้คัดค้านของ RWA
ตลอดอายุขัยที่ค่อนข้างสั้น RAWA ได้รับความสนใจจากกลุ่มบุคคลและบุคคลที่หลากหลายจากหลากหลายกลุ่มการเมือง
ในวันต่อๆ มาหลังจากร่างกฎหมายฉบับแรกในเดือนมีนาคม 2014 หลายกลุ่มได้บันทึกรายการแสดงความไม่พอใจต่อความพยายามที่นำโดย Adelson ในการออกกฎหมายการพนันออนไลน์ รวมถึงการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (NCSL)
สมาชิก James Ward ได้ส่งจดหมายในนามของ NCSL ถึงวุฒิสมาชิก Harry Reid และ Mitch McConnell ประธาน John Boehner และผู้นำชนกลุ่มน้อย Nancy Pelosiแสดงความคัดค้านอย่างรุนแรงต่อ RAWA และเรียกร้องให้พวกเขาเคารพอธิปไตยของสิทธิของรัฐในการพิจารณาความถูกกฎหมายของ อุตสาหกรรม.
ในทำนองเดียวกัน ลอตเตอรีของสหรัฐฯ ได้แจ้งการร้องเรียนของตนกับ RAWA ซึ่งหากผ่านเกณฑ์จะถือว่าผิดกฎหมายระบบการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายอยู่แล้ว เช่นลอตเตอรี่หลายรัฐ เช่น Mega Millions และ Powerball David Gale กรรมการบริหารสมาคม North American Association of State และ Provincial Lotteries ได้ออกจดหมายถึง Sen. Graham ที่คัดค้าน RAWA และยังอ้างเหตุผลในการปกป้องสิทธิ์ของรัฐในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการพนันภายในเขตแดนของตน
ในเดือนพฤศจิกายน 2014 ตัวแทนเสรีนิยมแห่งรัฐเท็กซัส Ron Paul ได้เขียนบทวิจารณ์สำหรับ Eurasian Review โดยระบุว่า RAWA เป็น “การละเมิดเสรีภาพของเราอย่างโจ่งแจ้งซึ่งมีแนวโน้มว่าจะขยายสถานะการเฝ้าระวัง ที่แย่ที่สุดคือการทำเพื่อประโยชน์ของมหาเศรษฐีผู้มีอำนาจคนหนึ่ง”
กันยายน 2558 มีกลุ่มพันธมิตรจาก12 องค์กรรวมตัวกันเพื่อแสดงการป้องกันตนเองต่อการแก้ไขครั้งที่สิบ นำโดยศูนย์เพื่อเสรีภาพและความเจริญรุ่งเรือง (CF&P) พวกเขาระบุการคัดค้านต่อ RAWA ผ่านจดหมายถึงตัวแทนคณะกรรมการตุลาการ Bob Goodlatte เรียกร้องให้หน่วยงานตุลาการเพื่อรักษาอำนาจของรัฐในการควบคุมกิจการของตนเอง
องค์กรวิ่งเต้นเช่น Poker Players Alliance (PPA) ได้เฝ้าดูความพยายามของ Graham, Chaffetz และผองเพื่อนอย่างใกล้ชิดมาหลายปีแล้ว เมื่อใดก็ตามที่สมาชิกสภาคองเกรสตัดสินใจที่จะย้าย RAWA – หรือวัตถุประสงค์ที่คล้ายกัน – การพนันออนไลน์และผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐออกมาเป็นกลุ่มเพื่อสร้างความตระหนักและเรียกร้องข้อเสนอ
ในระดับรัฐบาลกลาง ตัวแทนของ Texas Joe Barton ยังคงรณรงค์อย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้เกมโป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมาย พระราชบัญญัติ Internet Poker Freedom Act (HR 2888) ของ Barton ที่เด่นชัดที่สุดในเดือนกรกฎาคม 2013 และอีกครั้งในเดือนมิถุนายน 2015 เรียกร้องให้มีการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลางเพื่อ “ฟื้นฟูสิทธิ์ของผู้คนในการเล่นเกม ‘All American’ ในขณะที่ ในขณะเดียวกันก็ปกป้องพวกเขาจากการฉ้อโกง”
นอกจากนี้ยังกำหนดให้มีการใช้เทคโนโลยีที่ห้ามผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและจัดหาเงินทุนเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่นักพนันที่มีปัญหา แก่นแท้ของเรื่องนี้ Rep. Barton ให้เหตุผลว่าไม่ใช่สำหรับรัฐบาลที่จะบอกประชาชนส่วนตัวถึงสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้และไม่สามารถทำได้ในบ้านของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่ได้ทำอันตรายผู้อื่น
ฝ่ายค้านอนุรักษ์นิยม
พรรคอนุรักษ์นิยมหลายคน รวมทั้ง ส.ว. แรนด์ พอล แห่งรัฐเคนตักกี้ ไม่เห็นด้วยกับการผ่าน RAWA เพียงเพราะการควบคุมที่จะให้รัฐบาลกลางผ่านทางอินเทอร์เน็ต Sen. Paul กล่าวว่าเขาคัดค้านการจำกัดการพนันออนไลน์และไม่ใช่ธุรกิจของรัฐบาลกลาง
Sen. Ted Poe จากเท็กซัสกล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่าการจำกัดการพนันออนไลน์จะได้ผลพอๆ กับข้อห้าม และเชื่อว่าจะสร้างตลาดใต้ดินของการพนันบนอินเทอร์เน็ต
ผลกระทบของ RWA
เราได้สัมผัสถึงข้อเท็จจริงที่ว่าข้อความของ RAWA จะขู่ว่าจะบ่อนทำลายการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สิบ ซึ่งระบุว่ารัฐบาลกลางมี อำนาจเฉพาะที่ได้รับมอบหมายจากรัฐธรรมนูญ ของสหรัฐอเมริกา อำนาจที่เหลือทั้งหมดสงวนไว้สำหรับรัฐหรือประชาชน ในบริบทนี้ หมายถึงสิทธิ์ของแต่ละรัฐในการพิจารณาว่าการพนันออนไลน์ควรได้รับการควบคุมและดำเนินการอย่างถูกกฎหมายภายในเขตแดนของตนหรือไม่
ผู้ที่ต่อต้านการพนันออนไลน์หลายคนกล่าวถึงประเด็นเรื่องการเปิดเผยผู้เยาว์ให้มีพฤติกรรมที่น่ารังเกียจ การสนับสนุนการติดการพนัน หรือการใช้ศักยภาพในการเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการฉ้อโกง การฟอกเงิน และรูปแบบอื่นๆ ของการก่ออาชญากรรม นักการเมืองที่มีท่าทีต่อต้านการพนันออนไลน์อย่างเปิดเผยเรียกร้องข้อโต้แย้งเดียวกันเพื่อพิสูจน์ความพยายามของพวกเขาในการให้ RAWA ผ่านสภาคองเกรส
อย่างไรก็ตาม หาก RAWA ต้องผ่าน ความคาดหวังที่เป็นจริงมากขึ้นก็คือการเติบโตของตลาดการพนันออนไลน์นอกชายฝั่ง ซึ่งดำเนินการในสถานการณ์ที่น้อยกว่าในอุดมคติและไม่มีการตรวจสอบและยอดคงเหลือที่มาพร้อมกับสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม
ภัยคุกคามนอกชายฝั่ง
ผู้เล่นสหรัฐจะถูกบังคับให้ค้นหาไซต์อื่นที่ดำเนินงานนอกพรมแดนของประเทศเพื่อเพลิดเพลินกับโป๊กเกอร์ แบล็กแจ็ก หรือสล็อตวิดีโอที่พวกเขาชื่นชอบทางออนไลน์ นี่เป็นสถานการณ์ที่น่าจะเอื้อให้เกิดการขยายตัวของผู้ประกอบการนอกชายฝั่งที่ไร้การควบคุมและไร้ยางอายทำให้นักพนันออนไลน์ของสหรัฐต้องพบกับเว็บไซต์ที่บินข้ามคืนที่ต้องการทำเงินอย่างรวดเร็วโดยคำนึงถึงความปลอดภัยหรือความปลอดภัยของผู้เล่นเพียงเล็กน้อย
ที่กล่าวว่าด้วยความท้าทายมากมายสำหรับ RAWA และการขาดความสนใจของรัฐสภาในเรื่องการพนันออนไลน์โดยทั่วไป ดูเหมือนว่าใบเรียกเก็บเงินสัตว์เลี้ยงของ Adelson จะต่อสู้ดิ้นรนเพื่อให้ได้รับการโหวตนับประสาถูกผ่านกฎหมาย
การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปและ Holiday Palace Sheldon Adelson ยังคงไม่หยุดยั้งแต่สิ่งที่ไม่สามารถโต้แย้งได้ในสภาพอากาศที่ตึงเครียดในปัจจุบันคือ RAWA จะส่งผลเสียหายต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันที่ได้รับผ่านการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายและควบคุมตามที่เห็นแล้วในรัฐซึ่ง ได้ให้ไฟเขียวแก่อุตสาหกรรมแล้ว