สมัคร Star Vegas สล็อต Star Vegas StarVegas สตาร์เวกัส Star

สมัคร Star Vegas สล็อต Star Vegas StarVegas สตาร์เวกัส Star Vegas Slot สตาร์เวกัสยิงปลา Star Vegas สมัครสตาร์เวกัส Star Vegas ยิงปลา สตาร์เวกัสออนไลน์ สตาร์เวกัสคาสิโน สมัครยิงปลา Star Vegas สตาร์เวกัสปอยเปต สมัครเล่น Star Vegas สมัครสล็อต Star Vegas ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเชิญผู้นำทางธุรกิจไปที่ทำเนียบขาวในวันพุธเพื่อเสนอความต้องการวัคซีนหลังจากที่เขาประกาศคำสั่งวัคซีนของรัฐบาลกลางที่จะส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกัน 100 ล้านคน

การประชุมเกิดขึ้นหลังจากบัฟฟาโล บิลส์ หนึ่งในทีมลีกฟุตบอลแห่งชาติของนิวยอร์ก ประกาศว่าผู้เข้าร่วมการแข่งขันจะต้องแสดงหลักฐานว่าพวกเขาได้รับวัคซีน ด้วยแรงกดดันจากไบเดนที่มีต่อผู้นำธุรกิจและเจ้าของสถานที่ พวกเขาอาจไม่ใช่คนสุดท้าย

“ก่อนเข้าสู่ Highmark Stadium แขกจะต้องแสดงหลักฐานการฉีดวัคซีนต่อเจ้าหน้าที่สนามกีฬา” ทีมกล่าว “หลักฐานการฉีดวัคซีนจะถูกตรวจสอบก่อนสแกนตั๋วของคุณ ไม่มีข้อยกเว้น”

ไบเดนเรียกร้องให้สถานที่ต่างๆ เช่น สนามกีฬา กำหนดให้ต้องฉีดวัคซีนหรือทำการทดสอบตามแผนโควิด-19 แบบ 6 ง่ามของเขาที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แผนดังกล่าวยังกำหนดให้ทุกธุรกิจที่มีพนักงานอย่างน้อย 100 คนต้องแน่ใจว่าพนักงานของตนได้รับการฉีดวัคซีนหรือได้รับการทดสอบทุกสัปดาห์

“แผนของประธานาธิบดีเรียกร้องให้สถานบันเทิง เช่น สนามกีฬา คอนเสิร์ตฮอลล์ขนาดใหญ่ และสถานที่อื่นๆ ที่ผู้คนกลุ่มใหญ่รวมตัวกันเพื่อเรียกร้องให้ผู้อุปถัมภ์ของพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนหรือแสดงการทดสอบเชิงลบสำหรับการเข้า” ทำเนียบขาวกล่าว

ผู้ว่าการมากกว่าสองโหลกล่าวว่าพวกเขาจะต่อสู้กับอาณัติของไบเดน และผลสำรวจล่าสุดชี้ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่อยู่เคียงข้างพวกเขา

Convention of States Action ออกหน่วยเลือกตั้งใหม่ในสัปดาห์นี้ซึ่งรายงานว่า 58.6% ของผู้ตอบแบบสำรวจ “ไม่เชื่อว่าประธานาธิบดีไบเดนมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการบังคับให้ธุรกิจเอกชนกำหนดให้พนักงานต้องได้รับวัคซีน”

The Bills เป็นทีมที่สี่ที่กำหนดให้แฟน ๆ ได้รับการฉีดวัคซีนก่อนเข้าร่วมการแข่งขัน ส่วนทีมอื่นๆ ได้แก่ Las Vegas Raiders, New Orleans Saints และ Seattle Seahawks The Raiders ประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าแฟน ๆ ที่เข้าร่วมเกมต้องแสดงหลักฐานการฉีดวัคซีน

“สุขภาพและความปลอดภัยเป็นสิ่งที่เราให้ความสำคัญเป็นอันดับหนึ่งเสมอมา” มาร์ค เดวิส เจ้าของทีมเรดเดอร์ส กล่าวขณะประกาศ “หลังจากการปรึกษาหารือกับผู้ว่าราชการ [สตีฟ] สีสลักษณ์ และผู้นำชุมชนคนอื่นๆ นโยบายนี้ช่วยให้แน่ใจว่าเราจะสามารถดำเนินการอย่างเต็มประสิทธิภาพโดยไม่ต้องสวมหน้ากากสำหรับแฟน ๆ ที่ได้รับวัคซีนครบทั้งฤดูกาล”

ทำเนียบขาวคาดว่าธุรกิจอื่นๆ จะปฏิบัติตาม โดยหวังว่าอาณัติวัคซีนของไบเดนสำหรับบริษัทขนาดใหญ่จะนำไปสู่ผลกระทบที่กระเพื่อมเพื่อทำให้สถานการณ์ปกติสำหรับนายจ้างรายอื่น

“แผนของประธานาธิบดีจะลดจำนวนชาวอเมริกันที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนโดยใช้อำนาจการกำกับดูแลและการดำเนินการอื่น ๆ เพื่อเพิ่มจำนวนชาวอเมริกันที่ครอบคลุมตามข้อกำหนดการฉีดวัคซีนอย่างมาก ข้อกำหนดเหล่านี้จะกลายเป็นส่วนสำคัญในที่ทำงาน” ทำเนียบขาวกล่าว “นอกจากนี้ แผนดังกล่าวจะให้เวลาหยุดการฉีดวัคซีนสำหรับคนงานส่วนใหญ่ในประเทศ”

ความพยายามที่จะลงโทษนักวิชาการสำหรับการพูด การวิจัย หรือการสอนของพวกเขาได้พุ่งสูงขึ้นตั้งแต่ปี 2015 โดยมีแคมเปญประมาณสามในสี่ที่นำไปสู่การคว่ำบาตรทางวิชาชีพบางรูปแบบ – รวมถึงการเลิกจ้าง – ตามรายงานใหม่ของมูลนิธิเพื่อรายบุคคล สิทธิในการศึกษา

การโจมตีดังกล่าว “เพิ่มมากขึ้นและมาจากภายในตัววิชาการเอง—จากนักวิชาการคนอื่นๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากนักศึกษาระดับปริญญาตรี” นักวิจัยจาก FIRE Komi German และ Sean Stevens กล่าวในรายงานของพวกเขา

เหตุการณ์ทั้งหมด 426 เหตุการณ์เกิดขึ้นระหว่างวันที่ 1 มกราคม 2015 ถึง 13 กรกฎาคม 2021 ซึ่งรวมถึงความพยายามในการตรวจสอบ ลงโทษ ลดตำแหน่ง เซ็นเซอร์ ระงับหรือยุติคณาจารย์ของวิทยาลัยเนื่องจากคำพูด การวิจัย หรือการสอนที่ไม่เป็นที่นิยมหรือเป็นที่ถกเถียงกัน

“เหตุการณ์ที่น่าสยดสยองสามในสี่ (314 จาก 426) ส่งผลให้เกิดการคว่ำบาตรบางรูปแบบ ซึ่งพบได้บ่อยที่สุดคือการสอบสวน การยุติ และการระงับ” ตามรายงาน

สตีเวนส์กล่าวว่าแม้แต่การสอบสวนที่ไม่มีที่ไหนเลยก็ยังถูกลงโทษเมื่อนักวิชาการได้รับการทดสอบ

นักวิชาการจำนวน 104 คนจบลงด้วยการตกงาน ในขณะที่ 93 คนถูกพักงานหรือถูกปลดจากงานสอน ผลลัพธ์แสดงให้เห็น

รายงานระบุว่าแม้ว่าจะมีการเรียกร้องให้ลงโทษเพียง 24 ครั้งในปี 2558 แต่ตัวเลขดังกล่าวพุ่งสูงถึง 113 ครั้งในปี 2563 ซึ่งเกิดขึ้นแล้วหกสิบเอ็ดครั้งในครึ่งแรกของปี 2564

เหตุการณ์ทั้งหมดได้รับการจัดหมวดหมู่ไว้ในฐานข้อมูล “นักวิชาการภายใต้ไฟ” แบบโต้ตอบ

ชาวเยอรมันบอกกับ The College Fix ทางอีเมลว่า “ไม่มีอะไรทำให้ผู้คนต้องการปกป้องเสรีภาพในการพูด [และ] เสรีภาพทางวิชาการมากไปกว่าการเห็นคนอื่นที่มีความคิดเห็นคล้ายกับการถูกคุกคามและลงโทษทางอาชีพ”

นักวิจัยทั้งสองกล่าวว่าพวกเขา “วางแผนที่จะอัปเดตฐานข้อมูลต่อไปเป็นประจำเมื่อมีความพยายามใหม่ ๆ เกิดขึ้น” และยัง “ต้องการรวมปีก่อนปี 2015 แม้ว่าเหตุการณ์ดังกล่าวอาจติดตามได้ยากขึ้น”

ในการจัดทำเอกสารแต่ละเหตุการณ์ รายงานระบุผู้ที่เริ่มเหตุการณ์ที่กำหนดเป้าหมาย ความต้องการของพวกเขา รวมถึงหากพวกเขามาจาก “ฝ่ายซ้ายทางการเมือง” หรือ “สิทธิทางการเมือง” ของนักวิชาการ

ชาวเยอรมันบอกกับ The College Fix ว่า ​​ประเด็นสำคัญคือเหตุการณ์ที่กำหนดเป้าหมายนั้นมาจากนักเรียนและผู้ที่ไปทางซ้ายทางการเมืองของนักวิชาการที่เป็นเป้าหมายอย่างท่วมท้น

ตามรายงาน 62 เปอร์เซ็นต์ของความพยายามลงโทษคณาจารย์ของวิทยาลัยสำหรับคำพูดของพวกเขามาจากด้านซ้ายของนักวิชาการ ขณะที่ 34 เปอร์เซ็นต์มาจากด้านขวา

ชาวเยอรมันกล่าวว่าเหตุการณ์สำคัญอีกประการหนึ่งคือครึ่งหนึ่งของเหตุการณ์มุ่งเป้าไปที่นักวิชาการสำหรับการวิจัยและการสอนของพวกเขา

รายงานแสดงให้เห็นว่าในขณะที่นักวิชาการส่วนใหญ่มักถูกโจมตีเนื่องจาก “แสดงความคิดเห็นส่วนตัวหรือความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาสังคมที่ขัดแย้งกัน” ครึ่งหนึ่งเป็นเป้าหมายสำหรับ ”

รายงานแสดงให้เห็นว่า 213 เหตุการณ์ที่กำหนดเป้าหมาย – จากทั้งหมด 426 – ถูก “ริเริ่มโดยนักศึกษาระดับปริญญาตรี” นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการใช้คำร้องในการพยายามคว่ำบาตรได้ระเบิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ในปี 2558 มีการยื่นคำร้องห้าฉบับที่มุ่งเป้าไปที่นักวิชาการเพื่อกล่าวสุนทรพจน์ ในปี 2020 มีระดับสูงที่ 79; ในปี 2561 มี 17 คน; และ ณ วันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 นับเป็น 36

ชาวเยอรมันกล่าวว่าเธอรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยกับคำร้องที่ “คล้ายคลึงกัน” ของกันและกัน โดยสังเกตว่าพวกเขาทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะ:

แม้ว่าการกำหนดเป้าหมายเหตุการณ์ที่ใช้คำร้อง “ไม่น่าจะส่งผลให้เกิดการยกเลิก” แต่ก็มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้เกิดการคว่ำบาตร ชาวเยอรมันและสตีเวนส์บอกกับ The Fix

ทั้งสองกล่าวว่าพวกเขาสงสัยว่า “มีผลเลียนแบบในการเล่น (แม้ว่าเราไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อสนับสนุนความสงสัยนี้)” ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมจึงมีการใช้คำร้องเพิ่มขึ้น

“ในขณะที่ข่าวครอบคลุมเหตุการณ์กำหนดเป้าหมายเหล่านี้มากขึ้นเรื่อยๆ ผู้คนจึงเห็นภาษาที่ใช้และคัดลอก นั่นอาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมภาษา/สำนวนจึงคล้ายกันมาก เพื่อทดสอบขอบเขตของกรณีนี้ เราจะต้องดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงลักษณะของคำร้องเมื่อเวลาผ่านไป” พวกเขากล่าวผ่านอีเมล

ชาวเยอรมันและสตีเวนส์ยังได้แชร์กับ The College Fix ด้วยเหตุผลหลายประการว่าทำไมจำนวนเหตุการณ์การกำหนดเป้าหมายจึงเพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ปี 2015 ตั้งแต่การใช้โซเชียลมีเดียมากขึ้นไปจนถึงการแบ่งขั้วทางการเมืองที่เพิ่มสูงขึ้น

“วิธีการของเราขึ้นอยู่กับการรายงานเหตุการณ์เหล่านี้ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าการเพิ่มขึ้นนั้นเกิดจากเหตุการณ์เหล่านี้ได้รับความสนใจจากสื่อมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกหลายสาเหตุที่เป็นไปได้” สตีเวนส์กล่าว

“ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ความแพร่หลายที่เพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนรุ่นใหม่ มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบ การเพิ่มพรรคพวกและความคลั่งไคล้ทางการเมืองทางด้านซ้ายและด้านขวาก็เป็นปัจจัยที่น่าจะเป็นไปได้เช่นกัน”

ชาวเยอรมันยังแนะนำว่าการไม่ยอมรับของนักเรียนและวัฒนธรรมการเซ็นเซอร์ในวิทยาเขตอาจส่งผลให้มีการเรียกร้องให้มีการคว่ำบาตรสุนทรพจน์ของนักวิชาการมากขึ้น

“มีหลักฐานเชิงประจักษ์ว่านักเรียนมีความอดทนน้อยลง/อ่อนไหวมากขึ้นต่อความคิดเห็นที่พวกเขาเห็นว่าไม่เหมาะสม นอกจากนี้ นอกเหนือไปจากการแพร่หลายของบริการ ‘สนับสนุน’ ศูนย์ ผู้บริหารที่เอนซ้ายอย่างท่วมท้น และกลุ่มผู้เกี่ยวข้อง นักศึกษาจำนวนมากได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันให้รายงานความประพฤติ (รวมถึงคำพูด) ที่ขัดต่อความมุ่งมั่นของสถาบันที่มีต่อความหลากหลาย ความเสมอภาค และการรวม ,” เธอพูด.

สตีเวนส์ตั้งข้อสังเกตว่าเหตุการณ์สำคัญต่างๆ ได้เกิดขึ้นก่อนเหตุการณ์ที่พุ่งสูงขึ้นสูงสุดสองครั้งในเหตุการณ์ที่กำหนดเป้าหมาย

“เรื่องแรกเกิดขึ้นในปี 2560 (และในปี 2561) ตามข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศของ Harvey Weinstein และจุดเริ่มต้นของการเคลื่อนไหว #metoo ครั้งที่สองเกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนปี 2020 หลังจากการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์” เขากล่าว

มาร์ค เบอร์โนวิช อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนาได้ระดมยิงเพื่อเปิดฉากการต่อสู้ทางกฎหมายที่คาดการณ์ไว้เกี่ยวกับคำสั่งให้ฉีดวัคซีนโควิด-19 ของประธานาธิบดี โจ ไบเดน

Brnovich ยื่น ฟ้องเมื่อวันอังคารที่ศาลแขวงสหรัฐในรัฐแอริโซนา โดยอ้างว่าคำสั่งของ Biden ละเมิดมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันโดยสนับสนุนผู้อพยพที่สามารถปฏิเสธวัคซีนได้ “ปกป้องเสรีภาพและความเป็นอิสระของร่างกายมากกว่าพลเมืองอเมริกัน”

“รัฐบาลกลางไม่สามารถบังคับให้ประชาชนรับวัคซีน COVID-19 ได้ ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังดูถูกกฎหมายและแบบอย่างของเราอีกครั้งเพื่อผลักดันวาระที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง” เบอร์โนวิชกล่าวในแถลงการณ์ “จะไม่มีการอภิปรายอย่างจริงจังหรือทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการควบคุมการแพร่กระจายของ COVID-19 ที่ไม่ได้เริ่มต้นที่ชายแดนภาคใต้ของเรา”

ไบเดนประกาศแง่มุมที่โดดเด่นของแผน COVID-19 ของเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยกล่าวว่าพนักงานของรัฐบาลกลางทุกคนและผู้ที่ทำธุรกิจกับรัฐบาลกลาง นอกเหนือจากนายจ้างเอกชนที่มีคนงาน 100 คนขึ้นไป จะต้องได้รับการฉีดวัคซีนตามเงื่อนไขของการจ้างงานหรือใบหน้า การทดสอบอย่างเข้มงวด

แม้ว่าจะยังไม่ได้ดำเนินการ แต่คดีของ Brnovich ตรงกันข้ามกับอาณัติที่มากับการขาดข้อกำหนดที่คล้ายคลึงกันสำหรับผู้อพยพที่เข้าประเทศสหรัฐอเมริกาจากเม็กซิโก

“โดยสรุป: มนุษย์ต่างดาวที่ไม่ได้รับอนุญาตจะไม่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดการฉีดวัคซีนใด ๆ แม้ว่าจะปล่อยโดยตรงในสหรัฐอเมริกา (ซึ่งส่วนใหญ่จะยังคงอยู่) ในขณะที่พลเมืองสหรัฐฯ ประมาณร้อยล้านคนจะต้องได้รับวัคซีนตามที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน” คดีดังกล่าว

เบอร์โนวิชประเมินว่า 1 ใน 5 ของผู้อพยพที่ข้ามชายแดนใต้อย่างผิดกฎหมายติดเชื้อโควิด-19

การร้องเรียนของ Brnovich ยังเรียกร้องให้ Ronald Klain เสนาธิการทำเนียบขาวทำการรีทวีตข้อความว่าคำสั่งของ Occupational Safety and Health Administration (OSHA) เป็น “วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด” สำหรับข้อกำหนดการฉีดวัคซีน COVID-19 ของรัฐบาลกลาง

ตำรวจตระเวนชายแดนสหรัฐฯ ประเมินว่ามีผู้คนกว่า 212,000 คนข้ามพรมแดนเข้ามาในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายในเดือนกรกฎาคม

เบอร์โนวิชลงสมัครเป็นพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาสหรัฐฯ Ken Paxton อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัสกล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าเขายังวางแผนที่จะฟ้อง Biden เหนืออาณัติดังกล่าว

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ออกรายการวิทยุเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อเสนอตัวเป็นวีรบุรุษในการต่อสู้กับโควิด-19 ในการประชดประชันทางการเมืองครั้งใหม่ แผนการของเขาคือการบังคับให้นายจ้างบังคับลูกจ้างของตนให้รับวัคซีนที่พัฒนาขึ้นภายใต้การบริหารของทรัมป์ ซึ่งเป็นวัคซีนชนิดเดียวกับที่เขาต่อต้านว่าไม่ปลอดภัยเมื่อไม่ถึงหนึ่งปีที่ผ่านมา

ลองก้าวถอยหลัง ความเป็นจริงของการระบาดใหญ่ของไวรัสคือมันยังคงดำเนินต่อไปจนกว่าประชากรจะได้รับภูมิคุ้มกันฝูงในระดับที่เพียงพอ ไม่ว่าจะโดยธรรมชาติหรือโดยการฉีดวัคซีน สิ่งที่ดีที่สุดที่รัฐบาลสามารถทำได้คือบรรเทาผลที่ตามมาของโรคในขณะที่พัฒนาวัคซีนโดยเร็วที่สุด

นั่นคือแผนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการจัดการกับโควิด-19 ฝ่ายบริหารของเขาปิดการเดินทางจากประเทศจีนในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ จากนั้นจึงมุ่งเน้นไปที่การรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับโรคนี้ ให้เงินทุนและแจกจ่ายยารักษาโรคและเวชภัณฑ์ และเร่งการพัฒนาวัคซีนผ่าน Operation Warp Speed

ความพยายามดังกล่าวได้จ่ายผลตอบแทนที่ดี ซึ่งเป็นความสำเร็จที่แท้จริงอย่างหนึ่งของความพยายามในการรับมือโรคระบาด ชาวอเมริกันประมาณ 75% ที่มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง และในขณะที่ตัวแปรเดลต้ายังคงแพร่กระจายในส่วนต่าง ๆ ของประเทศ วัคซีนได้ป้องกันการเจ็บป่วยร้ายแรงและการเสียชีวิตส่วนใหญ่ที่ไม่เช่นนั้นจะเกิดขึ้น ขอบคุณโดนัลด์ทรัมป์

แต่ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งปี 2020 ผู้สมัคร Biden สัญญากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าเขาจะทำได้ดีกว่าทรัมป์ เขาอ้างว่าเขามี “ยุทธศาสตร์ระดับชาติ” เพื่อยุติภัยคุกคามจากโควิด ในการกล่าวสุนทรพจน์ในการรณรงค์เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา ไบเดนกล่าวว่าหากเขามี “เกียรติที่ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปของคุณ” เขาจะ “วางยุทธศาสตร์ระดับชาติในทันที” เพื่อ “วางตำแหน่งประเทศของเราให้นำหน้าไวรัสนี้ในที่สุดและกลับมา ชีวิตของเรา.”

ปรากฎว่าไม่มีกลยุทธ์ที่ “ดีไปกว่าทรัมป์” ไบเดนทำเพียงเล็กน้อยที่ทรัมป์ยังไม่ได้ทำ กลยุทธ์ที่ได้รับมอบอำนาจในปัจจุบันของประธานาธิบดีคือการยอมรับว่าวัคซีน Operation Warp Speed ​​เป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงเพียงอย่างเดียวในการต่อต้านโรคนี้ ไบเดนมีลูกศรหนึ่งลูกอยู่ในกระบอกปืนของเขา – และทรัมป์วางไว้ที่นั่น ปัญหาของไบเดนคือ วัคซีนใช้ไม่ได้ผลเว้นแต่จะมีคนรับไป และความพยายามของเขาในการโน้มน้าวใจ ซึ่งเป็นความรับผิดชอบหลักของเขานั้นน้อยกว่าตัวเอก

ที่ไม่ควรจะแปลกใจ ในระหว่างการหาเสียง ไบเดนทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนจะไม่เชื่อถือสิ่งที่พรรคเดโมแครตเรียกว่า “วัคซีนของทรัมป์” ไบเดนแสดงความกังวลอย่างเปิดเผยว่าวัคซีนจะถูกเคลื่อนย้าย “เร็วกว่าที่นักวิทยาศาสตร์คิดว่าควรย้าย” และมี “แรงกดดันมหาศาล” ต่อ CDC และ FDA ให้อนุมัติ แม้แต่ PolitiFactที่เอียงซ้ายก็ยังยอมรับว่า Biden “สงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของทรัมป์ ความสามารถของเขาในการเปิดตัววัคซีนอย่างปลอดภัย และความเสี่ยงของอิทธิพลทางการเมืองเหนือการพัฒนาวัคซีน”

บางทีผู้สนับสนุนไบเดนอาจเชื่อเขา สื่อมักระบุลักษณะผู้ต่อต้านวัคซีนในฐานะผู้สนับสนุนทรัมป์ แต่ชาวแอฟริกันอเมริกัน (87% โหวตให้ไบเดน) และฮิสแปนิก (66% สำหรับไบเดน) มีแนวโน้มที่จะไม่ได้รับการฉีดวัคซีนมากกว่ากลุ่มเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์อื่น ๆ ตาม CDC

บุคคลที่ไม่เต็มใจที่จะฉีดวัคซีนจะได้รับความสะดวกสบายเล็กน้อยจากการกระทำของรัฐบาลตั้งแต่การเลือกตั้งของไบเดน ในขณะที่ FDA อนุมัติวัคซีนไฟเซอร์อย่างสมบูรณ์ในเดือนสิงหาคม วัคซีน Moderna และ Johnson & Johnson ยังคงมีเพียง “การอนุญาตใช้ในกรณีฉุกเฉิน” แม้แต่วัคซีนไฟเซอร์ก็มี “การอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน” เท่านั้นสำหรับเด็กอายุระหว่าง 12 ถึง 15 ปี

กระนั้น ไบเดนก็พร้อมที่จะมอบอำนาจให้ฉีดวัคซีน ทำไม จำนวนโพลของเขาพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากการล่มสลายของอัฟกานิสถาน อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นของนโยบายทางเศรษฐกิจของเขา และวิกฤตการณ์ชายแดน ซึ่งเกิดขึ้นจากความมุ่งมั่นของไบเดนที่จะย้อนกลับกลยุทธ์การย้ายถิ่นฐานของทรัมป์เท่านั้น ตอนนี้เราได้รับ “กลยุทธ์ระดับชาติ” ของ Biden ที่รอคอยมานานเพื่อต่อสู้กับ COVID อย่างจริงจัง อีกครั้งที่แดกดันคือการบีบบังคับนายจ้างเอกชนให้บังคับให้พนักงานของตนรับวัคซีนที่ Biden ตั้งคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยเพราะ – อืมทรัมป์

นอกเหนือจากการประชดประชันนั้น อาณัติของวัคซีนยังเป็นการใช้อำนาจประธานาธิบดีอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และเผชิญกับอุปสรรคด้านรัฐธรรมนูญที่เห็นได้ชัดในศาล ทีมของไบเดนรู้ดีว่าประธานาธิบดีไม่มีอำนาจสั่งการให้วัคซีน แต่จุดประสงค์ของอาณัติไม่ใช่เพื่อต่อสู้กับโควิด แต่อย่างใด แต่เป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากความล้มเหลวของฝ่ายบริหาร

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันเคยฉีดวัคซีนมาแล้ว และไม่เคยตั้งคำถามว่าวัคซีนนั้นปลอดภัยหรือไม่ แต่ฉันเข้าใจดีถึงความไม่เต็มใจของคนที่มีความเสี่ยงต่ำหรือผู้ที่ติดเชื้อโควิดแล้ว จึงมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติในระดับหนึ่ง เป็นการผิดที่จะดูถูกความกังวลของพวกเขา เป็นการผิดที่จะบังคับให้พวกเขาเลือกระหว่างงานและสิทธิในการตัดสินใจเกี่ยวกับสุขภาพของตนเอง และเป็นการผิดที่จะบีบบังคับนายจ้างเอกชนให้ทำงานสกปรกของรัฐบาล

หากโจ ไบเดนต้องการให้คนอเมริกันเชื่อใจเขามากขึ้น เขาต้องแสดงในรูปแบบที่น่าเชื่อถือ เขาไม่เคยทำอย่างนั้นเมื่อพูดถึงวัคซีน เขาทำให้พวกเขาเป็นฟุตบอลการเมืองเมื่อปีที่แล้ว และตอนนี้เขาก็ทำแบบเดียวกัน – ประชดประชัน

ข้อมูลของรัฐบาลกลางฉบับใหม่ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารแสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง

สำนักสถิติแรงงานเปิดเผยดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) ซึ่งเป็นเครื่องหมายสำคัญของอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของราคารวมในสินค้าและบริการที่หลากหลาย ดัชนีราคาเพิ่มขึ้น 0.3% ในเดือนสิงหาคม ซึ่งต่ำกว่าเดือนก่อน แต่ยังคงเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมา

ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ดัชนีราคาได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก 5.3% ทำให้ต้นทุนของสินค้าในชีวิตประจำวันเพิ่มขึ้น

“ดัชนีน้ำมันเบนซิน เครื่องใช้ในครัวเรือนและการดำเนินงาน อาหาร และที่พักพิงทั้งหมดเพิ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม และมีส่วนทำให้รายการทั้งหมดที่ปรับฤดูกาลในแต่ละเดือนเพิ่มขึ้น” BLS กล่าว “ดัชนีพลังงานเพิ่มขึ้นร้อยละ 2.0 สาเหตุหลักมาจากการเพิ่มขึ้นร้อยละ 2.8 ในดัชนีน้ำมันเบนซิน ดัชนีอาหารเพิ่มขึ้น 0.4 เปอร์เซ็นต์ โดยดัชนีอาหารที่บ้านและอาหารนอกบ้านเพิ่มขึ้น 0.4 เปอร์เซ็นต์”

ราคาอาหาร ค่าพลังงาน และยานพาหนะใช้แล้วเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้ราคาอาหารสูงขึ้น

“ดัชนีไฟฟ้าเพิ่มขึ้น 5.2% ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นสูงสุดในรอบ 12 เดือนนับตั้งแต่ช่วงสิ้นสุดเดือนมีนาคม 2557” BLS กล่าว “ดัชนีก๊าซธรรมชาติเพิ่มขึ้น 21.1% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นมากที่สุดนับตั้งแต่ช่วงสิ้นสุดเดือนสิงหาคม 2551 ดัชนีพลังงานเพิ่มขึ้น 25.0 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา และดัชนีอาหารเพิ่มขึ้น 3.7 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งทั้งสองดัชนีมีขนาดใหญ่กว่า เพิ่มขึ้นสำหรับช่วง 12 เดือนสิ้นสุดเดือนกรกฎาคม”

ราคารถยนต์ใช้แล้วเพิ่มขึ้น 31.9% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

“ดัชนีสำหรับรถยนต์ใหม่เพิ่มขึ้น 7.6% ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นสูงสุดในรอบ 12 เดือนนับตั้งแต่ช่วงสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2524” BLS กล่าว

ทำเนียบขาวกล่าวว่าความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของราคาเงินเฟ้อเป็นเพียงชั่วคราว

“ฉันจะบอกว่าเรื่องเงินเฟ้อ … เราจริงจังกับเรื่องนี้มาก” โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki กล่าวในการแถลงข่าวช่วงฤดูร้อนเมื่อกดดันเรื่องเงินเฟ้อ “ของเรา – ความคาดหวังจากนักเศรษฐศาสตร์ทั้งภายในและภายนอกรัฐบาล ก็คือผลกระทบของการลงทุนที่เราเสนอนั้นเป็นเพียงชั่วคราว ชั่วคราว และผลประโยชน์นั้นมีมากกว่าความเสี่ยง ดังนั้น – เรามองมันผ่านปริซึมนั้นอย่างแน่นอน”

อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันชี้ให้เห็นถึงอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า พวกเขาโต้แย้งว่าตัวเลขเหล่านี้ควรป้องกันไม่ให้ผ่านแผน “โครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์” มูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ของพรรคเดโมแครต เนื่องจากการใช้จ่ายหนี้ของรัฐบาลกลางถูกชดเชยด้วยการพิมพ์เงินมากขึ้น

“เรามีหนี้สาธารณะมูลค่า 29 ล้านล้านดอลลาร์ อัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้น และวิกฤตการณ์ชายแดนครั้งประวัติศาสตร์” ตัวแทน Andy Biggs จาก R-Texas กล่าว “ถึงกระนั้น พรรคเดโมแครตต้องการผลักดันร่างกฎหมายมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์กับ [นิรโทษกรรม] สำหรับคนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายจำนวน 8 ล้านคนผ่านทางสภาคองเกรส เราไม่สามารถปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้”

การเลือกตั้งครั้งใหม่แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งวัคซีนใหม่ของประธานาธิบดีโจไบเดน

ไบเดนประกาศอาณัติเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดที่ธุรกิจใดๆ ที่มีพนักงานมากกว่า 100 คนต้องแน่ใจว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนหรือได้รับการทดสอบทุกสัปดาห์ การประกาศของไบเดนรวมถึงกฎของรัฐบาลกลางอื่นๆ ที่คาดว่าจะส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกัน 100 ล้านคน

Convention of States Action ออกหน่วยเลือกตั้งใหม่เมื่อวันจันทร์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า 58.6% ของผู้ตอบแบบสำรวจ “ไม่เชื่อว่าประธานาธิบดีไบเดนมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการบังคับให้ธุรกิจเอกชนกำหนดให้พนักงานต้องได้รับวัคซีน”

ในโพลเดียวกัน ผู้ลงคะแนน 29.7% กล่าวว่าไบเดนมีอำนาจ และ 11.7% ไม่แน่ใจ นอกจากนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 55.5% กล่าวว่าอาณัติดังกล่าว “เป็นแบบอย่างที่อาจถูกล่วงละเมิดโดยประธานาธิบดีในอนาคตในประเด็นอื่นๆ”

ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้นอีก27 คนจนถึงขณะนี้ ได้ประกาศคัดค้านคำสั่งของไบเดน มีรายงานการฟ้องร้องหลายคดีในหมู่พรรครีพับลิกัน

Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ซึ่งเคยวิพากษ์วิจารณ์ข้อกำหนดโควิด-19 ของฝ่ายบริหารของไบเดน กล่าวว่า ประธานาธิบดีได้ละเมิดอำนาจตามรัฐธรรมนูญของเขา

“เมื่อคุณมีประธานาธิบดีอย่าง Biden ที่ออกกฎหมายต่อต้านชาวอเมริกัน เรามีหน้าที่รับผิดชอบในการยืนหยัดเพื่อรัฐธรรมนูญและต่อสู้กลับ และเรากำลังทำเช่นนั้นในรัฐฟลอริดา” DeSantis กล่าว “นี่คือประธานาธิบดีที่ยอมรับว่าในอดีตเขาไม่มีอำนาจบังคับสิ่งนี้กับใคร และคำสั่งนี้อาจส่งผลให้คนอเมริกันหลายล้านคนตกงาน”

จากการสำรวจพบว่าผู้ว่าการเหล่านั้นได้รับการสนับสนุนจากชาวอเมริกัน ผลสำรวจพบว่า 56.1% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “สนับสนุนความพยายามของผู้ว่าการรัฐในการต่อต้านคำสั่งวัคซีนทั่วประเทศของไบเดนสำหรับธุรกิจส่วนตัว” ซึ่งรวมถึง 46.3% ที่ “สนับสนุนอย่างมาก” และ 9.8% ที่ “สนับสนุน”

ความคิดเห็นเกี่ยวกับอาณัติส่วนใหญ่ตกหล่นไปตามแนวของพรรค เกือบ 80% ของพรรครีพับลิกันสนับสนุนผู้ว่าการที่ยืนหยัดเพื่อไบเดน ในขณะที่ 30% ของพรรคเดโมแครตรู้สึกแบบเดียวกัน

โพลนี้เกิดขึ้นหลังโพ ลอื่น ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการอนุมัติสำหรับไบเดนลดลงอย่างมาก หลังจากการถอนทหารสหรัฐฯ ออกจากอัฟกานิสถานอย่างร้ายแรง

การ สำรวจความคิดเห็นของนักเศรษฐศาสตร์/YouGov รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าการอนุมัติของไบเดนลดลงเหลือต่ำสุดตลอดกาลในตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา โดย 39% ของชาวอเมริกันเห็นด้วยกับผลงานของเขา และไม่เห็นด้วย 49%

“คะแนนนิยมของไบเดนที่ลดลงนั้นรุนแรงที่สุดในบรรดาพรรคเดโมแครต” โพลรายงาน “ประมาณเก้าในสิบคนเห็นด้วยกับผลงานของไบเดนมาเกือบปีแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง ในสัปดาห์นี้ คะแนนนิยมของไบเดนในหมู่พรรคเดโมแครตลดลงเก้าจุดเหลือ 77% จาก 86% เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว”

Convention of States Action ร่วมมือกับ The Trafalgar Group เพื่อเผยแพร่ผลสำรวจในวันจันทร์ ซึ่งสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 1,000 คนตั้งแต่วันที่ 10-12 กันยายน

ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันหรืออัยการสูงสุด 27 คนสาบานว่าจะต่อสู้กับคำสั่งบริหาร ล่าสุดที่ ออกโดยประธานาธิบดีโจ ไบเดน โดยสั่งให้ลูกจ้างส่วนตัวกว่า 80 ล้านคนได้รับวัคซีนโควิด-19 หรือเข้ารับการตรวจทุกสัปดาห์ มิฉะนั้นนายจ้างจะถูกปรับ

คำสั่งของผู้บริหารสั่งให้สำนักงานบริหารความปลอดภัยและสุขภาพของกระทรวงแรงงานสหรัฐ (OSHA) กำหนดให้ธุรกิจส่วนตัวที่มีพนักงานมากกว่า 100 คนออกคำสั่งให้คนงานของตนได้รับวัคซีนโควิด-19 ทั้ง 2 โดส หรือต้องเข้ารับการตรวจทุกสัปดาห์ การไม่ปฏิบัติตามจะส่งผลให้ถูกปรับ $14,000 ต่อการละเมิด

ผู้ว่าการที่แสดงความคัดค้านรวมถึงผู้ที่มาจากแอริโซนา แอละแบมา อะแลสกา อาร์คันซอ ฟลอริดา จอร์เจีย ไอดาโฮ อินดีแอนา ไอโอวา แคนซัส มิสซูรี มิสซิสซิปปี้ มอนแทนา เนบราสกา นิวแฮมป์เชียร์ นอร์ทดาโคตา โอไฮโอ โอคลาโฮมา เซาท์แคโรไลนา เซาท์ดาโคตา เทนเนสซี เท็กซัส ยูทาห์ เวสต์เวอร์จิเนีย และไวโอมิง

อัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกันจากรัฐต่างๆ ที่มีผู้ว่าการจากพรรคเดโมแครตซึ่งให้คำมั่นว่าจะต่อสู้ด้วย ได้แก่ แดเนียล คาเมรอน อัยการสูงสุดของรัฐเคนตักกี้ และรัฐลุยเซียนา เอจี เจฟฟ์ แลนดรี้

ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา Ron DeSantis ซึ่ง Biden ได้ต่อสู้กับอาณัติหน้ากากและหนังสือเดินทางวัคซีนกล่าวว่าฟลอริดาจะต่อสู้กลับ

“เมื่อคุณมีประธานาธิบดีอย่างไบเดนที่ออกกฎหมายต่อต้านชาวอเมริกัน เรามีหน้าที่รับผิดชอบในการยืนหยัดเพื่อรัฐธรรมนูญและต่อสู้กลับ และเรากำลังทำเช่นนั้นในรัฐฟลอริดา” เขากล่าว “นี่คือประธานาธิบดีที่ยอมรับว่าในอดีตเขาไม่มีอำนาจบังคับสิ่งนี้กับใคร และคำสั่งนี้อาจส่งผลให้คนอเมริกันหลายล้านคนตกงาน”

เท็กซัสซึ่งพัวพันกับคดีความหลายคดีกับฝ่ายบริหารของไบเดนได้ให้คำมั่นที่จะฟ้องร้อง Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสกล่าวหลังจากได้ยินประกาศของ Biden ว่า “เท็กซัสกำลังทำงานเพื่อหยุดยั้งการคว้าอำนาจนี้” และอัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส Ken Paxton กล่าวว่าเท็กซัสจะฟ้องฝ่ายบริหารของ Biden “เร็ว ๆ นี้”

ไมค์ พาร์สัน ผู้ว่าการรัฐมิสซูรีกล่าวว่า “OSHA สมัคร Star Vegas ไม่สามารถกำหนดการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพส่วนบุคคลสำหรับชาวมิสซูรีได้ มิสซูรีไม่อยู่ภายใต้แผนของรัฐ OSHA และพาร์สันจะไม่อนุญาตให้ใช้พนักงานของรัฐเพื่อบังคับใช้การดำเนินการที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญนี้”

ผู้ว่าการรัฐเซาท์แคโรไลนา Henry McMaster สาบานว่าจะต่อสู้กับ Biden โดยกล่าวว่า “ความฝันแบบอเมริกันได้กลายเป็นฝันร้ายภายใต้ประธานาธิบดี Biden และพรรคเดโมแครตหัวรุนแรง พวกเขาได้ประกาศสงครามต่อต้านระบบทุนนิยม ยกนิ้วให้รัฐธรรมนูญ และเสริมอำนาจศัตรูของเราในต่างประเทศ วางใจได้เลย เราจะสู้กับพวกมันจนถึงประตูนรกเพื่อปกป้องเสรีภาพและการดำรงชีวิตของชาวเซาท์แคโรไลนา”

Doug Ducey ผู้ว่าการรัฐแอริโซนากล่าวว่า “ผู้ว่าการรัฐไม่รายงานต่อโจ ไบเดน ผู้ว่าราชการไม่รายงานต่อรัฐบาลสหพันธรัฐ รัฐตั้งรัฐบาลกลาง และโจ ไบเดนก็ก้าวพ้นขอบเขตของเขาแล้ว” ดูซีย์กล่าว “อาณัติเหล่านี้อุกอาจ พวกเขาจะไม่ยืนขึ้นในศาล เราต้องและจะผลักดันกลับ”

Todd Rokita อัยการสูงสุดของรัฐอินเดียนาระบุว่าเขาทำงานร่วมกับกลุ่ม AGs เพื่อยื่นฟ้อง “ทีมของฉันและฉัน พร้อมด้วยทนายความทั่วไปที่มีใจเดียวกัน กำลังทบทวนการดำเนินการทางกฎหมายทั้งหมดเกี่ยวกับวิธียืนหยัดต่อต้านการกระทำที่เผด็จการเหล่านี้โดยฝ่ายบริหารของ Biden” เขากล่าวในแถลงการณ์

คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันยังประกาศว่ากำลังฟ้อง “เพื่อปกป้องชาวอเมริกันและเสรีภาพของพวกเขา” หากการเปลี่ยนแปลงกฎที่เสนอจะมีผลบังคับใช้

ในการตอบโต้ต่อการตอบโต้ของพรรครีพับลิกัน เซดริก ริชมอนด์ ที่ปรึกษาอาวุโสของทำเนียบขาว อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐลุยเซียนา กล่าวกับซีเอ็นเอ็นว่าทำเนียบขาวคาดว่าจะมีฝ่ายค้าน

เขากล่าวว่า “… ผมคิดว่าบรรดาผู้ว่าการที่ขวางทาง ผมคิดว่ามันชัดเจนมากจากน้ำเสียงของประธานาธิบดีในวันนี้ที่เขาจะแซงหน้าพวกเขา และมันเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมือง เป็นการช่วยชีวิตคนอเมริกัน ดังนั้น เราจะไม่ปล่อยให้บุคคลหนึ่งหรือสองคนมาขวางทาง เราจะทำผิดพลาดในด้านการปกป้องชาวอเมริกันเสมอ”

เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐจากทั่วประเทศกำลังผลักดันให้สภาคองเกรสใช้เงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายด้านความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้งเข้าสู่งบประมาณ

จดหมายที่ส่งถึงแนนซี เปโลซี ประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐฯ และชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา ยังเน้นว่าเงินทุนส่วนใหญ่จำเป็นต้องเข้าถึงให้ดีก่อนการเลือกตั้งปี 2565 ซึ่งการเลือกตั้งขั้นต้นจะเริ่มในฤดูใบไม้ผลิปีหน้า

“รัฐของเราเพิ่งผ่านการเลือกตั้งที่ท้าทายที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้: วิกฤตโควิด-19 การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ การเผยแพร่ข้อมูลบิดเบือนอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และการข่มขู่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของทั้งสองฝ่าย” เจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง 14 แห่งกล่าว ในจดหมาย 8 กันยายนของพวกเขา “ความท้าทายแต่ละข้อนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงเป็นพิเศษ และทำให้รัฐ เคาน์ตี และเมืองของเราเกิดความกดดันอย่างหนัก อย่างไรก็ตาม เราร่วมกันจัดการเลือกตั้งที่ประสบความสำเร็จในประวัติศาสตร์ด้วยจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ใหญ่ที่สุดในรอบศตวรรษและผลลัพธ์ที่แม่นยำอย่างยิ่ง”

เจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาต้องการเงิน 2 หมื่นล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายในการเลือกตั้งเพื่อรวมไว้ในร่างกฎหมายการกระทบยอดงบประมาณที่กำลังดำเนินการผ่านกระบวนการนิติบัญญัติในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เงินเหล่านั้นจะได้รับการจัดสรรในระยะเวลา 10 ปี

สจ๊วตการเลือกตั้งกล่าวว่า เงินทุนจะ “ทำให้สำนักงานการเลือกตั้งในท้องถิ่นและของรัฐสามารถเปลี่ยนอุปกรณ์ที่ล้าสมัย อัพเกรดการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและระบบการจัดการการเลือกตั้ง ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ เทคโนโลยี และความปลอดภัย และความต้องการที่จำเป็นอื่นๆ”

แต่พวกเขาบอกเป็นนัยว่า 20 พันล้านดอลลาร์อาจไม่เพียงพอ โดยอ้างอิงจาก การศึกษา Infrastructure Initiative ของการเลือกตั้ง ที่ประมาณการว่าต้องใช้ 56 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ปีข้างหน้าเพื่อ “ปกป้องระบบจากภัยคุกคามความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ อัปเดตและบำรุงรักษาอุปกรณ์ ระบบ และสิ่งอำนวยความสะดวก และ ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีพนักงานที่ได้รับการฝึกอบรมมาอย่างดีเพียงพอที่จะดำเนินการเลือกตั้งอย่างมีประสิทธิภาพ”

ในเดือนมกราคม 2017 กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของประธานาธิบดีบารัค โอบามาในขณะนั้นได้ กำหนดให้ ความซื่อตรงในการเลือกตั้งเป็น “โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ” ซึ่งจำเป็นต้องเป็นแบบอย่างในการใช้จ่ายและการรักษาความปลอดภัย นี่เป็นการตอบสนองต่อเสียงเรียกร้องของรัสเซียให้เข้าไปแทรกแซงในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2559 ที่เห็นประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เอาชนะฮิลลารี คลินตัน

ผู้ลงนามในจดหมายคือ Katie Hobbs รัฐมนตรีต่างประเทศรัฐแอริโซนา, Tahesha Way รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศนิวเจอร์ซีย์, เชอร์ลีย์ เว็บเบอร์ รัฐมนตรีต่างประเทศแคลิฟอร์เนีย, แม็กกี้ ตูลูส โอลิเวอร์ รัฐมนตรีต่างประเทศของมลรัฐนิวเม็กซิโก, เจนา กริสวอลด์ เลขาธิการรัฐโคโลราโด, คริสเตน เซบรอฟ

สกี สตาวิสกี หัวหน้าฝ่ายการเลือกตั้งของนิวยอร์ก , รัฐมนตรีต่างประเทศคอนเนตทิคัตเดนิส เมอร์ริล, เชเมีย ฟาแกน รัฐมนตรีต่างประเทศโอเรกอน, เชนนา เบลโลวส์ รัฐมนตรีต่างประเทศรัฐเมน, เวโรนิกา เดกราฟเฟนเรด รักษาการรัฐมนตรีรัฐเพนซิลวาเนีย, โจเซลิน เบนสัน รัฐมนตรีต่างประเทศมิชิแกน, เลขาธิการรัฐโรดไอแลนด์ เนลลี กอร์เบอา, สตีฟ ไซมอน รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศมินนิโซตา, และเลขาธิการรัฐเวอร์มอนต์ Jim Condos

“การให้เหตุผลกับรัฐบาล อย่างที่มันมีอยู่มานาน คือการโต้เถียงกับสัตว์เดรัจฉาน มีเพียงจากประเทศต่างๆ เท่านั้นที่สามารถคาดหวังการปฏิรูปได้” – โธมัส พายน์ จาก Rights of Man

ยุคแห่งการตรัสรู้หรือ “ยุคแห่งเหตุผล” เป็นขบวนการทางปัญญาและปรัชญาที่กวาดไปทั่วยุโรปในช่วงศตวรรษที่ 17 และ 18 นักคิดแห่งการตรัสรู้ เช่น John Locke, David Hume, Immanuel Kant, Jean-Jacques Rousseau, Voltaire และคนอื่นๆ ได้ตั้งทฤษฎีว่ามนุษย์มีสิทธิโดยธรรมชาติและเฉพาะที่พระเจ้าประทานให้ ซึ่งไม่มีรัฐบาลของชนชั้นสูงหรือราชาธิปไตยคนไหนปฏิเสธเขาได้

ถือเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ เป็นที่ยอมรับว่ามนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกันและรับประกันการแสวงหาความสุข อธิปไตยของเหตุผล และ “หลักฐานเป็นที่มาของความรู้ทั้งหมด” ยืนยันสิทธิเสรีภาพ ความอดทน ภราดรภาพ และการปกครองตนเอง มันแบ่งคริสตจักรและรัฐ และยอมรับความเป็นเจ้าของของ “ความคิด” และทรัพย์สินทางกายภาพและทางปัญญา

ตามดัชนีเสรีภาพโลกล่าสุด ประชาธิปไตยกำลังเผชิญกับวิกฤตที่ร้ายแรงที่สุดในรอบหลายปี หลักการพื้นฐานซึ่งรวมถึงการรับประกันการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม การคุ้มครองสิทธิมนุษยชน เสรีภาพของสื่อ และหลักนิติธรรมในระบอบประชาธิปไตยได้ถูกโจมตีทั่วโลก ซึ่งเพิ่มขึ้นในปีที่แล้วเนื่องจากการจำกัดสิทธิส่วนบุคคลของรัฐบาลในช่วงการระบาดใหญ่

นับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ เราได้เห็นการล่มสลายของเสรีภาพทั่วโลก ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่า 113 ประเทศมีการลดลงสุทธิ โดยมีเพียง 62 ประเทศเท่านั้นที่มีการปรับปรุงสุทธิ เจ็ดสิบเอ็ดประเทศประสบปัญหาการลดลงสุทธิในสิทธิทางการเมืองและเสรีภาพพลเมือง โดยมีเพียง 35 ประเทศเท่านั้นที่ทำกำไรได้เพียงเล็กน้อย

“ฉันได้เสนอให้เริ่มสร้างแผนภูมิผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนและผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน” – โจ ไบเดน

ในช่วง 13 ปีที่ผ่านมา WFI อยู่ในภาวะถดถอย สหรัฐฯ ตกลงมาอยู่ที่อันดับ 15 อย่างต่อเนื่องภายในปี 2564 การลดลงอย่างมากนี้เกิดจากการเซ็นเซอร์ที่เพิ่มขึ้นระหว่างการเลือกตั้งครั้งล่าสุด อเมริกาหลุดจาก 10 อันดับแรกในการปกป้องสิทธิส่วนบุคคล เสรีภาพพลเมือง และเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น

การระบาดใหญ่เป็นของขวัญที่มอบให้กับนักการเมืองที่กระหายอำนาจ มันให้ข้ออ้างที่สะดวกแก่พวกเขาในการปิดปากนักวิจารณ์และเพิ่มอำนาจ พวกเขาใช้การเซ็นเซอร์เพื่อป้อนข้อความเพื่อขยายรัฐบาลในฐานะผู้ดูแลและผู้ให้บริการ พวกเขาเปลี่ยนภัยคุกคามที่ควบคุมได้ให้เป็นโอกาสที่จำกัดเสรีภาพ การขยายอำนาจส่วนกลางนี้จะเป็นมรดกตกทอดที่ยั่งยืนของการแพร่ระบาด

รัฐบาลทราบดีว่าประชาชนเต็มใจที่จะยอมรับอำนาจส่วนกลางที่เพิ่มขึ้นในยามวิกฤต นั่นคือเหตุผลที่รัฐบาลที่รับผิดชอบเป็นสิ่งจำเป็น แต่ในช่วงการระบาดใหญ่นี้ นักการเมืองที่กระหายอำนาจอ้างว่าโควิด-19 เป็นคำสั่งให้เซ็นเซอร์คำวิจารณ์ของรัฐบาลและบ่อนทำลายดุลอำนาจของศาล

“ไม่มีอำนาจใดที่จะให้อำนาจอย่างแท้จริงโดยปราศจากการทุจริต” –คอนสแตนซ์ ฟรายเดย์

ทั่วโลก รัฐบาลก้าวออกจากแถวในนามของการคุ้มครอง วิกเตอร์ ออร์บาน นายกรัฐมนตรีฮังการี ประกาศภาวะฉุกเฉินเพื่อปกครองโดยพระราชกฤษฎีกา ประธานาธิบดี โรดริโก ดูเตอร์เต แห่งฟิลิปปินส์ มอบอำนาจทั้งหมดให้ตัวเองในการปิดปากนักวิจารณ์และจำกัดสิทธิส่วนบุคคล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีของไทยจะอนุญาตให้นักข่าวพิมพ์ข่าวประชาสัมพันธ์ของรัฐบาลเท่านั้น ในบังกลาเทศ กัมพูชา เวเนซุเอลา และตุรกี ใครก็ตามที่วิพากษ์วิจารณ์การใช้อำนาจโดยมิชอบของรัฐบาลจะถูกจำคุก

รัฐบาลแอลจีเรียระงับการประท้วงเพื่อขอการปฏิรูป รัฐบาลรัสเซียออกกฎหมายต่อต้านแผนการของวลาดิมีร์ ปูติน ในการเป็นเผด็จการตลอดชีวิต เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐบาลอินเดียได้ประกาศล็อกดาวน์เพื่อยุติการประท้วงทางการเมืองต่อนโยบายต่อต้านการเป็นพลเมืองมุสลิมที่เข้มงวดของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี

“ฉันรักอเมริกามากกว่าประเทศอื่น ๆ ในโลก และด้วยเหตุนี้เอง ฉันจึงยืนกรานที่จะวิจารณ์เธอ” – เจมส์ บอลด์วิน

ผู้กระทำความผิดที่ใหญ่ที่สุดของเสรีภาพส่วนบุคคลคือชาวจีน พวกเขาได้ขยายอำนาจในทะเลจีน และคุกคามอำนาจอธิปไตยของไต้หวันและฮ่องกงเพื่อยุติการอภิปรายของ UN เกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาในการแพร่ระบาด พวกเขาตั้งเป้าหมายของพรรคคอมมิวนิสต์ไว้เหนือสุขภาพของพลเมืองโลก ปฏิเสธที่จะแจ้ง WHO เกี่ยวกับไวรัสหวู่ฮั่น ตอบโต้นักวิจารณ์ทั่วโลก พวกเขาล็อกนักข่าวต่างชาติ

ในสหรัฐอเมริกา สมัคร SaGame โดยอ้างว่าปกป้องเราจากตัวเราเองในช่วงการระบาดใหญ่ พวกฝ่ายซ้ายละเมิดสิทธิ์ของเราทุกวัน นับตั้งแต่มีการประกาศการระบาดใหญ่ในเดือนมีนาคม 2020 ผู้ก้าวหน้าได้ใช้ COVID-19 เป็นพาหนะในการขับเคลื่อนอำนาจทางการเมืองโดยไม่คำนึงถึงสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของเรา