สมัครเสือมังกร จีคลับเสือมังกร เล่นเสือมังกร ไพ่ใบเดียว

สมัครเสือมังกร จีคลับเสือมังกร เล่นเสือมังกร ไพ่ใบเดียว ไพ่เสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรคาสิโน สมัครเล่นเสือมังกร ทดลองเล่นเสือมังกร เว็บเสือมังกร ไพ่เสือมังกร เกมส์ไพ่เสือมังกร โต๊ะเสือมังกร สมัครไพ่เสือมังกร แอพเสือมังกร เสือมังกรออนไลน์ เกมส์ไพ่ใบเดียว เว็บเล่นเสือมังกร เล่นเสือมังกรออนไลน์ สองเมืองในนอร์ทแคโรไลนาและอีกสองแห่งในแคลิฟอร์เนียอยู่ในห้าอันดับแรกในบรรดาเมืองที่ดีที่สุดในประเทศสำหรับการฉลองคริสต์มาส ตามการศึกษา ใหม่ จาก WalletHub

Durham, NC, ขยับ San Jose, Calif. ออกไปน้อยกว่าหนึ่งจุดเพื่ออยู่ในจุดสูงสุดด้วยคะแนนสะสม 68.16 เทียบกับ 67.99 โฮโนลูลู ฮาวาย คว้าอันดับสามด้วยคะแนน 67.92 คะแนน รองลงมาคือโอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย (67.09) และราลี รัฐนอร์ทแคโรไลนา (67)

WalletHub เปรียบเทียบ 100 เมืองที่มีประชากรมากที่สุดเพื่อจัดอันดับโดยใช้มิติข้อมูลสำคัญ 4 ด้าน ได้แก่ ความปลอดภัย ประเพณี การปฏิบัติตาม และความเอื้ออาทร

จากนั้นจึงประเมินแต่ละมิติข้อมูลโดยใช้เมตริกหลักจำนวนหนึ่งซึ่งให้คะแนนในระดับ 100 คะแนน จากนั้นให้น้ำหนักกับประชากรเพื่อกำหนดคะแนนสุดท้าย

ภายใต้ความปลอดภัย นักวิจัยดูจำนวนผู้ป่วย coronavirus เฉลี่ยต่อสัปดาห์และผู้เสียชีวิตต่อหัว โดยที่โฮโนลูลูอยู่ในอันดับต้น ๆ

เดอรัมเสมอกับไมอามีและนิวยอร์กซิตี้สำหรับฟาร์มต้นคริสต์มาสมากที่สุดต่อหัวในประเภทประเพณี โดยที่ลาสเวกัสและราลีอยู่ในห้าอันดับแรก หมวดหมู่นี้ยังรวมเมตริกต่างๆ เช่น ความสนใจในการค้นหาของ Google สำหรับสิ่งต่างๆ เช่น “การแสดงแสงสีคริสต์มาส” และ “อาหารค่ำวันคริสต์มาส” พร้อมด้วยจำนวนร้านเบเกอรี่ต่อคน และราคาเฉลี่ยของเบียร์และไวน์

ฟิลาเดลเฟียครองอันดับหนึ่งในด้านประเพณี ตามด้วยลาสเวกัสและสองเมืองในแอริโซนา ได้แก่ เกลนเดลและกิลเบิร์ต

เพื่อความเอื้ออาทร WalletHub ได้พิจารณาตัวชี้วัดจำนวนหนึ่ง รวมถึงธนาคารอาหารต่อหัว ส่วนแบ่งรายได้ที่บริจาคเพื่อการกุศล และการบริจาคออนไลน์ต่อหัว ซีแอตเทิลอยู่ในอันดับหนึ่ง รองลงมาคือเมดิสัน วิสค์ และวอชิงตัน ดีซี

ซีแอตเทิล ลาสเวกัส แอตแลนต้า และเดนเวอร์ ต่างรั้งอันดับ 1 สำหรับธนาคารอาหารส่วนใหญ่ต่อหัว

ภายใต้การดูแล เมืองต่างๆ ได้รับการจัดอันดับตามเปอร์เซ็นต์ของผู้อยู่อาศัยที่ระบุว่าเป็นคริสเตียนและจำนวนคริสตจักรต่อหัว โดยที่เมืองเบอร์มิงแฮม รัฐแอลา อยู่ในจุดสูงสุด เมืองที่ได้รับการจัดอันดับสูงอื่นๆ ได้แก่ พื้นที่มหานครสำคัญ เช่น นิวยอร์ก ชิคาโก คลีฟแลนด์ และเซนต์หลุยส์

WalletHub ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าโดยเฉพาะช่วงเทศกาลวันหยุดนี้จะสร้างความตึงเครียดให้กับหลาย ๆ คนเนื่องจากการระบาดของโคโรนาไวรัสอันเนื่องมาจากสิ่งต่างๆ เช่น การล็อกดาวน์ การเว้นระยะห่างทางสังคม และการสูญเสียรายได้ คณะผู้เชี่ยวชาญชั่งน้ำหนักด้วยคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น การเฉลิมฉลองด้วยงบประมาณและการเฉลิมฉลองอย่างปลอดภัย

Jane Boyd Thomas ศาสตราจารย์ด้านการตลาดจาก Winthrop University ในเซาท์แคโรไลนากล่าวว่า “ตามหลักการแล้วงบประมาณคริสต์มาสของคุณควรวางแผนไว้ตอนต้นปีหรืออย่างน้อยห้าหรือหกเดือนก่อนที่คุณจะเริ่มซื้อของ “วิธีการนี้จะช่วยให้คุณประหยัดเพียงเล็กน้อยสำหรับของขวัญวันหยุดและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง”

แจ็ค ซามูเอลส์ ศาสตราจารย์ด้านการบริการและการท่องเที่ยว แนะนำให้สำรวจกิจกรรมนันทนาการกลางแจ้งเพื่อความปลอดภัย

“สิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือสิ่งที่ทุกคนรู้ ทั้งการเว้นระยะห่างทางสังคมและหน้ากาก ไม่มีสิ่งใดมาทดแทนได้” เขากล่าว “อุตสาหกรรมกีฬาหิมะได้ทำสิ่งที่น่าอัศจรรย์บางอย่างเพื่อให้เราปลอดภัยบนเนินเขา ในพื้นที่ที่อากาศอบอุ่นของประเทศ กิจกรรมกลางแจ้งอย่างการเดินป่านั้นปลอดภัยและราคาไม่แพง”

เซ้าธ์คาโรไลน่า ส.ว. ลินด์ซีย์ เกรแฮม กล่าวว่า เขาจะไม่ลงคะแนนเสียงคัดค้าน เพื่อสนับสนุนร่างพระราชบัญญัติการจัดสรรเงินเพื่อเป็นทุนในปฏิบัติการทางทหาร เว้นแต่จะมีการแก้ไขกฎหมายให้รวมถึงการปฏิรูปมาตรา 230 ของพระราชบัญญัติความเหมาะสมด้านการสื่อสาร .

ทรัมป์คัดค้านพระราชบัญญัติการอนุมัติการป้องกันประเทศเมื่อเช้าวันพุธ โดยอ้างว่ามีการคัดค้านหลายประการ รวมถึงไม่มีการปฏิรูปมาตรา 230

มาตรา 230 กำหนดว่าแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตหรือบริการคอมพิวเตอร์เชิงโต้ตอบอาจไม่ถือว่าเป็นผู้เผยแพร่หรือผู้พูด ดังนั้นจึงไม่ต้องรับผิดต่อข้อมูลหรือพฤติกรรมบนแพลตฟอร์มเหล่านั้น ภายใต้ข้อกำหนดนี้ บริษัทโซเชียลมีเดีย เช่น Twitter และ Facebook อาจไม่รับผิดชอบต่อการใช้การควบคุมด้านบรรณาธิการเกี่ยวกับสิ่งที่อาจหรือไม่อาจโพสต์บนเว็บไซต์ของพวกเขา

ในบันทึกที่รัฐสภาอธิบายการยับยั้งของเขา ทรัมป์เรียกการกระทำดังกล่าวว่า “เป็นของขวัญให้จีนและรัสเซีย”

“พระราชบัญญัตินี้ล้มเหลวแม้แต่จะทำการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายใดๆ กับมาตรา 230 ของพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะเรียกร้องให้ยกเลิกบทบัญญัตินั้น” ทรัมป์เขียน “มาตรา 230 อำนวยความสะดวกในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จจากต่างประเทศทางออนไลน์ ซึ่งเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงของชาติและความสมบูรณ์ในการเลือกตั้งของเรา คงต้องยกเลิก”

NDAA ผ่านสภาทั้งสองสภาโดยเสียงข้างมากที่คัดค้าน เกรแฮม ซึ่งไม่ได้ลงคะแนนเสียงในการกระทำดังกล่าวเมื่อผ่านไปเมื่อต้นเดือนนี้ กล่าวเมื่อวันพุธว่า เขาจะไม่ลงคะแนนเสียงคัดค้านซึ่งสนับสนุนการกระทำดังกล่าวโดยไม่รวมถึงการปฏิรูปมาตรา 230

“การปฏิเสธที่จะปิดมาตรา 230 สำหรับ Big Tech แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสนใจ Big Tech มากกว่าคนอเมริกันที่ทำงาน” Graham กล่าวในทวีต

“สภาคองเกรสควรลงคะแนนให้ยกเลิกมาตรา 230 ตามที่ประธานาธิบดี [ทรัมป์] ร้องขอ” เกรแฮมกล่าวเสริม “ฉันจะไม่ลงคะแนนเพื่อแทนที่การยับยั้งประธานาธิบดี เว้นแต่จะพยายามปิดมาตรา 230”

ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาได้รับการตรวจสอบในคดีรวม National Collegiate Athletic Association (“NCAA”) v. Alston และ American Athletic Conference v. Alston เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงของการโต้เถียงด้วยวาจาในช่วงปี 2020-2021 ตุลาคม คดีมีต้นกำเนิดมาจากศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 9 และยังไม่ได้กำหนดนัดให้มีการโต้แย้งก่อน SCOTUS

กรณีต่างๆ: ในปี 2014 กลุ่มนักเรียน-นักกีฬาประเภทที่ 1 (“D1”) ซึ่งเรียกรวมกันว่า “Alston” และ “นักศึกษา-นักกีฬา” ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนเรื่องการต่อต้านการผูกขาดหลายครั้งต่อ National Collegiate Athletic Association (“NCAA”) และการประชุม D1 11 ครั้งในศาลแขวงของรัฐบาลกลาง ท้าทายกฎการชดเชยของ NCAA สำหรับนักเรียน-นักกีฬา ซีเออ้างว่าความท้าทายถูกตัดสินในคดีก่อนหน้านี้ โอแบนนอนโวลต์ซีเอ เขตทางเหนือของแคลิฟอร์เนียสั่งให้ NCAA ปรับกฎการชดเชยให้น้อยลงสำหรับนักเรียน-นักกีฬา และตัดสินว่ากฎการชดเชยในการทำซ้ำในเวลานั้นเป็นการจำกัดการค้าที่ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมาย Sherman Antitrust Act (“Sherman Act”) ในการอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับรอบที่ 9 ได้ยืนยันข้อสรุป คำสั่ง และการประเมินความรับผิดของศาลแขวง

ประเด็น (NCAA v. Alston) : การที่ 9th Circuit ถือกฎเกณฑ์คุณสมบัติของ NCAA เกี่ยวกับค่าตอบแทนของนักเรียน-นักกีฬา ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางหรือไม่นั้นถือเป็นความผิดพลาด

ประเด็น (American Athletic Conference v. Alston): “ไม่ว่า Sherman Act จะอนุญาตให้ศาลอยู่ภายใต้กฎการกำหนดผลิตภัณฑ์ของการร่วมทุนเพื่อทบทวน Rule of Reason อย่างเต็มรูปแบบหรือไม่ และถือว่ากฎเหล่านั้นผิดกฎหมายหากในมุมมองของศาล พวกเขาไม่ใช่วิธีการที่เข้มงวดน้อยที่สุดที่สามารถนำมาใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการแข่งขันได้”

ผลลัพธ์ : การอุทธรณ์อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาสหรัฐ

ศาลฎีกาเริ่มพิจารณาคดีตามวาระในวันที่ 5 ตุลาคม 2563 ณ วันที่ 21 ธันวาคม ศาลได้ตกลงที่จะรับฟังคดี 49 คดีในช่วงปี 2563-2564 ในจำนวนนี้มี 12 คนเดิมที่กำหนดไว้สำหรับเทอม 2019-2020 แต่ล่าช้าเนื่องจากการระบาดของโคโรนาไวรัส ศาลได้ออกความเห็น 10 คดีในระยะนี้ สี่กรณีได้รับการตัดสินโดยไม่มีข้อโต้แย้ง

ไม่กี่วันก่อนวันคริสต์มาส และชาวอเมริกันหลายล้านคนยังคงรอการส่งมอบที่จะมาถึง Abha Bhattarai ผู้ร่วมเขียนบทความของ Washington Post ตั้งข้อสังเกตว่า “ผู้ค้าปลีกและผู้ขนส่งต่างเร่งรีบในการย้ายบรรจุภัณฑ์ประมาณ 3 พันล้านชิ้นในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้ เพิ่มขึ้นเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้ว” พัสดุกว่า 2 ล้านชิ้นกำลังล่าช้ากว่ากำหนดทุกวัน โดยบางพัสดุมาถึงช้ากว่ากำหนดหนึ่งสัปดาห์ บริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกา (USPS) ที่ประสบปัญหากำลังดิ้นรนเพื่อให้บริการที่เชื่อถือได้ แต่นี่เป็นเรื่องยากเมื่อพิจารณาจากปริมาณในอดีตและพนักงาน 14,000 คนที่ถูกกีดกัน โชคดีที่ USPS มีระบบในการส่งจดหมายไปยังผู้จัดส่งส่วนตัวซึ่งขณะนี้จัดส่งได้เร็วกว่าที่หน่วยงานจะทำได้ ด้วยความช่วยเหลือจากภาคเอกชน USPS สามารถลดความร้อนจากซานต้าคริสต์มาสนี้

ทั่วประเทศ ที่ทำการไปรษณีย์มีพัสดุสำรองไว้มากมาย ทำให้พนักงานมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการติดตามและสแกนเข้าไปในระบบ ตามรายงานของเจ้าหน้าที่ USPS ที่สัมภาษณ์โดย13Newsซึ่งตั้งอยู่ในอินเดียแนโพลิส ระบบไม่สามารถทำงานได้เมื่อสถานที่ทำการไปรษณีย์ “ส่งรถบรรทุกกึ่งรถบรรทุกแปดคันต่อคืน … [แต่] … ได้รับรถบรรทุก 16 คันต่อคืน…” และเช่นเคย USPS ได้พิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถสื่อสารปัญหากับสาธารณชนได้อย่างเต็มที่ พนักงานไปรษณีย์คนหนึ่งในรัฐอินเดียนากล่าวว่า “ขณะนี้จดหมายลำดับความสำคัญทั้งหมดทำงานช้ากว่าหนึ่งถึงสองสัปดาห์ แต่ที่ทำการไปรษณีย์ไม่ยอมรับเรื่องนี้ พวกเขาจะไม่บอกอะไรใครเลย”

ปัญหานี้ทวีความรุนแรงขึ้นโดยตำแหน่งดั้งเดิมของ USPS ในฐานะผู้ส่งจดหมายและพัสดุภัณฑ์ในระยะสุดท้าย แม้แต่ผู้จัดส่งเอกชนเช่น UPS, FedEx และ Amazon ก็ยังพึ่งพาผู้ให้บริการไปรษณีย์ของอเมริกาเพื่อส่งพัสดุถึงหน้าประตูของผู้บริโภค (แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง) ดังนั้น เมื่อมีปัญหาคอขวดในการจัดส่งของ USPS ผู้บริโภคมักจะจ่ายราคาโดยไม่คำนึงว่าใครเป็นคนส่งพัสดุไปในตอนแรก

โชคดีที่ USPS มีโปรแกรมสำหรับทำสัญญาส่งมอบไมล์สุดท้ายให้กับบุคคลทั่วไปและผู้ขนส่ง บางครั้งหน่วยงานใช้บริการส่งสัญญา (CDS) เพื่อชดเชยฝ่ายส่วนตัวเพื่อรับจดหมายจากจุด A ไปยังจุด B ช่วยให้ USPS ปฏิบัติตามภาระผูกพันด้านบริการที่เป็นสากล แต่บริการผู้รับเหมาเหล่านี้คิดเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของการจัดส่งทางไปรษณีย์โดยรวมเท่านั้น ผู้รับเหมา CDS ส่งจดหมายไปยังจุดจัดส่งประมาณ 3 ล้านจุดต่อปี เทียบกับจุดจัดส่งโดยรวมประมาณ 160 ล้านจุดทั่วประเทศ ข้อตกลงเหล่านี้กับบริษัทเอกชนและผู้รับเหมาแต่ละรายทำให้เอเจนซี่เสียค่าใช้จ่ายประมาณ 400 ล้านดอลลาร์ต่อปี เทียบกับมากกว่า 8 หมื่นล้านดอลลาร์ในค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของ USPS ต่อปี

เป็นเวลานานแล้วที่จะขยายบริการที่มีประสบการณ์เหล่านี้ ในปัจจุบัน บริษัทเอกชนของ USPS เช่น UPS และ FedEx กำลังแซงหน้าหน่วยงานในเวลาจัดส่ง ShipMatrix บริษัทวิเคราะห์ข้อมูลการจัดส่งระบุว่า “สำหรับวันที่ 6 ถึง 12 ธันวาคม FedEx อยู่ที่ 93.9%, UPS ที่ 96.1 เปอร์เซ็นต์ และ USPS ที่ 87.5% [สำหรับประสิทธิภาพการจัดส่งตรงเวลา] ซึ่งหมายความว่าขณะนี้พัสดุกว่า 3.5 ล้านชิ้นกำลังประสบกับความล่าช้าอย่างน้อยหนึ่งวันในอีกไม่กี่วันข้างหน้า เนื่องจากประสิทธิภาพการทำงานที่ลดลงเมื่อเทียบกับช่วงวันที่ 22 พ.ย. ถึง 5 ธ.ค. ที่ FedEx อยู่ที่ 94.9%, UPS ที่ 96.3% และ USPS ที่ 92.8%”

ส่วนหนึ่งของความคลาดเคลื่อนนี้เป็นเพราะผู้ขนส่งเอกชนมีความยืดหยุ่นในการเลือกผู้บริโภคมากขึ้น แต่ผู้ส่งสินค้าเอกชนเหล่านี้ยังมีความยืดหยุ่นในการจ้างงานมากขึ้นเพื่อชดเชยปัญหาการขาดแคลนพนักงานที่เกี่ยวข้องกับโควิด และดูเหมือนว่าจะเสนอการป้องกันไวรัสที่เกี่ยวข้องกับพนักงานได้ดียิ่งขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว บริษัทต่างๆ มีแรงจูงใจที่จะรักษาพนักงานให้มีสุขภาพดีและทำงานได้ดีกว่าหน่วยงานของรัฐ

USPS ที่ขยายโปรแกรม CDS ของพวกเขาจะหมายถึงความสามารถในการขนถ่ายบรรจุภัณฑ์จำนวนมากในอดีตไปยังบริษัทและผู้รับเหมาที่มีประวัติที่พิสูจน์แล้ว และเนื่องจากหน่วยงานมีเงินสดในมือประมาณ 14 พันล้านดอลลาร์ การขยายโครงการชดเชยผู้รับเหมาจึงเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม หน่วยงานควรระมัดระวังในการติดตามการฉ้อโกงในโปรแกรม รายงานประจำปี 2019 โดยผู้ตรวจการทั่วไปพบว่า “บริการไปรษณีย์จ่ายเงินสูงกว่าค่าสัญญารายปีประมาณ 12.5 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับซัพพลายเออร์ CDS ในปีงบประมาณ (FY) 2018”

ด้วยการเฝ้าติดตามโปรแกรมที่เพิ่มขึ้นและการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น USPS ควรจะสามารถประหยัดต้นทุนได้อย่างมากในขณะที่บรรเทาภาระในการขนส่ง ถึงเวลาล้างรถบรรทุกเหล่านั้นและเติมถุงน่องของชาวอเมริกัน

สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาแห่งสหรัฐอเมริกาเมื่อปลายวันจันทร์ที่ผ่านมาอนุมัติร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 9 แสนล้านดอลลาร์ ซึ่งหากลงนามโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จะช่วยให้ความช่วยเหลือเพิ่มเติมแก่ธุรกิจขนาดเล็กที่ประสบปัญหา และส่งการชำระเงินโดยตรงรอบที่สองให้กับชาวอเมริกัน

มาตรการนี้รวมเงิน 600 ดอลลาร์ในการจ่ายเงินโดยตรงให้กับชาวอเมริกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ครึ่งหนึ่งของ 1,200 ดอลลาร์ที่ได้รับอนุมัติในพระราชบัญญัติ CARES เมื่อปลายเดือนมีนาคม เงินให้กู้ยืมแก่ธุรกิจขนาดเล็กที่ยกโทษให้ได้มากกว่า 280 พันล้านดอลลาร์ผ่านโครงการ Paycheck Protection ที่ต่ออายุ และ 300 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์สำหรับผลประโยชน์การว่างงานของรัฐบาลกลาง เหนือผลประโยชน์ของรัฐ

สภาผู้แทนราษฎรทั้งสองแห่งผ่านมาตรการนี้ ซึ่งแนบมากับร่างกฎหมายใช้จ่ายจำนวน 1.4 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อให้รัฐบาลกลางดำเนินการต่อไป

คะแนนโหวตคือ 91-7 ในวุฒิสภาสหรัฐฯ และ 359-53 คะแนนในสภา

“ฉันคาดว่าเราจะได้เงินออกมาในต้นสัปดาห์หน้า – 2,400 ดอลลาร์สำหรับครอบครัวสี่คน” สตีเวน มนูชิน รัฐมนตรีคลังสหรัฐฯ บอกกับ CNBC เกี่ยวกับการจ่ายเงิน 600 ดอลลาร์ให้กับบุคคลทั่วไปก่อนการลงคะแนนเสียงจะเกิดขึ้น

กฎหมายดังกล่าวยังรวมถึงความช่วยเหลือในการเช่าประมาณ 25,000 ล้านดอลลาร์ และการขยายเวลาพักการขับไล่ที่ออกเมื่อต้นปีนี้ ซึ่งกำลังจะหมดอายุในเดือนนี้ จะมีการกันเงินเพิ่มอีก 82 พันล้านดอลลาร์สำหรับโรงเรียนและวิทยาลัยเพื่อเตรียมเปิดห้องเรียนใหม่อย่างปลอดภัย

“ครอบครัวหลายล้านคนกำลังจะถูกขับไล่ และกฎหมายฉบับนี้ระบุถึงความต้องการเช่าและการพักชำระหนี้ในระยะสั้น” แนนซี เปโลซี ประธานสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ กล่าวก่อนการลงคะแนนเสียง “เราสามารถยอมรับในระยะสั้นได้ เพราะเราจะมีประธานาธิบดีคนใหม่ในช่วงระยะเวลาของการเลื่อนการชำระหนี้นั้นเพื่อขยายเวลาออกไปเมื่อจำเป็น”

ร่างกฎหมายดังกล่าวจะช่วยจ่ายสำหรับการจำหน่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19 วัคซีนของโมเดอร์นาได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันศุกร์ หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่วัคซีนของไฟเซอร์ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินเช่นกัน

ไม่ได้อยู่ในใบเรียกเก็บเงินประมาณ 160,000 ล้านดอลลาร์ในเงินทุนสำหรับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น เงินช่วยเหลือที่พรรคเดโมแครตร้องขอ แต่ถูกต่อต้านโดยพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ ทรัมป์คาดว่าจะลงนามในร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์

สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ กำลังหารือเกี่ยวกับรายละเอียดของร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 900 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งหากได้รับการอนุมัติ จะให้ความช่วยเหลือเพิ่มเติมแก่ธุรกิจขนาดเล็กที่ประสบปัญหา และส่งการชำระเงินโดยตรงรอบที่สองให้กับชาวอเมริกัน

มาตรการนี้รวมเงิน 600 ดอลลาร์ในการจ่ายเงินโดยตรงให้แก่ผู้ใหญ่และเด็กจากครัวเรือนที่เข้าเงื่อนไข เงินให้สินเชื่อที่ให้อภัยแก่ธุรกิจขนาดเล็กมากกว่า 280 พันล้านดอลลาร์ผ่านโครงการ Paycheck Protection ที่ต่ออายุ และ 300 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์สำหรับสวัสดิการการว่างงานของรัฐบาลกลางนอกเหนือจากผลประโยชน์ของรัฐ

“ฉันคาดว่าเราจะได้เงินออกมาในต้นสัปดาห์หน้า – 2,400 ดอลลาร์สำหรับครอบครัวสี่คน” สตีเวน มนูชิน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังบอกกับ CNBC เกี่ยวกับเงิน 600 ดอลลาร์ในการจ่ายเงินให้กับบุคคลทั่วไป

กฎหมายที่เสนอนี้ยังรวมถึงความช่วยเหลือในการเช่าประมาณ 25,000 ล้านดอลลาร์ และการขยายเวลาพักการขับไล่ที่ออกเมื่อต้นปีนี้ ซึ่งจะหมดอายุในเดือนนี้ จะมีการกันเงินเพิ่มอีก 82 พันล้านดอลลาร์สำหรับโรงเรียนและวิทยาลัยเพื่อเตรียมเปิดห้องเรียนใหม่อย่างปลอดภัย

“ครอบครัวหลายล้านคนกำลังจะถูกขับไล่ และกฎหมายฉบับนี้ระบุถึงความต้องการเช่าและการพักชำระหนี้ในระยะสั้น” แนนซี เปโลซี ประธานสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ กล่าวก่อนการลงคะแนนเสียง “เราสามารถยอมรับในระยะสั้นได้ เพราะเราจะมีประธานาธิบดีคนใหม่ในช่วงระยะเวลาของการเลื่อนการชำระหนี้นั้นเพื่อขยายเวลาออกไปเมื่อจำเป็น”

ร่างกฎหมายดังกล่าวจะช่วยจ่ายสำหรับการจำหน่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19 วัคซีนของโมเดอร์นาได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันศุกร์ หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่วัคซีนของไฟเซอร์ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินเช่นกัน

ชาวอเมริกัน ทุ่ม เงิน 14 พันล้านดอลลาร์ให้กับการเลือกตั้งในปี 2563 ทำให้เป็นวัฏจักรการหาเสียงที่แพงที่สุดเพียงครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ของสหรัฐ อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่อยู่ทางขวา การสนับสนุนแคมเปญทั้งหมดในโลกในท้ายที่สุดอาจมีค่ามากกว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเพียงเล็กน้อย

อย่างน้อยก็คือ หากพรรคอนุรักษ์นิยม นักเสรีนิยม และแม้แต่ผู้อิสระสายกลางยังคงให้ทุนสนับสนุนความพ่ายแพ้ของตนเองในการศึกษา (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับที่สูงกว่า)

ยกตัวอย่าง ข้อเท็จจริงบางประการ: อเมริกาใช้จ่ายเงินกว่า6 แสนล้านเหรียญทุกปีเพื่อการศึกษาระดับอุดมศึกษา ซึ่งปัจจุบันผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายในสหรัฐฯ ลงทะเบียนเรียนเต็มจำนวนสองในสาม แม้จะอาศัยเงินทุนของรัฐจากสภานิติบัญญัติของรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตย ค่าเล่าเรียนจากทั้งครอบครัวที่เอนเอียงไปทางซ้ายและขวา และเงินบริจาคมากมายจากศิษย์เก่าของกลุ่มการเมือง วิทยาลัย และมหาวิทยาลัยต่างๆ ก็ดูเหมือนผู้แปลงสกุลเงินมากขึ้นเรื่อยๆ แลกเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ย

ธนบัตรของพรรคเพื่อเครดิตสำหรับแบรนด์ “ความยุติธรรมทางสังคม” ที่เป็นเอกพจน์และไม่ยอมรับมากขึ้น ที่ซึ่งความหลากหลายทางปัญญาและการไตร่ตรองอย่างไม่เกรงกลัวต่อความคิดได้ยอมจำนนต่อ “ พื้นที่ปลอดภัย ” บรรดาผู้พูดโวยวายการข่มขู่ทางการเมืองและเมื่อเร็ว ๆ นี้เอกสารโดย Jonathan Butcher สมาชิกอาวุโสของ Goldwater Institute ซึ่งเป็นคำสอน “ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ” ที่แตกแยกอย่างรุนแรงและแตกแยกทางการเมือง (แม้แต่นักศึกษาแพทย์ในมหาวิทยาลัยก็ยังใช้ “คำสาบาน ” ที่เขียนขึ้นโดยเพื่อนที่ตั้งใจจะ “ทำลาย” การกดขี่ของเพื่อนร่วมงาน)

ตอนนี้ สันนิษฐานได้ว่า คนที่ตัดเช็คผู้สมัครและการหาเสียงระหว่างการเลือกตั้งจะทำให้กระเป๋าเงินของพวกเขาพังยับเยินอย่างรวดเร็วหากเงินบริจาคของพวกเขาหมดลงในการต่อต้านแพลตฟอร์มหรือความเชื่อของพวกเขาโดยตรง – และถูกต้องแล้ว ทว่าน่าแปลกที่ผู้อุปถัมภ์คนเดียวกันเหล่านี้หลายคนเต็มใจยกเว้นเรื่องการรับประกันการศึกษาระดับอุดมศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสถาบันใดก็ตามที่พวกเขาเคยเข้าเรียน ยักไหล่จากความเชื่อทางการเมืองที่เป็นแบบเดียวกันมากขึ้นเรื่อยๆ ที่เรียกร้องจากนักเรียนและเจ้าหน้าที่ ราวกับว่ามันเป็นเรื่องโชคร้ายแต่ไม่มีอันตราย ผลพลอยได้.

แต่แตกต่างจากการระดมสมองของสปอตทีวีและข้อความที่เพียงแค่สะกิดการรับรู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในช่วงเวลาสั้น ๆ ในช่วงฤดูการเลือกตั้ง แต่ $ 600 พันล้านที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาที่สูงขึ้นในแต่ละปีซื้อการยอมรับรุ่นต่อไปของอเมริกาสู่ห้องสะท้อนทางการเมืองของการเมืองแบบก้าวหน้าซึ่งคณาจารย์ประชาธิปไตยมีมากกว่าพรรครีพับลิกัน10 ต่อ 1ซึ่งอาจารย์ได้พยายามห้ามนักเรียนจากการวิพากษ์วิจารณ์การเคลื่อนไหวทางการเมืองฝ่ายซ้ายในบทความของพวกเขาในชั้นเรียน และที่

โรงเรียนอย่าง Haverford College ได้มีการ “ประท้วงหยุดงานการศึกษา” ทางการเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ ได้ให้ความสำคัญกับนักเรียนที่ล่วงละเมิดและเผยแพร่ชื่อและข้อมูลติดต่อของ ผู้ที่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วม (ในขณะที่หนังสือพิมพ์นักศึกษาที่วิทยาลัยพร้อมกันปฏิเสธที่จะเผยแพร่มุมมองที่ไม่สนับสนุนการนัดหยุดงาน)

แต่บางทีสิ่งต่าง ๆ กำลังเริ่มเปลี่ยนไป เนื่องจากนักวิชาการหัวโบราณอย่าง Robert George แห่ง Princeton ได้ออกการเรียกร้องให้มีอาวุธเพื่อตอบสนองต่อเทพนิยายของ Haverford:

คุณต้องการให้การศึกษา “ประท้วง” ตกลง ฉันจะให้การประท้วงด้านการศึกษาแก่คุณ ศิษย์เก่าและผู้บริจาครายอื่นๆ ให้กับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย: หยุดให้เงินใดๆ แก่โรงเรียนที่ยอมจำนนต่อการรังแก… วิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยใดๆ ที่ยอมจำนนต่อการรังแกของสตาลินหม้อดีบุกควรปิด เมื่อละทิ้งภารกิจที่กำหนดและพิสูจน์

เหตุผลแล้ว ก็ไม่มีเหตุผลใดที่สถาบันดังกล่าวจะดำรงอยู่ได้ ผู้ที่ให้การสนับสนุนทางการเงินควรนำทรัพยากรของตนไปที่อื่น … หยุดคิดว่าตัวเองเป็นศิษย์เก่าของวิทยาลัยแห่งนี้หรือวิทยาลัยนั้น ให้เราถือว่าเราเป็นศิษย์เก่าของการศึกษาระดับอุดมศึกษาของอเมริกาและให้รางวัล และสนับสนุนโปรแกรมที่โดดเด่นในระดับอุดมศึกษาไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตาม – ไม่ว่าจะเป็นโรงเรียนเก่าของตัวเองหรือไม่ก็ตาม…

อันที่จริง อาจถึงเวลาแล้วที่จะต้องเอาถ้อยแถลงของจอร์จอย่างจริงจัง: เพื่อยืนยันว่าสถาบันอุดมศึกษาได้รับทุนสนับสนุน – และพวกเขาทำมันผ่านความมุ่งมั่นครั้งใหม่ต่อหลักการเสรีนิยมที่แท้จริง (โดยเปิดเผย ไม่ใช่แค่ฝ่ายซ้าย) และในขณะที่ผู้บริจาคทำหน้าที่ของตน ผู้ร่างกฎหมายอาจเริ่มทำให้ชัดเจนว่าทรัพยากรของประชาชนไม่ใช่กระปุกออมสินทางการเมืองสำหรับผู้บริหารมหาวิทยาลัยในการให้สิทธิพิเศษในมุมมองเดียวที่ต้องการ ผู้ร่างกฎหมายเหล่านี้อาจมองไปยังรัฐต่างๆ เช่น แอริโซนาและนอร์ทแคโรไลนา ซึ่งได้มีการตรากฎหมายรูปแบบการพูดโดยเสรีในวิทยาเขตของสถาบันโกลด์วอเตอร์ เพื่อปกป้องการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยเสรี

โดยไม่คำนึงถึงมุมมองทางการเมืองของตัวเอง มีความขัดแย้งเล็กน้อยที่การแบ่งขั้วทางการเมืองของเราอย่างรุนแรงได้กัดเซาะสุขภาพของพลเมืองของชุมชนและประเทศชาติของเรา แต่ตราบใดที่สถาบันต่างๆ ตั้งใจที่จะเปิดใจของนักเรียนแทนที่จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนของการใช้จ่ายและอิทธิพลทางการเมือง อาจถึงเวลาต้องคิดใหม่ว่าพรรคสองฝ่ายสนับสนุนสถาบันเหล่านี้หลายแห่งในปัจจุบัน มิฉะนั้น บรรดาผู้ที่เอาเช็คจากฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของตนอาจได้รับการอภัยให้มองว่าพวกเขาเป็นเพียงคนโง่เขลา

ชาวอเมริกัน ทุ่ม เงิน 14 พันล้านดอลลาร์ให้กับการเลือกตั้งในปี 2563 ทำให้เป็นวัฏจักรการหาเสียงที่แพงที่สุดเพียงครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ของสหรัฐ อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่อยู่ทางขวา การสนับสนุนแคมเปญทั้งหมดในโลกในท้ายที่สุดอาจมีค่ามากกว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเพียงเล็กน้อย

อย่างน้อยก็คือ หากพรรคอนุรักษ์นิยม นักเสรีนิยม และแม้แต่ผู้อิสระสายกลางยังคงให้ทุนสนับสนุนความพ่ายแพ้ของตนเองในการศึกษา (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับที่สูงกว่า)

ยกตัวอย่าง ข้อเท็จจริงบางประการ: อเมริกาใช้จ่ายเงินกว่า6 แสนล้านเหรียญทุกปีเพื่อการศึกษาระดับอุดมศึกษา ซึ่งปัจจุบันผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายในสหรัฐฯ ลงทะเบียนเรียนเต็มจำนวนสองในสาม แม้จะอาศัยเงินทุนของรัฐจากสภานิติบัญญัติของรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตย ค่าเล่าเรียนจากทั้งครอบครัวที่เอนเอียงไปทางซ้าย

และขวา และเงินบริจาคมากมายจากศิษย์เก่าของกลุ่มการเมือง วิทยาลัย และมหาวิทยาลัยต่างๆ ก็ดูเหมือนผู้แปลงสกุลเงินมากขึ้นเรื่อยๆ แลกเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ยธนบัตรของพรรคเพื่อเครดิตสำหรับแบรนด์ “ความยุติธรรมทางสังคม” ที่เป็นเอกพจน์และไม่ยอมรับมากขึ้น ที่ซึ่งความหลากหลายทางปัญญาและการไตร่ตรองอย่าง

ไม่เกรงกลัวต่อความคิดได้ยอมจำนนต่อ “ พื้นที่ปลอดภัย ” บรรดาผู้พูดโวยวายการข่มขู่ทางการเมืองและเมื่อเร็ว ๆ นี้เอกสารโดย Jonathan Butcher สมาชิกอาวุโสของ Goldwater Institute ซึ่งเป็นคำสอน “ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ” ที่แตกแยกอย่างรุนแรงและแตกแยกทางการเมือง (แม้แต่นักศึกษาแพทย์ในมหาวิทยาลัยก็ยังใช้ “คำสาบาน ” ที่เขียนขึ้นโดยเพื่อนที่ตั้งใจจะ “ทำลาย” การกดขี่ของเพื่อนร่วมงาน)

ตอนนี้ สันนิษฐานได้ว่า คนที่ตัดเช็คผู้สมัครและการหาเสียงระหว่างการเลือกตั้งจะทำให้กระเป๋าเงินของพวกเขาพังยับเยินอย่างรวดเร็วหากเงินบริจาคของพวกเขาหมดลงในการต่อต้านแพลตฟอร์มหรือความเชื่อของพวกเขาโดยตรง – และถูกต้องแล้ว ทว่าน่าแปลกที่ผู้อุปถัมภ์คนเดียวกันเหล่านี้หลายคนเต็มใจยกเว้นเรื่องการรับประกันการศึกษาระดับอุดมศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสถาบันใดก็ตามที่พวกเขาเคยเข้าเรียน ยักไหล่จากความเชื่อทางการเมืองที่เป็นแบบเดียวกันมากขึ้นเรื่อยๆ ที่เรียกร้องจากนักเรียนและเจ้าหน้าที่ ราวกับว่ามันเป็นเรื่องโชคร้ายแต่ไม่มีอันตราย ผลพลอยได้.

แต่แตกต่างจากการระดมสมองของสปอตทีวีและข้อความที่เพียงแค่สะกิดการรับรู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในช่วงเวลาสั้น ๆ ในช่วงฤดูการเลือกตั้ง แต่ $ 600 พันล้านที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาที่สูงขึ้นในแต่ละปีซื้อการยอมรับรุ่นต่อไปของอเมริกาสู่ห้องสะท้อนทางการเมืองของการเมืองแบบก้าวหน้าซึ่งคณาจารย์ประชาธิปไตยมีมากกว่า

พรรครีพับลิกัน10 ต่อ 1ซึ่งอาจารย์ได้พยายามห้ามนักเรียนจากการวิพากษ์วิจารณ์การเคลื่อนไหวทางการเมืองฝ่ายซ้ายในบทความของพวกเขาในชั้นเรียน และที่โรงเรียนอย่าง Haverford College ได้มีการ “ประท้วงหยุดงานการศึกษา” ทางการเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ ได้ให้ความสำคัญกับนักเรียนที่ล่วงละเมิดและเผยแพร่ชื่อและข้อมูลติดต่อของ ผู้ที่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วม (ในขณะที่หนังสือพิมพ์นักศึกษาที่วิทยาลัยพร้อมกันปฏิเสธที่จะเผยแพร่มุมมองที่ไม่สนับสนุนการนัดหยุดงาน)

แต่บางทีสิ่งต่าง ๆ กำลังเริ่มเปลี่ยนไป เนื่องจากนักวิชาการหัวโบราณอย่าง Robert George แห่ง Princeton ได้ออกการเรียกร้องให้มีอาวุธเพื่อตอบสนองต่อเทพนิยายของ Haverford:

คุณต้องการให้การศึกษา “ประท้วง” ตกลง ฉันจะให้การประท้วงด้านการศึกษาแก่คุณ ศิษย์เก่าและผู้บริจาครายอื่นๆ ให้กับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย: หยุดให้เงินใดๆ แก่โรงเรียนที่ยอมจำนนต่อการรังแก… วิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยใดๆ ที่ยอมจำนนต่อการรังแกของสตาลินหม้อดีบุกควรปิด เมื่อละทิ้งภารกิจที่กำหนดและพิสูจน์เหตุผลแล้ว ก็ไม่มีเหตุผลใดที่สถาบันดังกล่าวจะดำรงอยู่ได้ ผู้ที่ให้การสนับสนุนทางการเงินควรนำทรัพยากรของตนไปที่อื่น … หยุดคิดว่าตัวเองเป็นศิษย์เก่าของวิทยาลัยแห่งนี้หรือวิทยาลัยนั้น ให้เราถือว่าเราเป็นศิษย์เก่าของการศึกษาระดับอุดมศึกษาของอเมริกาและให้รางวัล และสนับสนุนโปรแกรมที่โดดเด่นในระดับอุดมศึกษาไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตาม – ไม่ว่าจะเป็นโรงเรียนเก่าของตัวเองหรือไม่ก็ตาม…

อันที่จริง อาจถึงเวลาแล้วที่จะต้องเอาถ้อยแถลงของจอร์จอย่างจริงจัง: เพื่อยืนยันว่าสถาบันอุดมศึกษาได้รับทุนสนับสนุน – และพวกเขาทำมันผ่านความมุ่งมั่นครั้งใหม่ต่อหลักการเสรีนิยมที่แท้จริง (โดยเปิดเผย ไม่ใช่แค่ฝ่ายซ้าย) และในขณะที่ผู้บริจาคทำหน้าที่ของตน ผู้ร่างกฎหมายอาจเริ่มทำให้ชัดเจนว่าทรัพยากรของประชาชนไม่ใช่กระปุกออมสินทางการเมืองสำหรับผู้บริหารมหาวิทยาลัยในการให้สิทธิพิเศษในมุมมองเดียวที่ต้องการ ผู้ร่างกฎหมายเหล่านี้อาจมองไปยังรัฐต่างๆ เช่น แอริโซนาและนอร์ทแคโรไลนา ซึ่งได้มีการตรากฎหมายรูปแบบการพูดโดยเสรีในวิทยาเขตของสถาบันโกลด์วอเตอร์ เพื่อปกป้องการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยเสรี

โดยไม่คำนึงถึงมุมมองทางการเมืองของตัวเอง มีความขัดแย้งเล็กน้อยที่การแบ่งขั้วทางการเมืองของเราอย่างรุนแรงได้กัดเซาะสุขภาพของพลเมืองของชุมชนและประเทศชาติของเรา แต่ตราบใดที่สถาบันต่างๆ ตั้งใจที่จะเปิดใจของนักเรียนแทนที่จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนของการใช้จ่ายและอิทธิพลทางการเมือง อาจถึงเวลาต้องคิดใหม่ว่าพรรคสองฝ่ายสนับสนุนสถาบันเหล่านี้หลายแห่งในปัจจุบัน มิฉะนั้น บรรดาผู้ที่เอาเช็คจากฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของตนอาจได้รับการอภัยให้มองว่าพวกเขาเป็นเพียงคนโง่เขลา

แม้แต่ผู้ดูข่าวเคเบิลทั่วไปก็ยังคุ้นเคยกับโฆษณาที่มีนักแสดงอย่าง William Devane ซึ่งมักจะเล่นกอล์ฟหรือขี่ม้า ซึ่งชักชวนให้พวกเขาลงทุนในโลหะมีค่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ Devane ได้เข้าร่วมในการแสวงหานี้โดยนักการศึกษาด้านการเงิน Robert Kiyosaki ผู้สร้างซีรีส์ “พ่อรวยและพ่อแย่” ความแพร่หลายของโฆษณาเหล่านี้ไม่น่าแปลกใจ ในช่วงเวลาที่ผันผวนเหล่านี้ ฝ่ายบริหารของทรัมป์ใช้เงินจำนวนมากและพิมพ์ออกมา (สหรัฐอเมริกาไม่ได้อยู่คนเดียวในการกู้ยืมและพิมพ์ทางออกจากการระบาดใหญ่นี้) ไม่มีเหตุผลใดที่จะคาดหวังพฤติกรรมที่แตกต่างภายใต้ Joe Biden

ไม่น่าแปลกใจที่ร้านค้ามูลค่าทางเลือกกำลังเฟื่องฟู เมื่อหลายวันก่อน Bitcoin ของ cryptocurrency ได้พุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์อีกครั้ง เป็นที่ชัดเจนว่าการบริหารของ Biden-Harris นั้นเป็นผลสำเร็จ แต่ในขณะที่ Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่รู้จักกันดีที่สุด มันเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่สามารถตอบสนองความต้องการของเราสำหรับวิธีการทำธุรกิจที่ปลอดภัยกว่า ถูกกว่า และเร็วกว่าในยามวิกฤตและการหยุดชะงัก

เทคโนโลยีพื้นฐานของ Bitcoin อย่างบล็อคเชน (blockchain) สมัครเสือมังกร ซึ่งเป็นบัญชีแยกประเภทที่ปลอดภัยและปลอดภัยของการทำธุรกรรมระหว่างคอมพิวเตอร์ในเครือข่าย มีแอพพลิเคชั่นมากมายตั้งแต่การจัดการซัพพลายเชนไปจนถึงการรักษาความปลอดภัยการชำระเงินระหว่างประเทศ มันอาจเป็น “ตัวเปลี่ยนเกมสำหรับเศรษฐกิจโลก” ตาม JPMorgan Chase อันที่จริง ยักษ์ใหญ่ด้านการลงทุนเริ่มใช้ JPM Coin ของตนเองในเดือนตุลาคมเพื่อย้ายเงินของนักลงทุนไปยังแพลตฟอร์มการเงินทั่วโลก บริษัทที่ปรึกษา Gartner คาดการณ์ว่าการเพิ่มมูลค่าทางธุรกิจจากบล็อคเชนจะพุ่งทะลุ 3 ล้านล้านดอลลาร์ภายในสิ้นทศวรรษใหม่นี้

ขณะนี้การจำหน่ายวัคซีนโควิด-19 ตัวใหม่กำลังดำเนินการอยู่ หลังจากที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) ของสหรัฐอเมริกาได้อนุมัติให้ใช้ซีรั่มในกรณีฉุกเฉินเมื่อวันศุกร์

วัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัสของ Pfizer และ BioNTech เป็นวัคซีนรายแรกที่ได้รับการอนุญาต และคาดว่าการฉีดวัคซีนจะเริ่มในสุดสัปดาห์นี้

“ด้วยการอนุญาตนี้ เราทราบดีว่าพันธมิตรของรัฐบาลกลางของเรากำลังดำเนินการแจกจ่ายวัคซีนเข็มแรกทั่วประเทศแล้ว” สตีเฟน ฮาห์น กรรมาธิการองค์การอาหารและยา กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อเช้าวันเสาร์

ฮาห์นกล่าวว่าการพัฒนาวัคซีนในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีเป็น “ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีใครเทียบได้” ฮาห์นกล่าวว่าการทำงานร่วมกันระหว่างภาคเอกชน ชุมชนวิทยาศาสตร์และวิชาการ และรัฐบาลกลางทำให้กระบวนการดำเนินไปอย่างมีประสิทธิภาพแต่ปลอดภัย

“ประสิทธิภาพไม่ได้หมายถึงการตัดมุม” ฮาห์นกล่าว โดยสังเกตว่าการศึกษาและการทดสอบกำลังดำเนินอยู่

“สิ่งที่แตกต่างออกไปในช่วงโควิด-19 ก็คือนักพัฒนา นักวิจัย และหน่วยงานกำกับดูแลได้ค้นพบวิธีการใหม่ๆ และหวังว่าจะยั่งยืนตลอดไป เพื่อที่จะเป็นพลวัตและมีประสิทธิภาพ” เขากล่าว

เจ้าหน้าที่องค์การอาหารและยากล่าวว่าจะมีการจัดส่งยาหลายล้านโดสภายใน 24 ชั่วโมงแรกหลังการอนุมัติ ปริมาณจะคิดตามสัดส่วนของประชากร โดยบุคลากรทางการแพทย์ ผู้อยู่อาศัย และเจ้าหน้าที่ของสถานดูแลแบบชุมนุมชน เช่น บ้านพักคนชรา เป็นกลุ่มแรกที่ได้รับการฉีดวัคซีน

ไฟเซอร์กล่าวว่าวัคซีนของ บริษัท ซึ่งจะต้องฉีดสองครั้งห่างกันประมาณสามสัปดาห์มีประสิทธิภาพมากกว่า 95 เปอร์เซ็นต์

คาดว่า Moderna จะได้รับการอนุมัติวัคซีนเมื่อ FDA ทบทวนการอนุมัติฉุกเฉินในวันที่ 17 ธันวาคม นอกจากนี้ AstraZenica และ Johnson & Johnson ยังมีวัคซีนในขั้นตอนการอนุมัติแบบเร่งด่วนอีกด้วย

การสำรวจระดับชาติครั้งใหม่ของสถาบันอุดมศึกษา 478 แห่งในสหรัฐอเมริกาพบว่า 9 ใน 10 แห่งจำกัดเสรีภาพในการพูดในบางพื้นที่ในวิทยาเขต แต่เกือบครึ่งหนึ่งยังคงรักษานโยบายที่ “จำกัดการพูดออนไลน์อย่างไม่เหมาะสม”

การศึกษานี้ดำเนินการโดย FIRE ซึ่งเป็นมูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลในการศึกษา ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ซึ่งอุทิศตนเพื่อปกป้องและรักษาสิทธิส่วนบุคคลของนักศึกษาและคณาจารย์ในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยในอเมริกา สิทธิเหล่านี้รวมถึงเสรีภาพในการพูด เสรีภาพในการสมาคม กระบวนการที่เหมาะสม ความเสมอภาคทางกฎหมาย เสรีภาพทางศาสนา และความศักดิ์สิทธิ์ของมโนธรรม

รายงาน Spotlight on Speech Codes 2021: The State of Free Speech on Our Nation’s Campuses ได้วิเคราะห์นโยบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยชั้นนำของอเมริกา 478 แห่ง พบว่าร้อยละ 88 ของผู้ตอบแบบสำรวจมีนโยบายที่จำกัดหรือตีความได้เพื่อจำกัดการแสดงออก

“นโยบายเหล่านี้มีผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริง” ลอร่า เบลท์ซ เจ้าหน้าที่โครงการอาวุโสด้านการปฏิรูปนโยบายของ FIRE และผู้เขียนรายงานกล่าวในแถลงการณ์ “นักเรียนและอาจารย์ทั่วประเทศต้องเผชิญกับการลงโทษสำหรับคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองอย่างชัดเจนโดยการแก้ไขครั้งแรกหรือคำมั่นสัญญาในการพูดฟรีของโรงเรียน”

FIRE ตั้งข้อสังเกตว่านโยบายเกี่ยวกับคำพูดที่เข้มงวดนั้นครอบคลุมมากกว่าทรัพย์สินในวิทยาเขตของวิทยาลัย ด้วยการถือกำเนิดของ Zoom และชั้นเรียนออนไลน์ที่ดำเนินการทางไกล การแสดงออกจึงถูกคุกคามทางออนไลน์ พบ FIRE ในบ้านของนักเรียนและบนคอมพิวเตอร์ของตนเอง

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยสต็อกตัน ต้องเผชิญกับการถูกสั่งพักงาน ค่าปรับ และ “การประชุมเชิงปฏิบัติการความยุติธรรมทางสังคม” หลังจากใช้รูปถ่ายของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นพื้นหลังการซูมขณะเข้าชั้นเรียนออนไลน์ การมีฉากหลังเป็นอธิการบดี มหาวิทยาลัยอ้างว่านักศึกษาคนอื่น ๆ กล่าวว่าพวกเขารู้สึก “ขุ่นเคือง ดูหมิ่น และเย้ยหยัน” นักศึกษายังโพสต์โพสต์ทางการเมืองแบบแพทริค เฮนรี่บน Facebook ในเดือนกรกฎาคม ซึ่งกระตุ้นให้มหาวิทยาลัยตั้งข้อหานักศึกษาด้วยการละเมิดนโยบาย 6 ครั้ง รวมถึงการล่วงละเมิดและ “การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต” ก่อนที่ FIRE จะมีส่วนร่วมกับสาธารณะทำให้มหาวิทยาลัยต้องล้มเลิกความตั้งใจ

ในเดือนมิถุนายนเพียงเดือนเดียว มีคน 128 คนมาที่ FIRE เพื่อขอความช่วยเหลือเมื่อพวกเขาเชื่อว่าสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของพวกเขาตกอยู่ในอันตราย องค์กรกล่าว

ในโคโลราโด นโยบายอีเมลของมหาวิทยาลัยโคโลราโด-เดนเวอร์ห้ามไม่ให้นักเรียนส่งหรือจัดเก็บอีเมลด้วยข้อความที่อาจ “ถือว่าไม่เหมาะสม”

นโยบายกำหนดให้นักเรียนไม่ใช้อีเมลเพื่อส่ง “การล่วงละเมิด … หรือเรื่องอื่นๆ ที่ไม่เหมาะสม” ตัวอย่างที่แสดง ได้แก่ “ความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสม” เกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ รวมถึงเชื้อชาติ เพศ ความเชื่อทางการเมือง และแม้แต่การก่อการร้าย

“ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขากำลังพยายามกำหนดเป้าหมายอะไรโดยการห้ามไม่ให้ความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับการก่อการร้าย แต่ไม่ว่าในกรณีใด การแสดงออกก็ไม่สูญเสียการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญเพียงเพราะมันทำให้คนอื่นขุ่นเคือง” เบลท์ซโต้แย้ง

นโยบายห้าม “ไฮเปอร์ลิงก์หรือการอ้างอิงอื่น ๆ ไปยังเว็บไซต์และเนื้อหาที่คล้ายกันที่ไม่เหมาะสมหรือไม่เหมาะสม” ทำให้นักเรียนต้องรับผิดชอบในการใส่ลิงก์หรือข้อมูลอ้างอิงในอีเมลที่มีคนพบว่า “ไม่เหมาะสม”

“ในขณะที่เนื้อหาที่ตรงตามมาตรฐานทางกฎหมายที่เข้มงวดสำหรับความลามกอนาจารนั้นไม่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ การแสดงออกไม่สามารถถูกจำกัดได้เพียงเพราะมีคนพบว่าไม่เหมาะสม” Beltz กล่าวเสริม “ภายใต้นโยบายของ CU Denver การส่งอีเมลลิงก์ไปยังวิดีโอ WAP ของ Cardi B หรือแม้แต่รูปถ่ายของ David ของ Michelangelo อาจมีโทษ ผลลัพธ์ที่ไร้สาระนี้ไม่ได้รับอนุญาตในมหาวิทยาลัยของรัฐ”

ในนิวยอร์ก ที่มหาวิทยาลัยฟอร์ดแฮม มีนโยบายห้ามการใช้ทรัพยากรไอทีใดๆ รวมทั้งทรัพยากรนอกวิทยาเขต “เพื่อข่มขู่ ดูถูก ทำให้อับอาย หรือก่อกวนผู้อื่น”

นโยบายทั้ง 478 สมัคร Genting Club ข้อที่วิเคราะห์สามารถพบได้ในฐานข้อมูล Spotlight ของ FIRE การจัดอันดับโรงเรียนตามสี โดยสีแดงแสดงว่าสถาบันมีนโยบายที่เข้มงวดที่สุด และสีเขียวเป็นอย่างน้อย การคุ้มครองการแก้ไขครั้งแรกที่วิเคราะห์รวมถึงนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการประท้วง การพูดออนไลน์ การล่วงละเมิด และความสุภาพ

ในหมู่พวกเขา 21 เปอร์เซ็นต์ได้รับคะแนนแสงสีแดงโดยรวมสำหรับการรักษารหัสคำพูดที่ทั้ง “ชัดเจนและสำคัญ” จำกัด เสรีภาพในการพูด

มากกว่าครึ่งของโรงเรียนที่ติดไฟแดงตั้งอยู่ในดิสตริกต์ออฟโคลัมเบียและเจ็ดรัฐ: อลาสก้า เดลาแวร์ อิลลินอยส์ โอเรกอน เซาท์แคโรไลนา เวอร์มอนต์ และไวโอมิง

ประมาณ 12 เปอร์เซ็นต์ของสถาบันที่วิเคราะห์ ทั้งหมด 56 แห่งได้รับการจัดอันดับไฟเขียวว่าไม่มีนโยบายที่จะประนีประนอมการแสดงออกของนักเรียนตามฐานข้อมูล

สถาบันอันดับแสงสีเหลืองเป็นตัวแทนของคนส่วนใหญ่ 65 เปอร์เซ็นต์ซึ่งมีนโยบายที่ห้ามหรือมีผลเยือกเย็นที่ไม่อาจยอมรับได้ซึ่งได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ