สมัครเว็บยูฟ่าเบท ส่วนหนึ่งของความท้าทายในการรักษาทฤษฎีสมคบคิดและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับ Nextdoor เกิดขึ้นจากแนวทางของบริษัทในการดูแล ซึ่งโดยทั่วไปมักนำโดยผู้อยู่อาศัยในละแวกนั้นหลายคน ( บางครั้งพนักงาน Nextdoor อาจเข้ามาแทนที่) โมเดอเรเตอร์ที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนเหล่านี้จะได้รับสิทธิพิเศษบนไซต์ เช่น ความสามารถในการลงคะแนนในสิ่งที่ถือเป็นการละเมิดกฎของ Nextdoor

แต่ระบบการกลั่นกรองทำให้เกิดปัญหา ในช่วงฤดูร้อนก่อนหน้านี้ nextdoor เผชิญหน้ากับคำวิจารณ์เมื่อผู้ดูแลลบโพสต์ในการสนับสนุนการดำชีวิตเรื่องซึ่งเพิ่มเฉพาะความกังวลที่มีอยู่เกี่ยวกับการปฏิบัติชนชั้นปริมาณที่พอเหมาะ ในการตอบสนอง บริษัทได้ประกาศว่าควรอนุญาตให้โพสต์ที่สนับสนุน Black Lives Matterบนแพลตฟอร์ม และอาจถือเป็นปัญหาในท้องถิ่นและกล่าวว่าผู้นำจะได้รับการฝึกอบรมเรื่องอคติโดยไม่รู้ตัว

Nextdoor พยายามกีดกันการอภิปรายเรื่องการเมืองระดับชาติ
Nextdoor ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการอภิปรายทางการเมืองบนแพลตฟอร์มของตนหลายครั้ง Vote.orgซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ทำงานร่วมกับบริษัทในการริเริ่มการหาเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

แม้ว่านโยบายของ Nextdoor จะกีดกันการสนทนาเกี่ยวกับการเมืองระดับชาติ การอภิปรายในหัวข้อในละแวกใกล้เคียงสามารถทำให้เกิดการโต้วาทีในประเด็นนั้นได้อย่างรวดเร็ว Will Payne ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์สารสนเทศทางภูมิศาสตร์ที่ Rutgersซึ่งได้ค้นคว้าเกี่ยวกับ Nextdoor กล่าว โพสต์เกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เช่น การรับของเสียจากสนามหญ้า สามารถนำไปสู่การอภิปรายเกี่ยวกับ “antifa” และ “the wall” ได้อย่างรวดเร็ว

“ฉันคิดว่าพวกเขาเห็นว่าเป็นปัญหาและสร้างที่อื่นเพื่อพูดว่า ‘คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับทรัมป์, ไบเดนหรืออะไรก็ตาม คุณไม่สามารถทำได้ในพื้นที่หลัก เราจะสร้างกลุ่มพิเศษเพื่อให้คุณได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้’” Payne บอกกับ Recode เกี่ยวกับความพยายามของ Nextdoor ในการย้ายการอภิปรายทางการเมืองระดับชาติไปยังกลุ่มต่างๆ โดยสังเกตว่า Yelp มีกลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันในการแยกการสนทนาบางส่วนไปยังส่วนอื่น ๆ ของแพลตฟอร์ม

แต่ปัญหามากมายเกี่ยวกับการกลั่นกรองยังคงมีอยู่ Kiersten Dirkes ซึ่งทำงานในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ในพื้นที่ลอสแองเจลิสส่วนใหญ่บอกกับ Recode ว่าเมื่อเธอโพสต์ลิงก์เพื่อเตือนผู้คนเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ California GOP ที่ตั้งกล่องลงคะแนนโดยไม่ได้รับอนุญาตโพสต์ของเธอก็ถูกลบ ผู้ใช้ Nextdoor อีกรายจากชานเมือง Daytona Beach ซึ่งเรียกตัวเองว่า “ตระหนักในสังคมมาก” ผู้ดำเนินรายการในชุมชนของเธอที่เน้นอนุรักษ์นิยมไม่พยายามใช้ความเป็นธรรม และลบโพสต์ของเธอออกจากฟีดทั่วไปเป็นประจำโดยปล่อยให้โพสต์ของ Pro-Trump ขึ้น .

ผู้ใช้บางคนกล่าวว่าแพลตฟอร์มนี้มีการพัฒนาอย่างมากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

“มันเปลี่ยนจาก ‘All Lives Matter’ เป็น Covid และเมื่อสิ่งต่าง ๆ เริ่มรุนแรงขึ้นสำหรับการเลือกตั้ง สิ่งต่าง ๆ ก็เริ่มล้มเหลว” Fiorella ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ผู้ซึ่งกล่าวว่าเธอไม่ได้อยู่ในกลุ่มที่เน้นเรื่องการเมือง ประตูถัดไป. “ฉันไม่ค่อยเห็นโพสต์เกี่ยวกับสิ่งของในละแวกบ้านจริงๆ เหมือนครั้งหนึ่งในพระจันทร์สีน้ำเงิน ฉันจะเห็นบางอย่างเกี่ยวกับสุนัขหรือแมวที่หลงทางหรืออะไรบางอย่าง”

Robert ผู้ใช้รายอื่นในเดย์โทนาบีช รัฐฟลอริดา ซึ่งขอให้ระบุชื่อด้วยชื่อจริงเท่านั้น บอกกับ Recode ว่าชุมชน Nextdoor ของเขามีวิวัฒนาการจากการต่อต้านมาตรการด้านความปลอดภัยของCovid-19เช่น การสวมหน้ากาก ไปสู่ทฤษฎีสมคบคิด และข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับ การเลือกตั้งซึ่งดูเหมือนได้รับแรงบันดาลใจจากสำนวนโวหารของทรัมป์

“Nextdoor เป็นเครื่องมือที่สร้างขึ้นเพื่อช่วยเหลือผู้คนและเพื่อนบ้านของพวกเขา” Robert กล่าว “แต่ตอนนี้มันกลับกลายเป็นสิ่งที่หน่อมแน้มซึ่งเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดใน Facebook และ Twitter รวมกัน – แต่ในระดับไฮเปอร์โลคัล”

จุดวาบไฟทั่วไปผู้ใช้หลายคนบอก Recode, ถูกขโมยสัญญาณหลาทางการเมือง บางครั้ง การต่อสู้เหล่านี้อาจทำให้ผู้คนถูกบูทจากแพลตฟอร์ม Ian Shea-Cahir ซึ่งทำงานในโซเชียลมีเดียในแคนซัสซิตี้กล่าวว่าเขาโพสต์บน Nextdoor ว่าการขโมยป้ายสนามหญ้า Biden-Harris และ Black Lives Matter ถือเป็น

อาชญากรรม จากนั้นเพื่อนบ้านก็เข้าร่วมในกระทู้ ข่มขู่ Shea-Cahir และเรียกเขาว่า “คอมมิวนิสต์” Shea-Cahir ตอบโต้ด้วยการรายงานความคิดเห็นต่อผู้ดูแล Nextdoor และส่งต่อภาพหน้าจอไปยังตำรวจ เมื่อการดูหมิ่นดำเนินต่อไป Shea-Cahir ได้บริจาคเงินให้กับ Black Lives Matter ในนามของเพื่อนบ้าน จากนั้น Nextdoor ก็บล็อก Shea-Cahir ไม่ให้โพสต์บนแพลตฟอร์มโดยอ้างว่าเขากลั่นแกล้ง

แม้แต่การอภิปรายในพื้นที่ก็กลายเป็นขั้วบนแพลตฟอร์ม
เมื่อเทียบกับการเมืองระดับชาติ Nextdoor ยินดีต้อนรับการอภิปรายเกี่ยวกับการเมืองระดับท้องถิ่นและระดับรัฐมากกว่า ซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อนโยบายของท้องถิ่นที่วัดผลได้มากกว่า ดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีที่ Nextdoor สามารถแยกตัวเองออกจากเครือข่ายโซเชียลอื่น ๆ ซึ่งในไม่ช้าอาจเป็นการแข่งขันโดยตรงมากขึ้น ขณะนี้ Facebook กำลังทดสอบคุณลักษณะที่เรียกว่า Neighborhoods ซึ่งดูแย่มากเช่น Nextdoor เชิญนี้ผู้ใช้สามารถสร้างการตรวจสอบโปรไฟล์แปลเป็นภาษาท้องถิ่นที่เชื่อมต่อกับคนอื่น ๆ ที่ใกล้เคียงย้ายที่มาเป็น Facebook ยังคงเน้นการมีปฏิสัมพันธ์กลุ่มเอกชน

“เราคิดว่าการเมืองท้องถิ่นมีความสำคัญใน Nextdoor” Friar บอกกับ Wired เมื่อต้นฤดูใบไม้ร่วงนี้ “เป็นความแตกต่างที่น่าสนใจของ: เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าการย้ายระดับชาติออกจากกลุ่ม แต่ท้องถิ่นสามารถอยู่ในฟีดข่าวหลักได้จริงๆ เพราะสำหรับคนจำนวนมาก ไม่มีข่าวท้องถิ่นอีกต่อไป ไม่มีหนังสือพิมพ์ให้ไป ดังนั้นมันจึงเป็นวิธีที่พวกเขากำลังค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นกับนายกเทศมนตรีท้องถิ่น”

แพลตฟอร์มดังกล่าวยังช่วยให้หน่วยงานสาธารณะในท้องถิ่น เช่น รัฐบาลในเมือง ตลอดจนหน่วยงานดับเพลิงและตำรวจ มีช่องทางตรงในการ “ถ่ายทอดข้อมูลอย่างง่ายดาย” ไปยังชุมชน Nextdoor หลายแห่งในคราวเดียว

แต่แม้ในการอัปเดตในท้องถิ่น ผู้ใช้หลายคนบอกกับ Recode ว่าข้อมูลที่ผิด การกลั่นกรองที่มีแรงจูงใจทางการเมือง และความไม่ไว้วางใจทั่วไปในการอภิปรายเกี่ยวกับหัวข้อทางการเมืองในท้องถิ่นยังคงเป็นปัญหาใน Nextdoor เจ้าหน้าที่ในเมืองหนึ่งในรัฐมิชิแกนถึงกับฟ้อง Nextdoor ซัมเมอร์นี้โดยโต้แย้งว่าข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงในท้องถิ่นแพร่กระจายไปบนแพลตฟอร์มและนำไปสู่การล้มเหลวในการผ่าน

นอกเหนือจากข้อมูลที่ผิด ฟีดในบริเวณใกล้เคียงบางรายการดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลจากผู้กลั่นกรองทางการเมืองและอัลกอริทึมแบบกล่องดำ Wang ผู้ดำเนินรายการจาก Cupertino ผู้บรรยาย Nextdoor ว่าเป็น “ส้วมซึมของการสนทนาที่ไม่ดี” กล่าวว่าการเคลื่อนไหวของแพลตฟอร์มเพื่อกีดกันการอภิปรายทางการเมืองระดับชาติทำให้วาทกรรมเกี่ยวกับการเมืองในท้องถิ่นร้อนขึ้น

“ฉันไม่คิดว่าพวกเขาต้องการอยู่ในธุรกิจทางการเมืองหรือในธุรกิจเซ็นเซอร์” หวางกล่าว “พวกเขาแค่ต้องการเป็นชุมชนที่มีความสุขแบบไฮเปอร์โลคัล”

Stephen Floor ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก กล่าวว่าไม่มีกลไกใดๆ สำหรับผู้ใช้ในการรายงานและลบข้อมูลเท็จเกี่ยวกับความคิดริเริ่มในท้องถิ่น และเสริมว่า Nextdoor ของเขามีข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับข้อเสนอแคลิฟอร์เนียหลายฉบับในการลงคะแนนเสียงในปีนี้

“ผมเข้าใจว่าความคิดเห็นจะมีความแตกต่างกัน” เขากล่าวกับ Recode “แต่เมื่อมีคนบิดเบือนข้อความของข้อเสนอที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งที่ควรได้รับการควบคุม”

แต่การทำความเข้าใจว่า Nextdoor ถูกจัดอยู่ในการเลือกตั้งมากน้อยเพียงใดนั้นเป็นเรื่องยาก แต่ละชุมชนที่แยกส่วนจากมุมมองสาธารณะ มาพร้อมกับความตึงเครียดและปัญหาในตัวเอง และแต่ละย่านก็อาจจบลงด้วยห้องสะท้อนเสียงของตัวเอง โดยมีผู้ดำเนินรายการและชุมชนสร้างความเป็นจริงทางการเมืองของตนเอง

“ฉันมองไปรอบๆ ที่นี่ และไม่พบข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งในละแวกบ้านเล็กๆ ของฉันและเพื่อนบ้านในย่าน Central New Jersey” Payne ศาสตราจารย์ Rutgers กล่าว “แต่นั่นบอกฉันน้อยมากเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่อื่น”

แคมเปญของ Joe Biden ได้ลงนามในการระดมทุนในประเด็นด้านเทคโนโลยีซึ่งเป็นเจ้าภาพโดยนักวิจารณ์ที่โดดเด่นของ Big Tech รวมถึง Sen. Elizabeth Warren งานนี้ทำหน้าที่เป็นเบาะแสล่าสุดในความท้าทายในการค้นหาว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะควบคุมอุตสาหกรรมเทคโนโลยีได้อย่างไร โดยบอกว่านักวิจารณ์เหล่านั้นอย่างน้อยก็มีแนวร่วมในทำเนียบขาวของเขา

Warren และอีกครึ่งโหลชื่อใหญ่อื่น ๆ อีกครึ่งโหลถูกกำหนดให้จัดงาน 27 ตุลาคมในหัวข้อ “Advancing Innovation, Competition and Prosperity in the American Tech Sector” ตามสำเนาคำเชิญที่ได้รับจาก Recode กรณีที่เป็นหนึ่งในการเชื่อมโยงที่ใกล้เคียงที่สุดเลยระหว่างที่สุดเสียงโปรระเบียบพรรคประชาธิปัตย์และผู้ท้าชิงประชาธิปไตยที่ยังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณชนตรึงลงตำแหน่งที่แม่นยำของเขาในการควบคุมเทคโนโลยี

กองทุนไบเดน วิคตอรี่
วิทยากรในงานประกอบด้วย David Cicilline สมาชิกรัฐสภาซึ่งเพิ่งเป็นผู้นำการสอบสวนของรัฐสภาในบริษัท Big Tech ; ทิช เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวยอร์ก ซึ่งเป็นผู้นำการสอบสวนของรัฐเอง ; และผู้สนับสนุนชั้นนำของการเลิกราทางเทคโนโลยี เช่น นักลงทุน Facebook ในช่วงต้น Roger McNamee และศาสตราจารย์ Tim Wu ของ Columbia Law School ผู้มีอิทธิพล และวอร์เรนที่ทำให้บิ๊กเทประเด็นสำคัญของการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีของเธอ

ศาลฎีกาเตรียมหั่นคำสั่งฉีดวัคซีนให้คนงาน
ไบเดน ซึ่งจะไม่อยู่ที่นั่น ไม่จำเป็นต้องรับรองทุกตำแหน่งที่ดำเนินโดยวิทยากรในงานระดมทุนที่จัดขึ้นในนามของเขา แต่การรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีจะตรวจสอบและอภิปรายถึงโฮสต์ผู้ระดมทุนที่มีศักยภาพ และในกรณีนี้ ไม่ใช่แค่เจ้าบ้านหนึ่งหรือสองคนเท่านั้นที่มีความคิดเห็นส่วนตัวและเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับหัวข้อการสนทนา และพวกเขากำลังจัดงานโปรไบเดนในวงกว้างขึ้น ที่นี้ แคมเปญ Biden เป็นพรแก่งานทั้งหมดที่จัดขึ้นในมุมมองหนึ่ง – ว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีกำลังคุกคามและยับยั้งการแข่งขันมากเกินไป – โดยมีกลุ่มผู้นำที่มีชื่อเสียงที่สุดในประเด็นนี้

แคมเปญ Biden ไม่ได้ส่งคำขอความคิดเห็น

เหตุผลหนึ่งที่เปิดเผยโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ Biden ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเข้าใจยากในประเด็นด้านเทคโนโลยี นักเคลื่อนไหวทางด้านซ้ายหวังว่าเขาจะปกครองด้วยวิธีที่เป็นมิตรต่อเทคโนโลยีน้อยกว่าที่บารัค โอบามาทำ แต่ในขณะที่ Biden ได้แสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์อย่างกระจัดกระจายเกี่ยวกับ Facebook เป็นพิเศษ เขาไม่ได้ให้ความสำคัญกับกฎระเบียบด้านเทคโนโลยีเป็นลำดับความสำคัญของแคมเปญ และปล่อยให้ทั้งนักเคลื่อนไหวและบริษัทเทคโนโลยีต่างคาดเดากันว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะมีความหมายต่อพวกเขาอย่างไร

การตีความอีกอย่างหนึ่งก็คือว่า Biden นั้นอ่อนไหวในประเด็นนี้ ดังนั้นจึงอาจได้รับอิทธิพลจากทรัพย์สินทางการเมือง เช่น ศักยภาพในการระดมทุนหาเสียง วัตถุประสงค์หนึ่งของงาน 27 ตุลาคมที่จัดโดย Warren และคนอื่น ๆ อาจเป็นการเพิ่มจำนวนมากและแสดงให้ Biden รู้ว่ามีเงินที่จะทำ – และมี upside ทางการเมืองในวงกว้างมากขึ้น – โดยการเป็นพันธมิตรกับฝูงชนที่แตกแยกทางเทคโนโลยี ตั๋วมีตั้งแต่ 250 ถึง 100,000 เหรียญ

เพราะไบเดนรู้ดีว่าอีกฝ่ายมีเงินมหาศาล ผู้สนับสนุน Biden บางคนที่วิจารณ์ Big Tech มีความกังวลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Biden กับชนชั้นสูงด้านเทคโนโลยี เช่น Eric Schmidt อดีต CEO ของ Google และด้วยสัญญาณของความลึกลับที่ Biden ได้พิสูจน์กฎระเบียบด้านเทคโนโลยีแล้ว แคมเปญของ Biden ยังจัดโครงการระดมทุนที่เน้นด้านเทคโนโลยีร่วมกับ Schmidtซึ่งเป็นผู้นำในการต่อต้านการล่มสลายของบริษัทต่างๆ เช่น อดีตนายจ้างของเขา

ทั้งหมดบอกว่าคำถามที่ผู้ระดมทุนเหล่านี้ก่อให้เกิดคือ: ใครจะมีอิทธิพลมากขึ้นในการบริหารของ Joe Biden เมื่อพูดถึง Big Tech: Eric Schmidt หรือ Elizabeth Warren?

ยอดรวมการลงคะแนนล่วงหน้าของสหรัฐฯ ในปี 2020 เกินจำนวนการโหวตก่อนกำหนดในปี 2559 และยังเหลือเวลาอีก 11 วันจนถึงวันเลือกตั้ง

ประชาชนมากกว่า 51 ล้านคนลงคะแนนเสียงตั้งแต่เช้าตรู่ ไม่ว่าจะด้วยตนเองหรือทางไปรษณีย์ ณ เช้าวันศุกร์ตามโครงการการเลือกตั้งของสหรัฐฯซึ่งดำเนินการโดย Michael McDonald แห่งมหาวิทยาลัยฟลอริดา

นั่นหมายความว่ามีคนโหวตอย่างน้อย 4 ล้านคนในช่วงต้นปีนี้ เมื่อเทียบกับการลงคะแนนในช่วงต้นปี 2559 ทั้งหมด และการลงคะแนนในช่วงต้นปีรวมในเท็กซัส (6.4 ล้านโหวต), นอร์ทแคโรไลนา (2.7 ล้านโหวต), แคลิฟอร์เนีย (5.8 ล้านโหวต) ) เกินจำนวนผู้ที่ลงคะแนนให้โดนัลด์ ทรัมป์ ในรัฐเดียวกันในปี 2559 แล้ว จนถึงปี 2020 ประเทศได้ใช้คะแนนไปแล้ว37 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนทั้งหมดที่นับในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2559

แผนภูมิ: การลงคะแนนล่วงหน้าได้ทะลุยอดรวมของปี 2016 แล้ว และยังเหลือเวลาอีกมากกว่าหนึ่งสัปดาห์
Rani Molla / Vox

ตัวเลขดังกล่าวไม่เคยมีมาก่อน แม้ว่าอาจจะไม่น่าแปลกใจก็ตาม คาดว่าจำนวนผู้ลงคะแนนที่วางแผนจะลงคะแนนทางไปรษณีย์จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับโควิด-19 รวมถึงการเข้าถึงทั้งทางไปรษณีย์และการลงคะแนนด้วยตนเองก่อนใครในปีนี้

ยังคงตัวเลขที่มีสัญญาณ – แต่ไม่สมบูรณ์หนึ่ง – ที่ปฎิบัติอาจจะเป็นที่ก้าวไปเป็นที่สูงที่สุดในศตวรรษที่ McDonald จากโครงการการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ได้คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ว่าจะมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณร้อยละ 65 ของประชากรที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง หรือประมาณ 150 ล้านคนที่มีสิทธิออกเสียง (ผลิตภัณฑ์เป็นประมาณร้อยละ 60 ในปี 2016ที่ 137 ล้านคน.) FiveThirtyEight คาดการณ์ผลิตภัณฑ์ประมาณ 154,000,000 คนอยู่บนพื้นฐานของการสำรวจความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความกระตือรือร้นและข้อมูลอื่น ๆ

มีการลงคะแนนเสียงในช่วงต้นเป็นประวัติการณ์ แต่ยังมีอีกมากที่เราไม่รู้
จากผู้ลงคะแนนชาวอเมริกันมากกว่า 51 ล้านคนที่ลงคะแนนเสียงแล้ว มีบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ประมาณ 35 ล้านใบ และอีกประมาณ 15 ล้านคนได้ลงคะแนนด้วยตนเอง ผลรวมเหล่านี้ไม่สมบูรณ์ เนื่องจากไม่ใช่ทุกสถานะที่แยกสองส่วนออกจากกัน

ในปี 2559 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ1 ใน 5 คนส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์แต่ด้วยความกังวลเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของ COVID-19 คาดว่าจำนวนดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหลายรัฐปรับกฎการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในปีนี้เพื่อให้ส่งได้ง่ายขึ้น ในการลงคะแนนเสียง

แต่ในช่วงก่อนการเลือกตั้งการโจมตีเท็จของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ต่อการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ช่วยสร้างการแบ่งแยกพรรคพวกโดยพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนและเลือกสิ่งนั้นเป็นตัวเลือกการลงคะแนน เมื่อเทียบกับพรรครีพับลิกัน

โพลครั้งนี้มีอะไรเหมือนและแตกต่างอย่างไร
ข้อมูลนี้มีให้เห็นในข้อมูลการลงคะแนนล่วงหน้าบางส่วนที่มีอยู่ เพื่อให้ห่างไกลเกือบสองเท่าพรรคประชาธิปัตย์หลายคนได้รับการโหวตต้นเมื่อเทียบกับรีพับลิกันบนพื้นฐานของข้อมูลจาก 19 รัฐว่าข้อมูลการลงทะเบียนให้บุคคลที่ใช้ได้รวบรวมโดยโครงการเลือกตั้งสหรัฐ

เมื่อมีข้อมูลระดับรัฐ พรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียนมากกว่า 10 ล้านคนได้ส่งคืนบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ เมื่อเทียบกับพรรครีพับลิกันที่ลงทะเบียน 4.5 ล้านคน แต่การนับคะแนนเสียงล่วงหน้าด้วยตนเองในปัจจุบันสนับสนุนพรรครีพับลิกันที่ลงทะเบียน แต่ด้วยระยะขอบที่แคบที่สุด ซึ่ง ณ วันศุกร์มีคะแนนเสียงน้อยกว่า 15,000 เสียงใน 10 รัฐจากข้อมูลนั้น

ศาลฎีกาเตรียมหั่นคำสั่งฉีดวัคซีนให้คนงาน โดยรวมแล้ว การได้เปรียบในการลงคะแนนเสียงในช่วงต้นไปถึงพรรคเดโมแครต — แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากมากที่จะบอกว่าสิ่งนี้อาจมีความหมายสำหรับผลลัพธ์ในปี 2020 ณ จุดนี้ เนื่องจากพรรครีพับลิกันอาจมีแนวโน้มที่จะรอลง

คะแนนและดำเนินการด้วยตนเองมากกว่า โปรดจำไว้ว่าตัวเลขการออกเสียงลงคะแนนในช่วงต้นยังมองที่ดีจริงๆสำหรับฮิลลารีคลินตันในปี 2016 การลงทะเบียนปาร์ตี้ไม่ได้สะท้อนถึงวิธีการลงคะแนนเสียงที่ถูกต้องโดยสิ้นเชิง และยังมีการลงคะแนนให้โหวตอีกมาก ข้อแม้อื่น: ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขของประเทศ และรวมถึงรัฐที่มีประชากรสูง เช่น แคลิฟอร์เนีย ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเบ้สีน้ำเงิน

ในท้ายที่สุด ทั้งหมดก็ลงมาที่รัฐสมรภูมิสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดี ในฟลอริดา 44 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนโหวตแรกเริ่มมาจากพรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียน เทียบกับ 35 เปอร์เซ็นต์ของรีพับลิกันที่ลงทะเบียน แนวโน้มเดียวกันในระดับประเทศก็เกิดขึ้นเช่นกัน: พรรคเดโมแครตส่งคืนบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์อีกจำนวนมาก แต่จริง ๆ แล้วพรรครีพับลิกันมีความได้เปรียบกับการลงคะแนนด้วยตนเองในรัฐซันไชน์ ในนอร์ทแคโรไลนา จากการลงคะแนนเสียงก่อนกำหนดทั้งหมด 41 เปอร์เซ็นต์เป็นพรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียน เทียบกับ 29 เปอร์เซ็นต์ของรีพับลิกันที่ลงทะเบียน

แต่ตัวเลขเหล่านี้เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา และผู้เชี่ยวชาญเตือนว่า ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปว่าผลรวมของการลงคะแนนก่อนกำหนดมีความหมายอย่างไรสำหรับผลลัพธ์สุดท้ายในปี 2020 และเมื่อพูดถึงผลิตภัณฑ์ สิ่งหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญกำลังจับตามองคือถ้าการลงคะแนนเป็นแนวหน้าในปี 2020 โดยพื้นฐานแล้ว ผู้คนจำนวนมากอาจลงคะแนนตั้งแต่เนิ่นๆ เนื่องจากการแพร่ระบาด หรือแม้กระทั่งเพียงเพราะความกระตือรือร้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูง แต่นั่นก็สามารถทำได้ เริ่มลดลง โดยผลิตภัณฑ์ในวันเลือกตั้งนั้นต่ำกว่าปกติเล็กน้อย

อาจเป็นกรณีเช่นกัน – ตามที่นักพยากรณ์เช่น Silver กำลังทำนาย – ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงในช่วงต้นจะถูกสะท้อนโดยผลิตภัณฑ์สูงในวันที่ 3 พฤศจิกายน จากการสำรวจโดยกองทุนประชาธิปไตยประมาณสองในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงก่อนหรือ ทางไปรษณีย์ในปี 2020 ซึ่งเป็นการเพิ่มจำนวนผู้ที่ลงคะแนนทางไปรษณีย์ (ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์) หรือด้วยตนเอง (ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์) ในปี 2559

แม้จะมีการกระโดดว่าในการออกเสียงลงคะแนนในช่วงต้นประมาณร้อยละ 34 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่าวว่าในการสำรวจเดียวกันกับที่ที่พวกเขายังคงวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงในคนในวันเลือกตั้ง ดังนั้น อเมริกายังมีหนทางอีกยาวไกล

สิ่งที่อาจเป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับการแทรกแซงการเลือกตั้งจากต่างประเทศปรากฏขึ้นในสัปดาห์นี้ เมื่อผู้คนทั่วประเทศรายงานว่าได้รับอีเมลข่มขู่ที่สั่งให้พวกเขาลงคะแนนเสียงให้ประธานาธิบดีทรัมป์ แม้ว่าอีเมลจำนวนมากดูเหมือนจะมาจากกลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์ที่มีความรุนแรง แต่ FBI และสำนักงานผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันพุธว่าอิหร่านน่าจะอยู่เบื้องหลังพวกเขา แต่พวกเขาให้รายละเอียดเล็กน้อยว่าพวกเขามาถึงข้อสรุปนี้ได้อย่างไร และอิหร่านปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ

สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากกลยุทธ์การข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งในประเทศและต่างประเทศมีความกังวลเพิ่มมากขึ้น เชื่อว่ารัสเซียมีแผนที่จะขัดขวางการเลือกตั้งประธานาธิบดีตามรายงานของ New York Timesรวมถึงการเจาะระบบคอมพิวเตอร์ของรัฐบาล ทรัมป์สนับสนุนให้ผู้ติดตามของเขาทำหน้าที่เป็นผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้ง และมีรายงานว่าผู้สนับสนุนของเขากำลังชุมนุมกันนอกเขตกันชนรอบสถานที่เลือกตั้ง ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากความกลัวว่าข้อมูลเท็จที่แพร่กระจายไปทั่วโซเชียลมีเดียจะแพร่หลายในการเลือกตั้งครั้งนี้เช่นเดียวกับในปีที่ผ่านมา

สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับอีเมล
ในวันจันทร์และวันอังคาร มีรายงานว่าพรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียนในหลายรัฐ รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงอลาสก้าและฟลอริดาได้รับอีเมลข่มขู่ที่สั่งให้พวกเขาลงคะแนนเสียงให้ทรัมป์หรือ “เราจะตามล่าคุณ” อีเมลบางฉบับมีข้อมูลส่วนบุคคลของผู้รับ และหลายๆ ฉบับมาจากที่

อยู่ที่ดูเหมือนว่าจะเชื่อมโยงกับProud Boysซึ่งเป็นกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดที่เรียกว่า “ชาวตะวันตก” กลุ่มเพิ่งได้รับความสนใจหลังจากทรัมป์ปฏิเสธที่จะปฏิเสธอำนาจสูงสุดในการอภิปรายประธานาธิบดีครั้งแรกและกล่าวว่า “เด็กภาคภูมิใจ ยืนหยัดและยืนเคียงข้างกัน” (ทรัมป์กล่าวในภายหลัง เขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับ The Proud Boys และพวกเขาควร “ยืนหยัด”)

การคุกคามของการใช้ความรุนแรงต่อพรรคเดโมแครตจะไม่กลายเป็นการแสดงลักษณะนิสัยสำหรับเด็กชายภาคภูมิใจ ตามรายงานสมาชิกบางคนมีส่วนร่วมในการรณรงค์เพื่อ “เฝ้าดู” หน่วยเลือกตั้งทั่วอเมริกา ซึ่งทำให้เกิดความกังวลว่าการปรากฏตัวของพวกเขาจะข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในขณะเดียวกัน Enrique Tarrio ประธาน Proud Boys ได้ปฏิเสธที่จะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแคมเปญอีเมลข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งล่าสุด

อีเมลดูเหมือนจะเป็นผลงานของคนอื่น ที่อยู่อีเมลที่ปรากฏเป็นผู้ส่ง “info@officialproudboys.com” ถูกปลอมแปลงและอีเมลเองก็มาจากเซิร์ฟเวอร์ในเอสโตเนีย ซาอุดีอาระเบีย และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ไม่ได้หมายความว่าอีเมลมาจากประเทศเหล่านั้น เพียงแต่ส่งผ่านเซิร์ฟเวอร์ในประเทศเหล่านั้น ในกรณีนี้แสดงว่าผู้ส่งพยายามปิดบังที่มาที่แท้จริง

อันที่จริงเจ้าหน้าที่ข่าวกรองในขณะนี้ตำหนินักแสดงต่างชาติสำหรับการรณรงค์ ผู้อำนวยการ FBI Christopher Wray และผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ John Ratcliffe ประกาศเมื่อวันพุธว่าอิหร่านและรัสเซียได้รับข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแล้วและจะใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อขัดขวางการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำลังจะมีขึ้น

พวกเขาให้รายละเอียดเล็กน้อย แต่ดูเหมือนว่าจะอ้างอิงอีเมลที่มาจาก Proud Boys แม้ว่าจะไม่ใช่ตามชื่อก็ตาม Ratcliffe กล่าวว่าอิหร่านกำลังส่ง “อีเมลปลอมที่ออกแบบมาเพื่อข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” รวมถึงวิดีโอที่อ้างว่าจะแสดงวิธีการลงคะแนนเสียงฉ้อฉล ซึ่ง Ratcliffe กล่าวว่าไม่เป็นความจริง เขาเสริมว่า “นี่ไม่ใช่ปัญหาของพรรคพวก”

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ Ratcliffe ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์จะก้าวเข้ามาอย่างดุเดือดที่นี่ เมื่อตามคำกล่าวอ้างของเขา การแทรกแซงจากต่างประเทศที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นความพยายามที่จะ “สร้างความเสียหายให้กับประธานาธิบดีทรัมป์” ตั้งแต่ปี 2016 เมื่อความมั่นคงในการเลือกตั้งและการป้องกันการแทรกแซงจากต่างประเทศเริ่มมีนัยสำคัญมากขึ้น พรรครีพับลิกันมักจะปิดกั้นความพยายามส่วนใหญ่ในการป้องกัน Ratcliffe หยุดทำการบรรยายสรุปเกี่ยวกับการเลือกตั้งในเดือน

สิงหาคม ทรัมป์เป็นฝ่ายตรงข้ามที่เปิดเผยต่อข้อกล่าวหาใด ๆ ที่รัสเซียแทรกแซงการเลือกตั้งปี 2559 และพูดเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความพยายามของรัสเซียที่จะเข้าไปแทรกแซงในปี 2563 นอกจากนี้ยังมีข้อกล่าวหาอีกด้วย ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังมองข้ามการคุกคามของการแทรกแซงของรัสเซียและเกินจริงภัยคุกคามจากจีนและอิหร่านซึ่งเชื่อกันว่าสนับสนุนไบเดน

ไม่ว่าจะมีค่าแค่ไหน อิหร่านปฏิเสธว่าไม่ได้เข้าไปแทรกแซงหรือมีแผนใดๆ ที่จะแทรกแซงการเลือกตั้ง โดยกล่าวว่า “ระดับสูงสุด” ของประเทศกำลังทำเช่นนั้นด้วย “ความพยายามของสาธารณชนที่สิ้นหวังในการตั้งคำถามถึงผลการเลือกตั้งของตน” – น่าจะพาดพิงถึงความพยายามบ่อยครั้งของทรัมป์ในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์

มีเหตุให้กังวลเล็กน้อย — สำหรับตอนนี้ ในขณะที่ สมัครเว็บยูฟ่าเบท มันน่าตกใจอยู่เสมอเมื่อประเทศถูกกล่าวหาว่าข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการแทรกแซงการเลือกตั้ง ไม่ค่อยมีใครรู้เรื่องความพยายามนี้ – Ratcliffe และ Wray ให้รายละเอียดเล็กน้อย – ชี้ไปที่การรณรงค์ที่ไม่ซับซ้อน

การปลอมแปลงที่อยู่อีเมลนั้นค่อนข้างง่ายและเป็นเรื่องธรรมดา ซึ่งเป็นเทคนิคที่มักใช้โดยผู้หลอกลวงในแคมเปญฟิชชิ่ง ข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเปิดเผยต่อสาธารณะ ; เช่น การหาเสียงทางการเมือง เช่น รับและใช้รายการดังกล่าวเป็นประจำ และรายละเอียดของคุณอาจปรากฏทางออนไลน์ ขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ในรัฐใด เทคนิคใดก็ตามที่อยู่เบื้องหลังการรณรงค์ใช้ในการปกปิดเส้นทางของพวกเขา ดูเหมือนไม่สามารถยืนหยัดได้ แม้กระทั่งสองวันของการสอบสวนจากหน่วยงานของรัฐ องค์กรข่าวหลายแห่งระบุอย่างรวดเร็วว่าอีเมลดังกล่าวไม่น่าจะมาจากกลุ่มพราวด์บอยส์

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าอีเมลไม่มีผลตามที่ตั้งใจไว้ ภัยคุกคามที่มาพร้อมกับข้อมูลระบุตัวตนและที่อยู่บ้านจะเป็นอีเมลที่น่ากลัวและเข้าใจได้ง่ายสำหรับทุกคนที่ได้รับ ไม่ว่าภัยคุกคามนั้นจะเกิดขึ้นได้ยากเพียงใด

ในการบรรยายสรุปวันพุธ, เฟย์เรย์เรียกร้องให้ประชาชนชาวอเมริกันไปยังมุมมองเกี่ยวกับการลงคะแนนบิดเบือนโครงสร้างพื้นฐาน“กับยาเพื่อสุขภาพของความสงสัย” และทุกคนมีกำลังใจ“ที่จะแสวงหาการเลือกตั้งการลงคะแนนและข้อมูลจากแหล่งที่เชื่อถือได้” – โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ของรัฐเลือกตั้ง

“เรากำลังยืนอยู่ต่อหน้าคุณในตอนนี้ เพื่อให้คุณมั่นใจว่าเราอยู่เหนือสิ่งนี้ และมอบอาวุธที่ทรงพลังที่สุดให้กับคุณเพื่อต่อสู้กับความพยายามเหล่านี้: ความจริง ข้อมูล” Ratcliffe กล่าว “เราขอให้ชาวอเมริกันทุกคนทำหน้าที่ของตนเอง เพื่อปกป้องผู้ที่ต้องการให้เราทำร้าย วิธีที่คุณทำนั้นค่อนข้างง่าย: อย่าปล่อยให้ความพยายามเหล่านี้เกิดผลตามที่ตั้งใจไว้ หากคุณได้รับอีเมลข่มขู่หรือบิดเบือนในกล่องจดหมายของคุณ อย่าตื่นตระหนกและอย่าแพร่ระบาด”

ดูเหมือนว่าในปี 2020 การบิดเบือนข้อมูลและการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไม่ถูกจำกัดอยู่เพียงเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย

จนถึงตอนนี้ สำนักงานแห่งอนาคตดูเหมือนสำนักงานที่คุณทิ้งไว้เมื่อเจ็ดเดือนก่อนมาก แม้ว่าคุณอาจไม่เคยเห็น ส่วนใหญ่ของผู้ที่ได้รับสามารถที่จะทำงานที่บ้านในช่วงการระบาดใหญ่ได้กลับไม่ได้ไปทำงานและไม่ต้องการที่จะกลับไปจนกว่าจะมีการฉีดวัคซีน

ยังไม่ชัดเจนว่าเมื่อใดที่สำนักงานจะกลับสู่ระดับก่อนหน้าของกิจกรรม ในช่วงกลางเดือนตุลาคม พนักงานสำนักงานน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ได้กลับมาทำงานในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งเป็นตลาดสำนักงานที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา ตามรายงานของ Partnership for New York City ในเมืองใหญ่ทั่วประเทศ อัตราการเข้าพักในอาคารสำนักงานอยู่ที่ประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์โดยเฉลี่ย เนื่องจากคนงานในประเทศจำนวนมากยังคงติดอยู่ในบริเวณขอบรก ยังไม่ปลอดภัยที่จะกลับสู่การทำงานเต็มประสิทธิภาพ และไม่ชัดเจนว่าสำนักงานที่ทำงานเต็มพื้นที่เป็นทางออกที่ดีกว่าคนที่ทำงานจากที่บ้านหรือไม่

การเช่าอสังหาริมทรัพย์ก็ชะลอตัวลงเช่นกัน เนื่องจากชั้นเรียนในสำนักงานใช้เวลาทำงานอย่างถาวรในห้องนั่งเล่นและห้องนอนมากขึ้น ผู้นำด้านเทคโนโลยีอย่างFacebookและMicrosoftเสนอโอกาสให้พนักงานทำงานจากระยะไกลได้ตลอดไป ในขณะเดียวกัน บริษัทที่เชี่ยวชาญด้านดิจิทัลน้อยกว่าก็กำลังชั่งน้ำหนักอนาคตของอสังหาริมทรัพย์และที่ตั้งของพนักงาน

ภูมิทัศน์ทั้งหมดของงานในสำนักงานเปลี่ยนไป แต่พื้นที่ทำงานทางกายภาพเองก็ยังไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก แผนผังชั้นเปิดยังคงครอบงำภูมิทัศน์ของสำนักงาน และหุ่นยนต์ฆ่าเชื้อโรคยังคงเป็นความฝันของนักข่าววิทยาศาสตร์เป็นส่วนใหญ่ แทนที่จะกระตุ้นให้คนงานกลับ

เข้าไปในสำนักงาน นายจ้างได้ออกมาตรการป้องกันเล็กน้อยเพื่อทำให้สำนักงานของตนปลอดภัยยิ่งขึ้น หรือเพื่อให้มีความปลอดภัย แต่ส่วนใหญ่ได้ยกเลิกการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และมีราคาแพงในพื้นที่สำนักงานของตน จนกว่าจะมีความแน่นอนมากขึ้นเกี่ยวกับ วัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัส และความแน่นอนมากขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของสำนักงาน

บรรดาผู้ที่กลับมาที่สำนักงานของพวกเขาสามารถทำได้เพียงเพราะคนอื่น ๆ มากมายที่ยังไม่ได้ ธุรกิจส่วนใหญ่ใช้รูปแบบการทำงานแบบไฮบริด ซึ่งช่วยให้ผู้คนสามารถทำงานที่บ้านและในสำนักงานได้ และเนื่องจากคนส่วนใหญ่เลือกทำงานจากที่บ้านเป็นส่วนใหญ่ จึงทำให้มีพื้นที่ว่างในสำนักงานสำหรับผู้ที่ต้องการหรือจำเป็นต้องเข้ามาเพื่อให้มีการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างเพียงพอ

ในแง่หนึ่ง โมเดลไฮบริดนี้แสดงถึงสถานการณ์โดยรวม สำนักงานและพนักงานออฟฟิศอยู่ในรูปแบบการถือครองไม่พร้อมที่จะทำงานจากที่บ้านหรือที่ทำงาน และอนาคตของสำนักงานนั้น ถ้ามันจะต้องแตกต่างออกไปอย่างมาก ก็ยังไม่สามารถรับรู้ได้ด้วยเหตุผลหลายประการซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับตัวสำนักงานเอง ปัญหาอื่นๆ มากมาย เช่น การขนส่ง การดูแลเด็ก ความไว้วางใจในสังคมและเพื่อนร่วมงาน กำลังแจ้งการตัดสินใจของพนักงานที่จะไม่กลับไปในตอนนี้

ในบรรดาผู้ที่ตอบแบบสำรวจล่าสุดเกี่ยวกับการกลับไปทำงานในสำนักงานประมาณครึ่งหนึ่งกล่าวว่าพวกเขารู้สึกปลอดภัยที่นั่นและคิดว่านายจ้างของพวกเขาทำงานได้ดี แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว นายจ้างไม่ได้บังคับให้ลูกจ้างกลับคืนมา อาจเป็นเพราะเห็นถึงความยากลำบากของปัญหาเหล่านั้น หรือเป็นการยอมรับว่าพวกเขาไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยได้

ถึงกระนั้น นายจ้างจำนวนมากต้องการให้คนงานกลับมาที่สำนักงาน และพนักงานจำนวนมากต้องการกลับมา อย่างไรก็ตาม ทั้งนายจ้างและลูกจ้างต่างกล่าวว่าความพร้อมของวัคซีนเป็นข้อพิจารณาหลักก่อนจะกลับไปทำงานที่สำนักงาน วัคซีนที่หาได้ทั่วไปอาจไม่มีอยู่จริงจนถึงกลางปีหน้า

ในระหว่างนี้ นายจ้างกำลังทำในสิ่งที่ทำได้ โดยไม่ต้องจ่ายเงินส่วนเกินในภาวะถดถอย เพื่อให้พื้นที่นี้รู้สึกปลอดภัยสำหรับคนงานมากขึ้น

หากคุณเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่กลับมาที่สำนักงานเร็วๆ นี้ นี่คือสิ่งที่คุณอาจคาดหวัง

พื้นที่สำนักงานส่วนใหญ่ดูเหมือนกัน
ย้อนกลับไปในช่วงแรกๆ ของไวรัสโคโรนา เมื่อพนักงานออฟฟิศจำนวนมากถูกส่งไปทำงานจากที่บ้านเป็นครั้งแรก หลายคนคาดการณ์อย่างทะเยอทะยานเกี่ยวกับอนาคตของการทำงาน ( ฉันประกาศปิดสำนักงานอย่างที่เรารู้ ) พวกเขาคิดว่าอนาคตของสำนักงานจะนำมาซึ่งการเข้าใช้แบบไม่ต้องสัมผัส พื้นที่สำนักงานที่ปรับปรุงใหม่ทั้งหมด ระบบการกรองที่ล้ำสมัย และแน่นอน การฆ่าเชื้อโรคเหล่านั้น หุ่นยนต์

ความเป็นจริงเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น จนถึงตอนนี้ การเปลี่ยนแปลงในสำนักงานส่วนใหญ่เป็นเพียงผิวเผินและชั่วคราว

“ในการกำหนดค่าพื้นที่ใหม่ต้องใช้เงิน” Julie Whelan หัวหน้าฝ่ายวิจัยผู้ครอบครองพื้นที่สำหรับทวีปอเมริกาที่CBREกล่าวกับ Recode “มีองค์กรไม่มากที่ยินดีปรับใช้เงินทุนในขณะนี้ เนื่องจากความไม่แน่นอนของพื้นที่สำนักงานในอนาคต”

Juliana Beauvais ผู้จัดการฝ่ายวิจัยในแนวปฏิบัติด้านแอปพลิเคชันระดับองค์กรของIDCกล่าวอีกนัยหนึ่ง

“บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องใช้จ่ายเงินจริง ๆ หรือไม่เมื่อผู้คนรู้สึกไม่ปลอดภัยหรือไม่สบายใจที่จะกลับมาที่สำนักงานอีก”

“ยังคงเป็นเรื่องยากสำหรับบริษัทต่างๆ ที่จะสร้างข้อโต้แย้ง ROI สำหรับเทคโนโลยีที่ซับซ้อนกว่านี้จำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเกี่ยวข้องกับการลงทุนด้านฮาร์ดแวร์หรืออุปกรณ์” Beauvais กล่าว “บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องใช้จ่ายเงินจริง ๆ หรือไม่เมื่อผู้คนรู้สึกไม่ปลอดภัยหรือไม่สบายใจที่จะกลับมาที่สำนักงานอีก”

ในพื้นที่ที่มีอยู่ นายจ้างจำนวนมากส่วนใหญ่ละทิ้งการก่อสร้างหลักเพื่อแลกกับการแก้ไขที่ง่ายกว่า ราคาไม่แพง และชั่วคราวมากกว่า ซึ่งใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนเข้ามาน้อยลง

“สิ่งเหล่านี้คือเดิมพันบนโต๊ะเพื่อจัดการอาคารในสภาพแวดล้อมของโควิด” เควิน สมิธ กรรมการผู้จัดการฝ่ายบริการสินทรัพย์ของCushman & Wakefieldกล่าว

แทนที่จะสร้างสำนักงานส่วนตัวที่มีกำแพงล้อมรอบ เช่น โต๊ะถูกปิดเทปหรือถอดเก้าอี้ออกเพื่อให้แน่ใจว่ามีระยะห่างระหว่างพนักงานอย่างน้อย 6 ฟุต พื้นที่ส่วนกลางอยู่นอกเขตและถังขยะสำนักงานจำนวนมากได้หายไปข้างทาง

สำนักงานส่วนใหญ่ไม่มีระบบ HVAC ระดับโรงพยาบาลที่ซับซ้อนซึ่งสามารถจัดการกับการกรองไวรัสในอากาศได้ แม้ว่า Smith กล่าวว่าเจ้าของบ้านที่มั่งคั่งกว่าบางคนกำลังมองหาเรื่องนี้อยู่ แทนที่จะยกเครื่องระบบปรับอากาศทั้งหมด ผู้จัดการอาคารกลับเลือกที่จะอัพเกรดตัวกรองและเปลี่ยนเป็นประจำ หลายคนยังวางเครื่องกรองอากาศขนาดเล็กไว้รอบๆ สำนักงาน

ตัวแบ่งลูกแก้วปรากฏขึ้นเพื่อสร้างการแบ่งแยกทางกายภาพระหว่างพื้นที่ทำงานและเพื่อนร่วมงาน แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าแผงป้องกันเหล่านี้มีประสิทธิภาพเพียงใด อันที่จริง มาตรการหลังการติดเชื้อไวรัสโคโรน่าจำนวนมากมีค่ามากกว่าโรงละครเพื่อสุขอนามัยเพียงเล็กน้อย ความพยายามที่จะทำให้ผู้คนรู้สึกปลอดภัยมากกว่าที่จะดำเนินการตามจริง

อย่างไรก็ตาม วงเวียนลูกแก้วและแผงกั้นน้ำหนักเบาประเภทอื่นๆ กำลังมีความต้องการเพิ่มขึ้น ตามข้อมูลของบริษัทเฟอร์นิเจอร์สำนักงานSteelcaseซึ่งได้เห็นความต้องการอุปกรณ์สำนักงานเคลื่อนที่ เช่น โต๊ะและรถเข็นที่มีล้อเพิ่มขึ้นเช่นกัน คำขอดังกล่าวแสดงถึงความปรารถนาของพนักงานที่จะสร้างพื้นที่รอบตัวพวกเขาและตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป

“ทุกสิ่งที่เราคิดในเดือนมีนาคมและเมษายนเปลี่ยนไปในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน และดูเหมือนจะเปลี่ยนไปอีกครั้งในตอนนี้” Gale Moutrey รองประธานฝ่ายนวัตกรรมสถานที่ทำงานของ Steelcase กล่าวกับ Recode ซึ่งหมายถึงวิธีที่เราเข้าใจไวรัสและการแพร่กระจาย มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลินี้

ภาพประกอบของนักธุรกิจในชุดสูท เนคไท และหน้ากากพ่นน้ำยาทำความสะอาดจากกระเป๋าเป้ไปยังโต๊ะทำงาน แล็ปท็อป และกระดาษ
รูปภาพ Sorbet / Getty

การเข้าและเคลื่อนย้ายไปมาในสำนักงานนั้นซับซ้อนกว่า การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างในสำนักงานได้แสดงออกมาในพื้นที่ทางกายภาพน้อยกว่าที่พวกเขามีต่อพฤติกรรมของเราในพื้นที่นั้น ป้ายมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง โดยเตือนผู้คนให้อยู่ห่างกัน 6 ฟุต สอนพวกเขาให้เดินไปทางใด และเตือนให้พวกเขาสวมหน้ากาก

การสวมหน้ากาก ซึ่งกฎหมายกำหนดบ่อยครั้งในทุกวันนี้ มีอยู่ทั่วไปในสำนักงานหลายแห่ง แต่ระดับที่บุคคลปฏิบัติตามกฎหมายนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละงาน การเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ที่มองเห็นได้น้อยกว่าในพื้นที่สำนักงาน ได้แก่ การทำความสะอาด การตรวจสุขภาพ และโปรโตคอลการจัดกำหนดการ

สำนักงานกำลังได้รับการทำความสะอาดบ่อยกว่าที่เคยเป็น (ซึ่งรวมถึงการแจ้งให้ผู้คนทราบว่าพื้นที่นั้นได้รับการทำความสะอาดแล้ว) เจลทำความสะอาดมือซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นของที่หาไม่ได้แล้วจะถูกวางไว้ทุกที่

แม้ว่าจะยินดีต้อนรับ การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างเหล่านี้อาจจะไม่ช่วยหยุดการแพร่กระจายของ coronavirus ซึ่งนักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการเดินทางส่วนใหญ่ผ่านอนุภาคในอากาศไม่มากบนพื้นผิว แต่เป็นการถ่ายทอดแนวคิดที่ว่านายจ้างกำลังนึกถึงความปลอดภัยของลูกจ้าง

การตรวจสุขภาพก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน ด้วยอาณัติของรัฐบาลท้องถิ่น สำนักงานหลายแห่งได้ดำเนินการแบบสอบถามพนักงาน — คุณมีอาการหรือไม่? คุณเคยสัมผัสกับคนที่ติดเชื้อ coronavirus หรือไม่? คุณเดินทางเร็ว ๆ นี้หรือไม่? — และตรวจอุณหภูมิเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้พนักงานที่ป่วยอย่างเห็นได้ชัดในอาคาร นี่อาจเป็นละครสักหน่อย CDC ได้กล่าวว่าการคัดกรองดังกล่าวมี“ประสิทธิผล จำกัด” ตั้งแต่คนส่งโรคไม่จำเป็นต้องมีไข้หรือมีอาการ

ที่ไม่ได้หยุดกระท่อมอุตสาหกรรมทั้งจาก popping ขึ้นรอบ ๆ แปลก ๆ เหล่านี้ของการตรวจสอบกับบริษัท ที่ให้บริการรักษาความปลอดภัย Kastle , สนามบินไบโอเมตริกซ์ บริษัท ID ล้างและ Concierge การดูแลสุขภาพEden สุขภาพทั้งหมดหมุนเพื่อรวมการคัดกรอง coronavirus ในข้อเสนอของพวกเขา Kastle อนุญาตให้ใช้บัตรประจำตัวพนักงานเข้าถึงอาคารได้เมื่อแบบสอบถามเสร็จสิ้นแล้ว

เท่านั้น Clear ใช้คีออสก์ที่ติดตั้งเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ เพื่อให้พนักงานกรอกแบบสอบถามและตรวจวัดอุณหภูมิในอุปกรณ์เครื่องเดียวกับที่ใช้ตรวจสอบข้อมูลประจำตัว Eden Health ไม่ได้ให้บริการเฉพาะการคัดกรองสุขภาพในแอปเท่านั้น แต่ยังให้บริการทดสอบ coronavirus ในสถานที่หรือที่บ้านด้วย ตัวอย่างเช่น เช่ารันเวย์ จัดทำการทดสอบ coronavirus ทุกเดือนสำหรับพนักงาน ในขณะที่ลูกค้าบริการทางการเงินกำลังรับการทดสอบที่บ้านทุกสัปดาห์

นายจ้างจำนวนมากใช้เครื่องมือจัดตารางเวลา — หรือเรียกง่ายๆ ว่าปฏิทินสาธารณะ — เพื่อจำกัดจำนวนคนที่สามารถอยู่ในสำนักงานได้ในคราวเดียวและเพื่อจองพื้นที่ภายในสำนักงาน พนักงานสามารถดูว่ามีใครอีกบ้างที่จะอยู่ในสำนักงานและตัดสินใจว่าจะเข้ามาเมื่อไหร่หรือจะเข้าไปโดยอาศัยข้อมูลนั้น ในระดับที่น้อยกว่า กลุ่มหรือทีมต่างๆ จะเข้ามาที่สำนักงานภายในวันของสัปดาห์

อสังหาริมทรัพย์ก็อยู่ในรูปแบบการถือครองเช่นกัน
เช่นเดียวกับสำนักงานเอง ตลาดสำนักงานโดยรวมก็ยังติดขัดเล็กน้อย บริษัทต่างๆ ได้หยุดขยายพื้นที่อสังหาริมทรัพย์ เลื่อนการเช่าที่ไม่จำเป็นออกไป จนกว่าจะมีความแน่นอนมากขึ้นเกี่ยวกับเส้นทางของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ด้วยเหตุนี้ พื้นที่สำนักงานจึงเข้ามาในตลาดมากกว่าการเช่า และหลายคนเลือกที่จะเช่าช่วงพื้นที่ที่มีอยู่แล้ว ตามข้อมูลจาก CBRE

ในบางตลาด สิ่งนี้นำไปสู่อัตราตำแหน่งงานว่างที่เพิ่มขึ้นและค่าเช่าที่ลดลง อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดจากนโยบายการทำงานจากที่บ้านหรือเป็นเพียงการสะท้อนถึงภาวะถดถอย ซึ่งส่งผลให้อสังหาริมทรัพย์หดตัวเสมอ ตามข้อมูลของ Whelan จาก CBRE

บริษัท เหล่านั้นที่กำลังช้อปปิ้งสำหรับพื้นที่ใหม่นอกจากนี้ยังมีการถามคำถามเกี่ยวกับพารามิเตอร์ปลอดภัยระบบ HVAC และโปรโตคอลการทำความสะอาดตามที่ไมเคิล Colacino ประธานสำนักงานให้เช่าแพลตฟอร์มSquareFoot

“เราไม่มีใครปฏิเสธอาคารเพราะพวกเขาไม่ชอบคำตอบ” Colacino กล่าว “แต่ไม่มีข้อสงสัยใด ๆ ที่ผู้คนนำอาคารนี้มารวมไว้ในเกณฑ์การพิจารณาว่าพวกเขาไม่ได้ทำเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว”

บริษัทต่างๆ ก็กำลังมองหาพื้นที่ต่อคนมากกว่าเดิม แม้ว่าจะมีต้นทุนเพิ่มขึ้นก็ตาม เขากล่าว ในอดีต ธุรกิจต่างๆ มักขอพื้นที่ประมาณ 250 ตารางฟุตต่อคน ตอนนี้พวกเขาต้องการพื้นที่มากขึ้นเช่น 300-400 ตารางฟุตตาม Colacino ผู้ซึ่งให้ความสำคัญกับความต้องการพื้นที่การทำงานร่วมกันมากขึ้นและความปรารถนาที่จะเพิ่มระยะห่างทางสังคม

“เมื่อคุณนั่งลงและดำเนินการขนส่งของแผนกึ่งสำเร็จรูปของการหมุนผ่านสำนักงาน ทางออกที่ง่ายที่สุดคือการใช้พื้นที่เพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย” Colacino กล่าว

Nina Broadhurst อาจารย์ใหญ่และหัวหน้าสตูดิโอทำงานที่ Cuningham Group Architecture คิดว่าเมื่อทุกอย่างสั่นคลอน สำนักงานจะใช้พื้นที่น้อยลง ต้องขอบคุณการทำงานจากที่บ้านและการใช้โต๊ะทำงานร่วมกันในสำนักงาน เธอจึงทำงานบนสมมติฐานที่ว่าสำนักงานจะต้องการพื้นที่ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของรอยเท้าที่มีอยู่

ภาพประกอบมุมมองด้านบนของผู้คนที่ทำงานในห้องเล็ก ๆ ในสำนักงาน

อนาคตของการทำงานจะเป็นอย่างไร
แม้ว่าวิธีแก้ปัญหาที่หลากหลายในการปรับปรุงพื้นที่สำนักงานในช่วงที่มีการระบาดใหญ่อาจดูเหมือนล้มเหลว แต่ Whelan แห่ง CBRE คิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่มากขึ้นเพื่อสร้าง “แนวป้องกันหลายแนว” เธอเสริมว่า “ไม่มีวิธีแก้ปัญหาใดที่เรารู้ว่าจะสมบูรณ์แบบ”

สำหรับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่เราคิดเกี่ยวกับฤดูใบไม้ผลินี้หรือสิ่งใหม่ทั้งหมด สิ่งเหล่านี้ก็ยังไม่จบสิ้น

“อสังหาริมทรัพย์เป็นอุตสาหกรรมในอดีตที่ใช้เวลานานในการเปลี่ยนแปลง” วีแลนกล่าว “เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่กำลังจะเกิดขึ้นได้ แต่ต้องใช้เวลาในการเปิดเผยและแสดงตัวตนในพอร์ตโฟลิโอที่มีอยู่จริง”

และการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นอาจไม่เกี่ยวข้องกับโคโรนาไวรัสเลย พวกเขาสามารถแสดงถึงการก้าวไปข้างหน้าในแนวโน้มที่กำลังดำเนินอยู่

“เมื่อผู้คนคิดว่ามันจะต้องทำให้เชื่อง — เมื่อเราคิดว่าเราสามารถย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายนและกันยายนด้วยความระมัดระวัง — เราเห็นช่องว่าง 6 ฟุตมากขึ้นและการจราจรทางเดียวและลูกแก้ว” Broadhurst ของ Cuningham Group กล่าว “ยิ่งพวกเขาไม่ได้ก้าวกระโดดนั้น พวกเขายิ่งเริ่มมองไปข้างหน้ามากกว่าที่จะปรับเปลี่ยนสถานการณ์ชั่วคราว”

Broadhurst และคนอื่นๆ มองว่าอนาคตของสำนักงานคือสถานที่แห่งการทำงานร่วมกัน ซึ่งผู้คนเข้ามาทำงานร่วมกันและรักษาวัฒนธรรมในสำนักงาน พวกเขามองเห็นอนาคตที่ผู้คนเข้าสำนักงานตลอดเวลาน้อยลง ในขณะที่คนส่วนใหญ่ยังคงต้องการพื้นที่สำนักงานที่พวกเขาสามารถไปได้ตลอดเวลา เมื่อทำเช่นนั้นพวกเขาต้องการทำงานร่วมกับผู้อื่นได้ ไวรัสโคโรนาทำให้การทำงานจากที่บ้านเป็นที่ยอมรับในวงกว้างมากขึ้น แต่ก็ทำให้การอยู่ด้วยกันมีความสำคัญมากกว่าที่เคย

ในสำนักงานแห่งอนาคต แรงผลักดันที่มีมายาวนานหลายทศวรรษในการจัดหาคนจำนวนมากให้เข้ามาอยู่ในสำนักงานให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในที่สุดอาจย้อนกลับมา แต่ยังคาดหวังที่นั่งที่ยืดหยุ่นมากขึ้น รวมทั้งการประชุมที่ใหญ่ขึ้นและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น และพื้นที่กลุ่มอื่นๆ

Whelan ประมาณการว่าสำนักงานแห่งอนาคตจะมีพื้นที่ส่วนกลางมากกว่าพื้นที่ส่วนตัว สำนักงานแบบดั้งเดิมมีห้องทำงานและสำนักงานประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์และพื้นที่ส่วนกลาง 20 เปอร์เซ็นต์ เธอคาดว่าอัตราส่วนนั้นจะพลิกกลับได้

เป็นที่น่าสังเกตว่าเทรนด์เหล่านี้บางส่วนรู้สึกตรงกันข้ามกับมาตรการป้องกันโคโรนาไวรัส แต่พวกเขาสามารถเป็นตัวแทนได้ว่าสำนักงานจะมีลักษณะเป็นอย่างไรหลังจากวัคซีน coronavirus การระบาดใหญ่อาจเป็นอย่างมีประสิทธิผล ดังที่ Broadhurst กล่าวไว้ “โอกาสที่จะรีเซ็ตวิธีการทำงานของเราเมื่อเราเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง”

“แนวโน้มเหล่านี้บางส่วนกำลังดำเนินการอยู่ Coronavirus ได้เร่งพวกเขาและทำให้ผู้คนเริ่มพิจารณาพวกเขาจริงๆ” Broadhurst กล่าว “ผู้คนมักพูดว่า ‘อย่าเสียวิกฤตที่ดี’”

การต่อสู้ของศาลเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาตอบสนองสำมะโนประชากรสิ้นสุดลงอย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีคำตัดสินของศาลฎีกาที่อนุญาตให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยุติเมื่อใดก็ได้ที่เลือก — และเลือกวันที่ 15 ตุลาคม การดำเนินการภาคสนามแบบ door-to-door จะสิ้นสุดในวันนั้น ในขณะที่ตัวเลือกการตอบสนองตนเองทางอินเทอร์เน็ตจะเปิดให้บริการจนถึงวันที่ 16 ตุลาคม เวลา 05:59 น. ET (ซึ่งจะทำให้ชาวฮาวายมีกำหนดเวลา 23:59 น. วันที่ 15 ตุลาคม)

2020 ได้รับเป็นปีที่แปลกและคาดเดาไม่ได้สำหรับหลายสิ่งหลายอย่างและการสำรวจสำมะโนประชากรสหรัฐไม่มีข้อยกเว้น

มีการคาดการณ์ถึงความท้าทายบางประการ: เป็นการสำรวจสำมะโนดิจิทัลครั้งแรกของอเมริกาโดยการตอบสนองตนเองส่วนใหญ่คาดว่าจะมาจากตัวเลือกออนไลน์ การสำรวจสำมะโนประชากรยังได้จัดการกับการลดเงินทุนและความพยายามอย่างต่อเนื่อง ของฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่จะแยกผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารออกจากการนับ แต่การระบาดใหญ่ได้เพิ่มปัญหาชุดใหม่เข้ามา ส่งผลให้สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกลัวว่าจะเป็นการสำรวจสำมะโนประชากรที่แม่นยำน้อยที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่

เนื่องจากการสำรวจสำมะโนประชากรกำหนดจำนวนรัฐที่เป็นตัวแทนของรัฐในสภาคองเกรสและการกระจายเงินทุนของรัฐบาลกลาง ชุมชนที่นับไม่ถ้วนจะถูกกีดกันจากทรัพยากรและการเป็นตัวแทน คุณสามารถช่วยหลีกเลี่ยงปัญหานี้ได้โดยตอบกลับทันทีหากยังไม่ได้ดำเนินการ

ศาลฎีกาเตรียมหั่นคำสั่งฉีดวัคซีนให้คนงาน ในปีปกติ การสำรวจสำมะโนด้วยตนเองและแบบ door-to-door จะทำได้ภายในวันที่ 31 กรกฎาคม เมื่อการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ทำให้ทุกอย่างกลับมา สำนักสำรวจสำมะโนประชากรได้กำหนดเส้นตายการตอบสนองใหม่เป็นวันที่ 31 ตุลาคม และกำหนดเส้นตายในการประมวลผล

ข้อมูล และมอบผลลัพธ์ให้ประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2564 ทุกคนรวมถึงประธานาธิบดีทรัมป์ดูเหมือนจะเห็นด้วยว่าสิ่งนี้จำเป็น จากนั้นในเดือนสิงหาคม ฝ่ายบริหารของทรัมป์ก็เปลี่ยนแนวทางอย่างกะทันหัน และสำนักงานได้ประกาศกำหนดเส้นตายใหม่ในวันที่ 30 กันยายน เพื่อให้มีการนับการจัดสรรภายใน

วันที่ 31 ธันวาคมหลายองค์กรและเขตเทศบาลบางแห่งฟ้องสำนักสำรวจสำมะโนประชากรและกระทรวงพาณิชย์ซึ่งดูแลสำนักเพื่อให้กำหนดเส้นตายเดือนตุลาคมและเมษายน คดีนี้กำลังดำเนินไปสู่ห่วงโซ่อาหารของระบบตุลาการ จนกระทั่งศาลฎีกาปฏิเสธไม่ให้อยู่เพื่อคงเส้นตายไว้ ณ วันที่ 31 ตุลาคม ยังต้องรอดูกันต่อไปว่าจะมีการยืดเส้นตายการนับการแบ่งส่วนหรือไม่

“การสำรวจสำมะโนประชากรเป็นกิจกรรมที่ใหญ่ที่สุดและซับซ้อนที่สุดที่ประเทศนี้ดำเนินการไม่ให้เกิดสงคราม” Terri Ann Lowenthal อดีตผู้อำนวยการคณะอนุกรรมการกำกับดูแลการสำรวจสำมะโนประชากรของสภาผู้แทนราษฎรและที่ปรึกษาด้านสำมะโนประชากรกล่าวกับ Recode

“การสำรวจสำมะโนประชากรเป็นกิจกรรมที่ใหญ่ที่สุดและซับซ้อนที่สุดที่ประเทศนี้ดำเนินการไม่ให้เกิดสงคราม”

การนับสำมะโนมีผลกระทบต่อทุกอย่างตั้งแต่จำนวนที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรที่รัฐ ได้รับไปจนถึงการแจกจ่ายเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ในกองทุนของรัฐบาลกลางไปยังชุมชนทั่วประเทศในอีก 10 ปีข้างหน้า เงินดังกล่าวจะนำไปมอบให้กับโครงการ Medicaid, ถนน, การศึกษา, ความช่วยเหลือสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อย และโครงการด้านสิ่งแวดล้อม ชีวิตของคุณจะได้รับผลกระทบไม่ทางใดก็ทางหนึ่งจากผลการสำรวจสำมะโนประชากร

มันเกิดขึ้นทุกๆ 10 ปี ซึ่งได้รับคำสั่งในรัฐธรรมนูญและคุณจำเป็นต้องตอบสนองต่อมันตามกฎหมาย แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ทำ: ในการสำรวจสำมะโนครั้งก่อนๆ นี้ ประมาณสองในสามของประชากรที่ตอบสนองด้วยตนเอง และนั่นเป็นจำนวนที่ตอบเองได้ในปีนี้ แต่ตัวเลขของประเทศนี้อาจทำให้เข้าใจผิดเล็กน้อย เนื่องจากอัตราการตอบกลับด้วยตนเองแตกต่างกันไปทั่วประเทศ

การนับที่เหลือมาจากผู้ทำสำมะโนที่ไปบ้านของผู้ไม่ตอบ แล้วจากวิธีการอื่นๆ ที่สำมะโนใช้ในการกล่าวโทษใครก็ตามที่ยังสูญหาย แต่การตอบตนเองโดยทั่วไปถือเป็นคำตอบที่ถูกต้องที่สุด ดังนั้นยิ่งสำมะโนได้มากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพื้นที่ที่เรียกว่า “นับยาก” ซึ่งผู้คนมักถูกนับน้อยหรือพลาดไป คน

เหล่านี้มักจะเป็นชนกลุ่มน้อย ผู้ที่มีรายได้น้อย ผู้ที่อาศัยอยู่ในชนบทหรือชุมชนห่างไกล และเด็กเล็ก สำนักสำรวจสำมะโนประชากรให้เหตุผลหลักสี่ประการว่าทำไมบางกลุ่มจึงนับยาก: ค้นหายาก ติดต่อยาก ชักชวนยาก และสัมภาษณ์ยาก