สมัครเว็บบาคาร่า ทดลองเล่นไพ่บาคาร่า เว็บเล่นไพ่ออนไลน์

สมัครเว็บบาคาร่า ทดลองเล่นไพ่บาคาร่า เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ เว็บเล่นบาคาร่า สมัครแทงบาคาร่า ทดลองเล่นบาคาร่า เว็บเดิมพันบาคาร่า สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ ทดลองแทงบาคาร่า แทงไพ่ออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า เล่นบาคาร่าเว็บไหนดี บาคาร่าจีคลับ สมัครเกมส์บาคาร่า เว็บไพ่บาคาร่า บาคาร่า GClub เมื่อนำมารวมกันพร้อมกับ “เศษความคิด” ในช่วงต้น ๆ ที่หมายถึงความรู้สึกผิดต่อผู้ที่พิจารณาการตัดสินใจออกจากโรงเรียนของรัฐเพื่อการศึกษาที่บ้านหรือการเรียนรู้แบบกลุ่ม เป็นที่ชัดเจนว่าฝ่ายซ้ายทางการเมืองของอเมริกา – และสหภาพครูที่ให้ทุนแก่พวกเขา – เป็น มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการยกเลิกการลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนของรัฐในวงกว้างอันเนื่องมาจากการกระทำที่เกี่ยวข้องกับโควิดครั้งล่าสุดของพวกเขา

พวกเขาควรจะกังวล จากลอสแองเจลิสถึงนิวยอร์ก และจุดแวะพักหลายแห่งในระหว่างนั้น สหภาพครูในโรงเรียนรัฐบาลของอเมริกาได้เรียกร้องให้โรงเรียนยังคงปิดทางกายภาพ ให้คืนกองกำลังตำรวจ และบังคับใช้นโยบายการทดสอบโควิดที่ไม่สมจริงก่อนที่จะพิจารณาส่งสมาชิกกลับ งาน. แม้ว่า COVID-19 จะเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพที่แท้จริงที่ต้องดำเนินการอย่างจริงจัง – หัวข้อที่ฉันเขียนไว้ในอดีต – สหภาพแรงงานเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่สนใจว่าเป็นนักเรียนที่เสียเปรียบที่สุดในประเทศของเราซึ่งจะได้รับผลกระทบทางลบมากที่สุดจากการตัดสินใจของพวกเขา เพื่อให้สิ่งอำนวยความสะดวกของโรงเรียนปิด

เช่นเดียวกับครอบครัวอื่นๆ ในอเมริกา ภรรยาและฉันตัดสินใจขั้นสุดท้ายในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่อยกเลิกการลงทะเบียนบุตรหลานของเราจากเขตการศึกษาท้องถิ่นของเราเนื่องจากความผิดหวังกับทั้งหลักสูตรและการวางแผนเกี่ยวกับโควิด-19 ในขณะที่เราทั้งคู่ต่างตระหนักดีถึงความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 ที่โรงเรียนต้องเผชิญ แต่ก็ยากที่จะไม่เห็นสิ่งที่อธิบายไว้ข้างต้นมากนักว่าเป็นการกระทำโดยเจตนาเพื่อสร้างความโกลาหลในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020

ลูกหลานของประเทศเราไม่ใช่อุปกรณ์ทางการเมืองหรือตัวประกัน แน่นอน โรงเรียนควรปฏิบัติตามการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างมีความรับผิดชอบ และใช้มาตรการป้องกันด้านสุขภาพตามสมควรเมื่อกลับไปสอนแบบตัวต่อตัว อย่างไรก็ตาม ห่างไกลจากการช่วยสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย การกระทำโดยเจตนาเพื่อเพิ่มความไม่แน่นอนในชีวิตและการศึกษาของนักเรียน – เช่นเดียวกับในกรณีของ Dane County – เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ เพื่อความชัดเจน: นี่ไม่ใช่คำฟ้องของครู มันเป็นคำฟ้องของสหภาพแรงงานและข้าราชการหลายคนที่อ้างว่าเป็นตัวแทนและเป็นผู้นำพวกเขา

หากสหภาพครูของอเมริกาและผู้บริหารการศึกษาของรัฐตั้งใจที่จะเพิ่มความไม่แน่นอนให้กับชีวิตลูก ๆ ของเรา ถึงเวลาแล้วที่นโยบายของรัฐบาลกลางและรัฐจะต้องสนับสนุนให้มีการเสนอเงินการศึกษาของรัฐเป็นบัตรกำนัลเพื่อให้ครอบครัวสามารถศึกษาต่อที่เหมาะสมที่สุด ความต้องการของครอบครัว

ในรัฐวิสคอนซิน บัตรกำนัลโรงเรียนส่วนใหญ่ที่รัฐจัดหาให้สำหรับชั้นอนุบาลถึงเกรดแปดจะมอบเงิน 7,754 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนต่อปีให้กับโรงเรียน (8,400 ดอลลาร์ต่อปีต่อนักเรียนมัธยมปลาย) ในขณะที่ค่าเฉลี่ยทั่วทั้งรัฐต่อนักเรียนโรงเรียนรัฐบาลแบบดั้งเดิมต่อปีคือ 10,555 ดอลลาร์ (รัฐและ ทุนท้องถิ่น) ยิ่งไปกว่านั้น การศึกษาของ EdChoice แสดงให้เห็นว่าผลของการเลือกโรงเรียนในเมือง Milwaukee เพียงแห่งเดียวนั้นสามารถขับเคลื่อนผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจได้ประมาณ 499 ล้านดอลลาร์ในอีก 15 ปีข้างหน้า เนื่องจากอัตราการสำเร็จการศึกษาที่สูงขึ้น พร้อมกับการลดความรุนแรงในชุมชน

พูดง่ายๆ คือ มีทางข้างหน้า ประธานาธิบดีทรัมป์ พร้อมด้วยผู้ร่างกฎหมายที่มีเหตุผลของสหพันธรัฐและรัฐ สามารถให้ความชัดเจน ลดค่าใช้จ่ายด้านการศึกษา และในขณะเดียวกันก็ช่วยให้ผู้ปกครองสามารถเลือกสิ่งที่ถูกต้องสำหรับบุตรหลานของตนได้ การกระทำที่ขาดความรับผิดชอบของสหภาพครูทั่วประเทศของเราและเจ้าหน้าที่รัฐฝ่ายซ้ายในสถานที่ต่างๆ เช่น เมดิสัน ได้เพิ่มความเร่งด่วนและความจำเป็นในการดำเนินการ

คนงานมากกว่าหนึ่งล้านคนยื่นคำร้องการว่างงานใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เนื่องจากไวรัสโคโรนาและการตอบสนองของรัฐบาลต่อเรื่องนี้ทำให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ทรุดตัวลง

กระทรวงแรงงานสหรัฐรายงานเมื่อวันพฤหัสบดีว่าจำนวนการเรียกร้องใหม่ในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 22 ส.ค. ลดลงประมาณ 98,000 จากการเรียกร้องใหม่ในสัปดาห์ก่อน 1.1 ล้านครั้ง

จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานต่อเนื่อง ซึ่งนับผู้ที่ยื่นขอสวัสดิการอย่างน้อย 2 สัปดาห์ติดต่อกันอยู่ที่ 14.5 ล้านคน ลดลงจาก 14.8 ล้านคนในสัปดาห์ก่อน

เรื่องนี้จะได้รับการปรับปรุง

ชาวอิลลินอยส์ แม้กระทั่งอดีตชาวอิลลินอยส์ ที่มีบัญชี Facebook มักจะเห็นการแจ้งเตือนว่าพวกเขามีสิทธิ์ได้รับการชำระเงินจากโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ นี่คือเหตุผล

ข้อตกลงที่ตกลงกันของ Facebook ซึ่งจะทำให้บริษัทมีมูลค่า 650 ล้านดอลลาร์ เพิ่งได้รับการสรุปผลเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งจะช่วยให้ผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นสมาชิกของคดีฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มกับบริษัทแคลิฟอร์เนียสามารถสมัครรับส่วนแบ่งของเงินกองกลางได้ แต่ละคนสามารถรับสูงถึง $ 400

Facebook เริ่มแจ้งผู้ใช้บนแพลตฟอร์มของพวกเขาในเย็นวันพุธ โดยนำพวกเขาไปที่ facebookbipaclassaction.com เพื่อยืนยันว่าผู้ใช้รายดังกล่าวอาศัยอยู่ในรัฐอิลลินอยส์เป็นเวลาอย่างน้อย 6 เดือนนับตั้งแต่ปี 2011 และอนุญาตให้พวกเขาใส่ชื่อของพวกเขาในการตัดข้อตกลง

“ นี่เป็นข้อตกลงที่สำคัญซึ่งครัวเรือนสามารถจบลงด้วยสูงถึง $ 800 ขึ้นอยู่กับจำนวนการเรียกร้องที่ถูกฟ้อง” คริสโตเฟอร์ Dore หุ้นส่วนของ Edelson PC บริษัท กฎหมายในชิคาโกซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์ในคดีของรัฐบาลกลางกล่าว

ผู้ใช้ Facebook สละสิทธิ์ในการฟ้องร้องแพลตฟอร์มโดยเข้าร่วมชุดปฏิบัติการในชั้นเรียน

เนื่องจากคดีนี้เกิดขึ้นในนามของใครก็ตามที่อาศัยอยู่ในรัฐระหว่างวันที่ 19 ส.ค. 2554 วันที่ 19 ส.ค. ปีนี้ และไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะผู้อาศัยในปัจจุบัน อดีตผู้อยู่อาศัยในรัฐอิลลินอยส์หลายแสนคนที่ย้ายไปอยู่ที่อื่นก็มีสิทธิ์เข้าร่วม เหมาะสมหากพวกเขามีคุณสมบัติ

ตั้งแต่ปี 2011 ข้อมูลของ IRS แสดงให้เห็นว่ามีผู้คนมากกว่า 1.8 ล้านคนย้ายออกจากอิลลินอยส์ ส่วนใหญ่ย้ายไปอินเดียน่า เท็กซัส ฟลอริดา แคลิฟอร์เนีย มิสซูรี วิสคอนซิน และแอริโซนา อดีตชาวอิลลินอยส์ที่ย้ายโปรไฟล์ Facebook กับพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีสิทธิ์

หน้าต่างสำหรับการลงทะเบียนจะปิดในวันที่ 23 พ.ย.

ข้อตกลงดังกล่าวเกิดขึ้นจากคุณสมบัติการจดจำใบหน้าของ Facebook ที่จับภาพรายละเอียดของใบหน้าของผู้ใช้ จากนั้นจึงอ้างอิงเมื่อถามพวกเขาว่ารูปภาพอื่นในไซต์โซเชียลมีเดียเป็นรูปภาพที่พวกเขาต้องการแท็กตัวเองด้วยหรือไม่

การจัดเก็บข้อมูลใบหน้านั้นถูกฟ้อง Facebook ในข้อหาละเมิดกฎหมาย ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริก ของรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งห้ามไม่ให้มีการรวบรวมหรือจัดเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์โดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้ง ค่าปรับสำหรับการละเมิดกฎหมายเริ่มต้นที่ 1,000 ดอลลาร์ต่อการละเมิด

กฎหมายที่บังคับใช้ในปี 2008 ได้ก่อให้เกิดการฟ้องร้องหลายสิบคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Facebook, Google, Six Flags Great America และ Amazon Web Services

กฎหมายของรัฐอิลลินอยส์แตกต่างจากกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในรัฐอื่น ๆ โดยที่ BIPA อนุญาตให้เอกชนฟ้องได้ ในรัฐอื่นอัยการสูงสุดต้องดำเนินการตามกฎหมาย

การคุกคามของการดำเนินคดีส่งผลให้บริการทางเทคโนโลยีหลายอย่างไม่สามารถใช้งานได้กับชาวอิลลินอยส์

ตัวอย่างเช่น กล้อง Nest ของ Google ปิดใช้งานคุณลักษณะการจดจำใบหน้าที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจัดเก็บใบหน้าที่คุ้นเคยและแจ้งเตือนเมื่อเห็นใบหน้าที่คุ้นเคยหรือใบหน้าที่ไม่รู้จัก สิ่งนี้สามารถเชื่อมโยงกับเทคโนโลยีอื่น ๆ ของพวกเขาเพื่อทำสิ่งต่าง ๆ เช่นปลดล็อคประตูเมื่อบุคคลที่รู้จักเพียงแค่เดินขึ้นไปที่กล้อง เมื่อเทคโนโลยีรับรู้ว่ามีการตั้งค่าในตำแหน่งนอกรัฐอิลลินอยส์แล้ว จะเปิดใช้งานคุณลักษณะนี้

ค่ำคืนที่ตึงเครียดของการประท้วงและความรุนแรงในเมืองหลุยส์วิลล์ รัฐเคนทักกี เมื่อวันพุธ จบลงด้วยการโทรจากผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้และนายกเทศมนตรีเมืองลุยวิลล์ ให้ยุติการนองเลือดและเรียกร้องให้ผู้ประท้วงกลับบ้าน

คำขอเหล่านั้นมีขึ้นหลายชั่วโมงหลังจากที่ผู้นำพรรคเดโมแครตสองคนเรียกร้องให้อัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกันจัดทำรายงานคณะลูกขุนใหญ่อย่างน้อยบางส่วนในคดียิง Breonna Taylor ต่อสาธารณะ

ร็อบ ชโรเดอร์ หัวหน้าตำรวจชั่วคราวของหลุยส์วิลล์ กล่าวว่า มีผู้ถูกจับกุม 127 คนระหว่างการประท้วง ซึ่งรวมถึงลารินโซ ดี. จอห์นสัน ซึ่งถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกาย 2 กระทงและก่ออันตราย 14 กระทง หลังจากที่ตำรวจกล่าวหาว่าเขายิงเจ้าหน้าที่สองคนระหว่างการประท้วง

พล.ต.ออเบรย์ เกรกอรี ถูกยิงที่สะโพก เข้ารับการรักษาและปล่อยตัวเมื่อคืนวันพุธ เจ้าหน้าที่ Robinson Desroches ได้รับบาดเจ็บจากกระสุนปืนที่หน้าท้อง และอาการคงที่หลังการผ่าตัด

เจ้าหน้าที่อีกสามคนได้รับบาดเจ็บหรือจำเป็นต้องได้รับการรักษาแยกจากกัน ชโรเดอร์ยังกล่าวอีกว่า มีการรายงานเหตุการณ์การปล้นสะดม 16 ครั้งทั่วเมือง

การยิงดังกล่าวทำให้เกิดคำวิงวอนจากรัฐบาล Andy Beshear และนายกเทศมนตรี Greg Fischer

“เรารู้ว่าคำตอบของความรุนแรงไม่เคยใช้ความรุนแรง” Beshear กล่าว

ประธานาธิบดีทรัมป์ทวีตว่าเขาพูดกับ Beshear และกล่าวว่ารัฐบาลกลาง “พร้อมที่จะช่วยเหลือ” หน่วย SWAT ของ FBI ได้ตอบสนองต่อฉากที่เจ้าหน้าที่ถูกยิงและช่วยในการสอบสวน

ผู้ประท้วงพากันไปที่ถนนหลังจากคณะลูกขุนใหญ่ไม่คืนคำฟ้องต่อเจ้าหน้าที่กรมตำรวจหลุยส์วิลล์เมโทรสามคนในปัจจุบันและอดีตในการเสียชีวิตของเทย์เลอร์ ในเดือนมีนาคม เจ้าหน้าที่ยิงหญิงผิวดำวัย 26 ปีที่ไม่มีอาวุธในอพาร์ตเมนต์ของเธอ ขณะที่พวกเขาพยายามดำเนินการตามหมายจับที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนเรื่องยาเสพติด

เคนเน็ธ วอล์กเกอร์ แฟนหนุ่มของเธอ ถูกยิงใส่เจ้าหน้าที่โดยเชื่อว่าพวกเขาเป็นผู้บุกรุก แต่ไม่ได้รับบาดเจ็บ เนื่องจากตำรวจยิงกลับ ในขั้นต้นวอล์คเกอร์ถูกตั้งข้อหาพยายามฆ่าเจ้าหน้าที่ตำรวจหลังจากที่เจ้าหน้าที่คนหนึ่งได้รับบาดเจ็บจากการยิง แต่อัยการทิ้งคดี

สำนักงานอัยการสูงสุด แดเนียล คาเมรอน เข้าควบคุมการสอบสวนเมื่อ 4 เดือนที่แล้ว และนำเสนอคดีต่อคณะลูกขุนใหญ่ คณะผู้พิจารณาเลือกที่จะฟ้องร้องเฉพาะอดีตเจ้าหน้าที่ เบรตต์ แฮงกิสัน ในข้อหาก่ออันตรายร้ายแรงจากการยิงของเขาที่เข้าไปในอพาร์ตเมนต์ของเพื่อนบ้าน

Hankison ถูกไล่ออกในเดือนมิถุนายน เจ้าหน้าที่อีกสองคนที่เกี่ยวข้องกับการยิงเทย์เลอร์ยังคงลาพักการบริหารเนื่องจากการสอบสวนภายในยังดำเนินอยู่

คาเมรอนตอบคำถามเกี่ยวกับการสอบสวนของคณะลูกขุนใหญ่เป็นเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงในวันพุธ แต่บอกว่าเขาจะไม่ปล่อยรายงานคณะลูกขุนตอนนี้เพราะแฮงกิสันถูกฟ้องและการสอบสวนของรัฐบาลกลางยังคงดำเนินต่อไป

“ณ จุดนี้ ฉันคิดว่ามันไม่เหมาะสมสำหรับเราที่จะเปิดเผยข้อมูลใดๆ” คาเมรอนกล่าว

อย่างไรก็ตาม Beshear และ Fischer กล่าวว่าประชาชนมีสิทธิที่จะรู้ว่าคณะลูกขุนใหญ่ได้ยินอะไร

“ฉันเชื่อว่าข้อมูลใด ๆ ที่ไม่เป็นอันตรายต่อคดีของอัยการสูงสุด คดีของ FBI ควรเปิดให้สาธารณชนได้ดู เพื่อรับทราบข้อเท็จจริงทั้งหมดในคดีนี้” ฟิสเชอร์กล่าว

วันพฤหัสบดีเป็นวันที่สองของเคอร์ฟิว 3 วันของนายกเทศมนตรีสำหรับเมือง เคอร์ฟิวจะมีผลอีกครั้งในเวลา 21.00 น. และฟิสเชอร์ขอให้ใครก็ตามที่ต้องการประท้วงในตอนกลางวัน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ปฏิเสธที่จะให้คำมั่นสัญญาอย่างเปิดเผยในการถ่ายโอนอำนาจอย่างสันติ หากเขาควรแพ้การเลือกตั้งในวันที่ 3 พ.ย. โดยอ้างถึงข้อกังวลที่เขามีต่อความถูกต้องของคะแนนเสียงทั้งหมด

“เราจะต้องดูว่าเกิดอะไรขึ้น” เขากล่าวระหว่างการแถลงข่าววันพุธ “คุณรู้ไหมว่าฉันบ่นเรื่องบัตรลงคะแนน และบัตรลงคะแนนเป็นหายนะ”

ผลักดันต่อไปเพื่อให้แถลงการณ์ชัดเจนว่าเขาจะพลิกอำนาจอย่างสันติหากเขาแพ้ ประธานาธิบดีปฏิเสธที่จะพิจารณาถึงความเป็นไปได้

“กำจัดบัตรลงคะแนน คุณจะมีการโอนย้ายมาก คุณจะมีความสงบสุขมาก จะไม่มีการโอนใด ๆ ตรงไปตรงมา” เขากล่าว “จะมีความต่อเนื่อง และบัตรลงคะแนนอยู่นอกเหนือการควบคุม คุณก็รู้. และคุณรู้หรือไม่ว่าใครรู้ดีกว่าใคร? พรรคเดโมแครตรู้ดีกว่าใครๆ”

ปฏิกิริยาภายหลังมุ่งเน้นไปที่วลี “กำจัดบัตรลงคะแนน” โดยมีนักวิจารณ์โต้แย้งว่าประธานาธิบดีต้องการโยนบัตรลงคะแนนอย่างถูกกฎหมายเพื่อจัดการกับผลลัพธ์และผู้พิทักษ์บอกว่าเขาเพียงต้องการดูรูปแบบการลงคะแนนที่อาจอยู่ภายใต้ การฉ้อโกงแทนที่ด้วยบางสิ่งที่ปลอดภัยกว่า

ประธานาธิบดีได้ร้องเรียนอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับรัฐต่างๆ ที่ย้ายไปยังการพึ่งพาบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่เพิ่มขึ้นในรอบนี้ เพื่อเป็นแนวทางในการต่อสู้กับการแพร่กระจายของ coronavirus โดยอ้างว่าพวกเขามีความเสี่ยงที่จะถูกฉ้อโกง ประธานาธิบดีและผู้สนับสนุนของเขาโต้แย้งว่าการลงคะแนนแบบตัวต่อตัวสามารถทำได้อย่างปลอดภัยด้วยกระบวนการเว้นระยะห่างทางสังคมที่เหมาะสม

รัฐสวิงจำนวนหนึ่งที่คาดว่าจำนวนการลงคะแนนทางไปรษณีย์จะสูงกว่าปกติมากในปีนี้ ได้เตือนแล้วว่าพวกเขาอาจไม่มีคะแนนรวมที่มีความหมายที่จะปล่อยออกมาในวันเลือกตั้ง ทำให้เกิดการรอคอยที่ยาวนานเพื่อค้นหาว่าใครคือผู้ชนะ .

กรณีที่เกี่ยวกับว่าสหภาพจะต้องคืนเงินค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บจากเช็คเงินเดือนของพนักงานภาครัฐที่ไม่ใช่สมาชิกหรือไม่ ศาลฎีกาสหรัฐจะรับฟัง

มูลนิธิป้องกันสิทธิในการทำงานตามกฎหมายแห่งชาติได้ยื่นคำตอบสรุปในคดีฟ้องร้องในคดีความในคดีความ Casanova v. International Association of Machinists, Local 701 และคดีนี้จะได้รับการพิจารณาในการประชุมศาลสูงในวันที่ 9 ต.ค.

คดีนี้อิงจากคดีในศาลฎีกาปี 2018 Janus v. AFSCME ซึ่งพบว่าพนักงานภาครัฐไม่สามารถบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานตามเงื่อนไขในการจ้างงานได้ สหภาพแรงงานสามารถหักค่าธรรมเนียมจากเช็คเงินเดือนของพนักงานได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาให้ความยินยอมพร้อมใจกัน

เบนิโต คาซาโนว่า พนักงานหน่วยงานขนส่งของชิคาโก กำลังขอคืนเงินค่าธรรมเนียมที่เธอจ่ายให้กับสหภาพตั้งแต่ปี 2559 ถึง 2561 มาร์ก เจนัส โจทก์หลักในคดีเจนัสกำลังขอคืนค่าธรรมเนียมที่หักจากเช็คของเขาย้อนหลัง อย่างปี 2556

ทั้งสองกรณีจะถือว่า 9 ต.ค.

มูลนิธิกล่าวว่ากำลังดำเนินคดีอย่างแข็งขันประมาณ 20 คดีที่พยายามจะคืนเงินประมาณ 130 ล้านดอลลาร์ในค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานที่ถูกบังคับ “ยึดจากคนงานที่ละเมิดการแก้ไขครั้งแรก” ตามข่าวประชาสัมพันธ์

เมื่อต้นเดือนนี้ รายงานจากสถาบันนโยบายเศรษฐกิจอิลลินอยส์พบว่าเป็นปีที่สองติดต่อกัน จำนวนพนักงานที่เป็นสมาชิกสหภาพแรงงานลดลง ตั้งแต่ปี 2560 รายงานพบว่าสมาชิกสหภาพแรงงานในรัฐอิลลินอยส์ลดลงมากกว่า 56,000 คนตามข้อมูลจากสำนักสถิติแรงงานของกระทรวงแรงงานสหรัฐ

รัฐเพนซิลเวเนียกำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในฐานะสมรภูมิที่ถกเถียงกันซึ่งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตกำลังต่อสู้กันเพื่อแก้ไขปัญหาปุ่มลัดที่สุดในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน นั่นคือการใช้บัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์

ในวันพฤหัสบดีที่ Kayleigh McEnany เลขาธิการสื่อมวลชนของทำเนียบขาวได้เน้นย้ำข้อกังวลของพรรครีพับลิกันในรัฐ Keystone “เป็นระบบที่มีการฉ้อโกง” เธอกล่าวในการแถลงข่าว “ฉันสามารถยืนยันกับคุณได้ว่าบัตรเลือกตั้งของทรัมป์ บัตรเลือกตั้งประธานาธิบดี ถูกพบในรัฐเพนซิลวาเนีย” เอฟบีไอและตำรวจของรัฐกำลังสอบสวนหลังจากสำนักงานอัยการสหรัฐฯ รายงานว่าพบบัตรลงคะแนนทางทหาร 9 ใบถูกทิ้งในเขตลูเซิร์น และเจ็ดใบถูกคัดเลือกให้ทรัมป์

ในขณะที่ GOP มุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงของการลงคะแนนทางไปรษณีย์ พรรคเดโมแครตในเพนซิลเวเนียกำลังแสดงความกังวลว่ามาตรการรักษาความปลอดภัยสำหรับการลงคะแนนทางไปรษณีย์จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตนไม่ได้รับสิทธิ์ เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ลิซ่า ดีลีย์ ผู้บัญชาการพรรคประชาธิปัตย์เมืองฟิลาเดลเฟียส่งจดหมายถึง

ผู้นำพรรครีพับลิกันของสภานิติบัญญัติแห่งเพนซิลเวเนียเพื่อเตือนว่าคำตัดสินของศาลฎีกาของรัฐล่าสุดขู่ว่าจะคว่ำการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนโดยไม่อนุญาตให้ส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ซึ่งไม่ได้ส่งคืนใน “ซองจดหมายที่เป็นความลับ” ” ซองเก็บความลับเป็นซองหรือซองเพิ่มเติมที่ทำให้พนักงานสำรวจและคนอื่น ๆ มองเห็นได้ยากในซองส่งคืนและอ่านสิ่งที่อยู่ในบัตรลงคะแนน และโดยทั่วไปจะทำให้การปลอมแปลงบัตรยากขึ้น

“เป็นไปได้จริงที่จำนวนบัตรลงคะแนนเปล่า” – ผู้ที่ไม่มีซองจดหมายที่เป็นความลับ – “เราได้รับในเบื้องต้นในเดือนมิถุนายนอย่างน้อยระหว่าง 15,000 ถึง 20,000 ฟิลาเดลเฟียมีแนวโน้มที่จะได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์มากกว่าสองเท่าในการเลือกตั้งทั่วไป” เธอเขียน “ นี่หมายความว่า 30,000 ถึง 40,000 บัตรลงคะแนนน่าจะถูกโยนทิ้งในฟิลาเดลเฟียเพียงแห่งเดียว จำนวนนั้นอาจเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 100,000 ทั่วทั้งรัฐ” เธอจบจดหมายเรียกร้องให้สภานิติบัญญัติผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้รัฐรับบัตรลงคะแนนโดยไม่มีซองจดหมายที่เป็นความลับ

ในปี 2559 โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะเพนซิลเวเนียด้วยคะแนนเพียง 44,292 คะแนนจากการคัดเลือกมากกว่า 6 ล้านคน “แก่นแท้ของการโต้เถียง ‘บัตรลงคะแนนเปล่า’ ของ PA คือ: พรรครีพับลิกันพร้อมที่จะจัดการกับผลกระทบทางสังคมของการเป็นประธานาธิบดีที่ได้รับการตัดสินโดยการยกเลิกบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ 80k-120k ในด้านเทคนิคหรือไม่? ถาม Dave Wasserman นักวิเคราะห์การเลือกตั้งของ Cook Political Report และ NBC news

อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันในรัฐกลับโต้แย้งว่ามาตรการเช่นซองจดหมายที่เป็นความลับมีความจำเป็น ไม่ใช่เทคนิค และชี้ให้เห็นว่าอีก 16 รัฐต้องการซองหรือซองใส่บัตรเพิ่มเติมที่คล้ายกันสำหรับการลงคะแนน

“มีความต้องการอย่างมาก [เพื่อความปลอดภัยในการเลือกตั้ง]” ชาร์ลี เจอโรว์ นักยุทธศาสตร์ GOP ผู้มีประสบการณ์ซึ่งทำงานเกี่ยวกับการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในเพนซิลเวเนียตั้งแต่ปี 2519 บอกกับ RealClearPolitics “ ฟิลาเดลเฟียเพิ่งได้รับสารภาพผิดและคดีฉ้อโกงการเลือกตั้งครั้งสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษาการเลือกตั้งของพรรคประชาธิปัตย์บรรจุกล่องลงคะแนนไม่ใช่แค่ในการเลือกตั้งครั้งเดียว แต่ในการเลือกตั้งหลายครั้ง และทนายความของสหรัฐฯ ที่นั่น วิลเลียม แมคสเวน ซึ่งเป็นคนเดียวในฟิลาเดลเฟียที่ต่อสู้กับอาชญากรรมในฐานะอัยการ ได้ตั้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติม รวมถึงอดีตสมาชิกสภาคองเกรส Michael ‘Ozzie’ Myers ซึ่งคุณอาจจำได้ตั้งแต่สมัย ABSCAM”

Domenick J. DeMuro อดีตผู้พิพากษาการเลือกตั้งและเจ้าหน้าที่พรรคประชาธิปัตย์ในฟิลาเดลเฟีย สารภาพในเดือนพฤษภาคม สำหรับบทบาทของเขาในการติดสินบน DeMuro นั้น Myers ถูกตั้งข้อหาในเดือนกรกฎาคมด้วย “สมรู้ร่วมคิดที่จะละเมิดสิทธิ์ในการออกเสียงโดยการบรรจุกล่องลงคะแนนสำหรับผู้สมัครอย่างฉ้อฉลในการเลือกตั้งขั้นต้นในปี 2014, 2015 และ 2016 การติดสินบนเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง การปลอมแปลงบันทึก การลงคะแนนเสียง มากกว่าหนึ่งครั้งในการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางและการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม”

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าคำตัดสินของศาลของรัฐเพนซิลเวเนียเรื่องซองปกปิดความลับจะทำให้พรรคเดโมแครตเป็นควัน พรรครีพับลิกันไม่พอใจกับคำสั่งเลือกตั้งของศาลอีกฉบับหนึ่ง กฎหมายของรัฐระบุว่าจะต้องได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ภายในเวลา 20.00 น. ของวันเลือกตั้ง แต่ศาลฎีกาของรัฐเพิ่งวินิจฉัยว่าสามารถรับบัตรลงคะแนนได้ภายใน 3 วันหลังจากการเลือกตั้ง จากการเพิ่มขึ้นของบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ในการเลือกตั้งครั้งนี้ พรรคเดโมแครตได้โต้เถียงว่าการขยายกำหนดเวลาเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากจะไม่ถูกตัดสิทธิ์จากปัญหาที่ทำการไปรษณีย์และขั้นตอนที่ซับซ้อนมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการกรอกและนับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์

สิ่งนี้ทำให้พรรครีพับลิกันในรัฐเพนซิลเวเนียไม่พอใจที่กล่าวว่าศาลกำลังออกกฎหมายจากบัลลังก์ คำตัดสินของศาลยอมรับว่า “แท้จริงแล้ว ไม่มีความคลุมเครือเกี่ยวกับเส้นตายที่กำหนดโดยสมัชชาใหญ่” ศาลกลับให้เหตุผลในการเอาชนะกฎหมายตามที่เขียนโดยอ้างข้อกำหนดกว้างๆ ของรัฐธรรมนูญเพนซิลเวเนียว่า “การเลือกตั้งจะต้องเป็นอิสระและเท่าเทียมกัน และไม่มีอำนาจใด ๆ ทั้งทางแพ่งหรือทางการทหารใด ๆ ที่จะขัดขวางการขัดขวางการใช้สิทธิออกเสียงโดยเสรีได้ทุกเมื่อ”

พรรคอนุรักษ์นิยมได้ร้องไห้เหม็นตั้งแต่การตัดสินใจถูกส่งลง “ภาษา [รัฐธรรมนูญของรัฐ] นั้นช่วยให้ผู้พิพากษาเพิกเฉยต่อกำหนดเวลาลงคะแนนได้อย่างไร” ถามบทบรรณาธิการ Wall Street Journal ฉบับล่าสุด “เราจะรอในขณะที่ผู้อ่านค้นหาการเล็ดลอดออกมาและเงามัว”

แต่สิ่งที่น่ากังวลสำหรับพรรครีพับลิกันมากกว่าการยืดเส้นตายคือรัฐศาลฎีกายังตัดสินให้ส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์โดยไม่มีตราประทับเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาถูกส่งก่อนกำหนดเส้นตายการเลือกตั้งในวันที่ 3 พ.ย. จะถูกนับ “เราสรุปได้ว่าบัตรลงคะแนนที่ได้รับในหรือก่อนเวลา 17.00 น. ของวันที่ 6 พฤศจิกายน 2020 จะถูกสันนิษฐานว่าส่งทางไปรษณีย์ภายในวันเลือกตั้ง เว้นแต่หลักฐานที่เด่นชัดจะแสดงให้เห็นว่าส่งทางไปรษณีย์หลังวันเลือกตั้ง” อ่านคำตัดสิน

พรรครีพับลิกันในเพนซิลเวเนียได้ประกาศแผนการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาสหรัฐแล้ว และเมื่อต้นสัปดาห์นี้ได้ขอให้ศาลฎีกายุติการตัดสินใจ ในการยื่นฟ้องเมื่อวันจันทร์ พวกเขาโต้แย้งว่าคำตัดสินของศาลของรัฐ “ก่อให้เกิดโอกาสร้ายแรงที่การเลือกตั้งทั่วไปที่ใกล้เข้ามาของเพนซิลเวเนียจะเสียไปจากการลงคะแนนที่ส่งหรือส่งอย่างผิดกฎหมายหลังวันเลือกตั้ง” ส่วนเสียงอื่นๆ ทางด้านขวาก็พูดไม่ชัดถึงผลที่ตามมาของการตัดสินใจครั้งนี้ ที่เว็บไซต์โปรทรัมป์ American Greatness เน็ด รยุน เจ้าหน้าที่รณรงค์หาเสียงของ GOP แย้งในสัปดาห์นี้ว่าคำตัดสินของเพนซิลเวเนียเป็นหลักฐานว่า “พรรคเดโมแครตวางแผนที่จะโกง”

ไม่ว่าศาลฎีกาสหรัฐจะเข้าแทรกแซงในคดีนี้หรือไม่ เช่นเดียวกับการเสียชีวิตของผู้พิพากษารูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก อาจส่งผลต่อการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้นจากศาลที่มีผู้พิพากษาเพียงแปดคนเท่านั้น Ilya Shapiro นักวิชาการด้านกฎหมายของสถาบัน CATO และผู้เขียนหนังสือเล่มล่าสุดเกี่ยวกับการเสนอชื่อศาลและ ศาลสูง “อย่างไรก็ตาม หากศาลรับ มันจะไม่เป็นการแบ่ง 4-4 ดังนั้นหากผู้พิพากษารู้สึกว่านั่นเป็นผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด พวกเขาจะไม่รับฟ้อง”

ในระหว่างนี้ พรรคเดโมแครตในเพนซิลเวเนียได้เปิดตัวแคมเปญโฆษณาเพื่อแจ้งให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทราบถึงประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับบัตรลงคะแนนเปล่า และแนะนำวิธีการตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการนับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ แม้แต่คนดังก็ยังสมัครเข้าร่วมเพื่อให้ความรู้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐ แม้ว่าวิธีนี้อาจช่วยให้นับบัตรลงคะแนนได้มากขึ้น แต่แคมเปญโฆษณาไม่น่าจะแก้ไขปัญหาการลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นใน Keystone State ในเดือนพฤศจิกายนได้อย่างสมบูรณ์

ในท้ายที่สุด ความกังวลเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการนับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ไม่น่าจะได้รับการแปลในเพนซิลเวเนียเท่านั้น เมื่อเดือนที่แล้ว The Washington Post รายงานว่ามีการปฏิเสธการลงคะแนนทางไปรษณีย์ 534,000 ใบทั่วประเทศในการเลือกตั้งขั้นต้นเมื่อต้นปีนี้ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเห็นได้ว่ามีผู้มาลงคะแนนน้อยกว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีอย่างมาก สำหรับการเปรียบเทียบ มีการปฏิเสธการลงคะแนนทางไปรษณีย์ 318,000 ใบในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 และมีเพียง 254,000 ใบที่ถูกปฏิเสธในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2555

ด้วยความคาดหวังของการแข่งขันที่ใกล้ชิดในเพนซิลเวเนีย สมัครเว็บบาคาร่า และรัฐอื่น ๆ ความคิดที่ว่าการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนจะทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายดูเหมือนจะเป็นผลลัพธ์เดียวที่ทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายสามารถตกลงกันได้ ในจดหมายของเธอที่ส่งถึงสภานิติบัญญัติ Deeley เตือนว่าปัญหาการลงคะแนนทางไปรษณีย์อาจสร้าง “การโต้เถียงทางกฎหมายหลังการเลือกตั้งที่สำคัญ ซึ่งเราไม่เคยเห็นมาก่อนตั้งแต่ฟลอริดาในปี 2000”

โลแกน เชิร์ชเวลล์ โฆษกมูลนิธิกฎหมายเพื่อสาธารณประโยชน์เชิงอนุรักษ์นิยม ซึ่งอุทิศตนเพื่อดำเนินคดีกับประเด็นความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วย “พฤศจิกายนจะเป็นซากรถไฟที่เกี่ยวข้องกับรถตัวตลกที่ทิ้งท้ายไว้ในถังขยะที่เต็มไปด้วยยางเก่าเพื่อให้แม่นยำ” เขากล่าว

ผู้ว่าการรัฐโอไฮโอ ไมค์ DeWine เมื่อวันพฤหัสบดีได้เปิดใช้งานกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติโอไฮโอ 300 นายเพื่อช่วยรักษาความปลอดภัยโดยรอบการอภิปรายประธานาธิบดีในสัปดาห์หน้าในคลีฟแลนด์

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และอดีตรองประธานาธิบดี โจ ไบเดน จะมีการอภิปรายครั้งแรกที่วิทยาเขตสุขศึกษาของมหาวิทยาลัย Case Western Reserve และคลีฟแลนด์คลินิก มันจะเกิดขึ้นภายใน Sheila และ Eric Samson Pavilion

ตอบสนองต่อคำขออย่างเป็นทางการจากเจ้าหน้าที่ของคลีฟแลนด์ DeWine ประกาศการเปิดใช้งานในการแถลงข่าวสัปดาห์ละสองครั้งซึ่งโดยทั่วไปจะอัปเดต Ohioans เกี่ยวกับความพยายามของรัฐโดยรอบการระบาดของ COVID-19

เขากล่าวว่ากำลังส่งยามไป “ช่วยตำรวจคลีฟแลนด์รับรองสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยสำหรับผู้ที่เข้าร่วมการอภิปรายประธานาธิบดีในวันอังคารที่คลีฟแลนด์”

การปิดถนนในพื้นที่คลีฟแลนด์เริ่มตั้งแต่วันที่ 22 กันยายนและดำเนินต่อไปจนถึงวันที่ 1 ตุลาคม

คนงานประมาณ 870,000 คนยื่นคำร้องการว่างงานใหม่ในสัปดาห์ที่แล้ว เพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากสัปดาห์ก่อน แม้ว่าอัตราการว่างงานโดยรวมยังคงลดลงอย่างช้าๆ

ตามข้อมูลของกระทรวงแรงงานสหรัฐที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี อัตราการว่างงานตามฤดูกาลที่ปรับตามฤดูกาลอยู่ที่ 8.6% สำหรับสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 12 กันยายน โดยมีคนงาน 12.58 ล้านคนยื่นขอสวัสดิการอย่างต่อเนื่อง

นั่นลดลง 0.1 คะแนนร้อยละจากสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 5 กันยายน

ในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 19 กันยายน มีการยื่นคำร้องใหม่ 870,000 ราย เพิ่มขึ้นประมาณ 4,000 รายจากตัวเลขที่แก้ไขสำหรับสัปดาห์ที่ 12 กันยายน ตามรายงานของกรมแรงงาน

เมื่อปลายเดือนมีนาคมที่ผ่านมา เมื่อข้อจำกัดของรัฐบาลในการปิดธุรกิจต่างๆ ที่ถือว่าไม่จำเป็นที่จะช่วยชะลอการแพร่กระจายของ COVD-19 ได้ถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรก การขอรับสวัสดิการการว่างงานรายสัปดาห์ครั้งใหม่พุ่งสูงสุดที่มากกว่า 6 ล้านคน

แคลิฟอร์เนียซึ่งผ่านการระบาดส่วนใหญ่มาได้ ทำให้รัฐต่างๆ เรียกร้องสิทธิใหม่อีกครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยมีจำนวน 230,443 ราย

Americans for Tax Reform (ATR) ออกรายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยตรวจสอบแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดระหว่างรัฐต่างๆ เพื่อส่งเสริมการลงทุนบรอดแบนด์ส่วนตัว เรียกร้องให้ผู้นำลดค่าธรรมเนียมและภาษีที่ไม่จำเป็น และลดกฎระเบียบที่ยุ่งยาก

กลุ่มตั้งข้อสังเกตว่าการระบาดใหญ่ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเชื่อมต่อที่ดี เนื่องจากชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังทำงานหรือเรียนรู้จากที่บ้าน รายงานยังระบุด้วยว่า 6 เปอร์เซ็นต์ของประชากรยังคงขาดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง

ATR ชี้ให้เห็นว่าเมืองและรัฐต่างๆ ได้พยายามสร้างเครือข่ายของตนเองจนเกิดความล้มเหลว ดังที่การศึกษาโดย Taxpayers Protection Alliance (TPA) พบว่าเมื่อตรวจสอบอัตราการรับที่ไม่สมจริงตามที่ที่ปรึกษาสัญญาไว้

“เป็นที่ชัดเจนว่าภาคเอกชนอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดที่จะนำการเข้าถึงไปยังผู้ที่ไม่ได้รับบริการ 6 เปอร์เซ็นต์” โกรเวอร์ นอร์ควิสต์ ประธาน ATR กล่าว “รัฐบาลต้องออกไปให้พ้นทาง”

กลุ่มเชื่อว่าภาษีและค่าธรรมเนียมที่ลดลงจะทำให้การลงทุนเพิ่มขึ้น ATR ตั้งข้อสังเกตว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของรัฐเรียกเก็บภาษีการขายจากรายจ่ายฝ่ายทุนสำหรับอุปกรณ์และสิ่งอำนวยความสะดวกเครือข่ายไร้สาย แบบมีสายและเคเบิล รัฐอื่น ๆ อีกหลายแห่งกำหนดภาษีในหมวดหมู่เหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งหมวด

รายงาน ก่อนหน้า นี้ที่เผยแพร่โดยสถาบันภาษีบรอดแบนด์ประเมินว่าหากทุกรัฐยกเลิกภาษีเหล่านี้ การลงทุนเครือข่ายการสื่อสารจะเพิ่มขึ้น 9 เปอร์เซ็นต์ หรือเกือบ 4 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

ATR ชี้ให้เห็นว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอนุญาตให้รัฐบาลท้องถิ่นเรียกเก็บค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์สูงถึง 5% ของรายได้จากบริการเคเบิล ซึ่งเป็นเงินที่มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้รัฐบาลกู้คืนค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการใช้สิทธิของทาง แต่ขณะนี้รัฐบาลนำรายได้จากค่าธรรมเนียมเหล่านี้มาซึ่งเกินต้นทุนจริงมาก ส่งผลให้เกิดการคว้าเงินและต้นทุนที่สูงขึ้นสำหรับผู้บริโภค องค์กรกล่าว

รัฐมนตรีต่างประเทศรัฐแอริโซนา เคธี่ ฮอบส์ ต้องการให้อัยการสูงสุด มาร์ค เบอร์โนวิช สอบสวนคำสั่งล่าสุดของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับบริการไปรษณีย์ของสหรัฐฯ

ฮอบส์ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว เมื่อวันศุกร์ว่าการแทรกแซงการจัดส่งบัตรลงคะแนนนั้นผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐ

“ศรัทธาในและเชื่อมั่นในระบบลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ของเรานั้นไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด โดยบัตรลงคะแนนส่วนใหญ่สำหรับแต่ละฝ่ายถูกเลือกในลักษณะนี้” เธอกล่าวในจดหมายถึง Brnovich เมื่อวันศุกร์ “ในช่วงการระบาดใหญ่นี้ เป็นที่ชัดเจนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ตัดสินใจว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์เป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดในการใช้สิทธิของตนในขณะที่ปกป้องสุขภาพของตนเอง”

คำถามมาจากการประกาศเมื่อวันที่ 7 สิงหาคมจาก Postmaster General Louis DeJoy เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างองค์กรของ USPS

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าว Hobbs กล่าวในจดหมายของเธอ รวมถึงการหยุดการจ้างงาน การกำจัดการทำงานล่วงเวลา และการนำเครื่องคัดแยกจดหมายออก

ในขณะที่ DeJoy ยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงมุ่งเน้นไปที่การนำเสนอบริการที่มีประสิทธิภาพสูงสุด Hobbs ยืนยันว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นมาตรการลดต้นทุนที่อาจทำให้การจัดส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ตกอยู่ในอันตราย

“ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ทั้งแบบแยกส่วนหรือรวมกัน เป็นการขยายระยะเวลาขนส่งสำหรับไปรษณีย์” เธอกล่าว

Brnovich ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันตอบจดหมายเมื่อวันศุกร์

“เราตรวจสอบทุกข้อร้องเรียนโดยไม่คำนึงถึงข้อดี” เขากล่าว “ความมั่นใจในการเลือกตั้งเป็นรากฐานที่สำคัญของระบอบประชาธิปไตยของเรา ฉันจะยังคงปกป้องความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้งของเราต่อไป แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐคนอื่นจะไม่ทำก็ตาม”

USPS มีการขาดดุลในระยะยาว จากข้อมูล ของสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล USPS สูญเสีย 69 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 11 ปีงบประมาณที่ผ่านมา ไม่รวมอีก 8.8 ดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2019

Thomas Marshall ที่ปรึกษาทั่วไปของ USPS ส่งจดหมาย ถึง Hobbs ในเดือนพฤษภาคม และอีกครั้งในปลายเดือนกรกฎาคม โดยเตือนเธอว่าเส้นตายของรัฐในการส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์อาจใกล้ถึงเส้นตายสำหรับการจัดส่งไปยังสถานที่เลือกตั้งมากเกินไป

“… ภายใต้การอ่านกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐแอริโซนา กำหนดเวลาที่แน่นอนสำหรับการขอและลงคะแนนทางไปรษณีย์ไม่สอดคล้องกับมาตรฐานการจัดส่งของบริการไปรษณีย์” เขากล่าว “ความไม่ตรงกันนี้สร้างความเสี่ยงที่บัตรลงคะแนนที่ร้องขอใกล้ถึงเส้นตายภายใต้กฎหมายของรัฐจะไม่ถูกส่งกลับทางไปรษณีย์ในเวลาที่จะถูกนับภายใต้กฎหมายของคุณตามที่เราเข้าใจ”

มาร์แชลแนะนำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช้จดหมายชั้นหนึ่งอย่างน้อย 15 วันก่อนวันเลือกตั้งเป็นอย่างน้อย

แผนกการเลือกตั้งของเทศมณฑลมารีโคปา ประกาศ เมื่อบ่ายวันศุกร์ว่า ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนแล้ว 2.4 ล้านคนใช้บัตรลงคะแนนทั้งหมด 860,704 ใบในการเลือกตั้งขั้นต้นในเดือนสิงหาคม 2020 คิดเป็น 35 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สถิติการโหวตทางไปรษณีย์ 92.6% ทำลายสถิติเดิมที่ 78 เปอร์เซ็นต์ในปี 2561

โรงเรียนของรัฐหลายแห่งทั่วประเทศได้เปลี่ยนจากการเสนอทางเลือกการเรียนรู้แบบตัวต่อตัวสำหรับนักเรียน มาเป็นการนำเสนอเฉพาะการเรียนรู้ทางไกลเมื่อเริ่มต้นปีการศึกษา

การเปลี่ยนแปลงแผนดังกล่าวส่งผลให้พ่อแม่ที่ทำงานหลายคนรีบเร่งหาที่สำหรับให้ลูกๆ ไปขณะทำงาน หรือหาคนดูแลที่พวกเขาสามารถจ่ายเงินเพื่อดูแลการเรียนรู้ทางไกลที่บ้านได้ ทั้งสองตัวเลือกอาจทำให้ผู้ปกครองเสียค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์

ผลการศึกษาใหม่ที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดีจาก BankRate พบว่าผู้ปกครอง 3 ใน 5 คนทั่วประเทศกล่าวว่าการเรียนรู้ทางไกลจะส่งผลกระทบในทางลบต่อการเงินของพวกเขา โดยมากกว่าหนึ่งในสามกล่าวว่าพวกเขาจะต้องลดชั่วโมงทำงานหรือลาออกจากงานโดยสิ้นเชิง

“ผลการวิจัยเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการฟื้นตัวของเศรษฐกิจจะยังคงช้าอยู่” Ted Rossman นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมของ Bankrate กล่าว “นักเรียนส่วนใหญ่จะเรียนทางไกลในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ และเพียงอย่างเดียวจะทำให้งบประมาณครัวเรือนของผู้ปกครองตึงเครียดมากกว่าครึ่ง”

โรงเรียนเอกชนบางแห่งมีการสอนแบบตัวต่อตัวในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ แต่ความเร่งรีบในการจัดหาสถานที่และค่าใช้จ่ายของโรงเรียนเอกชนทำให้หลายครอบครัวหลายครอบครัวไม่สามารถเข้าถึงทางเลือกดังกล่าวได้

“พ่อแม่กำลังทะเลาะกัน” คริสตี้ แมคกลอทลิน ผู้ก่อตั้ง Home Rule Inc. บริษัทดูแลเด็กตามบ้านที่เพิ่งขยายการให้บริการทั่วประเทศท่ามกลางโรคระบาด กล่าว

“พวกเขาต้องจำกัดชั่วโมงการทำงาน พวกเขาต้องโทรออกจากงาน มีผู้ปกครองที่ตกงาน”

McGlothlin กล่าวว่าบริการของเธอเสนอราคาที่แข่งขันได้กับ บริษัท ดูแลเด็กอื่น ๆ แต่ยังคงยอมรับว่าการดูแลเด็กในบ้านตลอดทั้งปีอาจมีราคาหลายพันดอลลาร์

ในรัฐอิลลินอยส์ นักเรียนเกือบ 1 ล้านคนจะได้รับการเรียนรู้ทางไกลเมื่อเปิดเทอม ตามผลการ สำรวจของ คณะกรรมการการศึกษาแห่งรัฐอิลลินอยส์

ผู้ว่าการ JB Pritzker ได้เสนอแนวทางสำหรับโรงเรียนเพื่อให้การเรียนรู้แบบตัวต่อตัว เขตชนบทและชานเมืองบางแห่งวางแผนที่จะทำเช่นนั้น แต่โรงเรียนอื่นๆ อีกหลายแห่ง รวมทั้งโรงเรียนรัฐบาลและเขตในชิคาโกในเคาน์ตีปลอกคอ ประกาศว่าพวกเขาจะไม่เสนอทางเลือกแบบตัวต่อตัวใดๆ สำหรับการเริ่มต้นปีการศึกษา

สหภาพครูแห่งชิคาโกคัดค้านการเรียนรู้ด้วยตนเองด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย และขู่ว่าจะล้มเลิกการตัดสินใจจัดหาทางเลือกในการเรียนรู้แบบตัวต่อตัว

พริตซ์เกอร์กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่าเขาจะไม่มอบหมายให้เรียนรู้ด้วยตนเองเพราะบางโรงเรียนไม่สามารถให้บริการได้

ในรัฐแอริโซนา ผู้ว่าการ Doug Ducey ได้สั่งให้โรงเรียนจัดทำแบบจำลองด้วยตนเองตามคำขอ ซึ่งนำมาซึ่งการวิพากษ์วิจารณ์จากครูและสหภาพแรงงาน

ในแคลิฟอร์เนีย ข้อกำหนดที่เข้มงวดจากรัฐบาล Gavin Newsom ได้ บังคับให้ ผู้ปกครองต้องจัดตั้ง “การระบาดของโรค” หรือกลุ่มครอบครัวที่แบ่งค่าใช้จ่ายในการศึกษาส่วนตัวแบบตัวต่อตัว ตามรายงานของ CNBC ค่าใช้จ่ายบางส่วนโดยประมาณสำหรับการสอนแบบตัวต่อตัวในแคลิฟอร์เนียโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 50 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงโดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นต่อนักเรียนหนึ่งคน สหภาพแรงงานครูในฟลอริดา ฟ้อง เขตท้องถิ่นเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาเสนอการเรียนรู้แบบตัวต่อตัว

ส.ว. ไมค์ เบราน์ ไม่พอใจที่รัฐสภาออกจากเมืองโดยไม่ได้ข้อตกลงเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ฉบับต่อไป เนื่องจากประเทศยังคงต่อสู้ดิ้นรนเพื่อควบคุมไวรัส เขายิ่งกังวลมากขึ้นไปอีกว่าพรรครีพับลิกันจะทำซ้ำความผิดพลาดในการเลือกตั้งในปี 2018 โดยล้มเหลวในการรับภาระค่ารักษาพยาบาลที่พุ่งสูงขึ้นของประเทศ รวมถึงการช็อกสติกเกอร์จากการทดสอบ coronavirus ที่ไม่สม่ำเสมออย่างดุเดือดและราคาการรักษาที่โรงพยาบาลและ บริษัท ประกันภัยเรียกเก็บเงินจากผู้ป่วย

พรรครีพับลิกันอินเดียนาเสียใจที่รัฐฮูเซียร์มีค่าใช้จ่ายโรงพยาบาลสูงที่สุดในประเทศ เขาบอกว่าเขาใช้เวลาช่วงพักผ่อนในเดือนสิงหาคมเพื่อฟังเรื่องสยองขวัญราคาโควิด-19 เรื่องหนึ่งหลังจากนั้น ทั้งในอินเดียน่าและทั่วประเทศ

ครอบครัวหนึ่งในเมืองฮุสตัน ซึ่งรับมือกับการว่างงานที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 อยู่แล้ว กำลังเผชิญกับตั๋วเงินเกือบ37,000 ดอลลาร์หลังจากที่คนที่คุณรักเสียชีวิตจากไวรัสเมื่อต้นปีนี้ เบื้องต้น โรงพยาบาลแห่งหนึ่งในแมนฮัตตัน ตั้งข้อหาบริษัทประกันของชายคนหนึ่งเกือบ 1.9 ล้านดอลลาร์ สำหรับความพยายาม 44 วันของโรงพยาบาลที่จะช่วยเขาให้รอดพ้นจากโรคโควิด-19 จนกว่าบริษัทประกันภัยจะคัดค้านและให้เงินนั้นเหลือ 178,200 ดอลลาร์ (ใบเรียกเก็บเงินสุดท้ายของครอบครัวจะขึ้นอยู่กับจำนวนเงินประกัน)

แม้แต่ค่าใช้จ่ายในการตรวจวินิจฉัย COVID-19 เพื่อวินิจฉัยโรคจะแตกต่างกันไปตั้งแต่ 20 ถึง 850 ดอลลาร์สำหรับการทดสอบแต่ละครั้งที่โรงพยาบาลขนาดใหญ่ทั่วประเทศ ไม่รวมค่าเยี่ยมของผู้ให้บริการ ค่าธรรมเนียมสิ่งอำนวยความสะดวก หรือบริการอื่น ๆการวิเคราะห์ ล่าสุดของ Kaiser Family Foundation พบ

หมายเหตุบรรณาธิการ เรื่องราวนี้เริ่มปรากฏครั้งแรกที่realclearpolitics.com เผยแพร่ซ้ำที่นี่โดยได้รับอนุญาต

Art Laffer นักเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานได้แบ่งปันตัวอย่างที่เลวร้ายของเขาเอง เมื่อลูกชายของเขากลับบ้านจากบาร์เซโลนาในเดือนมีนาคมด้วยอาการของ coronavirus เขาไปโรงพยาบาลแนชวิลล์เพื่อทำการทดสอบ เขาเห็นพยาบาลสี่คนและกลับบ้าน ใบเรียกเก็บเงินของเขาที่มาถึงในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมามีมูลค่ามากกว่า 15,000 ดอลลาร์

เมื่อสภาคองเกรสกลับมา Braun จะโจมตีเพื่อนร่วมงานของเขาด้วยฉากการเรียกเก็บเงินฝันร้ายนี้ เพื่อเป็นหลักฐานล่าสุดว่าเหตุใดจึงควรรวมแพ็คเกจความโปร่งใสด้านราคาการดูแลสุขภาพของเขาไว้ในแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ COVID-19 ถัดไป หรือผ่านเป็นร่างกฎหมายเดี่ยวก่อนเดือนพฤศจิกายน การเลือกตั้ง. มาตรการนี้ซึ่งเขาร่วมเขียนร่วมกับชัค กราสลีย์ ส.ว.ไอโอวา รีพับลิกัน กำหนดให้โรงพยาบาลต้องแจ้งราคาเงินสดจริงและผู้ประกันตนเพื่อเปิดเผยอัตราการชำระเงินคืนที่เจรจากันเป็นการส่วนตัวก่อนที่ผู้ป่วยจะได้รับการทดสอบหรือการรักษา

“มีพันธมิตรที่ไม่บริสุทธิ์ระหว่างบริษัทประกันภัย โรงพยาบาล Pharma ขนาดใหญ่ และแม้แต่ผู้ปฏิบัติงาน” Braun บอกกับ RealClearPolitics ในการให้สัมภาษณ์ “แต่ผู้บริโภคเริ่มมีสกินในเกมในขณะที่เราย้ายไปใช้แผนประกันแบบหักลดหย่อนได้สูง มันบังคับให้ผู้บริโภคต้องจับจ่ายซื้อของเหมือนกับที่พวกเขากำลังพยายามประหยัดเงินในขนมปังก้อนหนึ่ง”

การแนะนำความโปร่งใสด้านราคาและการแข่งขันทางการตลาดในระบบการดูแลสุขภาพจะบังคับให้ผู้ให้บริการจัดหาราคาที่สม่ำเสมอมากขึ้น Braun และผู้เสนออื่น ๆ โต้แย้ง ผู้ป่วยจะไม่ยอมให้ระบบที่สถานบริการแห่งหนึ่งเรียกเก็บเงิน 350 เหรียญสหรัฐอีกต่อไป ในขณะที่อีกแห่งที่อยู่บนถนนเรียกเก็บเงิน 3,500 เหรียญสหรัฐ และการแข่งขันจะทำให้ราคาตกต่ำลง พวกเขาโต้แย้ง Braun และ Grassley ชี้ไปที่ขั้นตอนต่างๆ เช่น การทำเลสิกตาที่แผนประกันสุขภาพปกติไม่ครอบคลุม ผู้ให้บริการศัลยกรรมตาเลสิกโฆษณาราคาของพวกเขาและค่าใช้จ่ายลดลงอย่างน่าทึ่งในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา

Braun ยังให้เหตุผลว่าความโปร่งใสด้านราคาที่เรียบง่ายสามารถลดต้นทุนด้านการดูแลสุขภาพลงได้ 30 เปอร์เซ็นต์ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ เขาอ้างถึงประสบการณ์ของตัวเองในฐานะเจ้าของธุรกิจที่มองเห็นระดับการออมที่ใกล้เคียงกันเมื่อบริษัทของเขาซึ่งมีพนักงาน 300 คนในปี 2551 ย้ายไปใช้แบบจำลองการประกันตนเองและเริ่มทำสัญญาโดยตรงกับผู้ให้บริการที่โปร่งใสด้านราคา

สำหรับชาวอเมริกันที่ไม่มีประกันหรือผู้ที่มีแผนหักลดหย่อนได้สูง การประหยัดต้นทุนเป็นสิ่งสำคัญ แต่การให้ความโปร่งใสด้านราคาสามารถช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจได้เช่นกัน เนื่องจากธุรกิจจำนวนมากต้องดิ้นรนกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากโรคระบาด การลดต้นทุนด้านการดูแลสุขภาพของนายจ้างจะช่วยให้พวกเขามีเงินทุนมากขึ้นในการสร้างใหม่และจ้างงานใหม่

Braun และ Grassley เสนอร่างกฎหมายนี้เมื่อปลายเดือนมิถุนายน และได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกรีพับลิกันอีกเจ็ดคน รวมถึงการแข่งขันที่ยากลำบากในการเลือกตั้งใหม่หลายครั้ง รวมถึง Sens. Susan Collins, Thom Tillis, Joni Ernst, David Perdue และ Kelly Loeffler

โพลของพรรครีพับลิกันเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าปัญหาควรได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย โดยเฉพาะจากฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐสมรภูมิ การสำรวจความคิดเห็นเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคมที่จัดทำโดย McLaughlin & Associates ในเมืองเมน รัฐนอร์ทแคโรไลนา จอร์เจีย ไอโอวา โคโลราโด แอริโซนา และมอนแทนา พบว่าร้อยละ 88 ของผู้ตอบแบบสำรวจสนับสนุนให้ทุกองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพต้องเปิดเผยราคาของพวกเขา ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 98% ในกลุ่มผู้หญิงอายุต่ำกว่า 40 ปี ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 6 ใน 10 คนยังต้องการเห็นอาณัติด้านราคาที่โปร่งใสซึ่งรวมอยู่ในแพ็คเกจบรรเทาทุกข์จากไวรัสโคโรน่าชุดถัดไป โดยได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพรรคเดโมแครตมากขึ้น 66 เปอร์เซ็นต์ต้องการ ดูมันรวม

ในบันทึกถึงผู้นำพรรครีพับลิกันและนักเคลื่อนไหว Royal Online GOP ผู้สำรวจความคิดเห็น John McLaughlin เรียกร่างพระราชบัญญัติความโปร่งใสด้านราคาการดูแลสุขภาพว่า “เป็นปัญหาที่ชนะสำหรับชาวอเมริกันทุกคน” และเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติผ่านมาตรการนี้ ไม่ว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ COVID-19 ที่กำลังจะมีขึ้นหรือในรูปแบบ บิลแบบสแตนด์อโลน เขาเขียนว่าการดูแลสุขภาพยังคงเป็นความสำคัญสูงสุดสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และพรรครีพับลิกันจำเป็นต้องเรียนรู้บทเรียนปี 2018 เกี่ยวกับประเด็นนี้

“หากการเลือกตั้งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ คุณควรมีสิ่งที่คุณต้องการและไม่ใช่แค่ต่อต้าน” เขาเขียนโดยอ้างถึงความพยายามของ GOP ในการรื้อถอนอาณัติส่วนบุคคลของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง