สมัครสล็อตออนไลน์ เล่นสล็อต สล็อตออนไลน์มือถือ เว็บสล็อต ทดลองเล่นเกมส์สล็อต สมัครเกมส์สล็อต เว็บเดิมพันสล็อต เล่นสล็อตผ่านเว็บ ทดลองเล่นสล็อต สมัครเล่นสล็อต เว็บเล่นสล็อต เล่นสล็อตผ่านเว็บ ทดลองเล่นสล็อต สมัครสมาชิกสล็อต เล่นเกมสล็อต ปั่นสล็อตเว็บไหนดี เล่นสล็อตเว็บไหนดี สมัครเว็บปั่นสล็อต เล่นสล็อตออนไลน์ สมัครเว็บพนันสล็อต ผู้นำวุฒิสภาพรรครีพับลิกัน มิทช์ แมคคอนเนลล์ตำหนิประธานาธิบดีโจ ไบเดนอย่างรุนแรงจากชั้นวุฒิสภาเมื่อวันพุธ โดยเรียกสุนทรพจน์ล่าสุดของผู้บัญชาการทหารสูงสุดว่า “ไม่เป็นประธานาธิบดีอย่างสุดซึ้ง”

“ประธานาธิบดีเรียกการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในขณะที่ตัวเขาเองใช้วาทศิลป์ที่ขาดความรับผิดชอบ ทำลายล้างระบอบประชาธิปไตยของเรา” แมคคอนเนลล์ กล่าว โดยอ้างถึงคำปราศรัยของไบเดนเมื่อวันอังคาร ซึ่งเขาเรียกร้องให้มีมาตรการการลงคะแนนเสียงของรัฐบาลกลางชุดใหม่ “ประธานาธิบดีนั่งประจำที่ของสหรัฐอเมริกาเปรียบเทียบรัฐของอเมริกากับ ‘รัฐเผด็จการ’”

คำพูดของ McConnell เกิดขึ้นหลังจากไบเดนกล่าวสุนทรพจน์ในแอตแลนต้าเมื่อวันอังคารที่เขากล่าวหาว่าพรรครีพับลิกันเหยียดเชื้อชาติ ต่อต้านประชาธิปไตย และต้องการ “ความวุ่นวายในการครองราชย์” ในขณะที่สนับสนุนให้พรรคเดโมแครตเสนอกฎหมายการลงคะแนนเสียงให้เป็นสหพันธรัฐ

การอภิปรายเกิดขึ้นหลังจากพรรครีพับลิกันผ่านกฎหมายว่าด้วยความซื่อสัตย์สุจริตในการเลือกตั้งทั่วประเทศ เพื่อช่วยป้องกันกรณีการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยกำหนดให้มีการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมสำหรับสถานที่ส่งบัตร ข้อกำหนดบัตรประจำตัวสำหรับบัตรลงคะแนนสำหรับผู้ที่ไม่อยู่ และกระบวนการลงคะแนนที่ได้มาตรฐานทั่วทั้งมณฑล

“[Biden] ใช้วลี ‘Jim Crow 2.0’ เพื่อทำลายกฎหมายที่ทำให้แฟรนไชส์สามารถเข้าถึงได้มากกว่าในรัฐเดลาแวร์ของเขาเอง” McConnell กล่าว “เขาทำลายกระบวนการของจอร์เจียเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่น ในขณะเดียวกันก็ผลักดันกฎหมายระดับประเทศด้วยภาษาที่เกือบจะเหมือนกันในประเด็นนั้น

“ประธานาธิบดีบอกเป็นนัยถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นกฎหมายบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางว่าเป็น ‘เผด็จการ’ ในวันเดียวกับที่นายกเทศมนตรีประชาธิปไตยแห่งกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. บอกประชาชนให้นำทั้งบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่ายและบัตรวัคซีนทุกครั้งที่ออกจากบ้าน” เขากล่าวเสริม

ในการตอบสนองต่อกฎหมายการลงคะแนนเสียงชุดใหม่ของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐของพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครตได้เรียกร้องให้โจมตีพรรครีพับลิกันและผลักดันให้มีการออกกฎหมายที่จะอนุญาตให้รัฐบาลกลางเข้ายึดครองการเลือกตั้งระดับรัฐ

“การลงคะแนนของคุณจะไม่สำคัญ” ไบเดนกล่าวเมื่อวันอังคาร “พวกเขาจะตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการอะไรและทำมัน นั่นคืออำนาจที่พวกเขามีในรัฐเผด็จการ ไม่ใช่ประชาธิปไตย”

พรรครีพับลิกันปฏิเสธวาทศิลป์ของไบเดน โดยอ้างว่าเป็นการเผชิญหน้ากับคำมั่นสัญญาของเขาที่จะรวมเป็นหนึ่งเดียวของประเทศ

“เมื่อ 12 เดือนที่แล้ว ประธานาธิบดีคนนี้เรียกร้องให้ชาวอเมริกัน ‘รวมพลัง หยุดตะโกน และลดอุณหภูมิ’” แมคคอนเนลล์กล่าว “เมื่อวาน เขาตะโกนว่าถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับเขา คุณคือจอร์จ วอลเลซ ถ้าคุณไม่ผ่านกฎหมายที่เขาต้องการ คุณคือบูล คอนเนอร์ และหากคุณไม่เห็นด้วยกับการให้พรรคเดโมแครตโดยปราศจากการควบคุมโดยพรรคการเมืองเดียว คุณคือเจฟเฟอร์สัน เดวิส”

ในสุนทรพจน์ของเขาเมื่อวันอังคาร ไบเดนได้ผลักดันให้ “กำจัด” ฝ่ายค้านวุฒิสภาหากจำเป็นต้องผลักดันกฎหมายการลงคะแนนใหม่ นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่านี่เป็นความล้มเหลวของตำแหน่งก่อนหน้าของผู้นำพรรคเดโมแครตหลายคนเมื่อพวกเขาไม่ได้อยู่ในการควบคุมของรัฐบาล

“โจ ไบเดนกล่าวว่าการกำจัดฝ่ายค้านจะ ‘ทำให้รัฐสภาทั้งหมดตกอยู่ในความโกลาหล’” ส.ว. ทิม สก็อตต์ RS.C. กล่าวหลังจากคำพูดของไบเดน “Chuck Schumer กล่าวว่าจะทำให้วุฒิสภาเป็น ‘ตราประทับยางของเผด็จการ'”

– สหรัฐฯ กำลังประสบกับภาวะเงินเฟ้อสูงสุดในรอบสี่ทศวรรษ ตัวเลขเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางที่เพิ่งออกใหม่แสดงให้เห็น

สำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจเปิดเผยข้อมูลใหม่เมื่อวันพฤหัสบดีที่แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายการบริโภคส่วนบุคคล (PCE) ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้สำคัญของอัตราเงินเฟ้อแตะระดับสูงสุดในรอบเกือบ 40 ปี

“ดัชนีราคา PCE ในเดือนพฤศจิกายนเพิ่มขึ้น 5.7% จากปีที่แล้ว สะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นทั้งสินค้าและบริการ…” BEA กล่าว “ราคาพลังงานเพิ่มขึ้น 34.0% ในขณะที่ราคาอาหารเพิ่มขึ้น 5.6% หากไม่รวมอาหารและพลังงาน ดัชนีราคา PCE ในเดือนพฤศจิกายนเพิ่มขึ้น 4.7% จากปีที่แล้ว

การเพิ่มขึ้น 5.7% นั้นเร็วที่สุดนับตั้งแต่ปี 1982

“ PCE มูลค่า 104.7 พันล้านดอลลาร์ที่เพิ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายนสะท้อนให้เห็นถึงการใช้จ่ายด้านบริการที่เพิ่มขึ้น 97.4 พันล้านดอลลาร์และการใช้จ่ายสินค้าเพิ่มขึ้น 7.4 พันล้านดอลลาร์” BEA กล่าว “บริการที่เพิ่มขึ้นแพร่หลาย นำโดยที่อยู่อาศัยและสาธารณูปโภค ภายในสินค้า การเพิ่มขึ้นของสินค้าไม่คงทน (ส่วนใหญ่เป็นน้ำมันเบนซินและสินค้าพลังงานอื่นๆ) ถูกชดเชยบางส่วนด้วยสินค้าคงทนที่ลดลง (นำโดยสินค้าเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและยานพาหนะตลอดจนยานยนต์และชิ้นส่วน)”

รายงานฉบับใหม่นี้เกิดขึ้นจากสัญญาณอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันจากข้อมูลทางเศรษฐกิจที่แสดงอัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นประวัติการณ์

ข้อมูลเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางที่เผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้รายงานว่าดัชนีราคาผู้ผลิต ซึ่งเป็นสัญญาณสำคัญของเงินเฟ้อ เพิ่มขึ้น 9.6% ในช่วง 12 เดือนก่อนหน้า ซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่รัฐบาลเริ่มติดตามเมตริกในปี 2553

ในเวลาเดียวกัน ข้อมูลดัชนีราคาผู้บริโภคที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้เงินเฟ้อที่สำคัญอีกประการหนึ่ง รายงานการเพิ่มขึ้นที่เร็วที่สุดในรอบเกือบ 40 ปี

“รายการที่เพิ่มขึ้นทุกเดือนที่ปรับตามฤดูกาลเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นในวงกว้างในดัชนีส่วนประกอบส่วนใหญ่ คล้ายกับเดือนที่แล้ว” สำนักงานสถิติแรงงานกล่าว “ดัชนีสำหรับน้ำมันเบนซิน ที่พักพิง อาหาร รถใช้แล้วและรถบรรทุก และยานพาหนะใหม่เป็นหนึ่งในผู้มีส่วนร่วมรายใหญ่ ดัชนีพลังงานเพิ่มขึ้น 3.5% ในเดือนพฤศจิกายน เนื่องจากดัชนีน้ำมันเบนซินเพิ่มขึ้น 6.1% และดัชนีส่วนประกอบพลังงานหลักอื่นๆ ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ดัชนีอาหารเพิ่มขึ้น 0.7% เนื่องจากดัชนีอาหารที่บ้านเพิ่มขึ้น 0.8%”

อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องหมายถึงราคาสินค้าและบริการที่หลากหลายสำหรับชาวอเมริกัน โรงเรียนวอร์ตันแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะวิชาธุรกิจชั้นนำของประเทศ ได้เผยแพร่รายงานเมื่อต้นเดือนนี้ซึ่งประเมินค่าใช้จ่ายของครอบครัวชาวอเมริกันที่สูงขึ้นมากในปีนี้เนื่องจากภาวะเงินเฟ้อ

“เราคาดการณ์ว่าอัตราเงินเฟ้อในปี 2564 จะทำให้ครัวเรือนสหรัฐฯ โดยเฉลี่ยต้องใช้จ่ายเพิ่มอีกประมาณ 3,500 ดอลลาร์ในปี 2564 เพื่อให้บรรลุการบริโภคสินค้าและบริการในระดับเดียวกันกับปีที่ผ่านมา (2019 หรือ 2020)” รายงานระบุ “นอกจากนี้ เราประเมินว่าครัวเรือนที่มีรายได้น้อยใช้งบประมาณกับสินค้าและบริการที่ได้รับผลกระทบจากเงินเฟ้อมากขึ้น”

สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐจากพรรครีพับลิกันอย่างน้อยเก้าคนยังคงกดดันกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเพื่อหาคำตอบเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบผู้อพยพชาวอัฟกันที่เดินทางเข้าสหรัฐฯ

สมาชิกคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกิจการรัฐบาลสามคนส่งจดหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วถึงรัฐมนตรีกระทรวง DHS Alejandro Mayorkas และรัฐมนตรีต่างประเทศ Antony Blinken เพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับผู้อพยพชาวอัฟกัน ในสัปดาห์นี้ สมาชิกวุฒิสภาอีก 6 คนได้ส่งจดหมายถึง DHS เพื่อขอรายงานที่เกินกำหนดที่พวกเขาควรจะได้รับในวันที่ 30 พ.ย.

จดหมายของพวกเขาตามข่าวรายงานว่ากระทรวงการต่างประเทศไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับทุกคนที่อพยพในอัฟกานิสถานและวีซ่าประเภทใดที่พวกเขามีสิทธิ์ได้รับ และหลังจากที่ผู้ต้องหาข่มขืนในเที่ยวบินอพยพมาถึงสนามบินวอชิงตัน-ดูลเลส จดหมายดังกล่าวยังถูกส่งไปหลังจากมีการรายงานการทำร้ายร่างกายและการจับกุมที่ฐานทัพทหารในรัฐนิวเม็กซิโกและวิสคอนซิน ซึ่งเป็นสถานที่พักพิงของผู้อพยพ และหลังจากสมาชิกวุฒิสภาหลายคนแสดงความกังวลต่อการพิจารณาของคณะกรรมการวุฒิสภาเมื่อเดือนกันยายน

วุฒิสมาชิก รอน จอห์นสัน (วิสัญญี) ริก สก็อตต์ (ฟลอริดา) และจอช ฮอว์ลีย์ (โม) ได้ส่งจดหมายถึงเลขาธิการเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม ภายหลังการพิจารณาของวุฒิสภาในเดือนกันยายนที่พวกเขาถือได้ว่าฝ่ายบริหารของไบเดนถอนตัวจากอัฟกานิสถาน Blinken ให้การว่า “[ผู้อพยพ] ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการตรวจ” ก่อนที่พวกเขาจะถูกอพยพ

การรับเข้าเรียนของ Blinken ขัดแย้งกับการอ้างสิทธิ์ของ Jen Psaki โฆษกทำเนียบขาว ในการแถลงข่าววันที่ 24 สิงหาคม Psaki ตามรายงาน ของสื่อ กล่าวว่า “เรามีกระบวนการตรวจสอบที่เข้มงวดซึ่งรวมถึงการตรวจสอบประวัติก่อนที่บุคคลใด ๆ จะเดินทางมายังสหรัฐอเมริกา … เราดำเนินการตรวจสอบบุคคลที่มาที่สหรัฐอเมริกาและออกมา อย่างจริงจังอย่างไม่น่าเชื่อและเป็นกระบวนการที่กว้างขวาง”

เธอเสริมว่าผู้อพยพเหล่านั้นถูกนำตัวไปที่ “ประเทศแผ่นลิลลี่” ของบาห์เรน กาตาร์ และเยอรมนีก่อน “เพราะพวกเขาเพิ่งดำเนินการผ่านขั้นตอนบางอย่างของเรื่องนี้ – ของกระบวนการขอวีซ่าผู้อพยพ หรือเพราะกระบวนการตรวจของพวกเขายังไม่ถึง เสร็จเรียบร้อยแล้ว”

ผู้ตรวจสอบผู้อพยพเหล่านั้น “ดำเนินการคัดกรองและตรวจความปลอดภัยสำหรับผู้สมัคร SIV ทุกคนและชาวอัฟกันที่อ่อนแออื่น ๆ ก่อนที่พวกเขาได้รับอนุญาตให้เข้าสหรัฐอเมริกา” เธอกล่าว “ซึ่งรวมถึงการทบทวนทั้งข้อมูลชีวประวัติและไบโอเมตริกซ์ และถ้าบุคคลใดไม่ผ่านกระบวนการตรวจคัดกรองนั้น พวกเขาก็จะไม่เข้ามาในสหรัฐอเมริกา”

เธอเสริมว่า “ฉันสามารถรับรองกับคุณอย่างแน่นอนว่าจะไม่มีใครเข้ามาในสหรัฐอเมริกาที่ไม่ผ่านกระบวนการคัดกรองและตรวจสอบประวัติอย่างละเอียด”

แต่ในการพิจารณาคดีในเดือนกันยายน จอห์นสันตั้งข้อสังเกตว่าผู้อพยพจำนวนมากไม่มีรูปแบบการระบุตัวตน “แม้ว่าบลินเกนจะรับรองได้ว่าบุคคลเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบก่อนเดินทางมาถึงแผ่นดินสหรัฐ”

วุฒิสมาชิกบอกกับเลขานุการว่าพวกเขา “ยังคงกังวลเกี่ยวกับความสามารถของหน่วยงานของคุณในการตรวจสอบบุคคลเหล่านี้อย่างเต็มที่ หากพวกเขาไม่มีเอกสารแสดงตนและไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาอ้างว่าเป็นใคร”

ประชาชนมากกว่า 120,000 คนถูกส่งออกจากอัฟกานิสถานภายในวันที่ 31 ส.ค. มีรายงานว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้อพยพประชาชน 80,000 คน โดย 5,500 คนเป็นชาวอเมริกัน และมากกว่า 73,000 คนเป็นชาวอัฟกันหรือชาวต่างชาติอื่นๆ ปัจจุบันมีประมาณ 44,000 คนไม่ได้อาศัยอยู่ในฐานทัพทหารของสหรัฐฯ แต่อาศัยอยู่ในประชากรทั่วไปของสหรัฐฯ Politico รายงานมีผู้ตั้งฐานที่ฐานน้อยกว่า 29,000 แห่งในสหรัฐอเมริกา

“เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ว่าหลายเดือนหลังจากการถอนตัวของประธานาธิบดีไบเดนอย่างหายนะและถึงแก่ชีวิต เรายังคงไม่มีบัญชีทั้งหมดเกี่ยวกับชาวอเมริกันทั้งหมดที่ยังคงติดอยู่ในอัฟกานิสถาน หรือบัญชีทั้งหมดของชาวอัฟกันที่ถูกอพยพไปยังสหรัฐฯ” พวกเขาเขียน .

วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Shelley Moore Capito (WV), Chuck Grassley (Iowa), Jim Inhofe (Okla.), Rob Portman, (Ohio), Jim Risch (Idaho) และ Richard Shelby (Ala.) ส่งจดหมายถึง Mayorkas เมื่อวันอังคารเพื่อขอ DHS ในการจัดทำรายงานจะต้องยื่นต่อรัฐสภาภายในวันที่ 30 พ.ย.

“สภาคองเกรสได้รับคำสั่งให้รายงานฉบับนี้รวมถึงสถานะการย้ายถิ่นฐานของผู้อพยพชาวอัฟกันที่อยู่ที่นี่ในสหรัฐอเมริกาและที่ฐานทัพต่างประเทศของกองทัพสหรัฐ ซึ่งรวมถึงผู้อพยพที่ถูกระบุว่าเป็นความเสี่ยงหรือความกังวลด้านความปลอดภัย” รายงานระบุ “ข้อมูลนี้จำเป็นสำหรับสภาคองเกรสในการปฏิบัติหน้าที่กำกับดูแลรัฐธรรมนูญ ซึ่งรวมถึงความเข้าใจในองค์ประกอบของประชากรผู้อพยพชาวอัฟกันที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา และความกังวลด้านความมั่นคงของชาติที่อาจเกิดขึ้น”

ความล้มเหลวของ Mayorkas ในการทำตามกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนด “เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” วุฒิสมาชิกเขียน

จดหมายดังกล่าวถูกส่งหลังจากวุฒิสมาชิกสหรัฐ เท็ด ครูซ อาร์-เท็กซัส ของสหรัฐฯ แสดงความวิตกในเดือนสิงหาคมเกี่ยวกับชาวอัฟกันที่เดินทางมายังฟอร์ตบลิสในเมืองเอลพาโซ รัฐเท็กซัส และหลังจากสมาชิกบริการหญิงของสหรัฐฯ รายงานการจู่โจมโดยกลุ่มชายชาวอัฟกันที่ Doña Ana Range Complex ของ Fort Bliss ในนิวเม็กซิโกเมื่อกลางเดือนกันยายน

จอห์นสันยังแสดงความวิตกในเดือนกันยายนหลังจากชาวอัฟกัน 2 คนซึ่งอาศัยอยู่ที่ Fort McCoy ในรัฐวิสคอนซินถูกจับกุม คนหนึ่งถูกตั้งข้อหาสามข้อหาล่วงละเมิดทางเพศกับผู้เยาว์ อีกคนหนึ่งถูกกล่าวหาว่าทำร้ายภรรยาของเขา

พลอากาศเอก เกล็นน์ แวนเฮิร์ค หัวหน้ากองบัญชาการภาคเหนือกล่าวกับผู้สื่อข่าว ณ เวลานั้นว่าอัตราการเกิดอาชญากรรมในศูนย์อพยพย้ายถิ่นฐานนั้นต่ำกว่าประชากรสหรัฐฯ ที่เปรียบเทียบกันมาก

ในจดหมายฉบับแรก วุฒิสมาชิกได้ขอให้เลขานุการตอบคำถามโดยละเอียด 10 ข้อภายในวันที่ 30 ธันวาคม ในฉบับที่สอง พวกเขาขอให้ Mayorkas ปฏิบัติตามเส้นตายตามกฎหมายทันที และส่งรายงานต่อรัฐสภา

เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม เพียงไม่กี่วันก่อนที่ชาวอเมริกันหลายล้านคนจะมารวมตัวกันเพื่อเฉลิมฉลองคริสต์มาส ส.ว. โจ มันชิน (D-WV) ได้มอบของขวัญชิ้นแรกที่จำเป็นมากแก่ประเทศชาติ เมื่อเขาปล่อยให้เป็นที่รู้กันว่าเขาจะไม่ลงคะแนนเสียงสนับสนุนประธานาธิบดีโจ บิลบิลบิลด์บิลด์บิลด์บิลด์

ในขณะที่รายการ “Fox News Sunday” Manchin กล่าวอย่างกระชับ “ฉันไม่สามารถลงคะแนนให้ดำเนินการตามกฎหมายชิ้นนี้ต่อไปได้”

เมื่อถูกกดดันหากมีที่ว่างสำหรับการเจรจาในอนาคต Manchin ขุดส้นเท้าของเขาและพูดว่า “ฉันได้ทำทุกอย่างที่มนุษย์ทำได้ … นี่ไม่ใช่ ฉันได้ลองทุกอย่างที่ฉันรู้ที่จะทำ”

แม้ว่ามีความเป็นไปได้ที่บิลบิลด์แบ็กเบทเทอร์ (BBB) ​​ของไบเดนจะสามารถฟื้นคืนชีพได้ในปี 2565 ตามความคิดเห็นของแมนชิน แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นเหตุบังเอิญที่เวอร์ชันปัจจุบันของ BBB ตายและถูกฝังไปตลอดกาล

สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ นี่เป็นข่าวดี

โพลล่าสุดหลายฉบับแสดงให้เห็นว่า BBB ไม่เป็นที่นิยมของสาธารณชน ตัวอย่างเช่น ตามการสำรวจความคิดเห็นเมื่อวันที่ 9 ธันวาคมที่จัดทำโดย NPR/Marist มีเพียง 41 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันเท่านั้นที่สนับสนุน BBB

ไม่น่าแปลกใจเลย มีเพียง 42 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจที่กล่าวว่า BBB “จะช่วยให้ผู้คนชอบตัวเอง” ในขณะที่เพียง 35 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า BBB “จะช่วยลดอัตราเงินเฟ้อ”

เห็นได้ชัดว่า และโชคดีที่คนอเมริกันมีความเข้าใจด้านเศรษฐศาสตร์ขั้นพื้นฐานได้ดีกว่าสมาชิกส่วนใหญ่ของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในพรรคประชาธิปัตย์

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า BBB จะทำให้อัตราเงินเฟ้อที่อาละวาดเกินกำลังซึ่งสร้างความเสียหายไปทั่วเศรษฐกิจสหรัฐฯ ไปแล้วอย่างไม่ต้องสงสัย

ในขณะที่เขียนนี้ อัตราเงินเฟ้อที่วัดโดยดัชนีราคาผู้บริโภค ได้แตะระดับสูงสุดในรอบ 39 ปีที่ 6.8% โดยไม่มีสัญญาณว่าจะลดลงในเร็วๆ นี้ ที่แย่ไปกว่านั้น ดัชนีราคาผู้ผลิตซึ่งวัดความต้องการสินค้าและบริการขั้นสุดท้าย และทำหน้าที่เป็นมาตรวัดแรงกดดันเงินเฟ้อในอนาคต พุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 9.8 เปอร์เซ็นต์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วไม่น่าจะมีแนวโน้มลดลงในเร็วๆ นี้

สำหรับชาวอเมริกันทุกคน อัตราเงินเฟ้อเป็นปัญหาถาวร

ตามรายงานจากแบบจำลองงบประมาณของ Penn Wharton สมัครสล็อตออนไลน์ “อัตราเงินเฟ้อในปี 2564 จะทำให้ครัวเรือนในสหรัฐฯ โดยเฉลี่ยต้องใช้จ่ายเพิ่มอีกประมาณ 3,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2564 เพื่อให้บรรลุการบริโภคสินค้าและบริการในระดับเดียวกันกับปีที่ผ่านมา (2019 หรือ 2020) นอกจากนี้ เราประเมินว่าครัวเรือนที่มีรายได้น้อยใช้งบประมาณไปกับสินค้าและบริการที่ได้รับผลกระทบจากเงินเฟ้อมากขึ้น ครัวเรือนที่มีรายได้น้อยจะต้องใช้จ่ายมากขึ้นประมาณ 7% ในขณะที่ครัวเรือนที่มีรายได้สูงจะต้องใช้จ่ายเพิ่มขึ้นประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์”

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีสัญญาณที่น่าตกใจว่าอัตราเงินเฟ้อกำลังพุ่งสูงขึ้นและก่อให้เกิดความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานอย่างมากสำหรับครอบครัวชาวอเมริกัน พรรคประชาธิปัตย์ก็ไม่สนใจน้อยลง

ทันทีหลังจากที่ Manchin วางเดิมพันผ่านหัวใจของ BBB พรรคเดโมแครตที่โดดเด่นและสื่อกระแสหลักส่วนใหญ่ต่างก็มึนงง

ตัวแทน Ilhan Omar (D-MN) เข้าสู่โหมดการโจมตีเต็มรูปแบบโดยกล่าวว่า “เราทุกคนรู้ว่าวุฒิสมาชิก Manchin ไม่สามารถเชื่อถือได้ ฉันคิดว่าข้อแก้ตัวที่เขาเพิ่งทำขึ้นนั้นเป็นเรื่องวัวกระทิงที่สมบูรณ์***”

ตัวแทน Ayanna Pressley (D-MA) พูดกับคำพูดนี้ว่า “วุฒิสภาต้องกลับไปที่เซสชั่นทันทีและนำร่างกฎหมายประวัติศาสตร์และการเปลี่ยนแปลงนี้มาลงคะแนนเพื่อให้วุฒิสมาชิก Manchin – และพรรครีพับลิกันทุกคนที่คัดค้านตั้งแต่ต้น – สามารถ แสดงให้เห็นถึงการดูถูกที่พวกเขามีต่อองค์ประกอบของพวกเขาและสำหรับทุกคนที่เรียกอเมริกากลับบ้าน” ตามบันทึก

สิ่งที่ Omar, Pressley และพวกหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายอีกจำนวนมากไม่เข้าใจก็คือ Manchin เป็นตัวแทนของคนในเวสต์เวอร์จิเนีย ซึ่งต่อต้าน BBB อย่างท่วมท้น

จากการสำรวจความคิดเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ 53 ​​เปอร์เซ็นต์ของชาวเวสต์เวอร์จิเนียคัดค้าน BBB อย่างรุนแรงและ 59 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระในเวสต์เวอร์จิเนียคัดค้าน BBB อย่างรุนแรง ยิ่งไปกว่านั้น 64 ของชาวเวสต์เวอร์จิเนียเห็นด้วยอย่างยิ่งว่า BBB จะทำให้อัตราเงินเฟ้อแย่ลงในขณะที่ 66 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วยอย่างยิ่งว่า “สภาคองเกรสควรชะลอตัวลงและพิจารณา Build Back Better Act ใหม่ในแง่ของปัญหาเงินเฟ้อ”

โชคดีที่อย่างน้อยตอนนี้ Joe Manchin ได้จัดการกับบิล Build Back Better ของประธานาธิบดี Biden คงต้องรอดูกันต่อไปว่า Manchin ถ้ำและโหวตให้ BBB-lite หรือไม่

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคต เราควรเฉลิมฉลองปาฏิหาริย์ช่วงต้นคริสต์มาสซึ่งเป็นจุดจบของ Build Back Better

หลังจากการไตร่ตรองมาหลายวัน คณะลูกขุนพบว่าอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจบรู๊คลินเซ็นเตอร์ คิม พอตเตอร์ มีความผิดฐานฆ่าคนตายในระดับที่หนึ่งและขั้นที่สองในการยิง Daunte Wright วัย 20 ปี ชายผิวสีที่เธอดึงตัวมา ป้ายหมดอายุและน้ำหอมปรับอากาศแบบห้อย

ไรท์ไม่มีประกันรถยนต์และไม่มีใบขับขี่ นอกจากนี้ เขายังมีคำสั่งห้ามปรามและหมายจับในข้อหาอาวุธ เมื่อเจ้าหน้าที่พยายามจะใส่กุญแจมือ ไรท์ก็ขัดขืนและพยายามขับรถออกไป

ภาพจากกล้องร่างกายแสดงให้เห็นว่าพอตเตอร์ตะโกน “Taser, Taser, Taser!” ก่อนจะชักปืนออกมายิงไรท์จนตาย

ภาพแสดงให้เห็นว่าพอตเตอร์ยิงเขาและรถของเขากำลังเร่งออกไป หลังจากนั้น พอตเตอร์พูดว่า “ฉันเพิ่งยิงเขา … ฉันคว้าปืนผิด (คำสบถ)!”

จากนั้นเธอก็ลงไปที่ขอบถนนและพูดว่า “ฉันยิงเขา โอ้ พระเจ้า โอ้ พระเจ้า”

ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องต้องกันว่าการยิงเกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่ไม่เห็นด้วยว่าการกระทำของพอตเตอร์เป็นการกระทำที่ประมาทเลินเล่อหรือไม่

ทนายฝ่ายจำเลยของพอตเตอร์แย้งว่าเธอมีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะฟ้องไรท์ เนื่องจากขัดขืนการจับกุมหมายจับอาวุธ พอตเตอร์ให้การว่าตำรวจรู้ว่าไรท์มีคำสั่งห้ามปรามเขา และไม่แน่ใจว่าผู้หญิงในรถที่ไรท์กำลังขับรถอยู่คือผู้ยื่นคำสั่งหรือไม่

แต่อัยการโต้แย้งว่าทหารผ่านศึกวัย 26 ปีรายนี้กระทำการโดยประมาท และควรได้รับการฝึกฝนให้ดีกว่านี้ ให้สับสนระหว่างอาวุธร้ายแรงกับอาวุธที่ไม่ร้ายแรง

พอตเตอร์ วัย 49 ปี ไม่ได้สารภาพผิดในข้อหาฆ่าคนตายขั้นที่หนึ่งและสอง และต้องโทษจำคุกสูงสุด 11 ปี การพิจารณาคดีมีกำหนดวันที่ 18 กุมภาพันธ์

ศูนย์บรู๊คลินอยู่ห่างจากมินนิอาโปลิส 9 ไมล์

ในขณะที่อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัสและมิสซูรีขอให้ศาลรัฐบาลกลางกำหนดให้ฝ่ายบริหารของไบเดนกลับมาสร้างกำแพงชายแดนทันทีด้วยเงินทุนที่จัดสรรโดยรัฐสภา กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิประกาศว่ากำลังใช้เงินทุนในโครงการด้านสิ่งแวดล้อมแทน

Ken Paxton อัยการสูงสุดของเท็กซัสและ Eric Schmitt อัยการสูงสุดของ Missouri ฟ้องฝ่ายบริหารในเดือนตุลาคม ในเดือนพฤศจิกายน พวกเขายื่นคำร้องเพื่อขอให้มีคำสั่งห้ามเบื้องต้นให้กลับมาสร้างกำแพงชายแดนอีกครั้งโดยใช้เงินทุนที่รัฐสภาจัดสรรให้ทำเช่นนั้น

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ระงับการก่อสร้างกำแพง เป็นหนึ่งในการกระทำครั้งแรกของเขาในที่ทำงาน หลังจากที่สภาคองเกรสได้จัดสรรเงินจำนวน 6 พันล้านดอลลาร์สำหรับการก่อสร้างกำแพงระหว่างปีงบประมาณ 2561 ถึง 2564

ภายในหนึ่งเดือนของการเคลื่อนไหวของ AG DHS ได้ออกแถลงการณ์ว่าจะใช้เงินในโครงการด้านสิ่งแวดล้อมและทำความสะอาดในบางพื้นที่ของแอริโซนา แคลิฟอร์เนียและเท็กซัส

แทนที่จะสร้างกำแพง DHS จะใช้จ่ายเงินเพื่อ “จัดการกับชีวิต ความปลอดภัย สิ่งแวดล้อม และข้อกำหนดในการแก้ไขสำหรับโครงการแนวกั้นชายแดน” ซึ่งตั้งอยู่ในเขตซานดิเอโก, เอลเซ็นโตร, ยูมา, ทูซอน, เอลพาโซ และเดลริโอ .

ซึ่งรวมถึงโครงการระบายน้ำเพื่อป้องกันน้ำท่วม การติดตั้งและดำเนินการตามมาตรการควบคุมการกัดเซาะถาวร และการก่อสร้างและบำรุงรักษาถนนทางเข้า รวมถึงการเพิ่มรั้ว ป้าย และการรวมถนนที่มีอยู่แล้ว ตลอดจนโครงการอื่นๆ

DHS ยังอยู่ในกระบวนการยุติโครงการก่อสร้างกำแพงชายแดนของกระทรวงกลาโหมและกองทัพสหรัฐฯ ของวิศวกรทั้งหมด ปัจจุบันผู้เสียภาษีมีค่าใช้จ่าย 3 ล้านเหรียญสหรัฐต่อวันในการไม่สร้างกำแพงเนื่องจากภาระผูกพันตามสัญญากับบริษัทก่อสร้างที่ได้รับมอบหมายให้สร้างกำแพง

DHS ยังวางแผนที่จะกำจัดวัสดุที่ซื้อมาแล้วทิ้งไว้บนพื้นเมื่อการก่อสร้างกำแพงหยุดชะงัก

ฝ่ายบริหารของไบเดน “ยังคงเรียกร้องให้สภาคองเกรสยกเลิกการให้เงินสนับสนุนกำแพงชายแดนที่เหลืออยู่ และให้ทุนสนับสนุนมาตรการรักษาความปลอดภัยชายแดนอย่างชาญฉลาด ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นในการปรับปรุงความปลอดภัยและความมั่นคงที่ชายแดน”

ฝ่ายบริหารยังอ้างว่า “สืบทอดระบบการย้ายถิ่นฐานที่พังทลาย ซึ่งเป็นระบบที่เสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์ของผู้เสียภาษีและไม่ได้ทำให้คนอเมริกันปลอดภัยและไม่ปฏิบัติตามค่านิยมของเรา” โดยถือว่ากำแพงชายแดนเป็นตัวอย่างของ “การจัดลำดับความสำคัญผิดที่และความล้มเหลวในการจัดการการย้ายถิ่นอย่างปลอดภัย เป็นระเบียบ และมีมนุษยธรรม”

จากกำแพง 450 ไมล์ที่สร้างโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ มีเพียง 52 ไมล์เท่านั้นที่ถูกสร้างขึ้น “ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่มีสิ่งกีดขวาง โดยผนังบางส่วนทำให้ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันต้องเสียค่าภาษีสูงถึง 46 ล้านดอลลาร์ต่อไมล์” ฝ่ายบริหารกล่าวเสริม “ความพยายามเปลี่ยนทรัพยากรที่สำคัญออกไปจากสถานที่ฝึกทหารและโรงเรียน และก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อชีวิต ความปลอดภัย และสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ยังดึงความสนใจจากความท้าทายด้านความปลอดภัยอย่างแท้จริง เช่น การลักลอบขนยาเสพติดและการค้ามนุษย์”

Paxton และ Schmitt โต้แย้งว่ากำแพงได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นการยับยั้งที่ประสบความสำเร็จ และการตัดสินใจของ Biden ในการหยุดการก่อสร้างนั้นละเมิดการแยกอำนาจ, มาตรา Take Care, พระราชบัญญัติควบคุมการกักขังปี 1974, พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาการบริหารงาน และพระราชบัญญัติการจัดสรรรวมของปี 2020 และ พ.ศ. 2564

“ฝ่ายบริหารของไบเดนปฏิเสธที่จะใช้เงินที่รัฐสภาจัดสรรไว้แล้วเพื่อดำเนินการก่อสร้างกำแพงชายแดนตะวันตกเฉียงใต้ต่อไป แม้ว่ากระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิจะยอมรับว่ากำแพงชายแดนทางกายภาพเป็นการป้องกันที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย” ชมิตต์กล่าว

สั้น ๆของพวกเขาชี้ไปที่การประเมิน DHS ในปี 2018 เกี่ยวกับประสิทธิภาพของอุปสรรคทางกายภาพซึ่งกล่าวว่า “Walls Work เมื่อพูดถึงการหยุดยาเสพติดและคนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายไม่ให้ข้ามพรมแดนของเรา กำแพงได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง” DHS ตั้งข้อสังเกตว่าการก่อสร้างกำแพงชายแดนในภาคส่วนเดียวทำให้การจับกุมชายแดนลดลง 90%

แพกซ์ตันยืนยันว่าการค้ามนุษย์และยาเสพติดเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากนโยบายเปิดพรมแดนของฝ่ายบริหารของไบเดน และการตอบสนองต่อวิกฤตดังกล่าว “ไม่มีความรับผิดชอบ ไร้มนุษยธรรม และไม่อาจให้อภัยได้”

“กำแพงชายแดนที่ได้รับอนุมัติจากรัฐสภาจะช่วยบังคับใช้กฎหมายตามแนวชายแดนและฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย” ให้กับเท็กซัส เขากล่าวเสริมว่า “กำแพงทางกายภาพเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษาความปลอดภัยชายแดน และฉันต้องการให้ประธานาธิบดีไบเดนทำหน้าที่ของเขาเพื่อรักษาเท็กซัสและอเมริกา ปลอดภัย.”

Schmitt ซึ่งเคยไปที่ชายแดนทางใต้ เพิ่งเขียนว่า Biden ซึ่งยังไม่เคยไปชายแดน: “ความล้มเหลวของฝ่ายบริหารของคุณในการควบคุมการไหลเข้าของผู้อพยพจำนวนมาก ซึ่งเป็นการเชิญชวนจากนโยบายที่หละหลวมของคุณ – ได้เปิดประตูระบายน้ำให้กับการค้ามนุษย์ และจะมีผลถาวรต่อมิสซูรีและส่วนอื่นๆ ของประเทศ สำนักงานของเราเป็นผู้นำในการต่อต้านการค้ามนุษย์ ความพยายามเหล่านั้นกำลังตกอยู่ในอันตรายเนื่องจากนโยบายของคุณ ชาวมิสซูรีต้องการและต้องการพรมแดนที่ปลอดภัย”

ผู้อยู่อาศัยในหลายรัฐได้รับหรือจะได้รับเงินกระตุ้นเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับโคโรนาไวรัสภายในสิ้นปีนี้ โดยพิจารณาจากรายได้ของพวกเขาหรือเป็นโบนัสที่จ่ายตามความซาบซึ้งในบริการของพวกเขา

การชำระเงินส่วนใหญ่ได้รับอนุญาตจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ และได้รับทุนผ่านเงินบรรเทาทุกข์จากไวรัสโคโรน่าของรัฐบาลกลาง กองทุนนี้บริหารงานโดยหน่วยงานของรัฐหรือท้องถิ่น และแตกต่างจากการจ่ายเงินสดโดยตรงที่ส่งโดยกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ

ผู้อยู่อาศัยได้รับการชำระเงินโดยตรงในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งหากพวกเขามีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดและยื่นแบบแสดงรายการภาษีในปี 2020 หลายรัฐให้โบนัสหรือเงินมัดจำแก่นักการศึกษา

การจ่ายเงินเหล่านี้ไม่รวมถึงเงินที่ออกโดยบางรัฐเพื่อเป็นแรงจูงใจให้ผู้อยู่อาศัยกลับไปทำงาน เพื่อรักษาพยาบาลและเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ ที่อยู่อาศัยหรือความช่วยเหลืออื่น ๆ บล็อกทุนสนับสนุนสำหรับผู้ดูแลเด็ก เครดิตภาษีเด็ก หรือการชำระเงินให้กับผู้อยู่อาศัยบางรายผ่านโครงการนำร่องรายได้ขั้นพื้นฐานสากล โปรแกรม

ในแคลิฟอร์เนีย ในสัปดาห์แรกของเดือนธันวาคม การจ่ายเงินกระตุ้น Golden State Stimulus II มากกว่า 800,000 รายการถูกส่งไปยังผู้มีรายได้น้อยเป็นหลัก การชำระเงินจะดำเนินต่อไปจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม โดยครัวเรือนที่มีสิทธิ์จะได้รับเช็คระหว่าง 600 ถึง 1,100 ดอลลาร์

เงินดังกล่าวได้รับอนุญาตในงบประมาณ 100 พันล้านดอลลาร์ของรัฐบาล Gavin Newsom ซึ่งลงนามในเดือนกรกฎาคม รัฐมุ่งมั่นที่จะแจกจ่ายเงินบรรเทาทุกข์จาก coronavirus ประมาณ 12 พันล้านดอลลาร์ให้กับ 15.2 ล้านครัวเรือนในแคลิฟอร์เนียหรือสองในสามของผู้เสียภาษีในแคลิฟอร์เนีย เจ้าหน้าที่คณะกรรมการภาษีแฟรนไชส์ของแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าพวกเขาคาดว่าจะส่งออกเช็คประมาณเก้าล้านเช็คภายในสิ้นปีนี้

“สิ่งกระตุ้นของรัฐทองคำเป็นกุญแจสำคัญในการยกระดับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่และสนับสนุนการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของแคลิฟอร์เนีย โดยนำเงินไปไว้ในมือของผู้คนที่จะใช้จ่ายเพื่อความต้องการขั้นพื้นฐานและภายในชุมชนท้องถิ่นของพวกเขา” นิวซัมกล่าวเมื่อประกาศการระดมทุน .

ในฟลอริดา สภานิติบัญญัติยังอนุมัติในการจ่ายเงินกองทุนเพื่อกระตุ้นงบประมาณสำหรับผู้เผชิญเหตุครั้งแรกและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย พนักงานดับเพลิง และเจ้าหน้าที่การแพทย์ฉุกเฉินประมาณ 174,000 คน ได้รับเงินจำนวน 1,000 ดอลลาร์ งบประมาณของรัฐจัดสรร 208.4 ล้านดอลลาร์เพื่อเป็น “สัญลักษณ์แสดงความขอบคุณเล็กน้อย” ให้กับ “ผู้เผชิญเหตุคนแรกของเรา [ที่ทำงาน] อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยตลอดช่วงการระบาดใหญ่เพื่อตอบสนองความต้องการของชุมชนของเรา”

ประมาณ “49,405 เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสาบาน 40,732 EMT [ช่างเทคนิคการแพทย์ฉุกเฉิน] นักดับเพลิง 35,811 คนและแพทย์ 33,185 คนในฟลอริดา” ได้รับโบนัส 1,000 ดอลลาร์สำนักงานของรัฐบาล Ron DeSantis ประกาศ

นักการศึกษายังได้รับเงินช่วยเหลือ 1,000 ดอลลาร์ซึ่งได้รับทุนจาก American Rescue Plan รัฐใช้เงินทุนของรัฐบาลกลาง 215 ล้านดอลลาร์เพื่อส่งเงินให้กับครูประจำห้องเรียน 175,000 คนและครูใหญ่มากกว่า 3,000 คนในโรงเรียนเขต K-12 ของรัฐฟลอริดา โรงเรียนเช่าเหมาลำ และโรงเรียนฟลอริดาเพื่อคนหูหนวกและตาบอด

นักการศึกษาในจอร์เจียยังได้รับโบนัส 1,000 ดอลลาร์ในปีนี้ซึ่งได้รับทุนจากเงินบรรเทาทุกข์จาก coronavirus มูลค่า 240 ล้านดอลลาร์ที่รัฐได้รับ คณะกรรมการการศึกษาแห่งรัฐอนุมัติการชำระเงินที่ส่งไปยังครูและพนักงานการศึกษาส่วนใหญ่เมื่อต้นปีนี้

รัฐอื่น ๆ อีกหลายแห่งจ่ายเงิน 1,000 ดอลลาร์ “ขอบคุณ” สำหรับการทำงานในช่วงวิกฤต Covid-19 การจ่ายเงินของมิชิแกนแตกต่างกันไป โดยครูจะได้รับโบนัส 500 ดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์ และบรรดาผู้ที่ทำงานในอาคารเรียนได้รับเงินอันตรายหลายพันดอลลาร์

ในเมืองดีทรอยต์ เพื่อเป็นแรงจูงใจให้ครูกลับมาที่ห้องเรียนในภาคเรียนฤดูใบไม้ร่วงปี 2564 ครูได้รับเงินช่วยเหลือ 2,000 ดอลลาร์จากภัยอันตราย และอีก 2,000 ดอลลาร์หากสอนแบบผสมระหว่างการสอนแบบตัวต่อตัวและแบบออนไลน์

ในรัฐเทนเนสซี สภานิติบัญญัติได้จัดสรรเงินทุนสำหรับพนักงานประจำโรงเรียนทั้งหมดในช่วงปีการศึกษา 2020-2021 โดยมีโบนัสจ่ายครั้งเดียวสำหรับอันตราย 1,000 ดอลลาร์สำหรับพนักงานเต็มเวลา และ 500 ดอลลาร์สำหรับพนักงานนอกเวลา

รัฐและท้องถิ่นอื่น ๆ ยังใช้แผนการจ่ายอันตรายเพื่อเป็นแรงจูงใจให้ครูสอนแบบตัวต่อตัวหลังจากได้สอนการเรียนรู้เสมือนจริงในปีที่แล้วและจากความกลัว coronavirus อย่างต่อเนื่องและการล็อคดาวน์ของรัฐ

ในนิวเม็กซิโก สภานิติบัญญัติแห่งรัฐได้จัดสรรเงินบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลกลางจำนวน 5 ล้านดอลลาร์เพื่อจ่ายเป็นเงินสด 750 ดอลลาร์แบบครั้งเดียวให้แก่ครัวเรือนชาวเม็กซิกันที่มีรายได้ต่ำราว 4,600 ครัวเรือนซึ่งไม่ได้รับผลประโยชน์จากการระบาดใหญ่ของรัฐบาลกลาง

ในรัฐเมน สภานิติบัญญัติแห่งรัฐอนุมัติให้ส่งเช็คบรรเทาสาธารณภัยมูลค่า 285 ดอลลาร์แก่ผู้อยู่อาศัยบางส่วนภายในเกณฑ์รายได้ที่กำหนด “เพื่อสนับสนุนชาวเมนที่ทำงานท่ามกลางการระบาดใหญ่” การชำระเงินถูกส่งออกไปครั้งแรกในกลางเดือนพฤศจิกายน โดยคาดว่าประชาชนประมาณ 500,000 คนจะได้รับเงินภายในวันที่ 31 ธันวาคม

ผู้ว่าการเจเน็ต มิลส์กล่าวว่าเธอหวังว่าการจ่ายเงินจะช่วย “ครอบครัวเมนในระดับเล็กน้อยในช่วงเทศกาลวันหยุดในขณะที่เราทำงานเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจของเราอย่างเต็มที่”

ในเมืองเซนต์หลุยส์ รัฐมิสซูรี ผู้อยู่อาศัยหลายพันคนมีเวลาถึงวันที่ 18 ธันวาคม เพื่อยื่นขอเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 500 ดอลลาร์สหรัฐฯ เมืองประมาณการว่ามีผู้อยู่อาศัยอย่างน้อย 9,300 คนที่จะมีคุณสมบัติตาม KSDK รายงาน

ในเมืองซีแอตเทิล รัฐวอชิงตัน ผู้อยู่อาศัยมีเวลาถึงวันที่ 15 พ.ย. เพื่อยื่นขอเงินกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่าสูงถึง $3,000 ผ่านกองทุนบรรเทาทุกข์ซีแอตเทิล จัดสรรเงินจำนวน 16 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยอายุ 18 ปีขึ้นไปที่มีรายได้ต่ำกว่า 50% ของรายได้มัธยฐานของเมือง ข้อกำหนดคุณสมบัติรวมถึงผู้สมัครที่ไม่มีคุณสมบัติที่จะได้รับผลประโยชน์การว่างงานไม่มีประกันสุขภาพและไม่ได้รับการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นของรัฐบาลกลาง

ขณะนี้สภาคองเกรสกำลังพิจารณาข้อเสนอ 8 ประการเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการโควิด-19 แห่งชาติ ค่าคอมมิชชั่นดังกล่าวมักติดตามเหตุการณ์ที่ก่อกวนครั้งใหญ่ในชีวิตของชาติของเรา น่าเสียดายที่ความพยายามในการเช่าเหมาลำโดยรัฐสภานั้นแทบจะไม่ได้ก่อให้เกิดรอยประทับในอนาคตมากนัก ซึ่งเป็นหน้าที่ร่วมกันของพวกเขา คราวนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้ หากร่างกฎหมายใดก็ตามที่ชนะรวมถึงแผนงานสำหรับการปฏิรูปองค์กรด้านสาธารณสุขที่มีความหมายของเราซึ่งล้มเหลวในหลาย ๆ ด้านเนื่องจาก COVID-19 กลืนกินเรา

พิจารณาว่าหน่วยงานด้านสุขภาพของรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับภัยคุกคามที่คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญของรัฐบาลเตือนในปี 2019 นั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้จะมีงบประมาณมหาศาลถึง 11 พันล้านดอลลาร์ แต่กอริลลาด้านสาธารณสุขขนาด 800 ปอนด์ ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหพันธรัฐ ไม่มีแบบจำลองสำหรับการแพร่กระจายของไวรัสที่มีลักษณะคล้ายโควิด หรือการกำหนดเป้าหมายมาตรการป้องกัน ที่แย่ไปกว่านั้น บริษัทไม่ได้พัฒนาโปรโตคอลสำหรับการทดสอบเพื่อระบุว่าบุคคลนั้นติดเชื้อโรคหรือไม่ และไม่มีแผนที่จะทำงานร่วมกับห้องปฏิบัติการส่วนตัวเพื่อผลิตชุดทดสอบสำหรับการแพร่กระจายอย่างแพร่หลาย ซึ่งในช่วงที่เริ่มมีอาการของโควิด-19 ก็ต่อต้านได้ ความล่าช้าเหล่านี้คร่าชีวิตผู้คนนับหมื่น

คำแนะนำที่มักขัดแย้งกันของ CDC ทำให้ชาวอเมริกันสงสัยเกี่ยวกับแนวทางการป้องกัน ตั้งแต่การปิดเมืองไปจนถึงการปิดบัง และต่อมา เกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนและข้อบังคับเกี่ยวกับวัคซีน บางคนอาจสงสัยว่า CDC ในปัจจุบันและหน่วยงานด้านสุขภาพในท้องถิ่นสามารถลุกขึ้นสู้กับอหิวาตกโรค หยุดโรคมาลาเรีย เอาชนะโรคโปลิโอ หรือกำจัดไข้ทรพิษได้เช่นเดียวกับรุ่นก่อนหรือไม่ ด้วยความสามารถของผู้มุ่งร้ายในการควบคุมรหัสพันธุกรรมของไวรัส ภัยคุกคามที่อยู่ข้างหน้าจึงยิ่งใหญ่กว่ามาก

หากอดีตคืออารัมภบท ทุกโอกาสที่สมาชิกของคณะกรรมการ COVID ที่มองเห็นได้ชัดเจนจะถูกดึงมาจากชนชั้นสูงทางการเมืองและวิชาการ จะเคลื่อนไหวอย่างจริงจัง และจะแนะนำเงินทุนเพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ CDC หน่วยงานสาธารณสุขในท้องถิ่น และโรงเรียนสาธารณสุข คราวนี้ เพื่อทำลายรูปแบบ สภาคองเกรสควรสั่งการคณะกรรมาธิการ COVID ใหม่เพื่อให้คำแนะนำสำหรับการปฏิรูปจากล่างขึ้นบนของการจัดตั้งด้านสาธารณสุขของเรา

เพียงแค่ทุ่มเงินเพิ่มในระบบที่มีอยู่ก็จะเป็นความผิดพลาด ปัญหาของ CDC ไม่ใช่การขาดเงินทุนแต่ขาดโฟกัส เจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้ขยายคำจำกัดความของคำว่า “โรคระบาด” ให้กว้างขึ้นโดยไม่ประมาท วันนี้ CDC หน่วยงานด้านสุขภาพของรัฐและท้องถิ่นซึ่งถูกนักวิชาการที่มีความทะเยอทะยานเข้ายึดถือ “โรคระบาด” รวมถึงการเหยียดเชื้อชาติ ความเหงา และความรุนแรงของปืน – ความเจ็บป่วยทางสังคมที่ประสบการณ์ในการควบคุมโรคติดต่อที่เกิดจากจุลินทรีย์และไวรัสไม่เกี่ยวข้อง

วัตถุประสงค์หลักของคณะกรรมการ COVID ควรชี้แจงความคาดหวังพื้นฐานที่สังคมของเราต้องการจากระบบสาธารณสุข งานและรายงานดังกล่าวต้องกระตุ้นให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขให้ความสำคัญกับโรค CDC ควรสันนิษฐานว่าเราจะเผชิญกับการระบาดใหญ่อีกครั้ง ซึ่งอาจถึงแก่ชีวิตยิ่งกว่า COVID อีกในอนาคตอันใกล้ และเริ่มดำเนินการเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการค้นหาเคส การติดตามผู้สัมผัส การแยกตัว และขั้นตอนกักกัน ทำให้พวกเขามีประสิทธิภาพและมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น สู่ประชากรสหรัฐที่มีพลวัตและหลากหลายมากขึ้น

ในการเพิ่มประสิทธิภาพเครื่องมือแบบดั้งเดิมเหล่านี้ สมัคร GClub เจ้าหน้าที่สาธารณสุขต้องเพิ่มขีดความสามารถทางสถิติ คณะกรรมาธิการโควิดควรตรวจสอบการรวบรวมข้อมูลที่ไม่แน่นอนเกี่ยวกับโควิด และกำหนดความถูกต้องของจำนวนรายงานการติดเชื้อ การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิต มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต “ด้วย” โควิดหรือ “เพราะ” ของโควิด ข้อมูลส่วนใหญ่ที่เราเก็บรวบรวมโดยหน่วยงานต่างๆ โดยใช้มาตรฐานและวิธีการที่แตกต่างกัน และไม่มีการประมวลผลข้อมูลในเวลาจริง ครั้งหน้าเราต้องการข้อมูลที่แม่นยำและสม่ำเสมอ – และเราต้องการอย่างรวดเร็ว

คณะกรรมการระดับชาติเกี่ยวกับ COVD อาจสังเกตเห็นว่าหากเจ้าหน้าที่สาธารณสุขต้องการลดความน่าเชื่อถือโดยรวมของพวกเขากับชาวอเมริกัน การมีส่วนร่วมในการสนับสนุนพรรคพวกไม่ใช่จุดเริ่มต้นที่ดี เจ้าหน้าที่สาธารณสุข 1,200 คน ซึ่งลงนามในจดหมายรับรองการประท้วงของจอร์จ ฟลอยด์ ว่า “มีความสำคัญต่อสุขภาพของประชาชน” ในขณะที่เรียกร้องให้มีการปิดบังและเว้นระยะห่างทางสังคมในทุกด้านของชีวิต ส่งผลเสียมากกว่าผลดี

สุดท้ายนี้ คณะกรรมการ COVID ควรเตือนเจ้าหน้าที่สาธารณสุขว่างานของพวกเขาเป็นงานระดับโลก ความจริงแบบเก่าและปัจจุบันที่นำกลับมาใช้ใหม่ซึ่ง “โรคไม่รู้จักพรมแดน” เตือนเราว่าเชื้อโรคทุกที่เป็นปัญหาทุกแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของการเดินทางทั่วโลกอย่างรวดเร็ว การตัดสินใจของประธานาธิบดีไบเดนในการหยุดการจราจรจากประเทศในแอฟริกาที่มีรูปแบบ Omicron เกิดขึ้นนั้นไม่ใช่การเหยียดเชื้อชาติหรือชาวต่างประเทศ แต่ทำขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้มีการนำเข้าสู่สหรัฐอเมริกาในวงกว้าง

การตัดสินใจดังกล่าวเตือนเราว่าการเฝ้าติดตามเชื้อโรคทั่วโลกมีความสำคัญต่อความมั่นคงของชาติของอเมริกา เนื่องจากองค์การอนามัยโลกเตือนประเทศสมาชิกช้าเพราะกลัวว่าจีนจะแตกแยก คณะกรรมาธิการโควิดอาจแนะนำว่าสหรัฐฯ ควรปรับปรุงความสามารถที่เป็นอิสระอย่างมากในการตรวจจับและวิเคราะห์ภัยคุกคามทางชีววิทยาที่ไม่รู้จักและอาจเป็นอันตรายในแบบเรียลไทม์ในทุกที่ในโลก

ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขอาจไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแน่ชัดว่าโรคระบาดครั้งต่อไปจะเกิดขึ้นเมื่อใด หรือความท้าทายที่จะเกิดขึ้น โดยมุ่งเน้นที่ภารกิจหลักและปรับปรุงวิธีการและแนวทางปฏิบัติอย่างต่อเนื่อง พวกเขาสามารถเตรียมพร้อมมากขึ้นเมื่อมาถึง คณะกรรมการ COVID แห่งชาติที่ล้มเหลวในการเรียกองค์กรสาธารณสุขกลับไปสู่ภารกิจหลักในการป้องกันการแพร่กระจายของโรคติดต่อจะไม่สร้างความแตกต่างที่มีความหมาย