สมัครสล็อตออนไลน์ ระดับเป็นวิธีที่ง่ายแต่มีประสิทธิภาพในการวางแผนกลยุทธ์แบบร่างที่รับรองว่าคุณจะไม่ล้าหลังในตำแหน่งใดๆ ในขณะที่เพิ่มผลตอบแทนสูงสุดจากการเลือกทุกครั้ง พวกเขาให้บริการรูปแบบอื่นของการจัดอันดับที่จัดกลุ่มผู้เล่นตามระดับการผลิตที่คาดหวัง ซึ่งแสดงถึงคะแนนในการจัดอันดับที่มีการดรอปดาวน์ที่สำคัญที่สุด ในช่วงที่มีการดราฟต์ คุณจะรู้ว่าตำแหน่งใดที่จะกำหนดเป้าหมายโดยการสังเกตว่าตำแหน่งใดใกล้เคียงกับระดับปัจจุบันที่หมดลงมากที่สุด

สมัครสล็อตออนไลน์ ด้านล่างนี้คือ ระดับพิทเชอร์เริ่มต้นสำหรับปี 2020 โดยแสดงตำแหน่งที่มีความลึกเหลือเผื่อไว้สำหรับระดับบนสุดซึ่งมีตัวเลือกที่ใช้งานได้จนหมดในที่สุด

The Super Elite: Gerrit Cole , Jacob deGrom , Max Scherzer
The Elite: Walker Buehler , Shane Bieber , Jack Flaherty , Stephen Strasburg , Patrick Corbin , Lucas Giolito , Luis Castillo , Clayton Kershaw , Aaron Nola , Blake Snell , Zack Greinke , Charlie Morton
The Near-Elite: Mike Clevinger , Noah Syndergaard , Tyler Glasnow , Chris Paddack ,ยู ดาร์วิช, Sonny Grey , Justin Verlander , Trevor Bauer , Brandon Woodruff , Mike Soroka , Jose Berrios , Corey Kluber , Frankie Montas , Lance Lynn
สิ่งที่ดีที่สุดถัดไป: Carlos Carrasco *, Hyun-Jin Ryu , Zack Wheeler , Madison Bumgarner , Zac Gallen , Chris Sale , Shohei Ohtani , Jesus Luzardo *, Julio Urias *, Max Fried , Eduardo Rodriguez , Matthew Boyd , James Paxton
ตัวเลือกสำรอง: Kyle Hendricks , Mike Minor , David Price , Luke Weaver , German Marquez , Dinelson Lamet , Sean Manaea , Robbie Ray , Kenta Maeda *, Carlos Martinez *, Marcus Stroman , Dallas Keuchel , Lance McCullers , Masahiro Tanaka , Mike Foltynewicz
The Last Resorts: Cole Hamels , Jake Odorizzi , จอน เกรย์ ,Miles Mikolas , Andrew Heaney , Mitch Keller , Josh James *, Adrian Houser *, Anthony DeSclafani , Joe Musgrove , Dylan Bundy , Alex Wood , Jose Urquidy , Dylan Cease , JA Happ, Michael Pineda , Garrett Richards , Matt Shoemaker , Ryan Yarbrough * , Domingo German , AJ Puk*
The Deep-Leaguers: Caleb Smith , Yonny Chirinos , Griffin Canning , จอร์แดนเมอรี , ยูเซคิคุจิ , ไมเคิล Kopech , เบรนแดนแม็คเคย์ , Forrest วิทเลย์ , ดาโคตาฮัดสัน , แซนดี้ Alcantara , ไคล์กิบสัน , คริสอาร์เชอร์ , โฮเซ Quintana , สตีเว่นแมทซ์ , ดัสตินเดือนพฤษภาคม *, โจอี้ Lucchesi , แบรดเคลเลอร์ , แทนเนอร์โรอาร์ก , โฮเมอร์เบลีย์ , แอรอน Civale , จอห์นนี่ Cueto , จอร์แดน Lyles , Jake Junis , ปาโบลโลเปซ , Wade Miley , MacKenzie Gore , Nate Pearson , Casey Mize , Sean Newcomb *, Corbin Burnes *, Ross Stripling * ของ
เหลือ: Jon Lester , Julio Teheran , Reynaldo Lopez , Taijuan Walker , Justus Sheffield , Mike Fiers , Jeff Samardzija * , Kevin , Nathan Eovaldi *, Merrill Kelly , Ian Anderson , Matt Manning , Patrick Sandoval ,โลแกน เวบบ์ , ริก พอร์เซลโล , เจค อาร์เรียต้า , แซค เอฟลิน , อนิบาลซานเชซ , มาร์โก กอนซาเลส , คริส บาสซิตต์ , จอห์น มีนส์ , อดัม เวนไรท์

*: RP-ที่มีสิทธิ์

เตรียมร่างเพิ่มเติม
Catcher Tiers 2.0
ระดับฐานแรก 2.0
ระดับฐานที่สอง 2.0
ชอร์ตสต็อปเทียร์ 2.0
ระดับฐานที่สาม 2.0
Outfield Tiers 2.0
Relief Pitcher Tiers 2.0

ระดับเป็นวิธีที่ง่ายแต่มีประสิทธิภาพในการวางแผนกลยุทธ์แบบร่างที่รับรองว่าคุณจะไม่ล้าหลังในตำแหน่งใดๆ ในขณะที่เพิ่มผลตอบแทนสูงสุดจากการเลือกทุกครั้ง พวกเขาให้บริการรูปแบบอื่นของการจัดอันดับที่จัดกลุ่มผู้เล่นตามระดับการผลิตที่คาดหวัง ซึ่งแสดงถึงคะแนนในการจัดอันดับที่มีการดรอปดาวน์ที่สำคัญที่สุด ในช่วงที่มีการดราฟต์ คุณจะรู้ว่าตำแหน่งใดที่จะกำหนดเป้าหมายโดยการสังเกตว่าตำแหน่งใดใกล้เคียงกับระดับปัจจุบันที่หมดลงมากที่สุด

ด้านล่างนี้คือ ระดับของเหยือกบรรเทาทุกข์สำหรับปี 2020 โดยเน้นเฉพาะระดับที่ต้องการประหยัด สิ่งเหล่านี้สะท้อนให้เห็นว่าทัศนคติที่เปลี่ยนไปต่อบทบาทที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นได้ลดจำนวนการเดิมพันที่ปลอดภัยสำหรับการออมได้อย่างไร

The Elite: Josh Hader , Kirby Yates
The Near-Elite: Roberto Osuna , Aroldis Chapman
สิ่งที่ดีที่สุดถัดไป: Brad Hand , Kenley Jansen , Liam Hendriks , Taylor Rogers , Craig Kimbrel , Nick Anderson , Edwin Diaz , Ken Giles
The Fallback Options : Hector Neris , Brandon Workman , Giovanny Gallegos , Alex Colome , Hansel Robles
รีสอร์ตสุดท้าย: Sean Doolittle , Archie Bradley , Raisel Iglesias , Keone Kela , Jose Leclerc , Mark Melancon
The Deep-Leaguers: Ian Kennedy , Joe Jimenez , Brandon Kintzler , Wade Davis , Mychal Givens , Matt Magill
The Next in Line: Will Smith , Seth Lugo , Scott Oberg

เตรียมร่างเพิ่มเติม
Catcher Tiers 2.0
ระดับฐานแรก 2.0
ระดับฐานที่สอง 2.0
ชอร์ตสต็อปเทียร์ 2.0
ระดับฐานที่สาม 2.0
Outfield Tiers 2.0
ระดับเหยือกเริ่มต้น 2.0

มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในเดือนตั้งแต่เราร่างรูปแบบนี้ครั้งล่าสุด ย้อนกลับไปตอนนั้น Heath Cummings ยังคงรับShohei Ohtaniในรอบที่ 2

เขาสามารถอดทนรอจนถึงรอบที่ 10 ได้ในครั้งนี้ ซึ่งอาจกลายเป็นความคุ้มค่าในรูปแบบที่เหมาะสมกับผู้เล่นที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมากที่สุดของเกม มุมแหลมของการเล่นประเภท Head-to-Head คือข้อสันนิษฐานของผู้เล่นตัวจริงรายวันเมื่อเทียบกับรายสัปดาห์ ซึ่งช่วยให้ผู้ตรวจสอบรายการต้องได้รับเครดิตสำหรับผลงานทุกอย่างที่ Ohtani ทำ ทั้งในฐานะเหยือกและผู้ตี แทนที่จะปล่อยให้เหลือครึ่งหนึ่ง ตารางในแต่ละสัปดาห์

เตรียมร่างเพิ่มเติม
แผ่นโกง: ผู้นอน, ผู้มีแนวโน้ม, การจัดอันดับ, ระดับ, ร่างจำลอง, การวิเคราะห์
Mock Draft: การประมูล 12 ทีมเห็นดวงดาวบินออกจากกระดาน
ที่สนุก ไม่ใช่สิ่งเดียวที่เปลี่ยนแปลงในรูปแบบนี้ซึ่งจำลองตามการตั้งค่าเริ่มต้นของ Yahoo Sports นี่คือตำแหน่งที่แต่ละทีมต้องกรอก: C, 1B, 2B, 3B, SS, 3 OF, 2 U, 2 SP, 2 RP, 4 P. รายละเอียดของเจ้าหน้าที่การทอยมีความสำคัญเป็นพิเศษเนื่องจากจะช่วยให้มีกลยุทธ์ ความหลากหลาย. หากคุณคิดที่จะจ่ายเงินสำหรับเหยือกเริ่มต้นระดับไฮเอนด์ คุณสามารถสร้างพนักงานทอยงบประมาณที่ประกอบด้วยผู้ช่วยบรรเทาทุกข์เป็นส่วนใหญ่ และยังคงครอง ERA, WHIP และประหยัดเงินทุกสัปดาห์

แน่นอน เราคิดว่าอินนิ่งรายสัปดาห์อย่างน้อย 25 อินนิ่งเพื่อป้องกันไม่ให้ใคร ใช้วิธีการนั้นมากเกินไป ตามความเป็นจริง หม้อตั้งต้นสามคนเป็นจำนวนน้อยที่สุดที่ทีมจะสามารถใช้ได้ และสี่คนน่าจะปลอดภัยกว่า ถึงกระนั้น การเน้นที่การบรรเทาทุกข์และความต้องการการประหยัดก็คล้ายกับสิ่งที่คุณเห็นในลีก Rotisserie มากกว่าการพูดแบบตัวต่อตัว

โดยทั่วไปแล้ว แนวทางสำหรับผู้เล่นของคุณควรเหมือนกับใน Rotisserie เนื่องจากกลไกการให้คะแนนพื้นฐาน (การแข่งขันในหมวดหมู่การตีห้าประเภทและการแบ่งประเภทการทอย 5 ประเภท) จะเหมือนกัน ดังนั้นหากคุณสงสัยว่าฉันเลื่อนการจัดอันดับ RotisserieหรือHead การจัดอันดับแบบตัวต่อตัว (คะแนน)เมื่อร่างสำหรับลีกประเภทตัวต่อตัว คำตอบคือ Rotisserie

นี่คือผู้ที่มีส่วนร่วมในร่างนี้:

1) Chris Towers , CBS Sports ( @CTowersCBS )
2) Hammer , Razzball ( @HammerRazz )
3) Scott White , CBS Sports ( @CBSScottWhite )
4) Adam Aizer , CBS Sports ( @AdamAizer )
5) George Kurtz , RotoWire ( @ GeorgeKurtz )
6) Connor Rooney , FantasyPros ( @c_rooney_ )
7) John Bollman , SportsLine ( @John_Bollman1 )
8) Heath Cummings , CBS Sports ( @heathcummingssr )
9) Dan Gilbert , Fantasy Fisticuffs podcast ( @DabberDanLit )
10) Richardo , Razzball ( @ RichardoPL83 )
11) George Maselli , CBS Sports
12) Nick Mimikos , Stack Attack podcast ( @NMimi )

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากช่วงเวลาของร่างนี้คือผู้เล่นสามคนที่เพิ่งได้รับบาดเจ็บไป จัสติน เวอร์แลนเดอร์ (Lat เครียด) เล็ดรอดไปรอบที่ 3, Trey Mancini (ขั้นตอนที่ไม่ใช่เบสบอลที่ไม่เปิดเผย) ถึงรอบที่ 12 และWillie Calhoun (กรามหัก) ถึงรอบที่ 18 ในนั้น มีเพียงคาลฮูนเท่านั้นที่ไปถึงจุดที่ฉันสบายใจและ อันที่จริงฉันเป็นคนพาเขาไป

ทีนี้ สำหรับผลลัพธ์ที่สมบูรณ์:

คุณควรเลือกหมอนแบบไหนในร่างของคุณ? และเบสแรกที่ประเมินค่าต่ำเกินไปคนใดที่จะช่วยให้คุณคว้าแชมป์ได้ เยี่ยมชม SportsLine ตอนนี้เพื่อดูอันดับของทุกตำแหน่ง ทั้งหมดจากรุ่นที่เรียกว่า Kenta Maeda ฝ่าวงล้อมครั้งใหญ่เมื่อฤดูกาลที่แล้ว และค้นหาคำตอบ

ในยุคที่ความขาดแคลนตำแหน่งนั้นหมดไป ฐานที่สองยังคงอยู่เบื้องหลังส่วนที่เหลือของสนาม ทั้งในแง่ของผู้เล่นชั้นยอดและความลึก แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันยังคงเป็นตำแหน่งที่ไม่มีศักยภาพ

เตรียมร่างเพิ่มเติม
ระดับฐานที่สอง 2.0
กลยุทธ์ฐานที่สอง
แผ่นโกง: ทั้งหมดนี่!
แน่นอนว่าคุณจะไม่ได้รับศักยภาพ 40-homer จากเบสที่สองส่วนใหญ่ แต่ตำแหน่งที่ขาดพลังดิบ คุณสามารถหาทักษะอื่น ๆ ที่หายากในเกมของวันนี้ ได้แก่ ค่าเฉลี่ยและความเร็ว นั่นคือจุดสนใจของคอลัมน์นี้สำหรับฐานที่สองเป็นส่วนใหญ่ ในกรณีที่ตำแหน่งอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะเกี่ยวกับการหา 40 โฮเมอร์ต่อไปกระดุมฐานที่สองคือเกี่ยวกับการหาผู้เล่นที่สามารถบังคับให้เดินเข้าไปในชั้นที่ยอดเยี่ยมต่อไปJose Altuveรุ่น

แน่นอนว่าไม่มีคนเหล่านี้ที่จะเป็นอัลทูฟ แต่แต่ละอย่างก็นำมาซึ่งศักยภาพในการตีบวกและความเร็ว และในบริบทปี 2020 นั่นอาจมีค่ามากกว่าเดิม ต่อไปนี้คือผู้เล่นห้าคนที่ถูกเกณฑ์ทหารนอก 12 อันดับแรกที่ฐานรองซึ่งมีศักยภาพที่จะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในปี 2020:

ผู้เข้าแข่งขันหมายเลข 1: 2B
team logo
team logo

headshot-image
Cavan Biggio 3B
โทรอนโต • #8 • อายุ: 26
2019 สถิติ
AVG
0.234
HR
16
NS
66
RBI
48
SB
14
ดังนั้น
123
หากคุณต้องการทราบว่าข้อดีของ Biggio เป็นอย่างไร ก็เหมือนกับฤดูกาลที่ดีของ Matt Carpenter ยกเว้นฐานที่ถูกขโมย โปรไฟล์ลูกตีของ Biggio ดูคล้ายกับฤดูกาลที่ยิ่งใหญ่ของ Carpenter ในปี 2018 แต่เขาอาจจะเลือกตัวเองมากเกินไปสำหรับมือใหม่ มีเส้นบางๆ กั้นระหว่างคนไข้กับคนที่อยู่เฉยๆ และถ้าบิ๊กจิโอคิดออกว่าเมื่อไรควรเลือกจุดนั้น เกมของเขาก็จะเริ่มต้นขึ้น เพิ่มศักยภาพพื้นฐานที่ถูกขโมย (19 ใน 143 เกมโดยมีเพียงเกมเดียวที่ถูกจับได้ว่าขโมยระหว่าง Triple-A และสาขาวิชา) และคุณกำลังพูดถึงตัวเลือก 36 อันดับแรกที่เป็นไปได้ในทุกรูปแบบ
team logo
team logo

headshot-image
Gavin Lux SS
LA DODGERS • #9 • อายุ: 23
2019 สถิติ
AVG
0.240
HR
2
NS
12
RBI
9
SB
2
ดังนั้น
24
มีคำถามสองข้อที่เราต้องการคำตอบกับ Lux: เขาดีพอที่จะเล่นทุกวันหรือไม่ และ Dodgers จะปล่อยให้เขาเล่นทุกวันหรือไม่? สำหรับคำถามแรก มันขึ้นอยู่กับว่า Lux สามารถโจมตีฝ่ายซ้ายได้หรือไม่ ในฤดูกาลที่แล้วเขามี .840 OPS กับฝ่ายซ้าย ซึ่งดูเหมือนจะเป็นสัญญาณที่ดี แต่นั่นมาพร้อมกับ .417 BABIP และอัตราการเอาท์ 31.8% ดังนั้นจึงยากที่จะบอกว่าเขาพัฒนาขึ้นจริง ๆ หรือไม่ – ในที่สุดเขาก็ทำสำเร็จ สำหรับอำนาจบางอย่างกับพวกเขา ดังนั้นนั่นอาจเป็นการประนีประนอมที่เขาต้องทำ ขนาดตัวอย่างที่ใหญ่ขึ้นบอกเล่าเรื่องราวที่มีแนวโน้มน้อยกว่ามาก: เขาตี .226/.292/.328 กับคนถนัดซ้ายในช่วงสามฤดูกาลที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม หากฤดูกาลที่แล้วเป็นจุดเริ่มต้นของเขาในการรับมือกับฝ่ายซ้าย มันคงเป็นเรื่องของเขาที่บังคับให้ดอดเจอร์สมีบทบาทในชีวิตประจำวัน เขา’
team logo
team logo

headshot-image
Garrett Hampson CF
โคโลราโด • #1 • อายุ: 26
2019 สถิติ
AVG
0.247
HR
8
NS
40
RBI
27
SB
15
ดังนั้น
88
แฮมป์สันต้องต่อสู้เพื่อแย่งชิงเวลาในการเล่นในกลุ่มร็อกกี้ที่พลุกพล่าน ดังนั้นสิ่งแรกที่เขาต้องทำคือหาเงินทำงานประจำวัน การพิสูจน์ว่าเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว ตอนที่เขาอายุ 28 จาก 88 ปี มีโฮเมอร์ห้าตัวและขโมยได้เก้าตัว ใกล้เคียงกับระดับพรสวรรค์ที่แท้จริงของเขามากกว่าที่เคยเป็นมาก่อน แฮมป์สันจะไม่ตี 40 โฮเมอร์แน่นอน แต่เขาต้องแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยเขาก็สามารถตีเฉลี่ยได้ ถ้าไม่ดีกว่า ประวัติผลงานของไมเนอร์ลีก — เขาเป็นนักเตะอาชีพ .301/.360/.449 ที่ Triple-A แสดงให้เห็นว่าไม่มีปัญหา ถ้าเขาทำอย่างนั้นและได้รับบทบาทปกติ ศักยภาพที่นี่ก็ชัดเจน เขาเฉลี่ย 0.311-11-10-74-59 ต่อ 150 เกมในผู้เยาว์ แม้ว่าคุณจะสงสัยเกี่ยวกับค้างคาว แต่ Coors Field ก็ช่วยปกปิดข้อบกพร่องได้เป็นอย่างดี ถ้าแฮมป์สันเล่นทุกวัน “คนจน”
team logo
team logo

headshot-image
นิค เซนเซล CF
ซินซินเนติ • #15 • อายุ: 26
2019 สถิติ
AVG
0.256
HR
12
NS
55
RBI
42
SB
14
ดังนั้น
101
Senzel รู้สึกผิดหวังอย่างแน่นอนที่เริ่มต้นอาชีพการงานของเขา แม้ว่าในฤดูกาลหน้าใหม่ที่ “น่าผิดหวัง” เห็นว่าคุณยิงได้ 12 โฮเมอร์และขโมยฐาน 14 ฐานจาก 414 เพลทที่ปรากฎ นั่นจะบอกคุณว่าเรากำลังพูดถึงศักยภาพแบบใดในที่นี้ Senzel กำลังเล่นสปริงบอล ซึ่งเป็นสัญญาณที่ดีว่าเขาฟื้นจากอาการบาดเจ็บที่ไหล่ขวา ดังนั้นตอนนี้จึงมีคำถามว่าจะใช้เวลานานแค่ไหนที่เขาจะกลับมาแข็งแรงเต็มที่ ถ้าเขาทำในฤดูกาลนี้ คุณกำลังดูอาชีพตี .312 .388 / .508 ในผู้เยาว์ที่ได้รับการจัดอันดับในเปอร์เซ็นไทล์ที่ 96 ของความเร็วในการวิ่งในสาขาวิชาเมื่อฤดูกาลที่แล้ว เมื่อพิจารณาจากความเร็วระดับพรีเมียมแล้ว โปรไฟล์แบบนั้นก็ดูน่าดึงดูดมากในทุกวันนี้
team logo
team logo

headshot-image
นิค มาดริกัล 2B
จิ. ลูก • #1 • อายุ: 24
สถิติปี 2019 (MiLB)
AVG
.311
HR
4
NS
76
RBI
55
SB
35
ดังนั้น
16
มีธีมอยู่ที่นี่และมันคือความเร็ว เบสที่สองไม่จำเป็นต้องมีค้างคาวตัวใหญ่เหมือนตำแหน่งอื่นๆ แต่มีศักยภาพมากมายสำหรับผู้ชายที่จะสร้างความแตกต่างด้วยขาของพวกเขา มาดริกัลนำความเร็วมาสู่โต๊ะอย่างมากมาย โดยสามารถขโมยได้ 35 ครั้งจาก 110 เกมในฤดูกาลแรกของเขาในการเล่นบอลอาชีพ แต่สิ่งที่ทำให้เขาโดดเด่นจริงๆ คือความสามารถในการติดต่อของเขา มาดริกัลทำได้เพียง 16 ครั้งในฤดูกาลที่แล้ว เพียง 2.8% ของเวลาทั้งหมด ไม่มีผู้เล่นคนใดที่เก่งที่สุดในวิชาเอกตั้งแต่ปี 1995 ถามตรงๆ ว่าเขามีเพลงป็อปเพียงพอที่จะเติบโตในสาขาวิชาเอกหรือไม่ แต่ด้วยทักษะการติดต่อและความเร็วของเขา มันอาจเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะไม่แตะ .300 ถ้าเขาได้งานหลักที่สองในการฝึกฤดูใบไม้ผลิ Madrigal จะต้องอยู่ในบอร์ดร่างของคุณ
คุณควรเลือกหมอนแบบไหนในร่างของคุณ? และเบสแรกที่ประเมินค่าต่ำเกินไปคนใดที่จะช่วยให้คุณคว้าแชมป์ได้ เยี่ยมชม SportsLine ตอนนี้เพื่อดูอันดับของทุกตำแหน่ง ทั้งหมดจากรุ่นที่เรียกว่า Kenta Maeda ฝ่าวงล้อมครั้งใหญ่เมื่อฤดูกาลที่แล้ว และค้นหาคำตอบ

เมื่อคุณกำลังมองหาดวงดาวในวันร่าง ฐานที่สามเป็นหนึ่งในสถานที่ที่ดีที่สุดที่จะเลี้ยว คุณจะเห็นคนที่ชอบNolan Arenado , Alex Bregman , Anthony Rendon , Jose Ramirez และRafael Deversออกจากบอร์ดในสองรอบแรกของดราฟต์ 12 ทีม โดยมีผู้เล่นมากถึง 16 คนที่อยู่ในอันดับต้นๆ 100.

เตรียมร่างเพิ่มเติม
ระดับฐานที่สาม 2.0
กลยุทธ์ฐานที่สาม
แผ่นโกง: ทั้งหมดนี่!
แต่ก็ยังมี upside มากกว่านั้น เรากำลังดำเนินการค้นหาผู้เข้าแข่งขันหมายเลข 1 ในแต่ละตำแหน่งที่มีฐานที่สาม และผู้เล่นที่มีอันดับสูงสุดในกลุ่มนี้จะไม่ถูกดราฟท์จนถึงอันดับที่ 124 โดยเฉลี่ย รายการที่เหลือคือลำดับที่ 179 หรือหลังจากนั้น หากฐานแรกค่อนข้างตื้นกว่าที่เคยเป็น ฐานที่สามก็เข้ามาแทนที่ทั้งซุปเปอร์สตาร์และสตั๊ดที่มีศักยภาพในรอบสุดท้าย

ฉันไม่ได้บอกว่าคุณต้องการรอที่ฐานที่สามเพื่อคว้าคนเหล่านี้ แต่ด้วยข้อดีที่พร้อมใช้งานในช่วงปลาย คุณจะต้องแน่ใจว่าคุณสามารถขัดขวางผู้เล่นหลายคนได้ เฮ้ นั่นคือเหตุผลที่เราคิดค้นจุดยูทิลิตี้ใช่ไหม?

เลขที่. 1 ผู้เข้าแข่งขัน: 3B
โลโก้ทีม
โลโก้ทีม

headshot-image
มิเกล ซาโน 1B
มินนิโซตา • #22 • อายุ: 28
2019 สถิติ
AVG
0.247
HR
34
NS
76
RBI
79
SB
0
ดังนั้น
159
Sano อยู่ในคอลัมน์นี้สำหรับฐานแรกด้วย ดังนั้นฉันคิดว่าคุณคงพูดได้ว่าฉันตื่นเต้นเกี่ยวกับเขา แน่นอนว่าเขาออกแรงมากเกินไปและได้รับบาดเจ็บตลอดเวลา เขาแย่มากในปี 2018 เขาถูกส่งไปยังผู้เยาว์ ฉันรู้สิ่งเหล่านั้นทั้งหมด และคนอื่นๆ ก็เช่นกัน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงถูกเกณฑ์ทหารในที่ที่เขาอยู่ตอนที่เขาเกือบจะเก่งเหมือนโจอี้ กัลโลเมื่อฤดูกาลที่แล้ว Sano มีอำนาจสูงสุดและมี BABIP ที่สูงอย่างต่อเนื่องในอาชีพการงานของเขา จนถึงจุดที่ค่าเฉลี่ยของเขาไม่ได้ลดลงมากเท่ากับอัตราการหยุดงานของเขาที่ทำให้คุณคิด Sano เป็นหนึ่งในห้าผู้เล่นที่มี upside 50-homer ที่ถูกต้องตามกฎหมายและเขาจะเข้าสู่ใจกลางของหนึ่งในคำสั่งที่ดีที่สุดในวงการเบสบอล ปี 2019 ของ Pete Alonso อยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม
โลโก้ทีม
โลโก้ทีม

headshot-image
Hunter Dozier RF
KANSAS CITY • #17 • อายุ: 30
2019 สถิติ
AVG
0.279
HR
26
NS
75
RBI
84
SB
2
ดังนั้น
148
Dozier ไม่ได้เป็นผู้ขโมยฐานมากนัก แต่เขาแสดงความเร็วที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของเขา (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 80 ในความเร็วในการวิ่งต่อ Statcast) ด้วย AL ชั้นนำ 10 ตัวในปี 2019 ตอนนี้ Dozier กำลังพูดถึงการขโมยฐานเพิ่มเติมใน ปี 2020 และนั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันตื่นเต้น Dozier เป็นผู้ที่ฝ่าวงล้อมล่าช้าในปี 2019 และตัวชี้วัดบอลของเขาสำรองกำไรมากมายที่เขาทำได้ ถ้าเขาสามารถรักษาการพัฒนาการติดต่อไว้ในขณะที่ตีโฮเมอร์ 30 ตัวและสามารถขโมยได้ พูด 10 ฐาน โปรไฟล์นั้นดูไม่แตกต่างจากที่ Marcus Semien ทำเมื่อฤดูกาลที่แล้วเมื่อเขาเป็นผู้เล่น 20 อันดับแรก ฉันไม่ได้บอกว่านั่นเป็นผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้ แต่นั่นไม่ใช่เรื่องน่าคิด
โลโก้ทีม
โลโก้ทีม

headshot-image
มิเกล อันดูจาร์ LF
NY YANKEES • #41 • อายุ: 26
สถิติปี 2018
AVG
0.297
HR
27
NS
83
RBI
92
SB
2
ดังนั้น
97
เราเห็นว่าข้อดีของ Andujar เป็นอย่างไร: เขาเป็นผู้เล่นท็อป 40 ในปี 2018 รองจาก Anthony Rendon ที่ฐานที่สาม เขาไม่ใช่ฐานที่สามในทางเทคนิคที่มีสิทธิ์ในปี 2020 แต่เขาจะได้รับมันในไม่ช้าพร้อมกับเอาท์ฟิลด์และฐานแรกในทุกโอกาสในขณะที่พวกแยงกีพาเขาไปรอบ ๆ สนามเพื่อพยายามเอาไม้ตีเข้าแถว สมมติว่าเขากลับมาแข็งแรงเต็มที่จากอาการบาดเจ็บที่ไหล่ Andujar อายุ 25 ปีที่มีประวัติความสำเร็จในระดับสูงในสาขาวิชาเอก เล่นในรายชื่อผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมและพักในสนาม ฉันไม่ได้อยู่กับเขาเมื่อหนึ่งปีก่อน แต่ยังมีสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับ Andujar อีกมาก โดยเฉพาะในราคาปัจจุบันของเขา
โลโก้ทีม
โลโก้ทีม

headshot-image
Matt Carpenter 2B
เซนต์หลุยส์ • #13 • อายุ: 35
2019 สถิติ
AVG
0.226
HR
15
NS
59
RBI
46
SB
6
ดังนั้น
129
นี่คือคำถาม: Matt Carpenter เพิ่งสูญเสียมันไปเมื่อปีที่แล้วหรือไม่? เขาติดตามฤดูกาลที่ดีที่สุดของเขาในปี 2018 ด้วยความแย่ที่สุดของเขา และมันก็ออกมาจากที่ไหนเลยจริงๆ แม้กระทั่งก่อนปี 2018 เขาโพสต์อุปกรณ์ต่อพ่วงชั้นนำอย่างสม่ำเสมอซึ่งแนะนำว่าเขาควรจะดีกว่าที่เป็นอยู่ ซึ่งจบลงในปี 2019 อย่างน่าทึ่ง และในครั้งนี้ ตัวเลขที่แฝงอยู่ไม่ได้ให้เหตุผลมากนักสำหรับการมองโลกในแง่ดี ดังนั้น ถ้าปีที่แล้วเป็นจุดสิ้นสุดของสายงานสำหรับช่างไม้วัย 34 ปี ก็ไม่น่าแปลกใจเลย อย่างไรก็ตาม เขาจะไม่ใช่ผู้เล่นคนแรกในวัย 30 ของเขาที่ต้องดิ้นรนผ่านปีที่ตกต่ำแล้วกลับมา ในราคาของเขา มันคุ้มค่าที่จะจ่ายสำหรับโอกาสที่ Carpenter ยังมีบางอย่างเหลืออยู่ในถัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในลีกแต้ม
โลโก้ทีม
โลโก้ทีม

headshot-image
ออสติน ไรลีย์ 3บี
แอตแลนต้า • #27 • อายุ: 24
2019 สถิติ
AVG
0.226
HR
18
NS
41
RBI
49
SB
0
ดังนั้น
108
เราเห็นข้อดีและข้อเสียในประวัติของไรลีย์เมื่อฤดูกาลที่แล้ว เขาเป็นสัตว์ประหลาดที่ผ่านพ้นไม่ได้ ตี 12 โฮเมอร์ใน 34 เกมแรกของเขา; เขาตี .164 ด้วยอัตราการเอาท์ 41.4% ใน 46 เกมถัดไป Riley มักจะแกว่งและพลาดในเกมของเขาเสมอ แต่อัตราการหยุดงานของเขานั้นจัดการได้มากกว่า 25.8% ใน Triple-A ถ้าเขาสามารถไปถึงระดับนั้นได้อีกครั้ง เขาเป็นผู้เล่นอีกคนที่บางสิ่งที่อยู่ทางใต้ของฤดูกาลหน้าใหม่ของ Pete Alonso ไม่มีปัญหา มีหลายสิ่งที่ต้องถาม แต่ไรลีย์มี 25 อันดับแรกต่อลูกตีหนึ่งลูก โดยมีอัตราการตีที่แรงกว่าอลอนโซ่ ทักษะจะอยู่ที่นั่นถ้าเขาคิดออกว่าจะนำไปเล่นอย่างไร หากไรลีย์ชนะงานฐานที่สามในช่วงฤดูใบไม้ผลิ คาดหวังให้เขาทะยานขึ้นไปบนกระดานร่างด้วยเหตุผลที่ดี
คุณควรเลือกหมอนแบบไหนในร่างของคุณ? และเบสแรกที่ประเมินค่าต่ำเกินไปคนใดที่จะช่วยให้คุณคว้าแชมป์ได้ เยี่ยมชม SportsLine ตอนนี้เพื่อดูอันดับของทุกตำแหน่ง ทั้งหมดจากรุ่นที่เรียกว่า Kenta Maeda ฝ่าวงล้อมครั้งใหญ่เมื่อฤดูกาลที่แล้ว และค้นหาคำตอบ

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์ของฉันที่กำลังมองหาผู้เข้าแข่งขันหมายเลข 1 ที่มีศักยภาพในแต่ละตำแหน่งสำหรับฤดูกาลแฟนตาซีปี 2020 สิ่งหนึ่งที่โดดเด่นคือแต่ละตำแหน่งมีความแตกต่างกันอย่างไรสำหรับแบบฝึกหัดนี้ ฐานแรกนั้นยากอย่างน่าประหลาดใจ — มีผู้เล่นไม่มากนักที่อยู่นอก 12 อันดับแรกในตำแหน่งที่มีศักยภาพอย่างแท้จริงในการเข้าร่วมระดับชั้นยอด ฐานที่สามมีปัญหาคล้ายกันด้วยเหตุผลที่ตรงกันข้าม ตำแหน่งนี้ไม่มีปัญหาขาดแคลน แต่ระดับบนนั้นยากที่จะเจาะเข้าไปได้ เนื่องจากมันแข็งแกร่งเพียงใด

เตรียมร่างเพิ่มเติม
ชอร์ตสต็อปเทียร์ 2.0
กลยุทธ์ชอร์ตสต็อป
แผ่นโกง: ทั้งหมดนี่!
ชอร์ตสต็อปเป็นเหมือนฐานที่สามมากกว่า อันที่จริง ชอร์ตสต็อปอาจเป็นตำแหน่งที่ลึกที่สุดในเกม ณ จุดนี้ คุณสามารถคาดหวังได้อย่างสมเหตุสมผลว่าจะเห็นผู้เล่นชอร์ตสต็อปที่เข้าเกณฑ์สี่คนถูกดราฟท์ในรอบแรกในลีกส่วนใหญ่ โดยอาจออกจากกระดานมากถึง 10 คนเมื่อจบการแข่งขันที่สี่ และ 23 คนอยู่ในอันดับสูงสุด 150 คน มันเป็นตำแหน่งที่ลึกและเต็มไปด้วยชนชั้นสูง พรสวรรค์ เด็กรุ่นใหม่ และแม้แต่ผู้ชายที่มีอายุมากกว่าที่มีน้ำเหลืออยู่ในถัง

นั่นทำให้การเลือกเหล่านี้ค่อนข้างยาวขึ้นเล็กน้อยเพื่อบุกเข้าไปในระดับ Elite เนื่องจากระดับ Elite นั้นเป็นระดับ Elite ของ Dang ทั้งหมด ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด มีความเป็นไปได้มากมายที่ซุ่มซ่อนในภายหลังในอันดับชอร์ตสต็อป และสำหรับตำแหน่งนี้ เรากำลังเลือกเฉพาะผู้เล่นที่ถูกดราฟอย่างสม่ำเสมอนอก 100 อันดับแรกโดยเฉลี่ย:

ผู้เข้าแข่งขันหมายเลข 1: SS
โลโก้ทีม
โลโก้ทีม

headshot-image
ทิม แอนเดอร์สัน SS
จิ. ไวท์ซอกซ์ • #7 • อายุ: 28
2019 สถิติ
AVG
0.335
HR
18
NS
81
RBI
56
SB
17
ดังนั้น
109
ผู้คนต่างสงสัยในโอกาสของ Anderson ที่จะทำซ้ำในปี 2019 ของเขา เมื่อเขาจบตำแหน่งผู้เล่นหมายเลข 62 ในเกมเพียง 123 เกม แต่เขาอาจมีโอกาสดีกว่าที่คุณคิด แน่นอนว่าเขาจะไม่รักษา .399 BABIP ของเขาไว้ แต่มีการปรับปรุงอย่างแท้จริงในเกมของ Anderson: เขาทำได้เพียง 21.0% ของเวลาซึ่งเป็นอาชีพที่ต่ำเพื่อให้สอดคล้องกับอัตราการติดต่อที่สูงในอาชีพการงาน 77.0%; ความเร็วในการออกโดยเฉลี่ยและอัตราการโจมตีที่หนักหน่วงทั้งสองพุ่งขึ้นสู่อัตราที่สูงในอาชีพการงาน และแอนเดอร์สันเริ่มตีบอลทุกสนามมากขึ้น เมื่อรวมทั้งหมดเข้าด้วยกัน และเขามีค่าเฉลี่ยการตีบอลที่คาดหวังผ่าน Statcast ที่ .294 ซึ่งเป็นหนึ่งในคะแนนสูงสุดในลีก ไม่ มันไม่ใช่ .335 แต่ในกรณีนี้ ดูเหมือนว่าอาจมีการแก้ไขมากเกินไปโดยอิงจาก BABIP ที่ไม่ยั่งยืน มีผู้เล่นเพียงสองคนเท่านั้นที่มี 25 โฮเมอร์และ 25 ขโมยในฤดูกาลที่แล้ว
โลโก้ทีม
โลโก้ทีม

headshot-image
คอรีย์ ซีเกอร์ SS
LA DODGERS • #5 • อายุ: 27
2019 สถิติ
AVG
0.272
HR
19
NS
82
RBI
87
SB
1
ดังนั้น
98
คุณไม่จำเป็นต้องย้อนเวลากลับไปในประวัติศาสตร์เพื่อค้นหา Corey Seager ที่ได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในการชอร์ตสต็อป และเขาเล่นเหมือนใครคนหนึ่งในหลายๆ ฤดูกาลที่แล้วหลังจากออกตัวช้า การเริ่มต้นที่ช้านั้น – ซึ่งฉันยินดีที่จะชอล์กเพื่อการกู้คืนยุจากการผ่าตัดสะโพกและข้อศอก – ขยายไปจนถึง 4 พฤษภาคมเมื่อเขาตี. 232/.326/.360 ด้วยสองโฮเมอร์ใน 35 เกม จากจุดนั้นเป็นต้นมา Seager ตี .288/.341/.530 ​​กับ 17 โฮเมอร์และ 36 คู่ — 28-โฮเมอร์, 59 (!!!) ก้าวสองเท่า, 104 รันและ 126 RBI Seager ยังคงต้องปรับวงสวิงให้เหมาะสมเพื่อใช้ประโยชน์จากพลังดิบของเขา แต่ถ้าเขาสามารถทำเช่นนั้นได้ การก้าวกระโดดอีกครั้งก็อยู่ในขอบเขตของความเป็นไปได้ เขายังคงดูเหมือนเฟรดดี้ ฟรีแมนช่วงก่อนหมดอำนาจ ซึ่งไม่มีโฮเมอร์ 30 ฤดูกาลแรกจนถึงอายุ 26 ปี
โลโก้ทีม
โลโก้ทีม

headshot-image
Elvis Andrus SS
โอ๊คแลนด์ • #17 • อายุ: 33
สถิติปี 2018
AVG
0.275
HR
12
NS
81
RBI
72
SB
31
ดังนั้น
96
คำถามที่นี่คือ หลังจากที่ค้นพบวงล้อของเขาอีกครั้งในปี 2019 ค้างคาวจะตามมาในปี 2020 หรือไม่ Andrus ได้ขโมยฐานที่มากถึง 31 ฐาน และนั่นก็เพียงพอแล้วที่จะผลักเขาไปสู่ ​​50 อันดับแรกท่ามกลางเหล่านักสู้ที่น่าเกรงขาม อย่างไรก็ตาม เจ้าค้างคาวได้ก้าวถอยหลังอย่างชัดเจนตั้งแต่เกิดอาการบาดเจ็บขึ้นในปี 2018 และหากเขาเป็นเพียงผู้เชี่ยวชาญด้านการขโมยของสูงวัย ก็ไม่มีเหตุผลอะไรมากที่จะลงทุนใน Andrus เกินราคาของเขา อย่างไรก็ตาม เขาตีได้ .299/.348 .457 ระหว่างปี 2016 ถึง 2017 และถ้าเขากลับมาถึงจุดนั้นในขณะที่ขโมยฐาน 30-ish ไป คุณอาจจะมองหาตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในชอร์ตสต็อป — เขาคือที่ 1 ใน 2017.
โลโก้ทีม
โลโก้ทีม

headshot-image
Dansby Swanson SS
แอตแลนต้า • #7 • อายุ: 27
2019 สถิติ
AVG
0.251
HR
17
NS
77
RBI
65
SB
10
ดังนั้น
124
เมื่อเขาทำให้ควอดของเขาตึงในวันที่ 4 กรกฎาคม สเวนสันก็เดินหน้าสำหรับฤดูกาลโฮเมอร์ 32 เกมด้วยการขโมย 13 ครั้ง การวิ่ง 107 ครั้ง และ 105 RBI ดังนั้นคำถามก็คือว่าการดิ้นรนของเขาจากจุดนั้นเกี่ยวข้องกับอาการบาดเจ็บนั้นมากน้อยเพียงใดและ อาการบาดเจ็บที่ส้นเท้าต่อมาทำให้เขาติด IL? เมตริกบอลแม่นพื้นฐานสำรองสิ่งที่ควรจะเป็นฤดูกาลแหกคุกสำหรับผู้มีโอกาสเป็นอันดับต้น ๆ ในอดีต ดังนั้นหวังว่าพระเจ้าผู้บาดเจ็บจะอยู่ข้างเขาในครั้งนี้
โลโก้ทีม
โลโก้ทีม

headshot-image
หลุยส์ อูไรอาห์ SS
มิลวอกี • #2 • อายุ: 24
2019 สถิติ
AVG
0.223
HR
4
NS
27
RBI
24
SB
0
ดังนั้น
56
Urias เก่งมากในช่วงเวลาของเขาในวิชาเอก และอาการบาดเจ็บที่ข้อมือในช่วงหน้าหนาวทำให้สุนัขนอนที่อาจจะสนใจซื้อต่ำ ไม่เป็นไร – Urias มากขึ้นสำหรับฉัน เขาเป็นหนึ่งในเป้าหมายสูงสุดของฉันในรอบสำรองของทุกๆ ดราฟต์ที่ฉันทำ และฉันคิดว่าเขาสามารถเป็นหนึ่งในสนามกลางที่ดีที่สุดในทีมเบสบอลในทศวรรษหน้าถัดจาก Keston Hiura Urias เป็นอาชีพ .308 ตีในผู้เยาว์ที่เริ่มใช้ประโยชน์สูงสุดจากเครื่องมือตีบวกของเขาตั้งแต่ไปถึงผู้เยาว์ระดับสูง หลังจากตีโฮเมอร์เพียงแปดคนใน 344 เกมผ่าน Double-A เขามี 28 เกมใน 196 เกมที่ Triple-A แน่นอนว่า Triple-A ได้บอลคั้นน้ำเมื่อฤดูกาลที่แล้ว แต่นั่นเป็นลูกเดียวกับที่พวกเขาใช้ในรายการใหญ่เมื่อฤดูกาลที่แล้ว ดังนั้นผมจึงไม่แน่ใจ’ เป็นเหตุผลที่ดีที่จะเขียนมันออกไปทั้งหมด Hiura ไม่เคยมีโฮเมอร์มากกว่า 13 ตัวในหนึ่งฤดูกาลจนกระทั่งตี 38 ระหว่าง Triple-A และสาขาวิชาในปี 2019 ดังนั้นจึงมีแบบอย่างอยู่บ้าง Urias จะไม่ดีเท่า Hiura แต่มีศักยภาพสำหรับ .300 เมอร์สและ 20 โฮเมอร์และ 10 ขโมยเล่นครึ่งเกมของเขาใน Miller Park ในกลุ่มผู้ผลิต Brewers ที่ยอดเยี่ยม เขาคาดว่าจะเล่นเกมในสัปดาห์นี้ และอาจพร้อมสำหรับวันเปิดทำการ
คุณควรเลือกหมอนแบบไหนในร่างของคุณ? และเบสแรกที่ประเมินค่าต่ำเกินไปคนใดที่จะช่วยให้คุณคว้าแชมป์ได้ เยี่ยมชม SportsLine ตอนนี้เพื่อดูอันดับของทุกตำแหน่ง ทั้งหมดจากรุ่นที่เรียกว่า Kenta Maeda ฝ่าวงล้อมครั้งใหญ่เมื่อฤดูกาลที่แล้ว และค้นหาคำตอบ

ด้วยการวิเคราะห์ขั้นสูงและข้อมูลเกี่ยวกับความเร็ว อัตราการหมุน และการแตกหักมากกว่าที่เคยเป็นมา พิทเชอร์จึงมุ่งมั่นที่จะนำหน้าเกมอยู่เสมอ ในขณะเดียวกัน เจ้าของทีมเบสบอล Fantasy ก็คอยติดตามอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุดในศาสตร์แห่งการทอย การมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับพรสวรรค์ดิบช่วยให้คุณสามารถฉายภาพแฟนตาซีเบสบอลที่อาจเกิดขึ้นได้เมื่อคุณเริ่มเตรียมร่างของพวกเขา

ด้วยอาการบาดเจ็บจากเบสบอลแฟนตาซีที่เพิ่มขึ้นเนื่องจาก Luis Severino (ข้อศอก), Mike Clevinger (เข่า), James Paxton (ด้านหลัง) และ Justin Verlander (lat) คาดว่าจะพลาดช่วงเวลาสำคัญจากการบาดเจ็บ เหยือกลงจอดที่ทำได้ดีกว่า Fantasy Baseball ADP ช่วยนำคุณไปสู่หัวข้อ

นั่นเป็นเหตุผลที่คุณจะต้องการดูเมตริก ACES จากผู้เชี่ยวชาญด้านเบสบอลแฟนตาซีที่ SportsLineก่อนดราฟท์แฟนตาซีเบสบอลที่กำลังจะมาถึง ACES ซึ่งย่อมาจาก “Arsenal Combinations Estimate Scores” เป็นการทำซ้ำครั้งต่อไปของการวิเคราะห์ต่อสนามครั้งก่อนซึ่งเกิดจากความคิดที่เฉียบแหลมที่สุดในเกมของเรา — Eno Sarris , Harry Pavlidis , Daniel Schwartz , Alex Chamberlain , Rylan Edwards , Dan Aucoinและฉันแน่ใจว่าหลายคนก่อนหน้านี้เป็นแรงบันดาลใจ

ความแตกต่างหลักกับ — และแรงบันดาลใจเบื้องหลัง — ACES คือการรวมCommand+ซึ่งเป็นตัวชี้วัดที่เปิดตัวโดย STATS ในปี 2017 เพื่อเป็นวิธีวัดความตั้งใจหรือคำสั่งของเหยือก ในขณะที่การทำงานของคะแนนคลังแสงก่อนหน้านั้นรวมถึงความเร็ว การเคลื่อนไหว เสียงกระอักกระอ่วน กราวด์เดอร์ และ/หรือป๊อปอัป การแนะนำ Command+ ช่วยให้ ACES สามารถพัฒนาภาพรวมของสิ่งของในเหยือกได้อย่างเต็มที่

การทดสอบเบื้องต้นระบุว่า ACES สามารถคาดการณ์ ERA ในอนาคตได้ในขณะที่มีความเหนียวแน่นกว่าในแต่ละฤดูกาลมากกว่าเมตริกสาธารณะอื่น ๆ ที่มีอยู่ แม้ว่าจะมีตัวอย่างเพียงเล็กน้อย แต่ก็ให้ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจ และก็มีความสำเร็จบางอย่าง! ชาร์ลี มอร์ตัน , หลุยส์ กัสติลโลและแฟรงกี้มอนตัส ทั้งหมดจบในอันดับท็อป 15% โดย ACES หลังจากฤดูกาล 2018 และยังคงรักษาอันดับเฉลี่ยของดราฟต์ (ADP) ในแฟนตาซีดราฟต์เมื่อฤดูกาลที่แล้ว

ให้ผลลัพธ์กับฉัน!

เราจะได้รับการอัปเดตบางอย่างที่ฉันทำกับเมตริก ACES และวิธีที่จะช่วยปรับแต่งสิ่งที่เรากำลังมองหา แต่ฉันรู้ว่าคุณต้องการเห็นผลลัพธ์ก่อน — นี่คือผู้ขว้างลูกเริ่มต้น 15% สูงสุดและต่ำสุดโดย ACES ตั้งแต่ปี 2019:

( ลีดเดอร์บอร์ดปี 2017-2019 ฉบับสมบูรณ์มีอยู่ใน SportsLine ซึ่งรวมทั้ง ACES และ ACES+ ตามประเภทสนามสำหรับทั้ง SP และ RP )

จะมีการวิเคราะห์เพิ่มเติมในอนาคต แต่ต่อไปนี้คือประเด็นสำคัญที่ “ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว” ในเบื้องต้น ไปที่นี่เพื่อดูผลลัพธ์ทั้งหมด :

ซันนี่ เกรย์ รับบทเป็นลูกของ ACES คนใหม่!? แม้ว่าเลื่อนลงมาหนึ่งบรรทัดแล้วเขาก็อยู่ — Gerrit Coleในเปอร์เซ็นไทล์ที่ 100 สำหรับทั้ง ACES และ ACES+ ที่ไหนในพิตต์สเบิร์ก? ไม่ ฉันไม่เค็มเลยที่เขาปฏิเสธบ้านเกิดของเขา “ลอสแองเจลิส” แองเจิลส์แห่งอนาไฮม์
สำหรับฉัน จอกศักดิ์สิทธิ์คือการค้นหาเหยือกที่มีทั้งเนื้อหาชั้นยอดและผลลัพธ์ ซึ่งมีหลายสนามด้วย นี่คือชื่อ 18 ใน 15 อันดับแรกของ ACES และ 10% อันดับแรกของ ACES+ จากปี 2019 (ขั้นต่ำ 40 IP และสามรายการ สนาม): Cole, Walker Buehler , Jacob deGrom , Zack Wheeler , Lucas Sims (!), Chad Green (reliever), Justin Verlander , Mike Clevinger , Chris Sale , Lance Lynn , Rich Hill , Max Scherzer , Noah Syndergaard , Stephen Strasburg , แบรนดอนวูดรัฟฟ์ ,Jose Urena (!?) และเบลคปราดเปรื่อง Tyler GlasnowและFreddy Peralta (ส่วนใหญ่เป็นการปลดปล่อย) จะตัดขาดหากพวกเขามีสามระดับเสียงในตัวอย่างของเรา ตอนนี้เป็นรายการที่สนุก! และส่วนใหญ่รวมถึงคนที่คุณคาดหวังว่าจะได้เห็น – ครีมของพืชผล
Kyle Hendricksนั้นใกล้เคียงกับยูนิคอร์นมากที่สุดเท่าที่คุณจะเห็นในเกมวันนี้ — เลื่อนลงไปด้านล่างแล้วคุณจะเห็นเขาอยู่ที่ 10% ล่างสุดใน ACES (สิ่งของ) แต่10% แรกใน ACES+ (ผลลัพธ์และสิ่งของอื่นๆ) ! เกือบทุกเหยือกอื่น ๆ ใน 15% ล่างของ ACES ก็ดิ้นรนเพื่อสร้างผลกำไร (ดูที่สีแดงทั้งหมด)
หมายเหตุเกี่ยวกับการจัดประเภท SP/RP และขนาดตัวอย่าง: มีชื่อที่น่าประหลาดใจสองสามชื่อปรากฏขึ้นซึ่งอาจไม่อยู่ในการสนทนาเริ่มต้นนี้ — Jonathan Loaisiga (สวัสดีอีกครั้ง), Chad Green, Freddy Peralta และอื่นๆ ตำหนิรังสีและกลยุทธ์ในการเปิด มันยุ่งกับการจำแนกบทบาทการทอยของเรา (ฉันเพิ่งใช้ใครก็ตามที่ FanGraphs ระบุว่าเป็น “ผู้เริ่มต้น”) นอกจากนี้ เมื่อดูอันดับของ pitcher อย่าลืมสังเกตตัวอย่างเพื่อใส่คะแนนนั้นลงในบริบท (ดูอินนิ่งที่ขว้างและเปอร์เซ็นต์ของคอลัมน์ที่รวมคลังแสงด้วย) ยังดีที่จะจดชื่อเหล่านี้ไว้ – ตัวอย่างเล็ก ๆ จะถูกสาปแช่ง
กำลังอัปเดต ACES

พลาดไม่ได้ในฤดูกาลที่แล้วด้วย (มองคุณนิค พิเวตต้า ) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความท้าทายประการหนึ่งของการออกแบบ ACES คือการกำหนดว่าแต่ละองค์ประกอบของความเร็ว การเคลื่อนไหว และคำสั่งมีน้ำหนักเท่าใด ให้ Command+ เปิดตัวในปี 2560 มีเพียงสองฤดูกาลของข้อมูลที่จะทดสอบ ตอนนี้มีข้อมูล Command+ และ Statcast ของฤดูกาลอื่น ภารกิจ ACES ยุนี้มีสองเท่า:

ระบุมาตรการคาดการณ์เพิ่มเติมของสิ่งของในเหยือก นอกเหนือจากความเร็ว การเคลื่อนไหว และการบังคับบัญชา
กำหนดน้ำหนักที่เหมาะสมสำหรับการวัดเหล่านั้นสำหรับระยะพิทช์แต่ละประเภท (เช่น โฟร์ซีม ซิ้งเกอร์ คัตเตอร์ ฯลฯ)
เมื่อทำการทดสอบการวัด Statcast แต่ละรายการและเพิ่มประสิทธิภาพการถ่วงน้ำหนักของพิตช์แต่ละประเภทเพื่อการคาดคะเน ต่อไปนี้คือการให้น้ำหนักเฉลี่ยแบบใหม่(การถ่วงน้ำหนักจะแตกต่างกันไปตามประเภทของพิตช์):

รีลีสสปิน — 23%
ความเร็วที่มีประสิทธิภาพ — 23%
วี โมฟ – 17%
คำสั่ง — 15%
เอช มูฟ — 10%
ส่วนขยายการเผยแพร่ — 9%
Fastball Velocity Gap — 25% (เปลี่ยนเท่านั้น)
โดยเฉลี่ยแล้ว การถ่วงน้ำหนักของความเร็ว การเคลื่อนไหว และคำสั่งนั้นอยู่ไม่ไกลจากที่เคยเป็นมาก่อน อย่างไรก็ตาม การคาดคะเนอัตราการหมุนและการยืดออกนั้นเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจมากกว่า

ในกรณีของอัตราการปั่น การหมุนที่ปรับความเร็วจะสร้างเสียงกระเพื่อมมากขึ้น (ดี) และอัตราการหมุนที่สูงขึ้นจะสัมพันธ์กับความเร็วที่สูงขึ้น (ดีด้วย) และเนื่องจากเราใช้ spin ใน season-n เพื่อทำนายประสิทธิภาพของ pitcher ใน season-n+1 บางที pitcher อาจใช้ความสามารถในการหมุนที่เหนือกว่าในยุ เพื่อสร้างความเร็ว การเคลื่อนไหว หรือสิ่งอื่นที่ขับเคลื่อนประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในครั้งต่อไป ฤดูกาล. สปินที่ปรับความเร็วค่อนข้างน่าประหลาดใจ เช่นBauer Unitsไม่ได้ทดสอบว่าคาดการณ์ประสิทธิภาพในอนาคตได้มากกว่าอัตราการปั่นแบบดิบ

นอกจากนี้ ตามสถิติของ Statcast ส่วนขยายที่ยาวขึ้นจะทำให้ระยะห่างระหว่างเหยือกกับจานหลักสั้นลง ซึ่งช่วยให้สนามของพวกเขา “เล่นได้” แม้ว่าผลกระทบของการขยายเวลาเผยแพร่อาจต้องมีการทดสอบเพิ่มเติมแต่ก็สามารถคาดการณ์ได้สำหรับสำนวนการขายแต่ละประเภท

ฟังดูน่าสนุก แต่เราควรใส่ใจไหม?

ดังนั้นสิ่งที่ไม่ได้ทั้งหมดหมายความว่ากระเพรา ? เช่นเดียวกับตัวชี้วัดใดๆ ACES ควรทำสองสิ่ง:

ช่วยให้เราคาดการณ์ประสิทธิภาพในอนาคตได้ดีขึ้น
ดำเนินการตามฤดูกาลอย่างน่าเชื่อถือ (มักเรียกว่า “ความเหนียว”)
มาทดสอบองค์ประกอบทั้งสองนี้ เริ่มต้นด้วยการทำนาย — นี่คือความสามารถของ ACES ในการทำนาย ERA ในอนาคตระหว่างผู้ขว้างลูกเริ่มต้นที่ขว้างอย่างน้อย 40 อินนิ่งและถึงเกณฑ์ระดับเสียงขั้นต่ำต่อประเภทการขว้าง (ดูหัวข้อวิธีการด้านล่าง) ในฤดูกาลที่ต่อเนื่องกันตั้งแต่ปี 2560-2562 (n = 68 คู่ซีซัน):

บนพื้นผิวอาจดูไม่ดี — ค่า r-squared (r2) เพียง 0.12 อย่างไรก็ตาม สองสิ่งที่ควรทราบ:

อย่างแรก เหยือกที่ ACES ได้เกรดดีในหนึ่งฤดูกาลมักจะมีค่า ERA ที่ต่ำกว่าในฤดูกาลถัดไป ซึ่งถือว่าดีและเป็นสิ่งที่เราคาดหวัง!

ประการที่สอง ERA นั้นไม่แน่นอนและคาดเดาได้ยากอย่างยิ่ง ดังนั้นในบริบท เป็นเรื่องที่น่านับถือจริงๆ! ตัวอย่างเช่น สำหรับตัวอย่างผู้เล่นกลุ่มเดียวกัน ACES สามารถคาดการณ์ ERA ในอนาคตได้มากกว่า 1.5 เท่าเมื่อเทียบกับ FIP หรือ ERA เอง แม้ว่าจะสั้นกว่า xFIP (0.14), SIERA (0.15) และ K-BB% (0.16) เล็กน้อย แผนภูมิถัดไปแสดงให้เห็นว่า ACES ทำได้ดีเพียงใด:

ตอนนี้เรากำลังพูดถึง — ด้วย r2 ของฤดูกาลต่อฤดูกาลที่เกิน 0.70 ACES เป็นตัวชี้วัดการทอยในที่สาธารณะที่เหนียวแน่นที่สุดที่ฉันได้ทำการทดสอบ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากคุณทำคะแนนได้ดีโดย ACES ในหนึ่งฤดูกาล คุณน่าจะ “เป็นเจ้าของ” ทักษะเหล่านั้นและจะทำงานได้ดีตามเมตริกในฤดูกาลหน้า มีความเหนียวกว่า ERA (0.08) เกือบ 10 เท่า และเหนียวกว่า SIERA (0.36), xFIP (0.40) และ K-BB% (0.47) 1.5-2 เท่า

จนถึงตอนนี้ เราได้พูดถึงแต่ “วัตถุดิบ” — คุณสมบัติที่เหยือกมีอยู่มากกว่าผลลัพธ์ที่พวกเขาสร้างขึ้น ส่วนหนึ่งมาจากการออกแบบและยังคงเป็นหัวใจของ ACES โดยส่วนใหญ่ช่วยให้มีความเหนียวแน่นในแต่ละฤดูกาล อย่างไรก็ตาม จะเกิดอะไรขึ้นถ้านอกเหนือจากวัตถุดิบของเหยือกแล้ว เรายังรวมผลลัพธ์ที่สำคัญบางอย่างด้วยล่ะ ตัวอย่างเช่น คะแนนของคลังแสงของปีกลายรวมผลลัพธ์ เช่น เสียงกระพือปีก ป๊อปอัปและกราวด์เดอร์ ในขณะที่เราอาจสูญเสียความเหนียว บางทีเราสามารถปรับปรุงการทำนายโดยผสมผสานความสามารถของเหยือกเพื่อสร้างสิ่งต่าง ๆ เช่นกระพือ ขีดฆ่า และการสัมผัสที่ไม่ดี?

ป้อน: ACES+ (“ACES Plus”) “บวก” เป็นแก่นของ ACES วัตถุดิบและผลลัพธ์ที่ช่วยให้เราคาดการณ์ประสิทธิภาพในอนาคตได้ดียิ่งขึ้น

หลังจากทดสอบรายการเมตริกผลลัพธ์ที่มีให้บริการจาก Statcast สำหรับการเสนอขายแต่ละประเภทแล้วโดยเฉลี่ยแล้ว การถ่วงน้ำหนักต่อไปนี้พบว่ามีความเหนียวแน่นและคาดการณ์ประสิทธิภาพในอนาคตได้ (การให้น้ำหนักแตกต่างกันไปตามประเภทสำนวนการขาย):

ผลลัพธ์

%

วัตถุดิบ

%

ถึง%

39%

ความเร็ว

11%

SwStr%

7%

ปล่อยสปิน

7%

เฉลี่ย EV

6%

คำสั่ง+

6%

ราดหน้าไม่ดี

5%

วี โมฟ

5%

แย่ภายใต้

3%

ส่วนขยาย

5%

เรียกว่า Strike %

1%

เอช โมฟ

3%

GB%

1%

FB Velo Gap

3%

บาร์เรล%

1%

รวม (เฉลี่ย)

62%

รวม (เฉลี่ย)

38%

พนันฟุตบอล แม้ว่าจะแตกต่างกันไปตามระดับเสียง แต่ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยแล้วมีน้ำหนัก 62% เทียบกับ 38% สำหรับวัตถุดิบ หากเป้าหมายคือการคาดการณ์ประสิทธิภาพในอนาคต ก็สมเหตุสมผลแล้วที่องค์ประกอบหลักของประสิทธิภาพก่อนหน้าจะมีน้ำหนักมากขึ้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่สิ่งต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างการเอาท์ — อัตราการหยุดงาน (K%) และอัตราการหยุดงานแบบสวิง (SwStr%) — สามารถคาดการณ์ประสิทธิภาพในอนาคตได้มากกว่าตัวชี้วัดคุณภาพการติดต่อ อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องน่าแปลกใจเล็กน้อยที่พบว่าอัตราการหยุดงาน — แม้แต่ในระดับประเภทต่อหนึ่งพิทช์ — การทดสอบว่าเป็นการคาดคะเนมากกว่าและในหลายกรณี ติดกว่าอัตราการนัดหยุดงานแบบสวิง

ผลการทดสอบสำหรับ ACES+ เป็นอย่างไร?

ดูนั่นสิ! ด้วยการผสมผสานผลลัพธ์ เราได้ปรับปรุง r2 ของเราเป็น ERA ในอนาคตมากกว่า 30% — โดยพื้นฐานแล้วสอดคล้องกับหรือสูงกว่าเมตริกการเสนอขายสาธารณะที่ดีที่สุดที่เรามีใน K-BB%, xFIP และ SIERA

ตรวจสอบความเหนียว:

แม้ว่า ACES+ (r2 = 0.32) จะมีความเกี่ยวข้องระหว่างฤดูกาลกับฤดูกาลที่ชัดเจน แต่เราสูญเสียความเหนียวแน่นไปบ้างจากการรวมผลลัพธ์เข้าด้วยกัน แต่ถึงกระนั้นก็เป็นมากวัดการคาดการณ์มากขึ้นและเหนียวกว่าการพูดศก

บันทึกล่าสุดเกี่ยวกับการทดสอบ ACES และ ACES+:

ค่อนข้างแปลกที่ ACES และ ACES+ ทำงานได้ดีกว่ามากเมื่อไม่ได้ชั่งน้ำหนัก หากคุณยังจำได้ใน ACES ก่อนหน้าและการทำซ้ำคะแนนของอาร์เซนอล คะแนนของ pitcher สำหรับแต่ละ pitch จะถ่วงน้ำหนักด้วย pitch mix ของพวกเขา ซึ่งเป็นแนวทางที่เหมาะสมที่ Alex Chamberlain นำเสนอ (ดูหัวข้อวิธีการด้านล่างสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการคำนวณ ACES) ACES และ ACES+ ได้นำแนวทางเดียวกันมาใช้ในระเบียบวิธีของพวกเขา อย่างไรก็ตาม หากเหยือกขว้างระดับใดระดับหนึ่งมากขึ้น ก็ควรให้น้ำหนักมากขึ้น (และในทางกลับกัน) ดังนั้น การทดสอบทั้งหมดที่แสดงด้านบนจึงเป็นเวอร์ชันที่ มีการถ่วงน้ำหนัก

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าเวอร์ชันที่ไม่ถ่วงน้ำหนัก กล่าวคือ ใช้ตุ้มน้ำหนักผสมพิทช์เป็นศูนย์ ซึ่งทดสอบแล้วว่าสามารถคาดการณ์ได้ดีกว่าเวอร์ชันที่ถ่วงน้ำหนักและเมตริกการเสนอขายอื่นๆ (เช่น K-BB%, xFIP, SIERA เป็นต้น):

r2 สู่อนาคต ERA

เมตริก

ไม่ถ่วงน้ำหนัก

น้ำหนัก

การปรับปรุง

ACES

0.16

0.12

38%

เอซ+

0.23

0.15

53%

(ความเหนียวยังคงใกล้เคียงกัน ในกรณีของ ACES หรือดีขึ้น ในกรณีของ ACES+)

แม้ว่าจะมีข้อแม้เกี่ยวกับขนาดกลุ่มตัวอย่างเล็กๆ แต่ในบางแง่มุม สิ่งนี้ก็สมเหตุสมผล — เมื่อมันเป็นแบบสะสมล้วนๆ และไม่มีน้ำหนัก เหยือกที่มีพิทช์ดีๆ หลายอันจะได้รับประโยชน์ นอกจากนี้ ในขณะที่การผสมระดับเสียงจะค่อนข้างเหนียวในแต่ละฤดูกาล การถ่วงน้ำหนัก ACES โดยการผสมระดับเสียงจะทำให้เกิดความแปรปรวนเพิ่มเติม

ฉันยังต้องการใช้เวอร์ชันแบบถ่วงน้ำหนัก แต่ตอนนี้ฉันต้องการทราบตัวเลขทั้งสอง ดังนั้นฉันได้รวมผลลัพธ์ทั้งแบบถ่วงน้ำหนักและแบบไม่ถ่วงน้ำหนักสำหรับทั้ง ACES และ ACES+

สุดท้าย TAKEAWAYS

ในขณะที่ ACES และ ACES+ ให้มุมมองที่ไม่เหมือนใครแก่เราเกี่ยวกับเหยือก — อาจเป็นการแสดงปริมาณและการแสดงไฟของ Rob Friedman ที่ฟีด @PitchingNinja Twitter — ให้ชัดเจน: พวกมันไม่ได้หมายถึงการแทนที่ตัวชี้วัดการทอยอื่นๆ การวิเคราะห์การทอยที่ดีที่สุดจะรวมแหล่งที่มาที่หลากหลาย — เนื้อหาของพิทเชอร์, K-BB%, ตัวประมาณ ERA, การอ่านความเร็วล่าสุดและการเปลี่ยนระยะผสม, ปัจจัย “มาโคร” อื่นๆ, การวิจัยใหม่ที่น่าสนใจ ฯลฯ

ต้องบอกว่ามันเป็นเรื่องดีที่จะมีเหยือกกับสิ่งของ

ภาคผนวก: รับทราบ การปรับปรุงในอนาคตและรายละเอียดวิธีการ

กิตติกรรมประกาศ

ชื่อของฉันอาจอยู่ในบทความ แต่ ACES เป็นความพยายามร่วมกัน เพื่อขอบคุณผู้ทำงานร่วมกันเพียงไม่กี่คนที่สร้างผลกระทบที่สำคัญ:

ขอบคุณมากสำหรับ Eno ( @EnoSarris ) ที่ให้แรงบันดาลใจ — เช่นเดียวกับผู้บุกเบิกคะแนนอาร์เซนอล! — และการเชื่อมต่อกับ STATS และ Command+ ACES จะยิ่งแย่ลงไปอีกหากไม่มี STATS และ Command+ และแน่นอนว่าจะไม่มีอยู่จริง ฉันเป็นหนี้บุญคุณ Jonathan Starr ( @JonathanEStarr ) มาก ผู้ซึ่งสละเวลาและเทคนิคการใช้เวทมนตร์อย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อช่วยให้ฉันดึงข้อมูล Statcast ที่จำเป็นทั้งหมดได้อย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น (แม้การทดสอบหลายครั้ง หากข้อมูลถูกดึงออกไป คุณก็รู้ว่าใคร ทางข้อความค่ะ?) งานสาธารณะของDan Aucoin ( @dan_aucoin13 ) ที่ Driveline และความเต็มใจที่จะอารมณ์ขันกับคำถามพื้นฐานของฉันผ่านทาง Twitter DM นั้นมีค่ามาก สุดท้ายนี้ ต้องขอบคุณ Chris ( @CTowersCBS ) และทีม CBS ที่มอบบ้านให้กับ ACES

การปรับปรุงในอนาคต

คล้ายกับที่เขียนในซีซันที่แล้ว มีบางสิ่งที่อยู่ในใจของฉันเสมอในขณะที่ฉันกำลังทำการวิเคราะห์ของฤดูกาลนี้ — ไม่มีเวลาพอที่จะรวมมันเข้าด้วยกัน บางทีสำหรับฤดูกาลหน้า:

ข้อมูลเก่าดี! ข้อมูลของอีกซีซันหนึ่งสามารถช่วยปรับปรุงการถ่วงน้ำหนักของเราและลดการพึ่งพาข้อมูลเพียงสามปี ซึ่งรวมถึงคู่ซีซันเพียงสองคู่ (เช่น 2017-2018 และ 2018-2019)
ศักยภาพที่เกินพอดีของโมเดลปัจจุบัน — ทำงานกับผู้ที่ฉลาดกว่าฉันเพื่อใช้ข้อมูลตัวอย่างแบบสุ่มเพื่อทดสอบ ACES และกำหนดการคาดการณ์และความเหนียว
เจาะลึกลงไปในองค์ประกอบ “ของดิบ” ที่ค่อนข้างคาดเดาได้น่าประหลาดใจ – อย่างน้อยก็เท่าที่มันเป็น – เช่นอัตราการหมุนและการขยายเวลาออก (ไม่ต้องพูดถึงการวิเคราะห์ตัวแยกอีกครั้งทั้งหมด)
รายละเอียดวิธีการ

งานชิ้นนี้มีความยาวแล้วโดยไม่รวมวิธีการ แต่สำหรับผู้ที่สนใจ ฉันได้รวมกระบวนการคำนวณ ACES ไว้ด้านล่าง Hat-tip ถึง Sarris และรุ่นก่อน ๆ เนื่องจากวิธีการนี้คล้ายกับการทำซ้ำคะแนนอาร์เซนอลอย่างน่าขนลุก:

ดึงข้อมูล 2017, 2018 และ 2019 สำหรับแต่ละประเภท pitch จาก Baseball Savant (H/T ถึง Jonathan)
สำหรับวัตถุประสงค์ในการทดสอบ (เช่น การถ่วงน้ำหนัก) และการวัดประสิทธิภาพ (เช่น ความเร็วเฉลี่ย การเคลื่อนที่ คำสั่ง ฯลฯ) ให้พิจารณาเฉพาะผู้ขว้างลูกตั้งต้นที่มีระดับการขว้างขั้นต่ำ(ไม่รวมลูกสนับมือและลูกสกรู) :
ขั้นต่ำ 500 สนาม: Fourseam