สมัครน้ำเต้าปูปลา แอพน้ำเต้าปูปลา น้ำเต้าปูปลาออนไลน์

สมัครน้ำเต้าปูปลา แอพน้ำเต้าปูปลา น้ำเต้าปูปลาออนไลน์ น้ำเต้าปูปลา สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา ทดลองเล่นน้ำเต้าปูปลา เว็บเล่นน้ำเต้าปูปลา เล่นน้ำเต้าปูปลา สมัครน้ำเต้าปูปลาออนไลน์ เกมส์น้ำเต้าปูปลา เว็บน้ำเต้าปูปลา น้ำเต้าปูปลา GClub สมัครเว็บน้ำเต้าปูปลา แทงน้ำเต้าปูปลา ในการให้สัมภาษณ์กับวิทยุ WBAP-AM Patrick กล่าวว่า Phelan รู้ว่า House Democrats กำลังวางแผนที่จะเดินออกไปเพื่อทำลายองค์ประชุมในชั่วโมงที่ 11 และบอกพวกเขาว่าเขาจะไม่เรียก Call of the House

ในการให้สัมภาษณ์ แพทริคกล่าวว่าเขาปิดประตูวุฒิสภาระหว่างการอภิปรายของคณะกรรมการการประชุม SB7 และเพิ่มการปรากฏตัว DPS ในความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้พรรคเดโมแครตออกจากการประชุมโดยเจตนาทำลายองค์ประชุม

Patrick ยังกล่าวอีกว่า Phelan ได้พบกับ House Democrats และบอกพวกเขาว่าเขาจะไม่ล็อคประตูห้องหรือส่ง DPS เพื่อจับกุมพวกเขาและ Phelan ดูเหมือนจะจัดการปฏิทินของ House อย่างผิดพลาด

“ปฏิทินได้รับการจัดการที่ผิดพลาด” แพทริคกล่าว “ฉันเกลียดที่จะพูดโดยเจตนา แต่มีรูปแบบอยู่ที่นี่”

เนื่องจากพรรคเดโมแครตแตกองค์ประชุมในเดือนพฤษภาคม สภานิติบัญญัติล้มเหลวในการผ่านลำดับความสำคัญทางกฎหมายสองประการของแอ๊บบอต: การปฏิรูปการเลือกตั้งและการปฏิรูปการประกันตัว ตั้งแต่นั้นมา Abbott ได้เรียกประชุมพิเศษเพื่อจัดการกับข้อกฎหมาย 11 ข้อ เซสชั่นพิเศษมีอายุ 30 วันและสามารถขยายได้อีก 30 วัน

แอ๊บบอตยังคัดค้านบางส่วนของงบประมาณที่ให้เงินเดือนของฝ่ายนิติบัญญัติ พนักงาน และเงินเดือนของพนักงานหน่วยงาน

“ไม่ควรจัดหาเงินทุนสำหรับผู้ที่ลาออกจากงานก่อนกำหนด ปล่อยให้รัฐมีธุรกิจที่ยังไม่เสร็จและทำให้ผู้เสียภาษีต้องเสียค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นสำหรับการประชุมทางกฎหมายเพิ่มเติม” แอ๊บบอตกล่าว

วันจันทร์เป็นครั้งที่สองที่พรรคเดโมแครตทำลายองค์ประชุมในสองเดือน

“นั่นไม่ใช่สิ่งที่ไม่ใช่เท็กซัสที่สุดที่คุณเคยได้ยินใช่ไหม ประมวลวิ่งหนีจากการต่อสู้?” ผู้ว่าราชการจังหวัดกล่าว

อัยการสูงสุด เคน แพกซ์ตัน กล่าวว่าพฤติกรรมของพรรคเดโมแครตเป็น “ความอัปยศต่อระบอบประชาธิปไตย พรรคเดโมแครตในสภาได้ทำร้ายสมาชิกของพวกเขาและแสดงให้เห็นว่าเมื่อพวกเขาเผชิญกับปัญหา พวกเขาหนี – แท้จริงแล้ว มันน่าละอายและพวกเขาล้มเหลวในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง”

วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต Brownsville Eddie Lucio Jr. กล่าวว่าเขาไม่ได้ออกจากเท็กซัส

“ฉันได้ตัดสินใจที่จะอยู่ที่ตำแหน่งของฉันและทำในสิ่งที่ฉันทำได้จากที่นั่น” ลูซิโอบอกกับรัฐบุรุษชาวอเมริกัน “ฉันเคารพสมาชิกและการเลือกว่าพวกเขาควรเป็นตัวแทนของเขตของตนอย่างไรดีที่สุด”

Lucio กล่าวว่าเขากังวลเกี่ยวกับพนักงานที่ไม่ได้รับเงินเดือนและผลประโยชน์และเสี่ยงต่อการสูญเสียพวกเขาเว้นแต่ฝ่ายนิติบัญญัติจะประชุมและลงคะแนนเสียงในงบประมาณก่อนวันที่ 1 กันยายนในการทำเช่นนั้น Abbott กล่าวว่าพวกเขาต้องจัดการกับประเด็นทางกฎหมายที่มีลำดับความสำคัญก่อน . “เราจำเป็นต้องแก้ไข … งบประมาณของรัฐ” ลูซิโอกล่าว

Glenn Laird ครูโรงเรียนในลอสแองเจลิสเป็นสหภาพที่เข้มแข็งมาเกือบสี่ทศวรรษแล้ว เขาทำหน้าที่เป็นประธานร่วมของคณะผู้แทนของโรงเรียนให้กับ United Teachers Los Angeles และสวมชุดยูนิฟอร์มสีม่วงบนรั้วไม้อย่างภาคภูมิใจ

แต่ตอนนี้ Laird กำลังฟ้องให้ออกจาก UTLA และเรียกร้องให้คืนเงินค่าธรรมเนียมที่สหภาพได้รวบรวมไว้ตั้งแต่เขาขอลาออก จุดเปลี่ยนของเขาเกิดขึ้นเมื่อเดือนกรกฎาคม 2020 เมื่อสหภาพแรงงาน ซึ่งเป็นสหภาพครูที่ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ เข้าร่วมกับนักเคลื่อนไหวเสรีเพื่อเรียกร้องให้ลอสแองเจลิสชดใช้ค่าเสียหายให้กับตำรวจเพื่อตอบโต้การประท้วงของ Black Lives Matter

“เราต้องรื้อถอนอำนาจสูงสุดสีขาว” Cecily Myart-Cruz ประธาน UTLA กล่าว

Laird ซึ่งเป็นสีขาวถูกปูพื้น ดูเหมือนว่าสหภาพแรงงานจะลืมไปแล้วว่าทำไมโรงเรียนจึงจ้างเจ้าหน้าที่ด้านความปลอดภัยมาเพิ่มมากขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 เมื่อลอสแองเจลิสเป็นเมืองที่มีความรุนแรงมากที่สุดเมืองหนึ่งของอเมริกา แม้ว่า Laird จะกังวลเรื่องความปลอดภัยเป็นพิเศษ แต่เขาก็ยังกังวลว่าสหภาพของเขาจะยอมรับประเด็นความยุติธรรมทางสังคมที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

“ผมอยากให้มีสหภาพแรงงานที่เน้นเรื่องค่าจ้าง ชั่วโมง สภาพการทำงานมากกว่า” เขากล่าว “เมื่อสหภาพแรงงานเข้าสู่โหมดนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะทำให้แนวทางปฏิบัติของสหภาพลดลง”

Laird ไม่ได้อยู่คนเดียว เขาเป็นหนึ่งในสหภาพที่ย่ำแย่ทั่วประเทศจากการที่ผู้นำของพวกเขาโอบกอดการเมืองที่ตื่นขึ้นซึ่งเป็นวิธีการย้อนกลับการเป็นสมาชิกที่ลดลงและรักษาอิทธิพลในพรรคประชาธิปัตย์ – ความขัดแย้งที่แสดงในหลาย ๆ ด้านต่อโดนัลด์ทรัมป์ในการเลือกตั้งสองครั้งที่ผ่านมาและการเลือกตั้งระดับสูง – ระบุความพ่ายแพ้ในการจัดระเบียบล่าสุดและความพ่ายแพ้ของศาล

ดูเหมือนว่าการตอบโต้กลับมีนัยสำคัญ ดูเหมือนว่าจะไม่ทำให้ Richard Trumka ประธาน AFL-CIO ซึ่งเป็นสหพันธ์สหภาพแรงงานที่ใหญ่ที่สุดของประเทศไม่พอใจ ซึ่งกลุ่มครูในลอสแองเจลิสเป็นสมาชิกอยู่

หนึ่งสัปดาห์ก่อนที่ประธานสหภาพครูจะเรียกร้องให้หักล้างตำรวจ Trumka ได้ออกแถลงการณ์ว่า “AFL-CIO ต้องต่อสู้เพื่อ Trans Lives ภายในและภายนอกขบวนการแรงงาน” ขณะที่เขาพยายามเชื่อมโยงเหมืองถ่านหินเวสต์เวอร์จิเนียซึ่งเขาฟันฟันกับการจลาจลสโตนวอลล์ในปี 1969 ซึ่งเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาของการเคลื่อนไหวเพื่อเกย์ Trumka ยืนยันว่า “ขบวนการแรงงานมุ่งเน้นไปที่การเลือกผู้สมัครขึ้นและลงบัตรลงคะแนนที่เข้าใจการแบ่งแยกของคนงาน และสิทธิของ LGBTQ”

การจากไปของ Trumka จากสำนวนสหภาพแรงงานแบบดั้งเดิมนั้นสะท้อนให้เห็นทั้งความอ่อนแอที่สัมพันธ์กันของแรงงานและการยอมรับว่าอนาคตของตนจะขึ้นอยู่กับ “คนงานในถังอาหารกลางวัน” ที่อนุรักษ์นิยมน้อยกว่าผู้เชี่ยวชาญที่ก้าวหน้าในด้านเทคโนโลยีและในที่อื่นๆ ที่ค่านิยมและความยุติธรรมทางสังคมเป็นประเด็นสำคัญ

นักประวัติศาสตร์ด้านแรงงาน ลีออน ฟิงค์ ผู้เขียนหนังสือ “Undoing the Liberal World Order” ที่กำลังจะมีขึ้นกล่าวว่าสหภาพแรงงานอเมริกันอยู่ในการป้องกันตัวมาตลอดสี่ทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากจำนวนสมาชิกภาพลดลงจาก 17% ของกำลังแรงงานภาคเอกชนเหลือ 6% ในปี 2020

“ มีความตึงเครียดบางอย่างระหว่างความเป็นผู้นำแบบเสรีนิยมโดยทั่วไปกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่มีตำแหน่งและไฟล์อย่างแข็งแกร่งในประเด็นทางสังคม” Fink กล่าว “สถานที่แห่งเดียวที่ผู้นำใช้อำนาจปกครองตนเองอยู่ในขอบเขตทางการเมือง”

Oren Cass ประธาน American Compass ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่สนับสนุนสหภาพ ยังเชื่อมโยงการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวทางการเมืองกับการเป็นสมาชิกที่ลดลง แคสให้เหตุผลว่าความเหนือกว่าของสหภาพแรงงานลดลงในกำลังคน ได้นำการเคลื่อนไหวไปสู่การเมืองเพื่อความรอด ในกระบวนการนี้จึงกลายเป็น “แขนที่ทำหน้าที่ของพรรคประชาธิปัตย์”

“ตามเนื้อผ้า เส้นทางหลักของแรงงานสู่อำนาจคือตลาดแรงงาน” แคสกล่าว “เนื่องจากสหภาพแรงงานมีส่วนเกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจน้อยลงเรื่อยๆ พวกเขาจึงมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ”

ดังนั้นพวกเขาจึงหวังว่าจะได้รับผลตอบแทนจากการช่วยส่ง Joe Biden ไปที่ทำเนียบขาว เขาให้คำมั่นที่จะเป็น “ประธานสหภาพแรงงานมากที่สุดในประวัติศาสตร์” และเขาจะทำตามคำสัญญาหากเขาสามารถนำพระราชบัญญัติ PRO (สำหรับการปกป้องสิทธิในการจัดตั้ง) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งจะพลิกสิทธิ์ที่จะ- กฎหมายทำงานใน 27 รัฐที่อนุญาตให้คนงานยกเลิกการเป็นสมาชิกสหภาพแรงงาน

กลุ่มพันธมิตรจาก 16 รัฐกำลังเรียกร้องให้หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาไม่คืนสถานะการสละสิทธิ์ที่อนุญาตให้แคลิฟอร์เนียใช้มาตรฐานการปล่อยก๊าซคาร์บอนของตนเองที่ควบคุมอุตสาหกรรมยานยนต์สำหรับส่วนที่เหลือของสหรัฐอเมริกา

เคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดแห่งรัฐเท็กซัส เข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยเดฟ ยอสต์ อัยการรัฐโอไฮโอ ซึ่งรวมถึงอัยการสูงสุดจากรัฐแอละแบมา อาร์คันซอ จอร์เจีย อินดีแอนา แคนซัส เคนตักกี้ ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี้ เนบราสก้า โอกลาโฮมา เซาท์แคโรไลนา และเซาท์ ดาโกต้า ยูทาห์ และเวสต์เวอร์จิเนีย

ภายใต้กฎหมาย Clean Air Act ฝ่ายบริหารของ Trump ได้สร้างมาตรฐานระดับชาติสำหรับการปล่อยคาร์บอนในรถยนต์สำหรับรุ่นปี 2564 ถึงปี 2569 นโยบายดังกล่าวได้เพิกถอนการสละสิทธิ์ที่เคยให้ไว้กับแคลิฟอร์เนียก่อนหน้านี้ เพื่อปฏิบัติต่อทุกรัฐในฐานะอธิปไตยที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎของรัฐบาลกลางข้อเดียว อัยการสูงสุด อธิบายในจดหมาย 12 หน้าของพวกเขา

การสละสิทธิ์อยู่ภายใต้มาตรา 209 ของพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ซึ่งประกาศใช้ครั้งแรกในปี 2510 โดยจะยกเว้นรัฐจากการกำหนดมาตรฐานการปล่อยมลพิษสำหรับรถยนต์ใหม่และเครื่องยนต์ใหม่ โดยมีข้อยกเว้นสองประการ อนุญาตให้แคลิฟอร์เนีย – และแคลิฟอร์เนียเท่านั้น – สามารถกำหนดมาตรฐานการปล่อยมลพิษที่เข้มงวดกว่ามาตรฐานที่รัฐบาลกลางนำมาใช้ และอนุญาตให้รัฐที่มีคุณภาพอากาศต่ำกว่ามาตรฐานของรัฐบาลกลางในการนำมาตรฐานการปล่อยมลพิษมาใช้

ด้วยเหตุนี้ รัฐ 49 รัฐจึงอาจออกจากมาตรฐานของรัฐบาลกลางได้ก็ต่อเมื่อรัฐเหล่านั้นใช้ “มาตรฐานที่เหมือนกันกับมาตรฐานของแคลิฟอร์เนียที่มีอยู่”

ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เสนอให้คืนสถานะการสละสิทธิ์ของรัฐแคลิฟอร์เนีย เริ่มแรกถูกสร้างขึ้นเมื่อหลายสิบปีก่อนเพื่อให้แคลิฟอร์เนียสามารถจัดการปัญหาหมอกควันที่รุนแรงได้ ทนายทั่วไปโต้แย้งว่าการสละสิทธิ์ดังกล่าวถูก “แคลิฟอร์เนียใช้ในทางที่ผิดเพื่อกำหนดเป้าหมายการใช้เชื้อเพลิงอย่างมีประสิทธิภาพและข้อบังคับเรื่องภาวะโลกร้อน”

ในจดหมาย พวกเขาโต้แย้งว่า “ด้วยการอนุญาตให้แคลิฟอร์เนียและแคลิฟอร์เนียเท่านั้นที่จะรักษาอำนาจอธิปไตยส่วนหนึ่งที่พระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ใช้จากรัฐอื่น [การสละสิทธิ์] นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญและไม่สามารถบังคับใช้ได้ การสละสิทธิ์ใดๆ ที่มอบให้กับรัฐแคลิฟอร์เนียจึงเป็น “การคัดค้านรัฐธรรมนูญ” และ “ถือเป็นโมฆะ” ในการรวมตัวกันของรัฐอธิปไตยเท่าๆ กัน รัฐทองคำไม่ใช่ลูกทองคำ”

แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดแห่งรัฐเท็กซัสถามว่า “ภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา มันอธิบายอย่างชัดเจนว่าทุกรัฐมีความเท่าเทียมกัน ดังนั้นเหตุใด ‘รัฐโกลเด้น’ จึงได้รับอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้ผลิตรถยนต์กำหนดมาตรฐานสำหรับรถยนต์ของตน

“กฎหมายของรัฐบาลกลางที่มอบอำนาจพิเศษให้รัฐหนึ่งรัฐในการควบคุมอุตสาหกรรมระดับชาติที่สำคัญนั้นขัดแย้งกับแนวคิดเรื่องการรวมชาติของรัฐอธิปไตย” เขากล่าว

Yost ตั้งข้อสังเกตว่าการให้การดูแลเป็นพิเศษแก่แคลิฟอร์เนีย “จะส่งผลเสียอย่างเป็นรูปธรรมในรัฐอื่น ๆ โดยเฉพาะชาวโอไฮโอ การอนุญาตให้แคลิฟอร์เนียกำหนดมาตรฐานการปล่อยคาร์บอนนั้น ผู้ผลิตรถยนต์ต้องทำการเปลี่ยนแปลงทั้งคัน”

ด้วยทางเลือกระหว่างการสร้างยานพาหนะสองกองแยกกัน กองหนึ่งเพื่อให้สอดคล้องกับแคลิฟอร์เนีย และอีกส่วนหนึ่งสำหรับ 49 รัฐ ผู้ผลิต “ไม่มีทางเลือกจริงๆ เลย” เขากล่าว การเลือกออกจากตลาดรถยนต์ในแคลิฟอร์เนียและสูญเสียรายได้จำนวนมาก หรือการผลิตยานพาหนะที่ไม่ได้อยู่ภายใต้มาตรฐานของรัฐโอไฮโอหรือมาตรฐานของรัฐบาลกลาง แต่เป็นไปตามมาตรฐานของรัฐแคลิฟอร์เนีย ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกเดียวสำหรับผู้ผลิตรถยนต์

ผลที่ตามมาของการสละสิทธิ์ “ไม่เพียงแต่ละเมิดรัฐธรรมนูญ” Yost โต้แย้ง แต่ “ทำให้นโยบายไม่ดี รายได้ครัวเรือนต่อปีสำหรับครอบครัวในโอไฮโอนั้นน้อยกว่ารายได้ต่อปีของครอบครัวในแคลิฟอร์เนียเกือบ 19,000 ดอลลาร์ ชาวโอไฮโออาจไม่สามารถซื้อการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงซึ่งได้รับคำสั่งจากแคลิฟอร์เนีย ส่งผลให้ชาวโอไฮโอต้องขับรถรุ่นเก่าเป็นเวลานานขึ้นและทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นที่แคลิฟอร์เนียเชื่อว่ากำลังแก้ไขได้

“โอไฮโอและแคลิฟอร์เนียมีอุตสาหกรรมหลักที่แตกต่างกัน รูปแบบการเดินทางที่แตกต่างกัน และการเข้าถึงสถานีบริการน้ำมันทางเลือกที่แตกต่างกัน” เขากล่าวเสริม “ไม่มีเหตุผลที่จะปล่อยให้แคลิฟอร์เนียควบคุมยานพาหนะของรัฐโอไฮโอ ในขณะที่โอไฮโอยกอำนาจอธิปไตยบางส่วนให้กับรัฐบาลกลางในการเข้าร่วมสหภาพ แต่ไม่มีทางใดที่โอไฮโอยกอำนาจอธิปไตยของตนให้กับแคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้แคลิฟอร์เนียสละสิทธิ์ได้อย่างแน่นอน”

California Air Resources Board ระบุว่า EPA ได้อนุญาตให้แคลิฟอร์เนียยกเว้นมานานหลายทศวรรษแล้ว เนื่องจาก “มาตรฐานของแคลิฟอร์เนียอย่างน้อยก็ป้องกันได้เท่ากับมาตรฐานของรัฐบาลกลาง และการพิจารณาของรัฐเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยพลการและไม่แน่นอน จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขที่น่าสนใจและไม่ธรรมดา และไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติของ Clean Air Act ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ทางเทคนิคและระยะเวลาในการผลิต”

ตามรายงานของ Institute for Policy Integrity at New York University School of Law ตั้งแต่ปี 1967 ถึง 2018 EPA ได้อนุญาตการยกเว้นมากกว่า 50 ครั้งสำหรับแคลิฟอร์เนียเพียงแห่งเดียว ปฏิเสธโดยสมบูรณ์ในปี 1980 ซึ่งถูกกลับรายการในภายหลัง และเพิกถอนศูนย์

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนพบกับอัยการสูงสุด เมอร์ริก การ์แลนด์ และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและผู้นำชุมชนจากทั่วประเทศเมื่อวันจันทร์ ขณะที่อาชญากรรมรุนแรงยังคงดำเนินต่อไปในเมืองใหญ่ๆ ของประเทศ

รายงานล่าสุดจากกองทุนป้องกันกฎหมายเพื่อการบังคับใช้กฎหมายแสดงให้เห็นว่าการฆาตกรรมเพิ่มขึ้น 25% จากปี 2019 เป็น 2020 ซึ่งเป็นหนึ่งในหลายจุดข้อมูลที่มีการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนสำหรับฝ่ายบริหารของ Biden

“เราอยู่ที่นี่มานานแล้ว…” ไบเดนกล่าวในการประชุมเมื่อวันจันทร์ “ดูเหมือนว่าอาชีพการงานส่วนใหญ่ของฉัน ฉันจะจัดการกับปัญหานี้ แม้ว่าจะไม่มีทางใดที่เหมาะกับทุกคน แต่เรารู้ดี มีบางสิ่งที่ได้ผล และงานแรกๆ ที่ได้ผลคือการสกัดกั้นการไหลของอาวุธปืนที่ใช้ในการก่ออาชญากรรมรุนแรง”

โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki ยังเน้นย้ำถึงมาตรการควบคุมปืนของ Biden ในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ โดยชี้ไปที่ “นโยบายการไม่อดทนอดกลั้นของฝ่ายบริหารสำหรับผู้ค้าที่จงใจขายปืนอย่างผิดกฎหมาย กองกำลังจู่โจมค้าอาวุธของกระทรวงยุติธรรม เช่นเดียวกับขั้นตอนก่อนหน้านี้ที่ทำเนียบขาวได้ประกาศ เช่น การปราบปราม ‘ปืนผี’ ซึ่งมีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้นในอาชญากรรมรุนแรง”

“Ghost gun” คืออาวุธปืนจากเครื่องพิมพ์ 3 มิติที่ยากต่อการติดตาม

ความคิดเห็นดังกล่าวสอดคล้องกับแผนอาชญากรรมของ Biden ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งมีข้อเสนอมากมาย รวมถึงมาตรการควบคุมอาวุธปืนและโครงการชุมชนต่างๆ

ที่น่าสังเกตคือ แผนดังกล่าวเรียกร้องให้เทศบาลใช้เงิน 350 พันล้านดอลลาร์จากร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้เพื่อจ้างเจ้าหน้าที่ตำรวจเพิ่ม ซึ่งต่างจากสำนวนโวหาร “คืนทุนตำรวจ” ส่วนใหญ่ที่ใช้โดยคนอื่นๆ ในพรรคของไบเดน

“แต่สิ่งที่ฉันจะพูดกับคุณก็คือประธานาธิบดีไม่เคยสนับสนุนการเรียกค่าเสียหายจากตำรวจ” โฆษก Jen Psaki กล่าวเมื่อแผนได้รับการปล่อยตัว “เขาสนับสนุนโครงการตำรวจชุมชนมาโดยตลอด เขาสนับสนุนการให้ทุนแก่ – แก่รัฐและท้องถิ่นต่างๆ ทั่วประเทศ รวมถึงผ่านแผนกู้ภัยของอเมริกา เพราะเขาคิดว่ามีบทบาทสำคัญต่อการรักษาชุมชน”

ความคิดเห็นเหล่านี้จุดชนวนให้เกิดความขัดแย้งในหมู่พรรครีพับลิกัน ซึ่งชี้ให้เห็นถึงกรณีต่างๆ ทั่วประเทศที่ผู้นำประชาธิปไตยได้ผลักดันประเด็นต่างๆ ตั้งแต่การตัดเงินทุนไปจนถึงการยกเลิกตำรวจโดยสิ้นเชิง

“หากไบเดนต้องการแสดงให้ชาวอเมริกันเห็นว่าเขาพร้อมที่จะจริงจังกับอาชญากรรมที่เพิ่มสูงขึ้น เขาจะเริ่มต้นด้วยการรักษาชายแดน” ส.ว. มาร์ชา แบล็กเบิร์น แห่งอาร์-เทน กล่าว การอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายเพิ่มขึ้นตั้งแต่ไบเดนเข้ารับตำแหน่ง นำไปสู่การก่ออาชญากรรมในชุมชนตามแนวชายแดนทางใต้ของเม็กซิโก

ความพยายามของทำเนียบขาวในการต่อต้านการบอกใบ้เรื่องการคืนเงินในกลยุทธ์ที่มุ่งสู่ปี 2022 เมื่อพรรคเดโมแครตเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบากเพื่อยึดทั้งสภาและวุฒิสภา

ผลสำรวจล่าสุดจาก Navigator Research ซึ่งเป็นสำนักงานเลือกตั้งของพรรคเดโมแครต พบว่าพรรคเดโมแครตมีความกังวลเกี่ยวกับอาชญากรรมรุนแรง ผลสำรวจพบว่า 52% ของพรรคเดโมแครตถือว่าอาชญากรรมรุนแรงเป็น “วิกฤตครั้งใหญ่” ตัวเลขนั้นเพิ่มขึ้นถึง 70% ในชุมชนคนผิวดำ

“สำหรับพรรคเดโมแครต ชาวอเมริกันผิวสี และชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย อาชญากรรมรุนแรง การระบาดใหญ่ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถือเป็นวิกฤตอันดับต้นๆ สำหรับพรรครีพับลิกัน อาชญากรรมรุนแรง ชายแดน และการผงาดขึ้นของจีนในฐานะมหาอำนาจระดับโลกนั้นเป็นวิกฤตครั้งใหญ่” นาวิเกเตอร์กล่าวในการวิเคราะห์ผลสำรวจของพวกเขา “สองในสามของชาวอเมริกันกล่าวว่าอาชญากรรมในสหรัฐอเมริกามีมากกว่าปีที่แล้ว แต่เพียงหนึ่งในสามเท่านั้นที่พูดแบบเดียวกันในชุมชนท้องถิ่นของพวกเขา”

การชำระเงินของรัฐบาลกลางอีกรอบจะถูกส่งไปยังครอบครัวหลายล้านครอบครัวในสัปดาห์นี้

กรมสรรพากรจะเริ่มส่งเงินล่วงหน้าสำหรับเครดิตภาษีเด็กประจำปีในวันพฤหัสบดีสำหรับครอบครัวที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ COVID 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดี Joe Biden ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้ ไบเดนลงนามในกฎหมายฉบับใหม่ในเดือนมีนาคม ซึ่งจะจ่ายให้มากถึง 300 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนเป็นรายเดือนจนถึงเดือนธันวาคม ก่อนหน้านี้ ชาวอเมริกันที่มีบุตรจะได้รับเครดิตเมื่อยื่นภาษีเงินได้ในแต่ละฤดูใบไม้ผลิ

“ครอบครัวที่มีสิทธิ์ได้รับ #ChildTaxCredit ควรยื่นแบบแสดงรายการภาษี [2020] ในไม่ช้า หากพวกเขายังไม่ได้รับ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะได้รับจำนวนเงินที่เหมาะสมของการชำระเงินล่วงหน้า #ChildTaxCredit” IRS กล่าวบน Twitter

รัฐบาลกลางจะส่งสูงถึง $300 สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี และสูงถึง $250 สำหรับเด็กอายุ 6 ปีขึ้นไป

“แผนกู้ภัยของอเมริกาเพิ่มจำนวนเครดิตภาษีเด็กสูงสุดในปี 2564 เป็น 3,600 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคน [ต่อปี] สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี และ 3,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนสำหรับเด็กอายุ 6 ถึง 17 ปี” กรมสรรพากรกล่าว “การจ่ายเครดิตภาษีเด็กล่วงหน้า ซึ่งโดยทั่วไปจะทำในวันที่ 15 ของแต่ละเดือน สร้างความมั่นใจทางการเงินสำหรับครอบครัวในการวางแผนงบประมาณของพวกเขา”

ตามที่ทำเนียบขาว “ครอบครัวที่ทำงานทั้งหมดจะได้รับเครดิตเต็มจำนวนหากพวกเขาทำเงินได้ถึง 150,000 เหรียญสำหรับคู่รักหรือ 112,500 เหรียญสำหรับครอบครัวที่มีพ่อแม่คนเดียว … ”

ผู้ปกครองที่มีคุณสมบัติไม่จำเป็นต้องขอชำระเงิน พวกเขาจะเริ่มได้รับโดยอัตโนมัติหากมีคุณสมบัติ สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากที่ตั้งเงินฝากโดยตรงกับ IRS พวกเขาจะมีเงินเข้าบัญชีธนาคารของพวกเขาโดยตรง

หากผู้ปกครองต้องการ พวกเขาสามารถเลื่อนการชำระเงินเพื่อรับเงินหลังจากยื่นภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางแทนการผ่อนชำระรายเดือน

“พอร์ทัลอัปเดตเครดิตภาษีเด็กช่วยให้ครอบครัวสามารถตรวจสอบสิทธิ์ในการชำระเงินได้ และหากพวกเขาเลือก ยกเลิกการลงทะเบียน หรือเลือกไม่รับการชำระเงินรายเดือน เพื่อให้พวกเขาสามารถรับเงินก้อนเมื่อยื่นแบบแสดงรายการภาษีในปีหน้า” กรมสรรพากรกล่าวว่า “เครื่องมือที่มีการป้องกันด้วยรหัสผ่านที่ปลอดภัยนี้มีให้สำหรับครอบครัวที่มีสิทธิ์เข้าถึงอินเทอร์เน็ตและสมาร์ทโฟนหรือคอมพิวเตอร์ มีการวางแผนเวอร์ชันภาษาสเปนด้วย ทั้งผู้ช่วยผู้มีสิทธิ์ได้รับเครดิตภาษีเด็กและพอร์ทัลอัปเดตเครดิตภาษีเด็กมีวางจำหน่ายแล้วที่IRS.gov ”

แม้ว่าการชำระเงินจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาของงานในมือที่สำคัญที่ IRS

รายงานที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลกลางจาก National Taxpayer Advocate พบว่ามีการระงับการคืนภาษีหลายล้านรายการในการดำเนินการ ทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากรอการคืนเงิน IRS อ้างถึง COVID และการตรวจสอบการกระตุ้นเพิ่มเติมเป็นสาเหตุทำให้เกิดคำถามว่า IRS สามารถดึงโปรแกรมการชำระเงินรายเดือนใหม่ล่าสุดนี้สำเร็จหรือไม่

“ฤดูกาลยื่นฟ้องในปี 2564 เป็นคำจำกัดความที่สำคัญของพายุที่สมบูรณ์แบบ” รายงานกล่าว “ไม่มีใครสามารถคาดการณ์การระบาดใหญ่ทั่วโลกหรือผลกระทบที่ยั่งยืนและยาวนานต่อผู้เสียภาษี พนักงาน IRS และการบริหารภาษีในช่วง 15 เดือนที่ผ่านมา เพื่อระบุให้ชัดเจน ฤดูกาลยื่นเอกสารนี้มีความท้าทายสำหรับผู้เสียภาษีหลายสิบล้านคน และอะไรก็ตามแต่เป็นเรื่องปกติสำหรับ IRS และพนักงาน”

“ครอบครัวที่มีสิทธิ์ได้รับ #ChildTaxCredit สมัครน้ำเต้าปูปลา ควรยื่นแบบแสดงรายการภาษี [2020] ในไม่ช้า หากพวกเขายังไม่ได้รับ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะได้รับจำนวนเงินที่เหมาะสมของการชำระเงินล่วงหน้า #ChildTaxCredit” IRS กล่าวบน Twitter

แม้ว่าการชำระเงินจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาของงานในมือที่สำคัญที่ IRS

รายงานที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลกลางจากผู้สนับสนุนผู้เสียภาษีแห่งชาติพบว่าการคืนภาษีหลายล้านรายการถูกระงับในการดำเนินการ ทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากรอการคืนเงิน IRS อ้างถึง COVID และการตรวจสอบการกระตุ้นเพิ่มเติมเป็นสาเหตุทำให้เกิดคำถามว่า IRS สามารถดึงโปรแกรมการชำระเงินรายเดือนใหม่ล่าสุดนี้สำเร็จหรือไม่

ผู้คนมากกว่า 30 ล้านคนในรัฐทางตะวันตกอยู่ภายใต้คำเตือนและคำแนะนำเรื่องความร้อนที่มากเกินไปในวันจันทร์ โดยหลายเมืองมีอุณหภูมิสูงสุดเป็นประวัติการณ์ถึงสามหลัก ณ วันอาทิตย์ พื้นที่กว่า 300,000 เอเคอร์ถูกเผาใน 6 รัฐทางตะวันตก

ในรัฐโอเรกอน ไฟไหม้ Bootleg Fire ได้เผาผลาญพื้นที่ 143,607 เอเคอร์และถูกกักกันเป็นศูนย์ “จะเห็นศักยภาพของการเติบโตอย่างมากในวันนี้” บริการสภาพอากาศแห่งชาติในเมดฟอร์ด โอเรกอน ทวีต

“เราเห็นไฟเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุก ๆ 24 ชั่วโมง” จอมพล Gert Zoutendijk แห่งรัฐออริกอนกล่าว “โดยพื้นฐานแล้วทุก ๆ ถ่านที่คุอยู่จะเริ่มไฟใหม่”

เพลิงไหม้ได้ปิดสายส่งไฟฟ้าหลักสามสายที่ใช้ในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งรับผิดชอบในการจัดหาพลังงาน 10% ของรัฐ เมื่อวันจันทร์ สายไฟทั้ง 3 สายยังคงขัดข้อง เจ้าหน้าที่กล่าว เจ้าหน้าที่แคลิฟอร์เนียออก “การแจ้งเตือนแบบยืดหยุ่น” กระตุ้นให้ชาวแคลิฟอร์เนียประหยัดพลังงาน ขอให้ผู้อยู่อาศัยหลีกเลี่ยงการใช้เครื่องใช้ไฟฟ้าขนาดใหญ่เช่นเตาอบและเครื่องอบผ้าระหว่างเวลา 16.00 น. ถึง 21.00 น. PST

ในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ ไฟ Beckwourth Complex กลายเป็นไฟป่าที่ใหญ่ที่สุดที่เห็นในปีนี้ในรัฐ ครอบคลุมพื้นที่เกือบสามเท่าของขนาดของเมืองซานฟรานซิสโก เผา 83,926 เอเคอร์และ 8% บรรจุ ขณะที่ไฟไหม้ตามแนวชายแดนแคลิฟอร์เนีย-เนวาดา บ้านใน Washoe County ของเนวาดาถูกคุกคาม

NV Energy ผู้ให้บริการไฟฟ้ารายใหญ่ที่สุดของเนวาดา เรียกร้องให้ลูกค้าประหยัดพลังงานไฟฟ้า

ในรัฐแอริโซนา ไฟ Cedar Story Basin Fire ครอบคลุมพื้นที่ 700 เอเคอร์และถูกกักกันเป็นศูนย์

ไฟป่าอย่างน้อย 4 แห่งกำลังลุกไหม้ในรัฐวอชิงตันตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งใหญ่ที่สุดครอบคลุมพื้นที่ 46,352 เอเคอร์

ในไอดาโฮ ผู้ว่าการแบรด ลิตเติล ประกาศเหตุฉุกเฉินไฟป่าและระดมกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติของรัฐเพื่อช่วยต่อสู้กับไฟป่าที่เผาผลาญพื้นที่รวมแล้ว 39,000 เอเคอร์ในวันอาทิตย์

ในรัฐมอนทานา ไฟไหม้หลายครั้งทั่วทั้งรัฐได้บังคับให้ปิดถนนและส่งผลให้มีคำสั่งอพยพ

ตามแผนที่ NOAA ของควันรวมในแนวตั้งที่มาจากไฟในรัฐเหล่านี้ คุณภาพอากาศในรัฐเหล่านี้และหลายรัฐ รวมถึงแคนาดาลดลงอย่างมาก

ควันปกคลุมมากกว่าครึ่งหนึ่งของรัฐโอเรกอน ณ วันที่ 12 กรกฎาคม และยังครอบคลุมเกือบทั้งหมดของไอดาโฮ ครึ่งหนึ่งของมลรัฐมอนแทนา ส่วนใหญ่ทางเหนือของเนวาดา โคโลราโด ไวโอมิง และยูทาห์ทั้งหมด รวมทั้งพื้นที่ส่วนใหญ่ของแอริโซนาและนิวเม็กซิโก เมื่อวันจันทร์ ทางตอนเหนือและเซาท์ดาโคตาและมินนิโซตาส่วนใหญ่ก็ถูกปกคลุมไปด้วยควัน เช่นเดียวกับพื้นที่ประมาณครึ่งหนึ่งของเนบราสก้า โดยควันยังคงพัดขึ้นเหนือไปยังส่วนใหญ่ของแคนาดาจนถึงส่วนต่างๆ ของอาร์กติก แม้กระทั่งตอนเหนือของอะแลสกา

เป็นครั้งแรกที่แคลิฟอร์เนียประกาศจำนวนประชากรลดลงในปี 2020 และสหรัฐอเมริกาโดยรวมก็ไม่ได้ดีขึ้นมากนัก การเติบโตลดลงเหลือ 0.35% เมื่อเทียบเป็นรายปี ซึ่งเป็นอัตราการเติบโตที่ช้าที่สุดนับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่

ผู้เชี่ยวชาญด้านประชากรตำหนิอัตราการเติบโตที่ชะลอตัวจากแนวโน้มสำคัญ 3 ประการ ได้แก่ ครอบครัวทั่วประเทศกำลังชราภาพและมีลูกน้อยลง การย้ายถิ่นฐานถูกกฎหมายลดลง และความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่ขยายไปสู่การล่มสลายของดอทคอมได้เปลี่ยนลำดับความสำคัญออกจากการแต่งงานและครอบครัว . ในขณะที่ปัจจัยสนับสนุนบางอย่างลดลงทั่วทั้งกระดาน ปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจอื่นๆ ได้ส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนในมณฑลและรัฐที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นในบางพื้นที่

“เรื่องเงินและกรีฑาของนักเรียนเป็นปัญหาที่เลอะเทอะ ถ้าไม่มีมหาวิทยาลัย พวกเขาจะไม่มีที่แข่งขันและไม่มีการเปิดเผย ค่าตอบแทน? แล้วคุณค่าของการศึกษาฟรีล่ะ?”

– จูดี้ โรส

คำว่า “นักเรียน-นักกีฬา” นั้นฝังแน่นในภาษากีฬาของวิทยาลัย ใช้กับนักเรียนที่ลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัยและเล่นกีฬาขณะเรียนในระดับปริญญา แม้ว่านักกีฬาจะได้รับคัดเลือกให้เข้าแข่งขันกีฬา แต่ “ส่วนใหญ่” จำเป็นต้องดำเนินชีวิตตามมาตรฐานวิชาการ คุณธรรม และจริยธรรมเช่นเดียวกับนักเรียนคนอื่นๆ และหลายคนลืมไปว่าพวกเขาเป็นนักเรียนที่เล่นกีฬา ไม่ใช่มืออาชีพ

ในปี ค.ศ. 1906 สมาคมกีฬาวิทยาลัยแห่งชาติ (NCAA) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ก่อตั้งขึ้นเพื่อดูแลกฎเกณฑ์และเงื่อนไขการเล่นสำหรับนักกีฬานักศึกษาในมหาวิทยาลัยในอเมริกา ปัจจุบันควบคุมสถาบันและการประชุม 1,268 แห่ง ดูแลนักกีฬา 480,000 คนที่แข่งขันกีฬาวิทยาลัยเป็นประจำทุกปี NCAA กำหนดนโยบายสำหรับมหาวิทยาลัยและผู้เล่นเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือด้านกีฬา

เมื่อเร็วๆ นี้ ศาลสูงสหรัฐได้ตัดสินให้นักกีฬาวิทยาลัยได้รับชัยชนะอย่างเป็นเอกฉันท์ในการพิจารณาคดีอย่างเป็นเอกฉันท์ในข้อพิพาทของสมาคมกีฬาวิทยาลัยแห่งชาติ v. อัลสตัน ศาลตัดสินให้นักกีฬานักศึกษาสามารถรับรายได้เพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยสำหรับค่าใช้จ่ายด้านการศึกษา แต่กรณีนี้อาจมีนัยยะกว้างกว่าที่อาจทำลายประเพณีการแข่งขันกีฬาวิทยาลัยได้

“ฉันกลัวว่าสักวันหนึ่งศาลจะทำลายรูปแบบวิทยาลัยอย่างสมบูรณ์”

– บับบา คันนิ่งแฮม

การตัดสินใจครั้งนี้เป็นอีกบทหนึ่งในเทพนิยายทางกฎหมายที่เริ่มขึ้นในปี 2014 ระหว่าง NCAA และกลุ่มนักกีฬาระดับวิทยาลัยที่มีชื่อเสียง นักกีฬากลุ่มนี้จากโครงการกีฬาของวิทยาลัย Division I ได้ยื่นฟ้องต่อกฎที่ท้าทายของ NCAA ซึ่งกำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดในการชดเชยนักกีฬา

นักกีฬาชั้นยอดทุกคนจะได้รับทุนการศึกษาซึ่งครอบคลุมค่าเล่าเรียนตลอดจนค่าห้องและค่าอาหาร หลายคนได้รับการสอนแบบตัวต่อตัว อาหารฟรี ห้องพักรวม และค่ารักษาพยาบาลฟรี เนื่องจากที่นี่คือ “วิทยาลัย” พวกเขาจึงไม่ได้รับ “เงินเดือนทางดาราศาสตร์” เหมือนกับนักกีฬามืออาชีพ แต่ค่าตอบแทนของพวกเขามีมากกว่าที่คนงานในสหรัฐฯ จำนวนมากได้รับ ทุนการศึกษาเต็มจำนวนสามารถสูงถึง $50,000 ต่อปีที่โรงเรียน Division I

NCAA เป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทั้งนักศึกษาและวิทยาลัย โปรแกรมความช่วยเหลือทางการเงินของ NCAA เช่น Student-Athlete Opportunity Fund ให้ความช่วยเหลือตามความต้องการและช่วยเหลือพวกเขาด้วย Federal Pell Grants นักกีฬาส่วนใหญ่ไม่ต้องจ่ายเงินแม้แต่เหรียญเดียวเพื่อเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยระดับประเทศชั้นนำ และสามารถได้รับปริญญาที่ยุติธรรมซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขาไปตลอดชีวิต

“ปริญญาวิทยาลัยเป็นกุญแจสำคัญในการตระหนักถึงความฝันแบบอเมริกันและคุ้มค่ากับการเสียสละทางการเงิน”

– แดน แรท

ด้วยทัศนคติแบบ “โลกเป็นหนี้ฉันมีชีวิต” ในปัจจุบัน นักกีฬานักศึกษาเชื่อว่าเนื่องจากกีฬานำเงินมาสู่มหาวิทยาลัยเป็นจำนวนมาก พวกเขาควรจะได้รับบางส่วนเช่นกัน พรีมาดอนน่าเหล่านี้รู้สึกว่าพวกเขาใช้เวลามากมายกับกีฬา รวมทั้งเกมและการฝึกซ้อม พวกเขาควรได้รับค่าตอบแทน แต่หลายคนบ่นว่าไปเรียนแค่วิทยาลัยเพื่อฝึกกีฬาอาชีพและไม่เคยเรียนจบ

ในปี พ.ศ. 2546 NCAA ได้เปิดตัว Graduation Success Rate (GSR) เพื่อวัดอัตราการสำเร็จการศึกษาด้านวิชาการของนักกีฬา ทีมจะถูกลงโทษหากพวกเขาต่ำกว่า 50% จากทีมเพลย์ออฟชั้นนำในปี 2020 นอเทรอดามมีอัตราการสำเร็จการศึกษาของนักเรียน 97% (อันดับ 1 ทั่วประเทศ) กับแอละแบมาและเคล็มสันที่ 75% ที่ยอมรับได้เท่านั้น GSR เฉลี่ยสำหรับ 25 ทีมชั้นนำอยู่ที่ประมาณ 50%

ตามฐานข้อมูลของ Knight Commission on Intercollegiate Athlete ทุกมหาวิทยาลัยลงทุนอย่างมากในด้านกรีฑาของนักเรียน มหาวิทยาลัยอลาบามาใช้จ่ายมากกว่า 26 ครั้งต่อปีสำหรับนักฟุตบอลทุนการศึกษา เฉลี่ย 419,000 ดอลลาร์เทียบกับ 16,000 ดอลลาร์สำหรับนักศึกษาวิชาการ

“โรงเรียนที่ไม่มีฟุตบอลกำลังตกอยู่ในอันตรายจากการกลายเป็นห้องโถงศึกษาในยุคกลาง”

– วินซ์ ลอมบาร์ดี

ผู้เล่นวิทยาลัยบางคนอ้างว่าหากพวกเขาได้รับเงินจากการเล่น พวกเขาจะรู้สึกมีแรงจูงใจมากขึ้นที่จะยกระดับการแสดงของพวกเขา ทางเดียวที่พวกเขาสามารถเล่นกีฬาอาชีพได้คือหลังจากที่พวกเขาเล่นได้ดีในวิทยาลัย มีนักกีฬาอาชีพเพียงไม่กี่คนใน NBA และ NFL ที่ไม่เคยเข้าเรียนในวิทยาลัย

นักกีฬาชั้นยอดเหล่านี้อ้างว่าวิทยาลัยได้เงินก้อนโตจากการขายตั๋ว วิทยุและโทรทัศน์ การแจกจ่ายการประชุม การแข่งขันโบว์ลิ่ง และสัมปทาน และพวกเขาต้องการ “ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” ของพวกเขา! แต่กรีฑาเหล่านี้ควรเรียนรู้ข้อเท็จจริง ความจริงก็คือ มีโปรแกรมระดับบนสุดที่สำคัญเพียงไม่กี่โปรแกรมเท่านั้นที่ทำกำไรได้

“ไม่มีเงินแล้ว ทั้งหมดยกเว้นโรงเรียนไม่กี่แห่งที่ทำงานในสีแดง”

– สตีฟ แพตเตอร์สัน UT

ตามข้อมูลรายได้ของ NCAA สำหรับ 65 Division I ที่มีอำนาจในโรงเรียนห้าแห่ง มีเพียง 25 แห่งที่รายงานรายได้สุทธิที่เป็นบวกในปี 2019 และกำไรเฉลี่ยของพวกเขาอยู่ที่ 7.9 ล้านดอลลาร์ โรงเรียน 40 แห่งที่รายงานรายได้สุทธิติดลบสูญเสียค่ามัธยฐาน 15.9 ล้านดอลลาร์ในปี 2019 และตัวเลขของพวกเขาแย่ลงในปี 2020

รายได้ด้านกีฬาของวิทยาลัยส่วนใหญ่จ่ายสำหรับทุนการศึกษาด้านกีฬาและวิชาการ การลงทุนซ้ำจำนวนมากในโปรแกรมกีฬา อุปกรณ์ และสิ่งอำนวยความสะดวกในการฝึกอบรม รายได้ที่เหลือจ่ายเงินเดือนโค้ชและผู้บริหาร อันที่จริง วิทยาลัยขนาดเล็กบางแห่งและวิทยาลัยในตลาดเล็กๆ สูญเสียเงินไป เพื่อรักษาโปรแกรมกีฬา พวกเขาตัดงบประมาณการศึกษาเพียงเพื่อให้พวกเขาลอย

การศึกษาโดย Bleacher Report เปิดเผยว่าผู้เล่นในวิทยาลัยที่ไป NFL มีอาชีพโดยเฉลี่ยที่อายุต่ำกว่าสี่ปี เมื่อผู้เล่นออกจากโรงเรียนเร็วและไม่จบการศึกษา มหาวิทยาลัยก็เป็นเพียงระบบฟาร์มสำหรับ NFL ผู้ที่สำเร็จการศึกษาก่อนที่จะไปเอ็นเอฟแอลจะมีอาชีพการงานที่ดีกว่าหลังจากเอ็นเอฟแอล

“มันไม่ได้อยู่ในดวงดาวที่จะถือโชคชะตาของเรา แต่ในตัวเรา”

– วิลเลี่ยมเชคสเปียร์

ลอเรนซ์ เจ. ปีเตอร์เขียนว่า “ในตรรกะไม่มีเกราะใดเหมือนความเขลา” นักกีฬาเหล่านี้หลายคนโชคดีที่ได้เข้าเรียนในมหาวิทยาลัยที่สำคัญ สมาคมศิษย์เก่าก้มหน้าเพื่อช่วยให้พวกเขาผ่าน SAT เพียงเพื่อรับทุนการศึกษา จากนั้นมหาวิทยาลัยต่างๆ ก็หลอกล่อพวกเขาเป็นเวลาสองปีของโรงเรียนด้วยติวเตอร์และพยาบาล – เพียงเพื่อดูพวกเขาออกจาก NFL หลังจากการฝึกอบรมและสอนการค้าขายของพวกเขา ”

นักกีฬาวิทยาลัยชั้นยอดเหล่านี้ที่คิดว่ามหาวิทยาลัยอยู่ไม่ได้ถ้าไม่มีพวกเขา ควรใช้เวลาในห้องเรียนให้มากขึ้นและลดน้อยลงในห้องซ้อม วิทยาลัยนำคุณค่ามาสู่นักเรียนในห้องเรียนและในโปรแกรมกีฬา ไม่มีนักกีฬาคนใดให้คุณค่ากับวิทยาลัยมากไปกว่าวิทยาลัยนั้น เป็นเรื่องที่ตรงกันข้ามสำหรับจ๊อควิทยาลัยชั้นยอดที่จะคิดว่าพวกเขาควรได้รับเงินเพื่อไปเรียนที่วิทยาลัย

“พวกเราทุกคนควรขอบคุณพระเจ้าของเราทุกวัน เพียงสำหรับโอกาสที่จะเล่นเกมนี้”

– ทิม ทีโบว์

หลายปีมาแล้วที่โค้ชผู้กระหายชัยชนะได้ทุ่มเทเต็มที่เพื่อคัดเลือกดาราระดับไฮสคูล แต่กลับต้องผิดหวังเมื่อจ็อกเกอร์จบลงด้วยปัญหาในมหาวิทยาลัยหรือมีปัญหาทางกฎหมาย โค้ชยอมรับทัศนคติที่ไม่ดีจากผู้เล่นดีๆ มานานแล้ว ตอนนี้ผู้เล่นเหล่านั้นต้องการมากกว่านี้ หากวิทยาลัยต้องการรักษาความซื่อสัตย์ทางการศึกษา พวกเขาต้องรับสมัครผู้เล่นที่ได้คะแนนสูงใน SAT และเป็นทีมผู้เล่นทั้งในและนอกห้องเรียน พวกเขาจะมีนักเรียนและนักกีฬาที่ดีขึ้น

“การเปลี่ยนกีฬาวิทยาลัยเป็นกีฬาอาชีพก็เท่ากับการแปลงเป็นกีฬาลีกย่อย และเราทุกคนรู้ดีว่ากีฬาลีกย่อยไม่ประสบความสำเร็จมากนัก”

ได้เสนอร่างกฎหมายที่จะห้ามไม่ให้รัฐบาลกลางสร้างและรักษาฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางของชาวอเมริกันทุกคนที่ได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19

ครูซแนะนำร่างกฎหมายนี้หลังจากที่เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวประกาศแผนการที่จะใช้ดอลลาร์ของผู้เสียภาษีเพื่อจ่ายเงินให้บุคคลทั่วไปตามบ้านในภูมิภาคต่างๆ ของประเทศที่มีอัตราการฉีดวัคซีนค่อนข้างต่ำ

ในการตอบสนองต่อคำแถลงของประธานาธิบดี Joe Biden และโฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki เกี่ยวกับการริเริ่มการเข้าถึงข้อมูลแบบ door-to-door ครูซทวีตว่า “เมื่อผู้ดูแลระบบ Biden เรียกร้องให้ ‘เป้าหมาย’ ‘การเข้าถึงแบบ door-to-door’ เพื่อดึงดูดผู้คน ฉีดวัคซีนแล้ว มีคนพูดว่า: ‘เรารู้ว่าคุณไม่ได้รับวัคซีน มาคุยกันเถอะ สหาย’ การเรียกเก็บเงินของฉันในการห้ามหนังสือเดินทางวัคซีนของรัฐบาลกลางห้ามไม่ให้ feds รักษาฐานข้อมูลวัคซีน”

ร่างกฎหมายระบุว่า: “ในขอบเขตที่หน่วยงานหรือหน่วยงานของรัฐบาลกลางได้รับ รับ รวบรวม รวม จัดเก็บ หรืออยู่ในความครอบครองของข้อมูลหรือบันทึกจากเจ้าหน้าที่ รวมถึงเจ้าหน้าที่สาธารณสุข ในรัฐใดๆ District of Columbia หรืออาณาเขตใด ๆ หรือบุคคลภายนอกที่บริหารจัดการหรือมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการบริหารการฉีดวัคซีนป้องกัน COVID-19 ใด ๆ รวมถึงผู้ให้บริการด้านสุขภาพและผู้ประกันตน ข้อมูลและบันทึกเกี่ยวกับสถานะการฉีดวัคซีนของบุคคลใด ๆ จะถูกทำลายโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางหรือ หน่วยงานและหากอยู่ในรูปแบบดิจิทัล บันทึกข้อมูลนั้นจะถูกลบออกทั้งหมดภายใน 30 วันนับจากวันที่มีการตราพระราชบัญญัตินี้”