สมัครแทงไฮโล สมัครเสือมังกร การสำรวจ

สมัครแทงไฮโล “ นั่นเป็นการกล่าวหาใครบางคนที่ร้ายแรงมากนั่นเป็นสาเหตุที่ฉันไม่เชื่อ” Franks กล่าว “ เพราะถ้ามันจะเกิดขึ้นฉันรู้ว่าสก็อตต์เขาจะเป่านกหวีด นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องจริง”

Franks กล่าวว่าหากข้อเรียกร้องนั้นเป็นความจริง Drury ควรส่งต่อข้อมูลไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและไปยังการขึ้นทะเบียนอัยการและคณะกรรมการวินัย ARDC จัดการข้อร้องเรียนการประพฤติมิชอบที่เกี่ยวข้องกับทนายความ

ดรูรีเป็นนักวิจารณ์ของมาดิแกนและเป็นพรรคเดโมแครตคนเดียวที่ไม่ลงคะแนนให้มาดิแกนเป็นวิทยากรเมื่อปีที่แล้ว ดรูรียังเรียกร้องให้มีที่ปรึกษาพิเศษอิสระเพื่อตรวจสอบการกระทำผิดของฝ่ายนิติบัญญัติภายในสภานิติบัญญัติ เขาจะไม่บอกว่าเขาจะส่งต่อข้อเรียกร้องของเขาเกี่ยวกับ Madigan ไปยังเจ้าหน้าที่หรือไม่

“ ฉันกำลังเผยแพร่สิ่งนี้ในที่สาธารณะเพื่อที่เราจะได้ส่องแสงสว่างเพื่อให้สาธารณชนสามารถตัดสินใจได้เองว่ามันหมายถึงอะไร” ดรูรีกล่าว “ แต่สำหรับฉันฉันสามารถบอกคุณได้ว่าตามเวลาจริงขณะที่มันกำลังเกิดขึ้นกับฉันฉันรู้สึกได้อย่างแน่นอนว่ามีความเกี่ยวข้องกันระหว่างใบเรียกเก็บเงินที่ฉันพยายามจะส่งผ่านและการขอเงิน”

Franks กล่าวว่าในช่วง 18 ปีของเขาในสภานิติบัญญัติเขาไม่เคยได้ยินข้อกล่าวหาที่คล้ายกัน

“ ฉันจัดการกับผู้พูดแล้ว” Franks กล่าว “ สมัครแทงไฮโล
เขารู้ว่าเส้นอยู่ที่ไหน และฉันไม่เคยได้ยินใครเคยกล่าวหาว่าเขาพยายามที่จะทำให้ใครบางคนต้องออกกฎหมาย”

Drury อธิบายว่าเป็นการโต้ตอบประเภท quid-pro-quo

“ ฉันรู้สึกอย่างแน่นอนว่าฉันต้องหาเงินจำนวนมากผ่านคณะกรรมการรณรงค์เพื่อให้กฎหมายผ่าน” ดรูรีกล่าว “ ดังนั้นหากคุณต้องการเรียกสิ่งนั้นว่าจ่ายเพื่อเล่นหากคุณต้องการเรียกมันว่าการปอกลอกคุณสามารถใส่คำศัพท์อะไรก็ได้ที่คุณต้องการ”

ดรูรีกล่าวในไทม์ไลน์ที่เขาให้ไว้กับ Illinois Watchdog ว่ากฎหมายที่เขายื่นฟ้องเพื่อปกป้องข้อมูลของเด็กนักเรียนที่ใช้เทคโนโลยีในห้องเรียนจนตรอกเป็นเวลาสองปี ใกล้สิ้นสุดเซสชั่นในปี 2559 ดรูรีกล่าวว่าทนายความของ Madigan เข้าหาเขาที่ House Floor และบอกว่า Madigan ต้องการพูดเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินในช่วงฤดูร้อน

Drury กล่าวว่าเขาและ Madigan ทานอาหารค่ำที่ Union League Club ในชิคาโกในเดือนตุลาคม 2559 เขากล่าวในการประชุมครั้งนั้น Madigan ถามเกี่ยวกับสถานะของการเรียกเก็บเงินและเงินจำนวน 20 เปอร์เซ็นต์ของเงินรณรงค์ของ Drury

ในวันรุ่งขึ้น Drury บอกว่าเขาโทรหา Madigan เพื่อบอกว่าเขาจะไม่แลกเปลี่ยนกฎหมายเพื่อการรณรงค์หาเสียง ดรูรีกล่าวว่ามาดิแกนบอกเขาว่าเขาไม่ทำเช่นนั้น

หลังจากได้รับการแก้ไขร่างกฎหมายใหม่โดยสำนักงานของ Madigan Drury กล่าวว่า Madigan ได้โทรหา 27 ตุลาคมเพื่อถามเกี่ยวกับการบริจาค

Drury กล่าวว่า Tim Mapes ซึ่งเป็นเสมียนของ House หัวหน้าพนักงานของ Madigan และผู้อำนวยการบริหารพรรค Democratic Party of Illinois ได้ส่งรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งและผู้สมัครของพรรคเดโมแครตให้เขาบริจาคเป็นเงิน 56,000 ดอลลาร์ ดรูรีกล่าวว่าเขาตัดสินใจที่จะบริจาคให้กับคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองสองคนที่ไม่มีอยู่ในรายชื่อแทน

“ มันแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่แท้จริงที่เกิดขึ้นเมื่อประธานสภายังเป็นประธานพรรคด้วย” ดรูรีกล่าว“ เพราะสิ่งที่คุณเห็นคือการผสมผสานระหว่างสมาชิกสภานิติบัญญัติในขณะที่ตัวฉันเองพยายามที่จะออกกฎหมายในเวลาเดียวกันเมื่อพรรค เก้าอี้กำลังพยายามหาเงินสำหรับงานปาร์ตี้และสองสิ่งนี้ไม่ควรมารวมกันและไม่ควรทำให้ใครรู้สึกว่าพวกเขาต้องมีส่วนร่วมในการหาเงินเพื่อให้ได้เงินและกฎหมายที่ดี”

คนอื่น ๆ ในรัฐได้แจ้งความกังวลเกี่ยวกับบทบาทคู่ของ Madigan

“ คุณต้องการใครสักคนในฐานะประธานปาร์ตี้ที่มองหาทั้งรัฐทุกเชื้อชาติไม่จำเป็นต้องผสมผสานกับนโยบายว่าคุณพยายามจะทำอะไรให้สำเร็จในห้องเดียว” ส.ว. Heather Steans, D-Chicago กล่าว INN เมื่อเดือนที่แล้ว “ ฉันแค่คิดว่ามีความขัดแย้งโดยธรรมชาติที่อาจเกิดขึ้นได้เพราะเหตุนี้”

ตัวแทนของรัฐ Margo McDermed, R-Mokena กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินของเธอที่ จำกัด บทบาทสองอย่างดังกล่าวจะช่วยแก้ปัญหาที่เกิดจากความเข้มข้นของพลังนั้น

“ เมื่อคุณมีพลังเข้มข้นขนาดนี้คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น” แมคเดอร์เมดกล่าว

McDermed กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินของเธอ“ จะทำให้สิ่งต่างๆดีขึ้นสำหรับผู้เสียภาษีเนื่องจากผลประโยชน์ของพรรคไม่เหมือนกับผลประโยชน์ของประชาชนพลเมืองของรัฐเสมอไป เมื่อเพียงผลประโยชน์ของพรรคกล่าวอีกนัยหนึ่งคือการรักษาการควบคุมในการเลือกตั้งครั้งต่อไปเมื่อนั่นคือวัตถุประสงค์เดียวประชาชนประชาชนก็จะสูญเสีย ”

“ ฉันคิดว่าผู้พูดทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในฐานะผู้พูดและในฐานะประธานพรรคเดโมแครตแห่งอิลลินอยส์ด้วย” แลงโต้ “ ฉันไม่เห็นความขัดแย้ง”

บราวน์กล่าวว่าพรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ เช่นอดีต Gov. Pat Quinn แสดงความเห็นชอบให้ Madigan เป็นทั้งประธานสภาและประธานพรรคเดโมแครตก่อนที่จะพลิกความเห็นของเขาในตอนนี้ว่าควินน์กำลังดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุด

“ คนเหล่านี้หมดหวังที่จะได้รับความสนใจ” บราวน์กล่าว “ [Drury คือ] ผู้สมัครรับเงินจากผู้คนมากมายที่มีความสัมพันธ์กับ [Gov. Bruce] Rauner”การ สำรวจความคิดเห็นใหม่ แสดงให้เห็นว่าชาวอิลลินอยส์ไม่พอใจกับทุกเรื่องทางการเมือง

สถาบันนโยบายสาธารณะ Paul Simon ที่ Southern Illinois University – Carbondale ได้สอบถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอิลลินอยส์ 1,000 คนว่าพวกเขาคิดว่ารัฐกำลังดำเนินไปในทิศทางที่ถูกต้องหรือไม่

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละแปดสิบสี่กล่าวว่าพวกเขาคิดว่ารัฐมาผิดทางในขณะที่ร้อยละเก้าพอใจกับวิถีของรัฐ ความรู้สึกของพวกเขาเกี่ยวกับประเทศโดยรวมนั้นมองโลกในแง่ดีขึ้นเล็กน้อยโดย 27 เปอร์เซ็นต์เลือกทางเลือกที่ถูกต้องในขณะที่ 64 เปอร์เซ็นต์เลือกทิศทางที่ผิด อีก 9 เปอร์เซ็นต์บอกว่าไม่รู้

จอห์นชอว์ผู้อำนวยการสถาบันกล่าวว่าความไม่พอใจในอิลลินอยส์มีมากกว่ารัฐอื่น ๆ

“ มันเป็นเรื่องยากที่จะคุยโวว่าประชาชนในรัฐอิลลินอยส์โกรธหงุดหงิดและไม่พอใจกับรัฐบาลของพวกเขาแค่ไหน” เขากล่าว “ มากกว่าสี่ในห้าคนบอกว่ารัฐกำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ผิด นี่คือตัวเลขที่คุณไม่พบในระบอบประชาธิปไตยจำนวนมาก”

มันไม่ใช่เทรนด์ใหม่

“ ผู้ลงคะแนนให้ความสำคัญกับรัฐอิลลินอยส์ในแง่ลบมากกว่าประเทศอื่น ๆ นับตั้งแต่เริ่มมีการสำรวจความคิดเห็นในปี 2551” ชาร์ลีลีโอนาร์ดศาสตราจารย์ด้านการเยี่ยมชมสถาบันและหนึ่งในผู้ออกแบบการสำรวจความคิดเห็น

ประธานาธิบดี Donald Trump และ Gov.

“ เมื่อเราเริ่มการสำรวจในปี 2008 Madigan ถูกมองในแง่ดี” ศาสตราจารย์จอห์นแจ็คสัน SIU กล่าว “ ผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้ที่สนับสนุนผู้ว่าการรัฐได้ทำให้ Madigan เป็นศัตรูต่อสาธารณะเป็นอันดับหนึ่ง”

สมัครเสือมังกร เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับการยกเครื่องรหัสภาษีล่าสุดของสภาคองเกรส 53 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการลดภาษีโดย 15 เปอร์เซ็นต์ไม่เห็นด้วยอย่างมากและ 38 เปอร์เซ็นต์ไม่เห็นด้วยในขณะที่ 2 เปอร์เซ็นต์ตอบว่า“ ไม่” คำถามส่วนใหญ่แบ่งออกเป็นกลุ่มพรรคโดย 80 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตไม่เห็นด้วยและ 75 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษี

สิ่งหนึ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ความสำคัญคือกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมาย สำหรับคำถามที่ถามว่าพวกเขาชอบหรือไม่เห็นด้วยกับ“ การถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจหากมีการเก็บภาษีและควบคุมเช่นเดียวกับแอลกอฮอล์” การสำรวจพบว่า 66 เปอร์เซ็นต์ชอบมัน พรรคเดโมแครตเป็นผู้นำในเรื่องนี้ด้วยการสนับสนุน สมัครเสือมังกร
78 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่พรรครีพับลิกันแบ่งออกเป็นฝ่ายสนับสนุน 49 เปอร์เซ็นต์และฝ่ายค้าน 49 เปอร์เซ็นต์

แจ็กสันกล่าวว่าทัศนคติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางส่วนที่มีต่อรัฐของพวกเขาอาจเป็นผลมาจากข้อความทางการเมืองในแง่ลบ

การสำรวจพบ:

การอนุมัติงานของประธานาธิบดีทรัมป์เป็นผลบวก 36 เปอร์เซ็นต์และติดลบ 62 เปอร์เซ็นต์

อัตราบวกทั้งหมดของ Gov. Rauner อยู่ที่ 31 เปอร์เซ็นต์และติดลบ 63 เปอร์เซ็นต์

Speaker Madigan มีอัตราการอนุมัติ 21 เปอร์เซ็นต์และอัตราการไม่อนุมัติ 68 เปอร์เซ็นต์

สองในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชอบให้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมาย

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละแปดสิบห้าต้องการให้ฝ่ายนิติบัญญัติรอหนึ่งปีหลังจากที่พวกเขาลาออกก่อนที่จะเป็นผู้ทำการล็อบบี้

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ 54 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่ารัฐบาลท้องถิ่นของพวกเขากำลังดำเนินไปในทิศทางที่ถูกต้องในขณะที่ 37 เปอร์เซ็นต์ระบุว่าไปผิดทางและ 10 เปอร์เซ็นต์ไม่รู้

สถาบันพบในการสำรวจความคิดเห็นเมื่อปี 2559 ว่าชาวอิลลินอยส์มากกว่าครึ่งจะย้ายออกจากรัฐถ้าทำได้ เหตุผลหลักของพวกเขา: ภาษีสูง